Видеоускоритель Nvidia GeForce GTX 1070 Ti
Часть 3: Игровые тесты и выводы
Содержание
- Часть 1 — Теория и архитектура
- Часть 2 — Практическое знакомство
- Часть 3 — Результаты игровых тестов и выводы
Справочные материалы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
- процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
- СО Antec Kuhler H2O 920;
- системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
- оперативная память 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4 AMD Radeon R9 UDIMM 3200 МГц (16-18-18-39);
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
- операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 17.10.3;
- драйверы Nvidia версии 388.00 (для GTX 1070 Ti — 388.09);
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.
- Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
- Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
- Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
- BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
- Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
- Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
- Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
- Ashes Of The Singularity (Oxide Games,Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)
Результаты тестов: сравнение производительности
- Fallout 4
- Rise Of The Tomb Raider
- Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
- The Witcher 3: Wild Hunt
- BattleField 1
- Tom Clancy’s The Division
- Deus Ex: Mankind Divided
- Far Cry Primal
- Hitman (2016)
- Ashes Of The Singularity
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 1,5 | 11,5 | 10,1 | 14,6 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | 0,0 | −6,0 | −6,5 | −11,3 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 0,0 | 14,5 | 14,5 | 20,5 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 29,1 | 17,8 | 18,4 | 8,5 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −5,2 | −6,1 | −8,8 | −5,6 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 11,6 | 13,0 | 17,0 | 10,9 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 8,1 | 4,4 | 7,7 | 5,3 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −5,3 | −6,9 | −5,4 | −7,0 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 13,8 | 14,6 | 11,1 | 11,1 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 12,1 | 17,9 | 17,7 | 21,1 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −3,8 | −7,1 | −5,2 | −8,0 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 10,9 | 13,6 | 12,3 | 17,9 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 5,1 | 10,3 | 15,0 | 8,9 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −6,6 | −4,2 | −8,2 | −5,5 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 15,7 | 11,9 | 17,1 | 13,2 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 11,6 | 17,0 | 12,2 | 18,6 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −4,3 | −6,4 | −4,2 | −5,6 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 9,8 | 13,6 | 10,8 | 13,3 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 35,8 | 29,3 | 20,5 | 25,9 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −9,0 | −8,5 | −6,0 | −5,6 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 18,2 | 17,2 | 11,9 | 13,3 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 0,0 | 6,9 | 5,7 | −2,1 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −1,0 | −1,1 | −2,6 | −2,1 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 2,0 | 6,9 | 10,4 | 7,0 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 6,6 | 6,1 | −1,8 | 3,3 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −5,8 | −1,4 | −10,0 | −11,4 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 12,5 | 6,1 | 22,7 | 24,0 |
Карта: | сравнивается с: | Разница в скорости, % | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Название | Цена | Название | Цена | 1680× 1050 |
1920× 1200 |
2560× 1600 |
3840× 2160 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 | 40000 руб. (на 04.12.17) | 2,2 | 8,8 | 6,9 | 0,0 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 | 39000 руб. (на 04.12.17) | −7,8 | −8,4 | −8,3 | −4,7 |
GTX 1070 Ti | 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1070 | 29400 руб. (на 04.12.17) | 14,6 | 17,6 | 16,7 | 10,9 |
Выводы
Рейтинг iXBT.com | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтинга полезности | |||
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 740 (то есть сочетание скорости и функций GT 740 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GTX 1070 Ti и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | 2 ноября 2017 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
04 | GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 | 1970 | 547 | 36 000 |
05 | GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000 | 1850 | 544 | 34 000 |
06 | RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600 | 1660 | 455 | 36 500 |
07 | GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 | 1640 | 575 | 28 500 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
GTX 1070 Ti логично оказался между GTX 1080 и GTX 1070, при этом одержав довольно уверенную победу над своим соперником в лице Radeon RX Vega 56.
Рейтинг полезности | ||||
---|---|---|---|---|
Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтинга полезности | |||
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | 2 ноября 2017 г. | |||
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
13 | GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000 | 575 | 1640 | 28 500 |
15 | GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000 | 544 | 1850 | 34 000 |
17 | GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000 | 547 | 1970 | 36 000 |
27 | RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600 | 455 | 1660 | 36 500 |
Комментарий к Рейтингам полезности
На момент подготовки материала продажи GTX 1070 Ti еще не начались, поэтому цена взята условная: 34 тысячи рублей, исходя из рекомендованных Nvidia рублевых цен для российского рынка. С учетом того, что стоимость Radeon RX Vega 56 на начало ноября была выше, чем у GTX 1080 (а это конкурент, простите, уже Radeon RX Vega 64), обсуждать здесь практически нечего. Увы, пока семейство Radeon стоит слишком дорого. GTX 1070 является лидером в этой группе рейтинга полезности, поскольку эта карта уже давно присутствует на рынке, цены на нее успели прилично упасть.
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti — новый середнячок внутри топовой группы ускорителей игровой 3D-графики. Эта модель по производительности занимает место между GTX 1070 и GTX 1080, заодно уверенно превосходя новинку из стана конкурента — Radeon RX Vega 56. Таким образом, дебют GTX 1070 Ti оказался очень успешным. В производстве этот ускоритель обходится дешево, не требуя ни новых GPU (используется все тот же GP104), ни новых печатных плат (PCB от GTX1070/GTX1080 вполне подойдут). С помощью GTX 1070 Ti можно очень комфортно играть на самых высоких настройках не только в Full HD, но и в разрешении QHD (2560×1440/2560×1600). Некоторые игры бойко пойдут и на мультимониторных конфигурациях. Те, кому и такой производительности мало, но у кого есть свободные деньги, могут купить второй ускоритель, установив их в тандем SLI.
Новый флагман также обеспечивает возможность окунуться в мир VR, ибо его производительность может обеспечить приемлемое использование VR-шлемов/очков (правда, с рядом оговорок, связанных с настройками качества картинки).
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности).
Средняя цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
GTX 1070 Ti 8 ГБ — 35000 руб. (на 04.12.17) | GTX 1080 8 ГБ — 39000 руб. (на 04.12.17) |
GTX 1070 Ti 8 ГБ — 35000 руб. (на 04.12.17) | R9 Fury X 4 ГБ — 28 700 (на 03.08.17) |
GTX 1070 Ti 8 ГБ — 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 56 8 ГБ — 40000 руб. (на 04.12.17) |
GTX 1070 Ti 8 ГБ — 35000 руб. (на 04.12.17) | RX Vega 64 8 ГБ — 44500 руб. (на 04.12.17) |
и лично Ирину Шеховцову
за предоставленную на тестирование видеокарту
Блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium для
тестового стенда предоставлен
компанией Seasonic |
Модули памяти AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц для
тестового стенда предоставлены
компанией AMD
|
Системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero для
тестового стенда предоставлена
компанией AMD
|
CPU Cooler Antec Kuhler H2O 920 для
тестового стенда предоставлен
компанией AMD
|
Монитор Dell UltraSharp U3011 для
тестовых стендов предоставлен
компанией Юлмарт
|
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для
тестового стенда предоставлен
компанией Corsair
|
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для
тестового стенда предоставлен
компанией Seagate
|
|
Дополнительно |
|