Видеоускоритель AMD Radeon R7 370

Часть 3: Игровые тесты и выводы


Содержание



Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.4,
  • драйверы Nvidia версии 352.86, (для GTX 980Ti — 352.90)
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R7 370 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 18 июня 2015 г.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
21 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 1030 518 199
22 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 970 606 160
23 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 940 570 165
24 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 930 497 187
25 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 850 574 148
26 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 760 494 154


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Как можно использовать старые ядра (которые остались невостребованными еще со времен Radeon HD 7850)? В AMD нашли гениальное решение: взять даже не Pitcairn/Curacao со всеми полностью включенными блоками, а обрезанные GPU и поднять частоты так, чтобы и производительность получалась чуть выше, чем у Radeon R9 270, и все ядра смогли стабильно работать на такой частоте. Задумка блестящая! За годы выпуска подобных карт себестоимость этих ядер резко упала, и потому бывшие 250-долларовые карты теперь можно продавать по 150 долларов, получая неплохую прибыль. Как мы видим, R7 370 превзошел всех своих конкурентов в ближайших ценовых диапазонах.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 18 июня 2015 г.
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 606 970 160
03 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 574 850 148
04 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 570 940 165
09 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 518 1030 199
12 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 497 930 187
13 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 494 760 154


Комментарий к Рейтингам полезности


На момент написания материала была известна лишь рекомендованная AMD розничная цена для американского рынка — 149 долларов, поэтому мы взяли условную цену в 160 долларов, памятуя о постоянном отрыве российских цен от американских. По мере выхода на рынок реальных карт мы будем корректировать цены и пересчитывать рейтинги в наших выпусках i3D Speed. А пока мы видим, что новинка в лице Radeon R7 370 не только завоевала лидерство по полезности в своей ценовой группе, но и стала абсолютным лидером по соотношению цены и возможностей.

Ускоритель MSI R7 370 Gaming 2G, основанный на GPU AMD Radeon R7 370, как показали наши тесты, на сегодня является практически самым выгодным приобретением, выдавая на каждый потраченный доллар/рубль максимум возможностей. Разумеется, это продукт лишь среднего класса, для него даже разрешение 1920?1200 является максимальным и часто уже неиграбельным. Однако для своей цены ускоритель смотрится отлично. Плюс отменная и практически бесшумная система охлаждения, которая в 2D-режимах вообще не включает вентиляторы. Ускоритель имеет все востребованные на сегодня видеовыходы.

В целом по AMD Radeon R7 370 хочется еще раз заметить, что простому потребителю практически без разницы, на каком GPU работает тот или иной ускоритель. Ему важен результат: сколько fps выдает видеокарта и стоят ли запрашиваемых за нее денег ее возможности. Поэтому в данном случае повторное использование старых GPU в новой линейке и с новыми ценами — вполне оправданно. Мы понимаем тех энтузиастов, которым хочется нового и которым скучно читать про очередную «инкарнацию», однако и они должны понимать реалии. Иногда бывает, что нет никакого экономически оправданного резона делать новые GPU, когда и старые еще могут посоперничать, особенно с новыми ценами.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности). Не забывайте оценивать шумность работы карт, их размеры. Все это также может влиять на выбор ускорителя.

По остальным картам новой линейки (Radeon R7/R9 380/390) мы не будем выпускать базовые материалы — сразу пойдут обзоры серийно выпускаемых карт. Однако Radeon Fury... Это отдельный разговор. Так что мы не прощаемся :)

В номинации «Оригинальный дизайн» (за июнь 2015 года)

награду получает карта:
  • MSI R7 370 Gaming 2G 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E


Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R7 370 2 ГБ — 12 500  (на 22.06.17) R7 265 — $151(5)
R7 370 2 ГБ — 12 500  (на 22.06.17) R9 270 — $158 (на 09.03.16)
R7 370 2 ГБ — 12 500  (на 22.06.17) R7 270X — $158 (на 09.03.16)
R7 370 2 ГБ — 12 500  (на 22.06.17) GTX 750 Ti — 6700 руб. (на 04.12.17)
R7 370 2 ГБ — 12 500  (на 22.06.17) GTX 750 — 6100 руб. (на 04.12.17)
MSI R7 370 Gaming — Н/Д(0) R7 370 2 ГБ — 12 500  (на 22.06.17)


Благодарим компанию MSI Russia
и лично Бориса Волка
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




Дополнительно

iXBT Brand 2019

"iXBT Brand 2019" - Выбор читателей в номинации "Процессоры (CPU)":
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.