AMD Radeon R9 285

Часть 3: Игровые тесты и выводы


Содержание



Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.7 (для R9 285 — 14.8), Nvidia версии 340.52. VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix) — DirectX 11.0

  • Batman: Atkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Crysis 3 (Crytek/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R9 285 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. начало сентября 2014 г.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
14 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 1020 392 260
15 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 970 370 262
16 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 970 265 366
17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 920 348 264
18 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 830 384 216
19 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 830 258 322


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Новый ускоритель оказался верным своему названию: обошел предшественника R9 280, обладая при этом меньшей ПСП (из-за ширины шины в 256 бит против 384 бит у R9 280). Да, в нашем случае мы имеем дело с несколько разогнанным вариантом R9 285, однако опыт показывает, что увеличение частоты ядра на 50-70 МГц дает лишь 3-4% прироста производительности, а то и меньше. Поэтому и R9 285, работающий на номинальных частотах, будет быстрее, чем R9 280. Почему такое оказалось возможно? Скорее всего, из-за оптимизаций драйверов под Tonga. Что касается конкурентов, то ближайший к новинке по цене Geforce GTX 760 безнадежно отстал от нее.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей начало сентября 2014 г.
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
06 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 392 1020 260
08 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 384 830 216
10 R9 280 3072 МБ, 940/940/5000 370 970 262
14 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 348 920 264
22 GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000 265 970 366
23 GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000 258 830 322


Комментарий к Рейтингам полезности


Учитывая, что на момент написания материала R9 285 не было в продаже, для подсчета рейтингов мы взяли условную цену в 260 долларов (рекомендованная цена 249 плюс надбавки, традиционные в российской торговле). Разумеется, по мере выхода выпусков i3D Speed мы будем корректировать и цены, и рейтинги. А пока мы видим, что в своей группе R9 285 оказался самым выгодным по соотношению цены и возможностей.

В целом по AMD Radeon R9 285 можно сказать, что новая, более дешевая вариация Tahiti (Radeon HD 7970/7950, Radeon R9 280/280X) в лице Tonga оказалась очень интересным продуктом. Да, объем локальной памяти снизился с 3 до 2 гигабайт, однако для ускорителей среднего класса это не так уж важно. Зато снижена и рекомендованная цена, и есть запасы по дальнейшему снижению цен из-за более простого ядра и более дешевых PCB, основанных на 256-битной шине обмена с памятью. Прекрасно видно, что новый ускоритель блестяще справляется с конкурентом в лице Geforce GTX 760. Устаревший и дорогой GTX 670 на его фоне тем более выглядит анахронизмом, да и GTX 660 Ti приобретать уже нет никакого смысла.

Gigabyte Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E показал себя отличным вариантом удачного базового ускорителя, обладая великолепной малошумной системой охлаждения (в принципе, вся серия кулеров Gigabyte WindForce, за некоторым исключением, показывает себя очень хорошо).

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2014 года)

награду получает продукт:
  • Gigabyte Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E




Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 285 — $213(5) GTX 760 — $220 (на 01.11.16)
R9 285 — $213(5) GTX 660 Ti — $309(2)
R9 285 — $213(5) R9 280 — $276(2)
R9 285 — $213(5) R9 270X — $195 (на 01.06.16)
Gigabyte R9 285 — $258(1) R9 285 — $213(5)


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Кирилла Погорелова
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




Дополнительно

400 Bad Request

Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand.