Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

AMD Radeon HD 7970:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

• Часть 1 — Теория и архитектура
• Часть 2 — Практическое знакомство
  • Особенности видеокарты
  • Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  • Результаты синтетических тестов
• Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

В качестве инструментария мы использовали:

• Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.
  
  
• 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.
  
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.
  
  
• Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева и Дениса Шергина за предоставление бенчмарка и помошь в настройках работы.
  
  
• Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  
  
• Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  

Полагаем, что всевозможные гуру и просто знатоки в этой области смогут сделать выводы самостоятельно — они лишь смотрят диаграммы и изредка выводы. Поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд в своем компьютере или просто собрать новый.

Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем столько процессоров, что такое потоки и пр., имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты.

1. Unigine Tropics Benchmark
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	28,2	30,4	29,8	32,9
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	36,9	39,5	38,4	42,7
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	17,0	20,7	26,9	33,2
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	15,0	10,1	18,2	25,1
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	−24,6	−24,0	−27,5	−25,6
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	−23,0	−21,5	−23,1	−21,6
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	−18,7	−19,3	−16,2	−13,4
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−24,6	−28,5	−23,5	−19,8

   
   
2. Far Cry 2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	19,1	22,6	23,9	28,9
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	19,1	18,9	19,0	20,4
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	12,7	15,6	12,6	21,9
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	6,2	1,8	6,3	12,4
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	−7,9	−14,6	−18,7	−26,6
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	−21,9	−27,7	−30,2	−34,0
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	6,6	1,4	−7,1	−14,2
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−9,0	−18,3	−20,9	−26,2

   
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	52,2	53,3	54,4	56,8
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	49,6	49,3	51,9	52,4
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	18,6	25,9	27,0	31,3
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	22,7	28,1	30,5	36,9
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	−14,8	−14,9	−14,9	−14,8
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	−16,7	−18,4	−16,6	−17,3
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	−21,6	−19,0	−19,3	−17,9
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−20,3	−18,8	−18,0	−14,9

   
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	37,9	38,3	40,5	43,4
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	14,6	15,1	14,9	19,7
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	26,9	26,2	28,5	25,3
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	24,7	24,1	23,5	24,9
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	−25,5	−25,5	−24,4	−22,3
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	−37,8	−37,6	−37,8	−35,3
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	−12,6	−14,5	−14,4	−18,1
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−17,9	−19,5	−19,8	−19,3

   
   
5. Crysis Warhead, Cargo
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	7,0	12,9	23,1	37,6
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	10,2	14,6	23,5	36,2
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	−0,4	2,2	18,8	18,8
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	0,0	9,1	19,4	31,5
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	3,0	3,1	−3,1	−17,2
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	4,2	0,2	−5,8	−19,1
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	0,6	1,5	6,5	−17,6
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−1,9	−3,2	−5,8	−13,4

   
   
6. Formula 1 (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	14,4	18,4	22,7	29,2
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	19,7	19,3	24,9	29,4
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	11,8	20,6	25,5	48,0
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	17,9	18,9	31,0	48,1
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	5,8	−1,7	−5,6	−24,3
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	5,0	−7,6	−11,4	−24,9
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	−3,6	−8,2	−8,8	1,5
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−6,4	−12,4	−6,6	−0,7

   
   
7. 3DMark 11 Graphics Marks
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	41,1	41,7	41,5	41,0
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	44,4	45,4	45,1	45,1
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	19,1	28,4	24,0	26,2
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	19,8	27,8	27,5	28,9
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	−24,8	−24,4	−24,6	−25,2
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	−23,3	−22,6	−23,1	−23,4
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	−23,4	−17,9	−20,9	−19,8
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−23,3	−18,6	−19,1	−17,8

   
   
8. Colin McRae: DiRT2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	21,6	17,9	23,3	25,9
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	18,6	21,6	23,1	28,6
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	−8,7	−10,3	−5,0	3,6
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	−11,3	−8,9	−5,8	6,9
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	−18,6	−22,0	−22,7	−22,7
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	−23,6	−25,2	−23,5	−22,7
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	−13,6	−20,9	−23,9	−29,2
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−24,4	−29,1	−31,1	−29,7

   
   
9. Metro 2033
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	23,5	26,4	25,9	29,0
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	17,8	21,8	20,1	24,0
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	11,2	19,7	21,6	19,7
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	9,9	15,2	18,3	20,0
   HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	−13,2	−13,6	−17,2	−22,0
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	−26,2	−27,5	−28,4	−26,9
   HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	−16,3	−3,2	−4,1	−7,0
   HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	−13,0	−20,0	−17,4	−17,3

   
   
10. Just Cause 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    HD 7970	Н/Д(0)	HD 6970	Н/Д(0)	28,1	37,0	38,0	40,0
    HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6970 AA+AF	Н/Д(0)	45,3	47,5	49,6	45,0
    HD 7970	Н/Д(0)	GTX 580	$524(на 11.01.16)	18,3	26,0	7,9	−0,7
    HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 580 AA+AF	$524(на 11.01.16)	26,2	17,1	8,7	15,6
    HD 7970	Н/Д(0)	HD 6990	Н/Д(0)	9,9	7,2	−4,4	−20,8
    HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	HD 6990 AA+AF	Н/Д(0)	8,6	−1,8	−9,1	−18,7
    HD 7970	Н/Д(0)	GTX 590	Н/Д(0)	14,3	20,9	−2,6	−23,2
    HD 7970 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 590 AA+AF	Н/Д(0)	17,6	7,0	−2,0	−14,3

Выводы

Ускоритель AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E продемонстрировал абсолютное лидерство по производительности среди однопроцессорных ускорителей (пара тестов, выпавших из общего тренда, вероятно, обязана этим нефинальной версии драйверов — надеемся, что вскоре это будет исправлено). Новый король 3D-игрового класса обеспечивает не только серьезный прирост в скорости относительно прямых соперников — Geforce GTX 580 и Radeon HD 6970 (последний даже не соперник, он по цене идет на ступень ниже), — но и оказался более выгодным для приобретения в плане тепловыделения и шума: ускоритель потребляет меньше энергии, а его СО практически не шумит даже под сильной и длительной нагрузкой. А если еще вспомнить про изюминку новой видеокарты в виде ухода в спящий режим, то мнение о HD 7970 становится не просто положительным, но восторженным. Да, стоит еще раз напомнить, что новый ускоритель при отключении монитора (когда система уходит в sleep mode) сбрасывает потребление всего до 3 Вт, отключая при этом кулер. Точно так же карта ведет себя, будучи второй (третьей…) в обойме CrossFire, после того, как игрок вышел из 3D-игры и перешел в 2D-режим: понятно, что при включенном CrossFire вторая карта по сути бездействует в 2D — так зачем ее гонять? И вот все «лишние» CrossFire-ускорители тоже уходит в глубокий сон, потребляя всего по 3 Вт и останавливая вентилятор на кулере.

Также стоит упомянуть и новые возможности по выводу картинки: AMD Eyefinity теперь смогут использовать даже те, у кого нет мониторов со входами DisplayPort, а есть лишь три абсолютно рядовых ЖК-монитора со входами DVI. Для реализации такой возможности в комплекте с картами серии 79хх будут поставляться адаптеры, позволяющие выводить картинку на DVI с DP-выхода (на самой карте), плюс у каждой карты будет собственный набортный DVI-разъем.

А теперь, чтобы получить самую полную картину, посмотрим на наши последние Рейтинги и сделаем выборку по топовым ускорителям, присовокупив к ней результаты HD 7970.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Как мы видим, все логично: HD 7970 обогнал все остальные однопроцессорные карты, а впереди лишь двухпроцессорные HD 6990 и GTX 590, которые мы не рассматриваем в качестве конкурентов для новинки, ибо это уже совсем иной ценовой уровень.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

И вот опять же, HD 7970 почти в лидерах и по полезности среди топовых продуктов. Разумеется этот вывод был получен, исходя из предполагаемой розничной цены новинки в 570 долларов. На момент, когда писалась данная статья, таких карт еще не было в продаже, и мы не могли знать реальных цен. В данном случае мы предположили, что если рекомендованная цена составляет 549 долларов, то реальная окажется в районе 570 долларов. Разумеется, если в реальности цена будет еще выше, то новинка может встать и на один уровень с GTX 580 по показателю «[бес]полезности».

Однако не будем забывать, что «полезность» учитывает только 3D-функции и их реализацию (скорость). В рассмотрение продуктов при покупке стоит еще добавить и более низкое потребление, и отсутствие шума кулера у новинки, так что даже если в Рейтинге полезности HD 7970 и GTX 580 сравняются, все равно HD 7970 будет выглядеть очевидно лучше. (Конечно, стоит подумать о том, как все эти параметры тоже учитывать при составлении нашего Рейтинга полезности, но пока такое решение не найдено.)

Итак, AMD Radeon HD 7970 c 3 ГБ 384-битной памяти GDDR5 на сегодня является однозначным лидером в ценовом диапазоне до 600 долларов, имеющим отличную систему охлаждения, которая эффективна и малошумна, а также ряд новых функциональных особенностей, о которых говорилось выше, и которые явно идут продукту на пользу. Тему разгона мы пока не трогаем — коснемся этого, когда будем изучать серийные продукты партнеров AMD.

Также ждем выхода младшего брата новинки — HD 7950, который тоже обещает быть интересным во многих отношениях. Ну и понятно, что у Nvidia близок конец пятой серии Geforce, а впереди новая архитектура Kepler — ждем появления конкурентов.

По результатам исследования в номинации «Оригинальный дизайн» (за декабрь 2011 года) мы награждаем компанию AMD за очень успешный и эффективный дизайн нового ускорителя:

• AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 PCI-E

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией Tagan

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia