AMD Radeon R9 290:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы


Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

Особо отметим, что, ввиду появления новой версии драйверов Catalyst 13.11 beta8, для получения более корректного сравнения R9 290 и R9 290Х мы не только сняли показания R9 290, но и перетестировали R9 290X на этой версии.

  1. BioShock Infinite
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 15,7 15,2 9,5 23,3
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 18,0 20,0 11,7 20,9
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 6,0 −2,3 −13,5 −1,6
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) 8,7 −3,9 −8,7 −5,2
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 32,9 30,2 20,2 34,0
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 35,9 30,4 22,2 33,3

  2. Hard Reset
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 1,7 16,4 11,1 17,6
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 22,4 6,5 16,9 14,8
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 9,0 12,6 9,9 16,2
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) 22,4 3,4 11,3 8,6
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 0,6 6,1 13,2 9,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 29,4 25,4 19,1 49,1

  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 6,7 13,5 14,1 18,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 17,6 11,5 26,9 26,1
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) −0,4 −6,7 −6,1 −14,1
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) −0,3 −10,1 0,0 −2,3
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 32,7 14,2 19,1 19,6
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 16,6 19,8 17,9 15,2

  4. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 35,3 33,4 35,2 31,3
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 47,0 60,9 60,6 45,6
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 19,2 25,5 24,3 24,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) 14,6 25,8 23,7 22,1
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 19,2 13,3 13,6 12,6
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 18,2 26,3 14,9 17,2

  5. Sniper Elite V2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 0,6 2,6 1,3 −13,6
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 7,7 13,2 −1,6 2,2
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) −16,1 −14,7 −16,6 −17,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) −19,2 −12,2 −13,8 −12,3
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 13,1 21,6 14,8 15,7
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 10,7 20,2 19,5 19,3

  6. Unigine Valley Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) −2,5 0,5 7,9 5,3
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 19,3 11,2 16,0 8,8
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) −9,2 −10,4 −2,9 −7,9
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) −2,0 −5,9 −4,1 −4,4
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 11,9 12,9 11,1 12,8
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 11,1 14,1 18,6 19,8

  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 19,9 33,4 47,2 40,9
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 30,7 28,3 40,8 36,9
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 6,9 4,3 16,6 13,2
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) 4,8 1,8 14,4 15,2
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 43,4 39,9 34,8 27,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 43,7 33,1 33,6 36,0

  8. METRO: Last Light
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 28,0 16,5 14,9 21,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 17,5 11,5 19,8 43,1
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 8,0 −0,9 −1,1 2,6
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) −2,7 −4,8 −0,3 11,0
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 44,9 25,8 33,6 12,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 20,0 15,2 22,0 14,2

  9. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 27,1 23,7 12,0 18,2
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 26,3 18,9 23,2 37,9
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 20,8 8,7 1,6 11,3
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) −0,7 0,9 14,6 20,5
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 20,3 28,5 21,0 24,8
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 18,4 20,2 14,2 24,0

  10. Sleeping Dogs
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 21,0 21,6 11,3 26,5
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) −2,0 −5,3 −1,3 20,3
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 12,6 6,7 5,3 12,8
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) −7,0 −13,0 −6,9 15,0
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 7,8 12,8 17,9 21,3
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 17,4 17,0 20,1 36,7

  11. Crysis 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 770 $362 (на 01.11.16) 22,5 28,9 17,0 10,8
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 770 AA+AF $362 (на 01.11.16) 38,2 18,9 18,2 20,8
    R9 290 (Uber) $551(2) GTX 780 $662 (на 01.08.16) 0,4 4,6 10,6 7,0
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) GTX 780 AA+AF $662 (на 01.08.16) 10,4 18,4 10,2 10,7
    R9 290 (Uber) $551(2) HD 7970 GHz Н/Д(0) 31,5 39,8 37,5 22,0
    R9 290 (Uber) AA+AF $551(2) HD 7970 GHz AA+AF Н/Д(0) 31,4 43,6 33,4 19,1

Выводы

Для составления рейтингов мы взяли реальные средние цены в рознице на 25 октября 2013 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно.

Вот какими получились наши Рейтинги на основе последних данных на 25 октября 2013 года (мы сделали выборку ускорителей, являющихся ближайшими конкурентами новинки):

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
06 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 1170 202 580
09 GTX 780 3072 МБ, 863-900/6000 1050 151 696
10 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 Uber Mode 1040 217 480
12 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 900 205 438
14 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 850 200 424

Что сразу бросилось в глаза, так это увеличение производительности на новой версии драйверов у R9 290X, и теперь в обоих режимах флагман обходит своего конкурента в лице GTX 780. А вот R9 290 выступил практически на уровне этого соперника из стана Nvidia, имея гораздо более низкую цену.

Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
15 R9 290 4096 МБ, 947/947/5000 Uber Mode 217 1040 480
18 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 205 900 438
19 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 202 1170 580
20 HD 7970 GHz 3072 МБ, 1050/1050/6000 200 850 424
30 GTX 780 3072 МБ, 863-900/6000 151 1050 696

Очевидно, что R9 290 выглядит прекрасно! Он прочно занял лидерство в своей группе, то есть стал самым выгодным приобретением в ценовой нише 450-500 долларов. Причем его рейтинг настолько ушел вверх, что даже HD 7970 GHz на его фоне уже никак не смотрится, не говоря о более дорогих продуктах.

Впрочем, Nvidia обещает снижение цен — посмотрим, что из этого реально получится. Так что следите за нашими обзорами серийных карт на базе R9 290, где мы еще вернемся к битвам на фронте «полезности».

Итак:

AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E — оказавшись полной копией своего старшего брата в плане видеокарты (PCB), этот продукт не очень существенно уступает R9 290X по производительности, однако является намного более привлекательным по цене. И более того, на сегодня это самый интересный продукт из набора ускорителей ценой 450-500 долларов.

Разумеется, мы понимаем, что вскоре партнеры AMD выпустят собственные видеокарты на базе этого GPU, которые могут отличаться от референсной как по дизайну, так и по частотам. Да и реальные цены могут меняться. Пока же мы взяли для R9 290 условную цену в 480 долларов (на момент написания материала карта еще отсутствовала в розничной продаже), мотивируя это тем, что в российских реалиях цена явно будет выше рекомендованных 449 долларов.

Тем не менее, мы снова поздравляем «красноватого краба» (AMD) с удачным «шаром» (R9 290) и надеемся, что последующие корректировки цен не внесут существенных изменений в текущий рейтинг полезности. Впрочем, ждем снижения цен со стороны конкурента, а также ждем ответного шага от Nvidia в виде выпуска GTX 780 Ti (хотя этот продукт будет конкурентом уже не для R9 290, а для R9 290X).

До встречи в следующих материалах. Кстати, вопросы разгона и влияния PowerTune на результат мы рассмотрим в ближайших обзорах по серийным картам на базе Hawaii.

Дополнение: по самым последним данным рекомендованная цена на R9 290 снижена до 399 USD для США и 13999 рублей для России. Это делает данную карту еще более привлекательной.

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 290 — $551(2) GTX 770 2 ГБ — $362 (на 01.11.16)
R9 290 — $551(2) GTX 780 — $662 (на 01.08.16)
R9 290 — $551(2) HD 7970 GHz — Н/Д(0)


Благодарим компанию AMD Russia и лично Николая Радовского
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией AsusTeK




Дополнительно