64 калифорнийских по-прежнему метких стрелка в виде Nvidia Geforce 9600 GT

BFG Geforce 9600 GT OC 512MB PCI-E, ECS Geforce 9600 GT Accelero Edition 512MB PCI-E, Forsa Geforce 9600 GT 512MB PCI-E, Galaxy Geforce 9600 GT Overclocked 512MB PCI-E, Point Of View Geforce 9600 GT 512MB PCI-E, Zotac Geforce 9600 GT AMP! Edition 512MB PCI-E



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Часть 1 — Теория и архитектура
  2. Часть 2 — Практическое знакомство
  3. Особенности видеокарт
  4. Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  5. Результаты синтетических тестов
  6. Результаты игровых тестов (производительность)


Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Call Of Juarez (Techland/Ubisoft) — DirectX 9.0, shaders 3.0 (HDR), demo (demo Тестирование проводилось при настойках,выставленных на максимальное качество. Батник для прогона прилагается.

  • S.T.A.L.K.E.R. 1.003 (GSC Game World/THQ) — DirectX 9.0, демо для запуска. Файлы надо положить в рабочий каталог игры, где все savegames (Documents and settings). После запуска игры загрузить уровень ixbt3 и, выйдя в консоль, запустить демо: demo_play ixbt3. Настройки тестирования — maximum (ВКЛЮЧЕНО ДИНАМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ).

  • 3DMark05 1.20 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,

  • CRYSIS 1.1 (Crytek/EA), DirectX 9.0c/10.0, shaders 3.0/4.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования в MS Windows Vista — Very High (DX10), Windows XP — High (DX9), используется два уровня RESCUE и HARBOR).

    Выражаем благодарность компании CRYTEK за написание timedemo для iXBT.com.

  • Company Of Heroes (Relic Entertainment/THQ) — DirectX 9.0, shaders 2.0, батник для запуска. После вхождения в игру вызвать опцию настроек, выбрать раздел по графике и нажать на кнопку с тестом. Тестирование проводилось при максимальном качестве.

  • 3DMark06 1.10 (FutureMark) — DirectX 9.0c, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,





Производительность видеокарт

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, смогут разобраться, посмотрев диаграммы далее, и сделают для себя вывод. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.



Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий

Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-х серий

Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих ныне популярные графические процессоры, две: AMD (графикой занимается подразделение ATI) и Nvidia (Есть еще Matrox, S3, однако их доля в дискретной графике сегодня меньше 1%, и потому их можно не брать во внимание). Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходит также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на тесты рассматриваемых сегодня карт. Анализ каждого теста проводить не будем, в конце тестов подведем итоги. Желающие могут скачать результаты тестов в формате EXCEL: Архив RAR и Архив ZIP

ВНИМАНИЕ! В таблицах приведены сравнительные характеристики только ДВУХ Geforce 9600 GT, показатели которых лежат на границах диапазонов частот (самый медленный 9600 GT — на номинальных частотах, и самый быстрый 9600 GT — от Zotac). Остальные видеокарты по своим скоростным показателям лежат внутри этого диапазона и показаны на диаграммах (следует кликать на результаты тестов в каждом случае).

Что касается показателей карты от Forsa, то они полностью идентичны Point Of View, поэтому нет смысла их приводить отдельно.

S.T.A.L.K.E.R.



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): S.T.A.L.K.E.R.



CRYSIS, Rescue, DX9, High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Rescue, DX9, High



CRYSIS, Harbor, DX9, High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Harbor, DX9, High



CRYSIS, Rescue, DX10, Very High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Rescue, DX10, Very High



CRYSIS, Harbor, DX10, Very High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Harbor, DX10, Very High



Call Of Juarez



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): СoJ



Company Of Heroes



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CoH



3DMark05: MARKS



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): 3DMark05 MARKS



3DMark06: SHADER 2.0 MARKS



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): 3DMark06 SM2.0 MARKS



3DMark06: SHADER 3.0 MARKS



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): 3DMark06 SM3.0 MARKS



Выводы

Ну что можно сказать сразу же? Очевидно, что в пух и прах разбит конкурент не только в лице RADEON HD 3850, но и даже 3870. А ведь последний позиционировался как конкурент 8800 GT! В общем AMD придется снижать цены, чтобы соответствовать тому, что умеют их карты. К сожалению, в последнее время AMD выпускает много новинок среднего и бюджетного секторов, мало чего делая в более высоких сегментах (обилие RADEON 2600-cерий, новых 36хх серий, 3850 — имеется, а вот 3870 уже получается явно недостаточным для конкуренции в сегменте 200-250 долларов США, когда как 3870 Х2 — явно завышен по цене и сильно дороже).

Уже второй раз после 8800 GT мы удивляемся — сколь удачен получился продукт для своей ценовой категории! Понятно, что с самого начала продаж цены будут сильно завышены, и наверняка 9600 GT будет стоить на уровне RADEON 3870 или чуть ниже, однако все же ценовая ниша для 9600GT — ниже 200 долларов США (170-180). И к лету возможно, этот результат будет достигнут.

Образовался огромный разрыв в производительности между 9600 GT и 8600 GTS, и это показывают наши тесты. Когда как по цене отрыв будет не сильно большим. Явно напрашивается вывод о том, что за 9600 GT последуют 9500 или 9600GS серии, являющие собой промежуточные варианты по скорости и позиционирующиеся на уровне 130-140 долларов США, когда как 8600 GTS давно пора отойти к рамке в 100 единиц американской валюты.

При этом стоит обратить внимание на огромное обилие видеокарт 9600 GT с повышенными частотами. Полагаю, что вообще их будет очень много от каждого вендора. А это дает очень неплохое приближение к уровню производительности Geforce 8800 GT! И более того, посмотрите на диаграммы, в раде случаев мы фиксировали даже ОБХОД 8800 GT со стороны особо разогнанных 9600 GT.

Nvidia вывела в свет очень мощную артеллерию, вынеся в сегмент 170 долларов США карту с 256-битным интерфейсом и очень мощным ядром.

А теперь пройдемся по всем картам отдельно.

BFG Geforce 9600 GT OC 512MB PCI-E — стандартный референс (произведенный по заказу Nvidia, а BFG лишь закупает эти карты), имеющий слегка повышенные частоты. Положительным моментом является предоставление компанией 10-летней гарантии на свои продукты (компания реагирует на обращения частных пользователей и может заменить продукт в случае брака — подробнее — на сайте вендора). К сожалению, пока найти на прилавках продукты BFG не так легко.

ECS Geforce 9600 GT Accelero Edition 512MB PCI-E — карта своего выпуска, а также оснащенная уникальной системой охлаждения. Полагаем, что среди всех рассмотренных сегодня карт — этот вариант самый удачный, если не считать не самых высоких частот работы. К сожалению, в продаже подобные карты пока почти не встретить, поставки карт среднего и высшего ценового диапазона от ECS в Россию пока крайне малочисленны. Будем надеяться на лучшее.

Forsa Geforce 9600 GT 512MB PCI-E — тоже стандартный референс (еще раз напомню, что произведенный по заказу Nvidia на сторонних фабриках). В общем-то, и добавить больше нечего. Смотрите на цены и сравнивайте. Если цена будет адекватной, то выбор будет неплохим, хотя от Forsa тут, понятно, мало чего есть, кроме коробки.

Galaxy Geforce 9600 GT Overclocked 512MB PCI-E — карта своего производства, тоже оснащена уникальным кулером. И если в прошлый раз это устройство вызвало у нас массу нареканий, то сегодня все исправлено, и кулер стал бесшумным, а также весьма эффективным. Да, карта потеряла «однослотовость», но мне кажется, что сегодня это не является уже минусом. Зато повышенные частоты работы — в плюс. А вот с поставками подобных карт в Россию есть сложности, они бывают редко в малых количествах. Увы.

Point Of View Geforce 9600 GT 512MB PCI-E — стандартный референс (карта закуплена у Nvidia), поэтому добавить к вышесказанному нечего. Надо ориентироваться на цены, ибо комплект поставки совсем стандартный. Однако в продаже карты данного вендора встретишь нечасто.

Zotac Geforce 9600 GT AMP! Edition 512MB PCI-E — несмотря на то, что это тоже референс, и к производству карты компания имеет опосредованное отношение (выпускается на заводах PC Partner — родительской компании Zotac), этот продукт очень интересен весьма высоким повышением частот работы, что позволяет ему в ряде тестов даже догонять 8800 GT и обходить его. Если кого интересует только производительность, то для тех этот продукт будет лучшим выбором среди 9600GT! К сожалению, на российском рынке продукты серии AMP! встречаются крайне редко. Это огромный минус.

В целом 9600 GT получился очень удачным! И если цены будут адекватными и хотя бы издали соответствовать рекомендованным 169-179 долларам США, то успех гарантирован.

Выбор, как обычно, за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о том или ином продукте, но не даем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

Еще один момент, который мы будем повторять из обзора в обзор. Придя к решению о самостоятельном выборе трехмерного ускорителя, то бишь видеокарты в своем компьютере, пользователь должен осознавать, что он меняет одну из основных составляющих работы его системного блока, которая может потребовать дополнительной настройки для лучшего быстродействия или включения ряда качественных функций. Это не конечный потребительский продукт, а комплектующее звено. И поэтому пользователь должен понимать, что для получения наибольшей отдачи от новой видеокарты ему придется познать некоторые азы трехмерной графики. И графики в целом. Если он не хочет этим заниматься, то не стоит приступать к самостоятельному апгрейду в этом плане: лучше приобретать готовые системные блоки с настроенным ПО (также он будет обеспечен технической поддержкой со стороны компании-сборщика такого системника), либо приставки для игр, где не надо ничего настраивать, включено то, что надо в самой игре.

Более полные сравнительные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в нашем i3D-Speed.

По результатам исследования получают награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль) следующие карты:

  1. ECS Geforce 9600 GT Accelero Edition 512MB PCI-E
  2. Galaxy Geforce 9600 GT Overclocked 512MB PCI-E


Благодарим компании BFG Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFNE,
ECS/Elitegroup Russia и лично Yuri Li,
Galaxy и лично Igor Flipek,
Boston (Forsa) и лично Алексея Родионова,
Point Of View и лично Angelo Boscheri,
Zotac и лично Robert Wislowski за предоставленные видеокарты

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

64 калифорнийских по-прежнему метких стрелка в виде Nvidia Geforce 9600 GT (от BFG, ECS, Forsa, Galaxy, Point Of View, Zotac)

64 калифорнийских по-прежнему метких стрелка в виде Nvidia Geforce 9600 GT

BFG Geforce 9600 GT OC 512MB PCI-E, ECS Geforce 9600 GT Accelero Edition 512MB PCI-E, Forsa Geforce 9600 GT 512MB PCI-E, Galaxy Geforce 9600 GT Overclocked 512MB PCI-E, Point Of View Geforce 9600 GT 512MB PCI-E, Zotac Geforce 9600 GT AMP! Edition 512MB PCI-E


СОДЕРЖАНИЕ

  1. Часть 1 — Теория и архитектура
  2. Часть 2 — Практическое знакомство
  3. Особенности видеокарт
  4. Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  5. Результаты синтетических тестов
  6. Результаты игровых тестов (производительность)


Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Call Of Juarez (Techland/Ubisoft) — DirectX 9.0, shaders 3.0 (HDR), demo (demo Тестирование проводилось при настойках,выставленных на максимальное качество. Батник для прогона прилагается.

  • S.T.A.L.K.E.R. 1.003 (GSC Game World/THQ) — DirectX 9.0, демо для запуска. Файлы надо положить в рабочий каталог игры, где все savegames (Documents and settings). После запуска игры загрузить уровень ixbt3 и, выйдя в консоль, запустить демо: demo_play ixbt3. Настройки тестирования — maximum (ВКЛЮЧЕНО ДИНАМИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ).

  • 3DMark05 1.20 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,

  • CRYSIS 1.1 (Crytek/EA), DirectX 9.0c/10.0, shaders 3.0/4.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования в MS Windows Vista — Very High (DX10), Windows XP — High (DX9), используется два уровня RESCUE и HARBOR).

    Выражаем благодарность компании CRYTEK за написание timedemo для iXBT.com.

  • Company Of Heroes (Relic Entertainment/THQ) — DirectX 9.0, shaders 2.0, батник для запуска. После вхождения в игру вызвать опцию настроек, выбрать раздел по графике и нажать на кнопку с тестом. Тестирование проводилось при максимальном качестве.

  • 3DMark06 1.10 (FutureMark) — DirectX 9.0c, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,





Производительность видеокарт

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, смогут разобраться, посмотрев диаграммы далее, и сделают для себя вывод. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.



Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х серий

Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-х серий

Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих ныне популярные графические процессоры, две: AMD (графикой занимается подразделение ATI) и Nvidia (Есть еще Matrox, S3, однако их доля в дискретной графике сегодня меньше 1%, и потому их можно не брать во внимание). Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходит также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на тесты рассматриваемых сегодня карт. Анализ каждого теста проводить не будем, в конце тестов подведем итоги. Желающие могут скачать результаты тестов в формате EXCEL: Архив RAR и Архив ZIP

ВНИМАНИЕ! В таблицах приведены сравнительные характеристики только ДВУХ Geforce 9600 GT, показатели которых лежат на границах диапазонов частот (самый медленный 9600 GT — на номинальных частотах, и самый быстрый 9600 GT — от Zotac). Остальные видеокарты по своим скоростным показателям лежат внутри этого диапазона и показаны на диаграммах (следует кликать на результаты тестов в каждом случае).

Что касается показателей карты от Forsa, то они полностью идентичны Point Of View, поэтому нет смысла их приводить отдельно.

S.T.A.L.K.E.R.



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): S.T.A.L.K.E.R.



CRYSIS, Rescue, DX9, High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Rescue, DX9, High



CRYSIS, Harbor, DX9, High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Harbor, DX9, High



CRYSIS, Rescue, DX10, Very High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Rescue, DX10, Very High



CRYSIS, Harbor, DX10, Very High



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CRYSIS, Harbor, DX10, Very High



Call Of Juarez



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): СoJ



Company Of Heroes



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): CoH



3DMark05: MARKS



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): 3DMark05 MARKS



3DMark06: SHADER 2.0 MARKS



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): 3DMark06 SM2.0 MARKS



3DMark06: SHADER 3.0 MARKS



Результаты тестов (ДИАГРАММЫ!!!): 3DMark06 SM3.0 MARKS



Выводы

Ну что можно сказать сразу же? Очевидно, что в пух и прах разбит конкурент не только в лице RADEON HD 3850, но и даже 3870. А ведь последний позиционировался как конкурент 8800 GT! В общем AMD придется снижать цены, чтобы соответствовать тому, что умеют их карты. К сожалению, в последнее время AMD выпускает много новинок среднего и бюджетного секторов, мало чего делая в более высоких сегментах (обилие RADEON 2600-cерий, новых 36хх серий, 3850 — имеется, а вот 3870 уже получается явно недостаточным для конкуренции в сегменте 200-250 долларов США, когда как 3870 Х2 — явно завышен по цене и сильно дороже).

Уже второй раз после 8800 GT мы удивляемся — сколь удачен получился продукт для своей ценовой категории! Понятно, что с самого начала продаж цены будут сильно завышены, и наверняка 9600 GT будет стоить на уровне RADEON 3870 или чуть ниже, однако все же ценовая ниша для 9600GT — ниже 200 долларов США (170-180). И к лету возможно, этот результат будет достигнут.

Образовался огромный разрыв в производительности между 9600 GT и 8600 GTS, и это показывают наши тесты. Когда как по цене отрыв будет не сильно большим. Явно напрашивается вывод о том, что за 9600 GT последуют 9500 или 9600GS серии, являющие собой промежуточные варианты по скорости и позиционирующиеся на уровне 130-140 долларов США, когда как 8600 GTS давно пора отойти к рамке в 100 единиц американской валюты.

При этом стоит обратить внимание на огромное обилие видеокарт 9600 GT с повышенными частотами. Полагаю, что вообще их будет очень много от каждого вендора. А это дает очень неплохое приближение к уровню производительности Geforce 8800 GT! И более того, посмотрите на диаграммы, в раде случаев мы фиксировали даже ОБХОД 8800 GT со стороны особо разогнанных 9600 GT.

Nvidia вывела в свет очень мощную артеллерию, вынеся в сегмент 170 долларов США карту с 256-битным интерфейсом и очень мощным ядром.

А теперь пройдемся по всем картам отдельно.

BFG Geforce 9600 GT OC 512MB PCI-E — стандартный референс (произведенный по заказу Nvidia, а BFG лишь закупает эти карты), имеющий слегка повышенные частоты. Положительным моментом является предоставление компанией 10-летней гарантии на свои продукты (компания реагирует на обращения частных пользователей и может заменить продукт в случае брака — подробнее — на сайте вендора). К сожалению, пока найти на прилавках продукты BFG не так легко.

ECS Geforce 9600 GT Accelero Edition 512MB PCI-E — карта своего выпуска, а также оснащенная уникальной системой охлаждения. Полагаем, что среди всех рассмотренных сегодня карт — этот вариант самый удачный, если не считать не самых высоких частот работы. К сожалению, в продаже подобные карты пока почти не встретить, поставки карт среднего и высшего ценового диапазона от ECS в Россию пока крайне малочисленны. Будем надеяться на лучшее.

Forsa Geforce 9600 GT 512MB PCI-E — тоже стандартный референс (еще раз напомню, что произведенный по заказу Nvidia на сторонних фабриках). В общем-то, и добавить больше нечего. Смотрите на цены и сравнивайте. Если цена будет адекватной, то выбор будет неплохим, хотя от Forsa тут, понятно, мало чего есть, кроме коробки.

Galaxy Geforce 9600 GT Overclocked 512MB PCI-E — карта своего производства, тоже оснащена уникальным кулером. И если в прошлый раз это устройство вызвало у нас массу нареканий, то сегодня все исправлено, и кулер стал бесшумным, а также весьма эффективным. Да, карта потеряла «однослотовость», но мне кажется, что сегодня это не является уже минусом. Зато повышенные частоты работы — в плюс. А вот с поставками подобных карт в Россию есть сложности, они бывают редко в малых количествах. Увы.

Point Of View Geforce 9600 GT 512MB PCI-E — стандартный референс (карта закуплена у Nvidia), поэтому добавить к вышесказанному нечего. Надо ориентироваться на цены, ибо комплект поставки совсем стандартный. Однако в продаже карты данного вендора встретишь нечасто.

Zotac Geforce 9600 GT AMP! Edition 512MB PCI-E — несмотря на то, что это тоже референс, и к производству карты компания имеет опосредованное отношение (выпускается на заводах PC Partner — родительской компании Zotac), этот продукт очень интересен весьма высоким повышением частот работы, что позволяет ему в ряде тестов даже догонять 8800 GT и обходить его. Если кого интересует только производительность, то для тех этот продукт будет лучшим выбором среди 9600GT! К сожалению, на российском рынке продукты серии AMP! встречаются крайне редко. Это огромный минус.

В целом 9600 GT получился очень удачным! И если цены будут адекватными и хотя бы издали соответствовать рекомендованным 169-179 долларам США, то успех гарантирован.

Выбор, как обычно, за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о том или ином продукте, но не даем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

Еще один момент, который мы будем повторять из обзора в обзор. Придя к решению о самостоятельном выборе трехмерного ускорителя, то бишь видеокарты в своем компьютере, пользователь должен осознавать, что он меняет одну из основных составляющих работы его системного блока, которая может потребовать дополнительной настройки для лучшего быстродействия или включения ряда качественных функций. Это не конечный потребительский продукт, а комплектующее звено. И поэтому пользователь должен понимать, что для получения наибольшей отдачи от новой видеокарты ему придется познать некоторые азы трехмерной графики. И графики в целом. Если он не хочет этим заниматься, то не стоит приступать к самостоятельному апгрейду в этом плане: лучше приобретать готовые системные блоки с настроенным ПО (также он будет обеспечен технической поддержкой со стороны компании-сборщика такого системника), либо приставки для игр, где не надо ничего настраивать, включено то, что надо в самой игре.

Более полные сравнительные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в нашем i3D-Speed.

По результатам исследования получают награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль) следующие карты:

  1. ECS Geforce 9600 GT Accelero Edition 512MB PCI-E
  2. Galaxy Geforce 9600 GT Overclocked 512MB PCI-E


Благодарим компании BFG Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFNE,
ECS/Elitegroup Russia и лично Yuri Li,
Galaxy и лично Igor Flipek,
Boston (Forsa) и лично Алексея Родионова,
Point Of View и лично Angelo Boscheri,
Zotac и лично Robert Wislowski за предоставленные видеокарты

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia