AMD Radeon R9 270:
результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы
Содержание
- Часть 1 — Теория и архитектура
- Часть 2 — Практическое знакомство
- Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)
Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности
Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.
Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».
А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.
Справочник по AMD Radeon HD 7xxx
Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx
В качестве инструментария мы использовали:
- Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк,
все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался
встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
- 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался
набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
- Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0,
настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
- Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на
максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.
- Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0,
настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью
утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
- Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0,
скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.
- Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0,
скачать здесь, настройки тестирования — High.
Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
- Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High,
PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен
(запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
- Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк,
все настройки выставлены на максимальное качество.
- BioShock Infinite
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 6,7 2,8 −1,8 −5,2 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 4,3 3,1 −4,9 −1,5 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 7,8 11,5 9,6 14,0 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 9,0 11,9 12,4 8,8 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −6,4 −3,8 −0,6 3,9 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −7,6 0,4 −1,3 6,6
- Hard Reset
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) −18,7 −0,3 8,6 8,4 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −1,4 4,7 14,7 11,4 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) −12,9 6,4 13,5 33,7 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 28,0 23,8 42,7 25,6 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 0,2 −1,0 −0,6 0,5 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 0,4 0,4 −0,4 −2,0
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 1,6 −8,0 −7,7 1,7 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 6,9 −3,6 6,6 3,2 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 24,8 11,8 11,0 8,8 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 24,9 18,7 22,5 19,4 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −4,1 1,8 4,6 8,0 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 4,2 −3,4 3,1 9,3
- Aliens versus Predator (2010)
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 10,9 8,5 13,4 16,3 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 10,1 23,2 12,1 15,4 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 18,2 23,4 29,0 26,5 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 35,5 25,1 32,0 26,8 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −7,1 −8,5 −2,2 −5,0 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −6,1 −6,0 −4,8 −0,4
- Sniper Elite V2
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) −5,0 −13,9 3,0 −19,9 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −14,7 −15,6 −13,0 −4,3 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 18,6 4,6 3,6 3,7 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) −4,9 −1,9 1,7 28,7 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −4,6 −6,4 −1,9 −4,2 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −8,5 −11,0 −10,6 −3,5
- Unigine Valley Benchmark
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) −4,3 −6,5 −2,9 −1,5 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −2,4 1,2 −0,3 −3,2 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 9,3 5,4 9,5 16,1 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 14,0 10,2 8,4 17,3 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −1,2 −2,8 −4,3 −9,8 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −3,5 −6,5 −9,7 −1,9
- 3DMark FireStrike Graphics Marks
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 0,1 1,8 15,2 21,8 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −0,1 0,1 9,2 12,5 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 18,4 19,3 43,0 38,3 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 17,8 7,0 31,2 31,0 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 4,4 2,0 0,9 8,1 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −1,2 1,5 −1,8 1,3
- METRO: Last Light
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 9,6 3,7 5,0 1,3 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 0,3 3,3 3,6 −6,6 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 20,4 20,3 21,2 24,2 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 20,4 16,6 20,8 15,5 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 5,1 7,7 4,7 12,1 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 11,9 8,1 6,3 0,0
- Metro 2033
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 6,7 2,9 −7,4 −5,5 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 0,2 −1,6 0,9 12,9 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 26,0 18,5 21,0 22,4 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 26,3 14,2 17,9 23,2 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 26,3 14,2 17,9 23,2 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 1,1 −0,9 −1,9 3,2
- Sleeping Dogs
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 3,0 −8,4 −12,4 4,7 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −19,4 −21,0 −17,6 −14,9 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 8,1 4,8 11,9 34,7 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) −21,5 −6,8 −6,0 −0,7 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 0,2 −0,3 −1,3 −0,3 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 0,8 −0,2 0,8 −1,1
- Crysis 2
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, % Название Цена Название Цена 1280×
10241680×
10501920×
12002560×
1600R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 0,8 7,4 −4,0 4,9 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 4,8 6,6 5,3 6,0 R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 27,8 21,4 20,0 25,8 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 32,6 33,7 28,8 40,5 R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −5,7 2,9 −6,9 12,9 R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −2,7 5,6 2,7 11,1
Выводы
Для составления рейтингов мы взяли реальные средние цены в рознице на 25 ноября 2013 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно. Мы приведем группу ускорителей, куда входит рассматриваемый сегодня R9 270, а также его ближайшие конкуренты.
Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com
№ | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
20 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 600 | 265 | 226 |
21 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 590 | 257 | 230 |
22 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 580 | 290 | 200 |
23 | GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 | 520 | 306 | 170 |
24 | HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 | 500 | 262 | 191 |
Мы видим, что R9 270 немного отстает от прямого конкурента в лице GTX 660. Сравнение с HD 7870 имеет мало смысла, поскольку последний уже покидает рынок.
Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.
Рейтинг полезности (возможности/цена)
№ | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
01 | GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 | 306 | 520 | 170 |
05 | R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 | 290 | 580 | 200 |
11 | GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 | 265 | 600 | 226 |
10 | HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 | 262 | 500 | 191 |
12 | HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 | 257 | 590 | 230 |
А вот здесь уже мы видим, что R9 270 обходит конкурента, и весьма сильно. И при этом не будем забывать, что для расчета мы использовали цены на конкретную дату, тогда как они могут постоянно меняться (очевидно, в сторону снижения), а потому выводы нельзя считать окончательными.
Итак:
В целом по AMD Radeon R9 270 можно сказать, что на сцену вышел добротный середнячок, реальный конкурент уже имеющемуся GTX 660 в сегменте около 200 долларов. Стоит отметить, что на момент написания материала на рынке присутствовало слишком небольшое количество предложений карт на R9 270, так что их средняя цена получилась несколько завышенной. Ждем скорого снижения до обещанных 170-180 долларов, и тогда уже, вполне возможно, R9 270 сможет заявить об абсолютном первенстве в рейтинге полезности, сместив с пьедестала GTX 650 Ti Boost, то есть став самым полезным ускорителем, дающим максимум отдачи на единицу потраченных денег. Во всяком случае, все возможности для этого у R9 270 есть. Впрочем, у клана Nvidia есть возможность снижать цены в ответ. Конкуренция — великая вещь!
Powercolor Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E —
интересный и компактный представитель данного GPU, имеет чуть-чуть повышенные частоты работы, которые, по сути, не дают никакого
прироста скорости. К сожалению, у нас не было полноценной Retail-поставки, чтобы оценить комплект. Несмотря на то,
что СО не бесшумна, она работает отлично, и максимальный нагрев ядра относительно невелик.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
---|---|
Рассматриваемые карты | Конкуренты |
R9 270 — $158 (на 09.03.16) | GTX 660 — $200(12) |
R9 270 — $158 (на 09.03.16) | GTX 650 Ti Boost — Н/Д(0) |
R9 270 — $158 (на 09.03.16) | HD 7870 GHz — $142(8) |
Powercolor R9 270 — $165(1) | R9 270 — $158 (на 09.03.16) |
за предоставленную на тестирование видеокарту
2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для
тестового стенда предоставлены
компанией Corsair |
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для
тестового стенда предоставлен
компанией Corsair |
Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для
тестового стенда предоставлены
компанией Corsair |
Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для
тестового стенда предоставлен
компанией Corsair |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для
тестовых стендов предоставлен
компанией Юлмарт |
Системная плата Asus Sabertooth X79 для
тестового стенда предоставлена
компанией AsusTeK |
Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для
тестового стенда предоставлена
компанией MSI |
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для
тестового стенда предоставлен
компанией Seagate |
Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для
тестового стенда предоставлен
компанией OCZ Russia |
2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для
тестового стенда предоставлены
компанией Corsair |
Монитор Asus ProArt PA249Q для
рабочего компьютера предоставлен
компанией Asustek |
Дополнительно |
|