AMD Radeon R9 270:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы


Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. BioShock Infinite
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 6,7 2,8 −1,8 −5,2
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 4,3 3,1 −4,9 −1,5
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 7,8 11,5 9,6 14,0
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 9,0 11,9 12,4 8,8
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −6,4 −3,8 −0,6 3,9
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −7,6 0,4 −1,3 6,6

  2. Hard Reset
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) −18,7 −0,3 8,6 8,4
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −1,4 4,7 14,7 11,4
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) −12,9 6,4 13,5 33,7
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 28,0 23,8 42,7 25,6
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 0,2 −1,0 −0,6 0,5
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 0,4 0,4 −0,4 −2,0

  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 1,6 −8,0 −7,7 1,7
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 6,9 −3,6 6,6 3,2
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 24,8 11,8 11,0 8,8
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 24,9 18,7 22,5 19,4
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −4,1 1,8 4,6 8,0
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 4,2 −3,4 3,1 9,3

  4. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 10,9 8,5 13,4 16,3
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 10,1 23,2 12,1 15,4
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 18,2 23,4 29,0 26,5
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 35,5 25,1 32,0 26,8
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −7,1 −8,5 −2,2 −5,0
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −6,1 −6,0 −4,8 −0,4

  5. Sniper Elite V2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) −5,0 −13,9 3,0 −19,9
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −14,7 −15,6 −13,0 −4,3
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 18,6 4,6 3,6 3,7
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) −4,9 −1,9 1,7 28,7
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −4,6 −6,4 −1,9 −4,2
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −8,5 −11,0 −10,6 −3,5

  6. Unigine Valley Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) −4,3 −6,5 −2,9 −1,5
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −2,4 1,2 −0,3 −3,2
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 9,3 5,4 9,5 16,1
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 14,0 10,2 8,4 17,3
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −1,2 −2,8 −4,3 −9,8
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −3,5 −6,5 −9,7 −1,9

  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 0,1 1,8 15,2 21,8
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −0,1 0,1 9,2 12,5
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 18,4 19,3 43,0 38,3
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 17,8 7,0 31,2 31,0
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 4,4 2,0 0,9 8,1
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −1,2 1,5 −1,8 1,3

  8. METRO: Last Light
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 9,6 3,7 5,0 1,3
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 0,3 3,3 3,6 −6,6
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 20,4 20,3 21,2 24,2
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 20,4 16,6 20,8 15,5
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 5,1 7,7 4,7 12,1
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 11,9 8,1 6,3 0,0

  9. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 6,7 2,9 −7,4 −5,5
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 0,2 −1,6 0,9 12,9
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 26,0 18,5 21,0 22,4
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 26,3 14,2 17,9 23,2
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 26,3 14,2 17,9 23,2
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 1,1 −0,9 −1,9 3,2

  10. Sleeping Dogs
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 3,0 −8,4 −12,4 4,7
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) −19,4 −21,0 −17,6 −14,9
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 8,1 4,8 11,9 34,7
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) −21,5 −6,8 −6,0 −0,7
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) 0,2 −0,3 −1,3 −0,3
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) 0,8 −0,2 0,8 −1,1

  11. Crysis 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 660 $200(12) 0,8 7,4 −4,0 4,9
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 660 AA+AF $200(12) 4,8 6,6 5,3 6,0
    R9 270 $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost Н/Д(0) 27,8 21,4 20,0 25,8
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost AA+AF Н/Д(0) 32,6 33,7 28,8 40,5
    R9 270 $158 (на 09.03.16) HD 7870 $142(8) −5,7 2,9 −6,9 12,9
    R9 270 AA+AF $158 (на 09.03.16) HD 7870 AA+AF $142(8) −2,7 5,6 2,7 11,1

Выводы

Для составления рейтингов мы взяли реальные средние цены в рознице на 25 ноября 2013 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно. Мы приведем группу ускорителей, куда входит рассматриваемый сегодня R9 270, а также его ближайшие конкуренты.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
20 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 600 265 226
21 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 590 257 230
22 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 580 290 200
23 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 520 306 170
24 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 500 262 191

Мы видим, что R9 270 немного отстает от прямого конкурента в лице GTX 660. Сравнение с HD 7870 имеет мало смысла, поскольку последний уже покидает рынок.

Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 306 520 170
05 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 290 580 200
11 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 265 600 226
10 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 262 500 191
12 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 257 590 230

А вот здесь уже мы видим, что R9 270 обходит конкурента, и весьма сильно. И при этом не будем забывать, что для расчета мы использовали цены на конкретную дату, тогда как они могут постоянно меняться (очевидно, в сторону снижения), а потому выводы нельзя считать окончательными.

Итак:

В целом по AMD Radeon R9 270 можно сказать, что на сцену вышел добротный середнячок, реальный конкурент уже имеющемуся GTX 660 в сегменте около 200 долларов. Стоит отметить, что на момент написания материала на рынке присутствовало слишком небольшое количество предложений карт на R9 270, так что их средняя цена получилась несколько завышенной. Ждем скорого снижения до обещанных 170-180 долларов, и тогда уже, вполне возможно, R9 270 сможет заявить об абсолютном первенстве в рейтинге полезности, сместив с пьедестала GTX 650 Ti Boost, то есть став самым полезным ускорителем, дающим максимум отдачи на единицу потраченных денег. Во всяком случае, все возможности для этого у R9 270 есть. Впрочем, у клана Nvidia есть возможность снижать цены в ответ. Конкуренция — великая вещь!

Powercolor Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — интересный и компактный представитель данного GPU, имеет чуть-чуть повышенные частоты работы, которые, по сути, не дают никакого прироста скорости. К сожалению, у нас не было полноценной Retail-поставки, чтобы оценить комплект. Несмотря на то, что СО не бесшумна, она работает отлично, и максимальный нагрев ядра относительно невелик.

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 270 — $158 (на 09.03.16) GTX 660 — $200(12)
R9 270 — $158 (на 09.03.16) GTX 650 Ti Boost — Н/Д(0)
R9 270 — $158 (на 09.03.16) HD 7870 GHz — $142(8)
Powercolor R9 270 — $165(1) R9 270 — $158 (на 09.03.16)


Благодарим компанию AMD Russia и лично Николая Радовского
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




Дополнительно

Обзор нового видеоускорителя AMD Radeon R9 270. Часть 3 — Результаты игровых тестов

AMD Radeon R9 270:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. BioShock Infinite
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 6,7 2,8 −1,8 −5,2
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF 4,3 3,1 −4,9 −1,5
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 7,8 11,5 9,6 14,0
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 9,0 11,9 12,4 8,8
    R9 270 HD 7870 −6,4 −3,8 −0,6 3,9
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF −7,6 0,4 −1,3 6,6

  2. Hard Reset
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 −18,7 −0,3 8,6 8,4
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF −1,4 4,7 14,7 11,4
    R9 270 GTX 650 Ti Boost −12,9 6,4 13,5 33,7
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 28,0 23,8 42,7 25,6
    R9 270 HD 7870 0,2 −1,0 −0,6 0,5
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF 0,4 0,4 −0,4 −2,0

  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 1,6 −8,0 −7,7 1,7
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF 6,9 −3,6 6,6 3,2
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 24,8 11,8 11,0 8,8
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 24,9 18,7 22,5 19,4
    R9 270 HD 7870 −4,1 1,8 4,6 8,0
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF 4,2 −3,4 3,1 9,3

  4. Aliens versus Predator (2010)
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 10,9 8,5 13,4 16,3
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF 10,1 23,2 12,1 15,4
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 18,2 23,4 29,0 26,5
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 35,5 25,1 32,0 26,8
    R9 270 HD 7870 −7,1 −8,5 −2,2 −5,0
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF −6,1 −6,0 −4,8 −0,4

  5. Sniper Elite V2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 −5,0 −13,9 3,0 −19,9
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF −14,7 −15,6 −13,0 −4,3
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 18,6 4,6 3,6 3,7
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF −4,9 −1,9 1,7 28,7
    R9 270 HD 7870 −4,6 −6,4 −1,9 −4,2
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF −8,5 −11,0 −10,6 −3,5

  6. Unigine Valley Benchmark
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 −4,3 −6,5 −2,9 −1,5
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF −2,4 1,2 −0,3 −3,2
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 9,3 5,4 9,5 16,1
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 14,0 10,2 8,4 17,3
    R9 270 HD 7870 −1,2 −2,8 −4,3 −9,8
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF −3,5 −6,5 −9,7 −1,9

  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 0,1 1,8 15,2 21,8
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF −0,1 0,1 9,2 12,5
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 18,4 19,3 43,0 38,3
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 17,8 7,0 31,2 31,0
    R9 270 HD 7870 4,4 2,0 0,9 8,1
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF −1,2 1,5 −1,8 1,3

  8. METRO: Last Light
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 9,6 3,7 5,0 1,3
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF 0,3 3,3 3,6 −6,6
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 20,4 20,3 21,2 24,2
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 20,4 16,6 20,8 15,5
    R9 270 HD 7870 5,1 7,7 4,7 12,1
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF 11,9 8,1 6,3 0,0

  9. Metro 2033
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 6,7 2,9 −7,4 −5,5
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF 0,2 −1,6 0,9 12,9
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 26,0 18,5 21,0 22,4
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 26,3 14,2 17,9 23,2
    R9 270 HD 7870 26,3 14,2 17,9 23,2
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF 1,1 −0,9 −1,9 3,2

  10. Sleeping Dogs
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 3,0 −8,4 −12,4 4,7
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF −19,4 −21,0 −17,6 −14,9
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 8,1 4,8 11,9 34,7
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF −21,5 −6,8 −6,0 −0,7
    R9 270 HD 7870 0,2 −0,3 −1,3 −0,3
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF 0,8 −0,2 0,8 −1,1

  11. Crysis 2
    Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
    Название Цена Название Цена 1280×
    1024
    1680×
    1050
    1920×
    1200
    2560×
    1600
    R9 270 GTX 660 0,8 7,4 −4,0 4,9
    R9 270 AA+AF GTX 660 AA+AF 4,8 6,6 5,3 6,0
    R9 270 GTX 650 Ti Boost 27,8 21,4 20,0 25,8
    R9 270 AA+AF GTX 650 Ti Boost AA+AF 32,6 33,7 28,8 40,5
    R9 270 HD 7870 −5,7 2,9 −6,9 12,9
    R9 270 AA+AF HD 7870 AA+AF −2,7 5,6 2,7 11,1

Выводы

Для составления рейтингов мы взяли реальные средние цены в рознице на 25 ноября 2013 года. Просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи еще раз приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно. Мы приведем группу ускорителей, куда входит рассматриваемый сегодня R9 270, а также его ближайшие конкуренты.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
20 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 600 265 226
21 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 590 257 230
22 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 580 290 200
23 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 520 306 170
24 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 500 262 191

Мы видим, что R9 270 немного отстает от прямого конкурента в лице GTX 660. Сравнение с HD 7870 имеет мало смысла, поскольку последний уже покидает рынок.

Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000 306 520 170
05 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 290 580 200
11 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 265 600 226
10 HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800 262 500 191
12 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 257 590 230

А вот здесь уже мы видим, что R9 270 обходит конкурента, и весьма сильно. И при этом не будем забывать, что для расчета мы использовали цены на конкретную дату, тогда как они могут постоянно меняться (очевидно, в сторону снижения), а потому выводы нельзя считать окончательными.

Итак:

В целом по AMD Radeon R9 270 можно сказать, что на сцену вышел добротный середнячок, реальный конкурент уже имеющемуся GTX 660 в сегменте около 200 долларов. Стоит отметить, что на момент написания материала на рынке присутствовало слишком небольшое количество предложений карт на R9 270, так что их средняя цена получилась несколько завышенной. Ждем скорого снижения до обещанных 170-180 долларов, и тогда уже, вполне возможно, R9 270 сможет заявить об абсолютном первенстве в рейтинге полезности, сместив с пьедестала GTX 650 Ti Boost, то есть став самым полезным ускорителем, дающим максимум отдачи на единицу потраченных денег. Во всяком случае, все возможности для этого у R9 270 есть. Впрочем, у клана Nvidia есть возможность снижать цены в ответ. Конкуренция — великая вещь!

Powercolor Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — интересный и компактный представитель данного GPU, имеет чуть-чуть повышенные частоты работы, которые, по сути, не дают никакого прироста скорости. К сожалению, у нас не было полноценной Retail-поставки, чтобы оценить комплект. Несмотря на то, что СО не бесшумна, она работает отлично, и максимальный нагрев ядра относительно невелик.

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 270 — GTX 660 —
R9 270 — GTX 650 Ti Boost —
R9 270 — HD 7870 GHz —
Powercolor R9 270 — R9 270 —


Благодарим компанию AMD Russia и лично Николая Радовского
за предоставленную на тестирование видеокарту

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek