Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

AMD Radeon HD 7790:

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

• Часть 1 — Теория и архитектура
• Часть 2 — Практическое знакомство
  • Особенности видеокарты
  • Конфигурация стенда, список тестовых инструментов
  • Результаты синтетических тестов
• Часть 3 — Результаты игровых тестов (производительность)

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь.

Перед тем как принять решение о том, нужно ли менять именно видеокарту или какую-то иную составляющую системного блока, советуем прочитать наше «Руководство покупателя игровой видеокарты».

А если вы решили, что вам следует обновить видеокарту, то надо обладать минимумом знаний по работе 3D-ускорителя, чтобы правильно выбрать, а потом и настроить новый акселератор. Поэтому неопытным читателям, всем тем, кто не понимает, что́ такое ядро, потоковые процессоры, блоки текстурирования и прочее, мы советуем ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx

В качестве инструментария мы использовали:

• Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
  
  
• Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).
  
  
• Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  
  
• Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  
  
• Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.
  
  
• Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
  Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
  
  
• DiRT Showdown (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
  Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
  Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  
  
• Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  
  

1. Total War: Shogun2
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	13,3	14,0	7,2	14,5
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−5,9	−8,1	−7,4	−7,8
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	4,8	4,0	2,2	−0,4
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−19,9	−21,2	−22,9	−26,4
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	18,8	19,6	12,9	20,6
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−1,1	−3,8	−3,3	0,6
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	10,0	9,1	7,5	4,9
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−15,8	−17,5	−19,5	−19,7

   
   
2. Hard Reset
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	−7,3	−10,1	−25,9	−11,1
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−22,3	−18,2	−15,1	−9,4
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−16,8	−16,3	−26,4	−17,1
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−26,5	−30,2	−29,1	−27,7
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	−3,6	−5,9	−20,8	−6,1
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−17,1	−8,9	−8,4	−1,2
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−13,4	−12,4	−21,3	−12,4
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−21,6	−22,3	−23,4	−21,1

   
   
3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	9,9	8,2	9,5	8,0
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	7,7	18,5	9,6	10,2
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−14,2	−17,6	−19,2	−27,8
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−16,3	−19,3	−19,9	−28,0
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	15,7	11,8	13,5	10,8
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	13,3	23,3	13,7	13,6
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−9,8	−14,9	−16,3	−25,9
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−11,9	−16,1	−17,0	−25,8

   
   
4. Aliens versus Predator (2010)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	−3,8	1,9	7,1	−2,9
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	27,3	7,4	6,4	17,8
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−16,5	−16,3	−17,8	−20,5
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−10,0	−22,8	−18,7	−18,1
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	2,1	7,8	13,4	3,2
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	35,2	15,4	14,7	26,7
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−11,4	−11,5	−13,1	−15,5
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−4,5	−17,1	−12,4	−11,9

   
   
5. Nexuiz (2012)
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	23,5	13,9	4,0	5,0
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	24,7	17,9	17,2	14,7
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	10,6	−2,3	−7,6	−14,5
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−12,4	−10,3	−8,3	−11,9
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	30,2	21,7	9,1	14,6
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	31,0	26,2	25,0	21,7
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	16,6	4,4	−3,1	−6,7
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−8,0	−4,0	−2,1	−6,5

   
   
6. Unigine Valley Benchmark
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	−6,2	−0,3	−6,8	−8,2
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−10,7	−4,2	−10,5	−16,4
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−22,4	−21,4	−22,1	−24,7
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−31,0	−30,4	−30,8	−36,4
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	−1,0	5,5	−1,3	−2,7
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−6,3	0,8	−5,7	−10,4
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−18,2	−16,8	−17,5	−20,2
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−27,6	−26,8	−27,1	−31,8

   
   
7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	24,4	22,1	21,5	15,5
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	15,9	13,3	7,1	135,6
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−3,4	−3,4	−3,2	−13,1
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−12,2	−13,5	−18,3	−47,7
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	29,4	27,3	26,6	31,5
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	20,4	17,8	19,3	163,0
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	0,6	0,7	0,8	−1,1
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−8,7	−10,1	−9,0	−41,6

   
   
8. DiRT Showdown
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	101,9	69,6	70,6	69,5
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	46,3	43,4	44,2	53,8
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	12,6	18,2	18,9	20,6
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	13,9	2,2	25,4	27,5
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	112,6	80,8	75,2	85,3
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	56,8	49,6	51,9	59,8
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	18,5	26,0	22,1	31,8
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	22,1	6,6	32,1	32,5

   
   
9. Metro 2033
   • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
     • Разрешение 1280×1024
     • Разрешение 1680×1050
     • Разрешение 1920×1200
     • Разрешение 2560×1600
   • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
     • Разрешение 1280×1024, AA+AF
     • Разрешение 1680×1050, AA+AF
     • Разрешение 1920×1200, AA+AF
     • Разрешение 2560×1600, AA+AF

   Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
   Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	5,1	10,9	7,2	4,7
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	14,2	6,9	7,2	−33,8
   HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−6,6	−4,7	−10,9	−13,7
   HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−10,4	−13,8	−16,3	−48,0
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	9,2	13,0	11,5	13,5
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	17,4	12,0	12,2	−27,9
   Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−2,9	−2,9	−7,4	−6,4
   Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−7,9	−9,7	−12,4	−43,4

   
   
10. Sleeping Dogs
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	−10,0	−3,7	−15,9	11,8
    HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−29,8	−32,7	−21,3	−12,9
    HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−27,5	−21,4	−26,8	−8,1
    HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−47,3	−47,9	−49,8	−39,6
    Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	−4,6	4,0	−9,9	17,1
    Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−27,8	−30,8	−17,2	−8,6
    Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−23,1	−15,1	−21,5	−3,7
    Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−45,8	−46,4	−47,3	−36,6

    
    
11. Crysis 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
      • Разрешение 1280×1024
      • Разрешение 1680×1050
      • Разрешение 1920×1200
      • Разрешение 2560×1600
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
      • Разрешение 1280×1024, AA+AF
      • Разрешение 1680×1050, AA+AF
      • Разрешение 1920×1200, AA+AF
      • Разрешение 2560×1600, AA+AF

    Карта:		сравнивается с:		Разница в скорости, %
    Название	Цена	Название	Цена	1280× 1024	1680× 1050	1920× 1200	2560× 1600
    HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti	$126(5)	−4,8	0,2	−1,8	6,1
    HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	−0,6	1,8	−0,3	9,0
    HD 7790	$116(1)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−17,4	−17,5	−17,5	−17,9
    HD 7790 AA+AF	$116(1)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−16,7	−16,3	−16,5	−16,9
    Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti	$126(5)	0,2	4,6	4,2	11,0
    Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti AA+AF	$126(5)	4,4	6,8	3,9	13,8
    Asus DCII HD 7790	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost	Н/Д(0)	−13,1	−13,9	−12,4	−14,1
    Asus DCII HD 7790 AA+AF	Н/Д(0)	GTX 650 Ti Boost AA+AF	Н/Д(0)	−12,6	−12,3	−13,0	−13,2

    
    

Выводы

Для составления рейтингов и оценки по ним мы взяли реальные средние цены в рознице на 10 апреля 2013 года. Поэтому просим учесть это, если увидите, что в таблицах выше цены одни (там они постоянно меняются и являются всегда актуальными), а в рейтингах использованы иные. По мере выхода выпусков i3D-Speed мы будем информировать читателей о том, как меняется картина соотношения сил из-за изменений в ценах и производительности. Кроме того, внизу статьи приведены постоянно обновляемые цены, на которые могут ориентироваться читатели, желающие скорректировать выводы самостоятельно.

Вот какими получились наши Рейтинги на основе последних данных (на середину апреля 2013 года):

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Что можем сказать в целом по ускорителю AMD Radeon HD 7790? Так получилось, что этот продукт конкурирует по сути именно с GTX 650 Ti, а не с новинкой GTX 650 Ti Boost. Собственно, Nvidia зря так разволновалась, выпустив ускоренный вариант GTX 650 Ti: HD 7790 получился отличным конкурентом именно для 650 Ti. Да и если посмотреть на цены, то вывод получается ровно таким же. А вот ускоренный вариант Radeon HD 7790 компании Asus уже прекрасно конкурирует с Geforce GTX 650 Ti Boost, да и по цене ближе к последнему. Так что мы получили просто полную идиллию: новые продукты четко вписались по цене и функциональности в свои ниши.

Теперь рассмотрим полезность, то бишь соотношение цены и возможностей.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Как мы видим, лидерство в группе захватил Radeon HD 7850 1 ГБ, что вполне ожидаемо, поскольку его цена намного ниже, чем у варианта с 2 ГБ, однако по производительности одногигабайтный вариант почти равен двухгигабайтному, за исключением высоких разрешений. А вот дальше, на втором месте, уже наш Asus HD7790, и должны сказать, что это заслуженная победа!

В то же время обычный Radeon HD 7790 проиграл не только GTX 650 Ti Boost (последний, правда, имеет намного более высокую цену), но и своему предшественнику Radeon HD 7770. Все же, наверное, нынешняя цена HD 7790 чуть великовата. Однако делаем скидку на начало продаж, когда цены завышены.

По конкретной протестированной нами карте можем добавить следующее:

Asus Radeon HD7790 DirectCu II OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — прекрасный, более мощный вариант Radeon HD 7790, который успешно соперничает с новинкой Nvidia, Geforce GTX 650 Ti Boost, однако часто проигрывает ей в высоких разрешениях из-за объема памяти в 1 гигабайт (в отличие от 2 гигабайт у GTX 650 Ti). Впрочем, играбельность в таких разрешениях у этих карт все равно минимальна и потому не представляет практического интереса.

Что касается AMD Radeon HD 7790, то новый ускоритель четко занял место между HD 7770 и HD 7850, да и цена его полностью адекватна возможностям (хотя и кажется на первый взгляд чуть завышенной). С Geforce GTX 650 Ti он конкурирует на равных, тут даже сложно давать рекомендации: выбор за потребителями. Могу предположить, что цена у HD 7790 скоро упадет до того уровня, когда этот продукт захватит лидерство в Рейтингах полезности (с учетом скорого ухода Radeon HD 7850 1 ГБ с рынка).

В номинации «Оригинальный дизайн» (за апрель 2013 года) получила награду карта:

• Asus Radeon HD7790 DirectCu II OC 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair	Корпус Corsair Obsidian 800D-Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair	Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair	Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт	Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией AsusTeK	Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI	Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair