Научная этика
Климатологи в США получили десятки запросов на переписку об исследованиях изменения климата
Исследователи опасаются, что сбор их писем используют для дискредитации научных выводов в судебных разбирательствах против нефтегазовых компаний
89% биомедицинских статей конца 2025 года получили след ИИ: учёные выявили массовое изменение научного языка
Анализ 1,19 млн публикаций из PubMed Central показал резкий рост словаря, характерного для текстов с участием больших языковых моделей
ArXiv начал банить авторов за «ИИ-мусор» в научных статьях
Крупнейший архив научных препринтов ужесточил правила против текстов, созданных нейросетями без проверки человеком
Учёные предупредили о скрытой угрозе ИИ для науки — и дело не в ошибках моделей
Исследователи опасаются, что ИИ-ассистенты могут подорвать критическое мышление, научные споры и культуру живого наставничества в лабораториях
Последние исследования показывают, что ИИ всё чаще использует материалы из научных статей, которые отозваны за ошибки и фальсификации
Это ставит под угрозу качество ответов и мешает усилиям по развитию надёжного, проверенного ИИ-инструментария для исследователей и широкой публики