Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть IV)

Plextor PX-W1210TA против Ricoh 7120A


В прошлой части обзора мы рассматривали новинку российского рынка — привод Yamaha CRW8824E-NB. Это был первый рекордер, предоставивший нашему пользователю возможность восьмискоростной перезаписи компакт-дисков. Но прогресс не стоит на месте, и уже сегодня мы имеем возможность приобрести устройства, обладающие возможностью двенадцатискоростной записи и десятискоростной перезаписи дисков.

Один из них — дисковод Plextor PX-W1210TA. Он интересен еще и тем, что в нем применены последние доступные технологии. Самого пристального внимания заслуживает одна из них — «Burn-Proof», которая позволяет практически без порчи болванок по вине привода производить запись на скоростях до 12х. Справедливости ради стоит отметить, что компания Ricoh обладает похожей технологией, названной «JustLink». Она уже доступна в DVD/CD-RW комбайне Ricoh 9120A (12/10/32x & 8x). Несколько неясна политика компании Ricoh, решившей не применять свое достижение в рекордере 7120А. Если посмотреть повнимательнее на спецификации дисководов 7120 и 9120, то сразу бросается в глаза, что большинство характеристик у приводов схожи, единственное отличие — способность читать DVD-диски моделью 9120А, но ведь при чтении DVD «JustLink» совсем не нужен…

Burn-Proof

Технология, изобретенная и предложенная компанией Sanyo Electric. Суть технологии заключается в следующем: если не обеспечивается требуемый непрерывный поток данных, в этом случае запись приостанавливается до того момента, как только в буфере снова появятся данные, после чего запись продолжается с того же момента, на котором была прервана. В моделях без поддержки подобной функции опустошение буфера (»buffer underrun») означает гарантированную порчу болванки. Компания Plextor одной из первых (после самой Sanyo) внедрила эту технологию в свои устройства. По мнению компании Plextor, это актуально не только для пользователей, обладающих недостаточно мощными компьютерами для реализации записи на двенадцатой скорости, но и для реализации полной многозадачности. Другими словами, в то время, пока записывается диск, вы можете, не думая о возможности возникновения ситуации опустошения буфера, заниматься своими повседневными делами.

Методика тестирования

Методика тестирования претерпела некоторые косметические изменения. Во-первых, вместо Philips Professional с этими высокоскоростными устройствами мы использовали болванки Philips Silver Premium.

ATIP: 97m 24s 01f
Disc Manufacturer: Taiyo Yuden Company Ltd.
Assumed Dye type: Cyanine (Type 1)
Media type: CD-Recordable
Recording Speeds: min. unknown — max. unknown
nominal Capacity: 656.40MB (74m 43s 00f / LBA: 336075)

Во-вторых, мы решили не проводить тестирование с 700 Mбайт болванками — эти диски не поддерживают только устаревшие приводы. Для всех недавно выпущенных рекордеров возможность записи на матрицы такого объема является стандартной. В-третьих, мы решили также проверять возможность работы привода с популярной программой CloneCD, позволяющей делать копии (естественно резервные, и для сугубо личного пользования ;)) защищенных дисков. И, наконец, с помощью утилиты «Overburning Test» программы CDTest99 ver. 0.75 beta, мы решили проверить умение привода записывать на стандартную 74-х минутную (650-мегабайтную) болванку больший объем данных, нежели она рассчитана. В тесте также использовалась болванка Philips Silver Premium.

Итак, перейдем непосредственно к участникам и результатам тестирования.

Plextor PX-W1210TA

Ricoh RW7120A

Результаты тестирования

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Для сравнения производительности в операциях чтения были выбраны (помимо CD-ROM Teac 540E) рекордеры «предыдущего поколения» — Ricoh 7080A-DP и Plextor PX-W8432Ti и лидеры предыдущих обзоров в этой области Teac CD-W54EK и NEC NR-7500A.

Как и ожидалось, по части чтения дисков ничего не изменилось. Производительность новых моделей Ricoh и Plextor примерно соответствует уровню предыдущих моделей. Данный тест также подтверждают, что пока среди рекордеров Teac W54EK имеет пока наивысшую производительность, за ним с большим отставанием следует NEC.

Рекордер от Teac не оставляет конкурентам ни малейшего шанса. Но нас в первую очередь интересуют модели Ricoh и Plextor. Некоторое удивление вызвали результаты, продемонстрированные новым дисководом Plextor — они оказались ниже, чем у восьмискоростной модели. Результаты же новинки от Ricoh улучшились и уже сопоставимы с дисководом от NEC, занимающим вторую позицию.

The CPU utilization was:

И что мы видим? Мы видим, что новые модели приводов «грузят» процессор при передаче данных больше, чем их предшественники. Рекордеры NEC и Teac показали закономерно самую большую загрузку процессора, соответствующую их более высоким показателям.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Практически все приводы уложились в документированное время доступа. Как и у Plextor PX-W8432Ti, у новой модели той же фирмы полученные результаты оказались много лучше документированных. Модели Ricoh показали примерно одинаковые результаты, что и не удивительно — заявленная скорость доступа у нового устройства по сравнению с менее скоростным не изменилась.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Как мы можем видеть, PX-W1210Ti и Ricoh RW7120A показали одинаково низкую загрузку процессора, намного более низкую, нежели у предыдущих моделей. По этому показателю они опередили даже очень нетребовательный к ресурсам компьютера рекордер от NEC.

Время, затраченное на запись CD

В этом тесте мы для сравнения также использовали результаты менее скоростных модели приводов Ricoh и Plextor. В тесте на запись CD-RW дисков мы взяли рекордер Yamaha CRW8824E-NB, как привод (единственный до недавнего времени), обладающий возможностью перезаписи CD-RW дисков на восьмой скорости.

Запись болванки нормального качества

Преимущества двенадцати скоростей записи налицо. Plextor хоть и опередил Ricoh, но все же не настолько, чтобы по этому показателю судить о приводе. Поэтому посмотрим, какие результаты будут получены в других тестах…

Запись болванки низкого качества (4x)

Если в соревновании между приводами предыдущего поколения победу одержал Ricoh 7080А, то среди двенадцатискоростных устройств быстрее оказался Plextor. Опять же ненамного — разница четыре секунды.

Запись CD-RW диска (UDF)

Болванка Philips CD-RW 4x — 4х DirectCD

Инженеры Plextor значительно улучшили работу привода с CD-RW дисками; выигрыш в две с лишним минуты — неплохой результат! Но даже это не помогло приблизиться в этом тесте к устройствам компании Ricoh. Примечательно, что более ранняя модель 7080A показала лучшие результаты, нежели 7120A. Рекордер Yamaha выглядит лучше только на фоне привода Plextor PX-W8432Ti.

Болванка Philips CD-RW 4x — 4х PacketCD

При использовании PacketCD результаты приводов Plextor заметно улучшаются, что дает возможность модели PX-W1210TA вплотную приблизиться к лидеру этого теста — Ricoh MP7080A-DP. Результаты Ricoh RW7120A немного ухудшились, но ненамного, что позволяет этому устройству остаться в тройке лидеров. О странности низких результатов привода Plextor PX-W8432Ti как при работе с DirectCD, так и с PacketCD, я уже упоминал в первой части обзора IDE CD-RW приводов.

Болванка Ricoh 4x-10x — 10х DirectCD (привод Yamaha — 8x)

Запись на скорости 10х у привода Ricoh реализована все же несколько лучше, чем у Plextor. И я не думаю, что все дело в родной для него болванке ;) Результаты, продемонстрированные рекордером Yamaha CRW8824E-NB дают нам наглядную картину в отношении временной разницы между записью на скорости 8х и 10х. Нетрудно заметить, что она (разница) составляет по меньшей мере три минуты.

Болванка Ricoh 4x-10x — 10х PacketCD (привод Yamaha — 8x)

Использование PacketCD позволило приводу от Plextor выбиться в лидеры данного тестирования. Рекордер Ricoh, напротив, несколько ухудшил свои показатели. Результаты привода Yamaha остались практически неизменными.

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Болванка Philips CD-RW 4x — 4х DirectCD

И в этом тесте рекордер Ricoh работает с CD-RW дисками лучше, чем остальные приводы. Причем привод от Plextor показал примерно равные результаты с устройством Yamaha CRW8824E-NB.

Болванка Ricoh 4x-10x — 10х DirectCD (привод Yamaha — 8x)

И опять же, в отношении работы с CD-RW дисками привод от Ricoh не оставляет конкурентам ни малейшего шанса.

Графики чтения записанных компакт-дисков нормального качества (CDTest 99)

С графиками чтения других приводов вы можете ознакомиться в предыдущих трех частях обзора CD-RW приводов с интерфейсом IDE.

Привод График чтения
Plextor PlexWriter PX-W1210TA
Ricoh MP7120A

Графики чтения записанных компакт-дисков нормального качества, записанные с использованием технологии Burn-Proof (CDTest 99)

Привод График чтения
Plextor PlexWriter PX-W1210TA

Графики чтения записанных компакт-дисков низкого качества (CDTest 99)

Привод График чтения
Plextor PlexWriter PX-W1210TA
Ricoh MP7120A
Зеленая линия на графиках — скорость чтения (левая шкала), желтая — скорость вращения диска (правая шкала, в тысячах rpm).

После первой неудачной попытки записи технологической болванки на приводе Ricoh (график чтения наглядно демонстрирует неудовлетворительный результат), мы решили записать второй экземпляр. На удивление график чтения второго компакт-диска получился почти такой же, как и в первом случае, более того — второй диск CDSpeed так и не смог прочесть до конца, впрочем, как и CD-ROM Drive Analyzer. В следствие этого, все последующие тесты мы производили с первым экземпляром. Не трудно заметить характерные особенности ошибок считывания записанных технологических болванок: на середине диска скорость считывания резко снижается, после чего привод пытается восстановить утраченную скорость, но опять же, следует ее резкое снижение и новый подъем. Напомню, что у привода Ricoh 7080A также были некоторые трудности с записью технологических болванок. С графиком чтения записанной технологической болванки рекордером Ricoh 7080A вы можете ознакомиться здесь.

С болванками нормального качества, как и ожидалось, проблем никаких не возникло ни у одного из приводов.

Безусловно, мы не могли не протестировать новейшую технологию «Burn-Proof». Для этих целей мы сознательно довели машину до такого состояния, что она не могла выделить ресурсов для записи компакт-диска. Скажу откровенно — это оказалось нелегкой задачей. Одновременное копирование с дискеты, сканирование, проигрывание музыки в MP3-формате и переключение из оконного в полноэкранный режим DOS не смогли опустить планку заполненности буфера ниже 20%. Но тут на помощь пришел Photoshop 5.5 и CorelDraw 9.0 :) Мы запустили одновременно эти два приложения и стали активно переключаться между ними — это дало требуемый эффект! Секунд 8-9 индикатор заполненности буфера был на нуле. После окончательной загрузки приложений, буфер начал потихоньку наполняться, и рекордер успешно завершил запись. После таких издевательств можно ожидать чего угодно, но только не хорошего графика чтения полученного диска. Как можно видеть, наши опасения были напрасны — график чтения диска ничем не отличался от графика диска, записанного «нормальным» способом.

Получив настолько убедительные результаты, мы решили провести экстремальное тестирование данной технологии — установили скорость записи на 8х и запустили Quake 2. Винчестер жутко кряхтел, игра тормозила, но диск записывался! К сожалению, нам так и не удалось довести этот тест до конца. Примерно на пятой минуте издевательства компьютер завис — появилось, известное каждому пользователю, синее «окно смерти». Лампочка дисковода более не мигала и поэтому вывести из этого состояния компьютер помогла лишь кнопка «Reset». Болванка, естественно, была испорчена. По «прожженной» области на диске можно судить, что запись прекратилась процентах на 20-30%. Разумеется, это целиком и полностью показательный тест, не применимый к повседневной компьютерной жизни обычного пользователя. Какой человек в здравом уме и рассудке будет играть во время записи в Quake? Но, согласитесь, впечатляет.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных компакт-дисков нормального качества

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Average
24.98x
24.36x
Random Seek
130 ms
99 ms
SpinUp Time
2.36 sec
2.50 sec
SpinDown Time
3.06 sec
4.20 sec
Disc Eject Time
1.31 sec
1.53 sec
Disc Load Time
1.29 sec
9.70 sec
Disc Recognition Time
10.63 sec
0.03 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных компакт-дисков нормального качества с использованием технологии Burn-Proof

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA
Average
24.98x
Random Seek
131 ms
SpinUp Time
1.65 sec
SpinDown Time
2.31 sec
Disc Eject Time
1.30 sec
Disc Load Time
1.29 sec
Disc Recognition Time
10.54 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных компакт-дисков низкого качества

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Average
25.04x
20.32x
Random Seek
135 ms
97 ms
SpinUp Time
1.65 sec
2.58 sec
SpinDown Time
2.41 sec
2.72 sec
Disc Eject Time
1.32 sec
1.55 sec
Disc Load Time
1.30 sec
9.83 sec
Disc Recognition Time
10.43 sec
0.04 sec

Полученные результаты для диска нормального качества с использованием технологии Burn-Proof ничем не отличаются от показателей диска, записанного «нормальным» методом, что говорит только в пользу этой современной технологии.

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 4х CD-RW (UDF) дисков

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Скорость чтения
12.31
18.24

Результаты тестирования CD Quality Check записанных на скорости 10х CD-RW (UDF) дисков

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Скорость чтения
13.11
18.56

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Скорость чтения
17.14
20.21

В этом тесте Ricoh продемонстрировал отличную работу с дисками CD-RW — полученный результат заметно лучше показателей привода Ricoh 7080A-DP (с которыми вы можете ознакомиться во второй части обора CD-RW приводов). Результаты Plextor PX1210TA хоть и ниже показателей Ricoh MP7120A, но все же намного лучше (опять же) результатов модели PX-W8432T, что говорит о большой проделанной работе инженеров компании.

Качество записанных компакт-дисков нормального качества (CD Quality Check)

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Скорость чтения
23.74
23.25
Скорость чтения (TEAC CD-540E)
18.93
18.82

Качество записанных компакт-дисков нормального качества с использованием технологии Burn-Proof (CD Quality Check)

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA
Скорость чтения
23.74
Скорость чтения (TEAC CD-540E)
18.88

Качество записанных компакт-дисков низкого качества (CD Quality Check)

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Скорость чтения
23.80
19.62
Скорость чтения (TEAC CD-540E)
18.90
16.54

Приводы читали диски с примерно одинаковой скоростью, равно как и CD-ROM Teac. Исключением, естественно, стал только компакт-диск, полученный при записи на технологическую болванку.

Качество записанных компакт-дисков нормального качества (CD-ROM Drive Analyzer)

Plextor PlexWriter PX-W1210TA
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Ricoh RW7120A
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанных компакт-дисков нормального качества (CD-ROM Drive Analyzer)

Plextor PlexWriter PX-W1210TA
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Качество записанных компакт-дисков низкого качества (CD-ROM Drive Analyzer)

Plextor PlexWriter PX-W1210TA
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)
Ricoh RW7120A
График чтения
График чтения (TEAC CD-540E)

Как можно видеть, наиболее ровные графики получились у дисков, записанных на приводе от Plextor. Как сам рекордер, так и CD-ROM Teac прочли эти компакт диски очень ровно и без видимых сбоев. Графики чтения привода Ricoh сами по себе очень занятны — привод достигает максимальной скорости в 18х. Причем, если на диске встречаются трудные участки, то амплитуда графика колеблется только в отрицательную сторону. Интересен график чтения болванки низкого качества — после максимального провала привод продолжил чтение абсолютно ровно на привычной скорости в 18х. CD-ROM Teac прочел записанные рекордером Ricoh компакт-диски ровно. Небольшие затруднения у него возникли только с компакт-диском, записанным на болванку низкого качества: к концу диска было замечено наиболее сильное падение скорости — до 8х.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Piano Favorites

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Средняя скорость извлечения
20.9
22.3
Всего ошибок:*
7.44%
6.63%

Acoustic Planet vol.2

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Средняя скорость извлечения
14.2
18.8
Всего ошибок:*
13.26%
8.35%

Bloodhound Gang «Greatest Hits»

Привод Plextor PlexWriter PX-W1210TA Ricoh RW7120A
Средняя скорость извлечения
21.7
22.8
Всего ошибок:*
0.00%
0.00%
* — 7.44% означает, что привод извлек с ошибками 3.04% всего диска. Другими словами, остальные 92.56% аудиоданных, были извлечены без ошибок.

Нетрудно заметить, что привод Plextor допустил больше ошибок, чем его конкурент. Немного, конечно, но все же… Средняя скорость извлечения находится на высоком уровне, что опять же выгодно отличает его от модели PX-W8432Ti. Ricoh MP7120A в этом тесте показал себя только с хорошей стороны. 8,35% — очень низкий процент допущенных ошибок для этого диска и для такой скорости. Диск Bloodhound Gang «Greatest Hits» стал легкой добычей для обоих дисководов, и на нем они смогли показать все, на что способны. Если ориентироваться именно по этому диску, то PlexWriter не сильно уступает рекордеру Ricoh.

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Напомню, что этот уже привычный тест проводится для полноты информации. Не стоит забывать, что структура диска сложная и неоднородная, вследствие чего получились достаточно невысокие результаты даже для 32-х скоростных устройств.

Копирование диска нормального качества

Разница во времени выполнения на самом деле не столь большая, как это кажется на графике. Всего 40 секунд. Для тридцатидвухскоростных устройств данные результаты очень, и очень неплохи. Достаточно сравнить их с результатами приводов из предыдущих трех частей обзора.

Копирование диска низкого качества

Столь низкий результат привода от Ricoh объясняется не самым лучшим качеством записанной болванки, из-за чего ближе к концу диска привод сбавил обороты и продолжал копировать диск уже на меньшей скорости. Это можно было определить по издаваемому приводом шуму.

Чтение поврежденных компакт-дисков

Plextor PX-W1210TA

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Хм… Настолько резкого снижения скорости при считывании поцарапанного диска мы не наблюдали еще не на одном приводе. Это почти единственный прокол данного устройства, но непонятна причина такого падения производительности. Золотой диск был прочитан ровно и без проблем.

Поврежденный диск прочитал на 70%.

Ricoh RW7120A

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Характер чтения дисков не изменился — максимальная развиваемая скорость 18х. При обнаружении ошибок на поцарапанном компакт-диске привод резко снижал скорость, но, в то же время, почти мгновенно ее восстанавливал. Исключением стал конечный участок диска, на котором минимальная скорость считывания упала до нуля.

Итоги

Отмечу, что на данный момент в Москве так и не появились в широкой продаже болванки для осуществления перезаписи на восьмой, а уж тем более, на десятой скорости. Поэтому актуальность покупки рассматриваемых устройств может быть оправдана только в том случае, если вы предпочитаете записывать CD-R диски на высоких скоростях, у вас есть возможность покупать высокоскоростные CD-RW диски, или же вы попросту любитель всего нового.

Plextor PX-W1210TA

Отличная производительность при чтении дисков, высокая скорость записи, малая критичность к поверхности диска, высокая скорость извлечения треков с музыкальных компакт-дисков — это все о Plextor PX-W1210TA. Если бы работа с CD-RW дисками была на таком же высоком уровне, как и у рекордера Ricoh 7120A, то этот дисковод можно было бы считать на данный момент самым лучшим приобретением из CD-RW дисководов.

В ходе тестирования привод не запорол ни одной болванки (запоротая болванка при игре в Quake 2 — не в счет). Технология Burn-Proof, несомненно, важное изобретение инженеров компании Sanyo. В то же время, если вы собираетесь записывать диски на двенадцатой скорости, вы, наверняка можете и подождать минут шесть :) Поэтому решать, насколько актуальна эта технология, решать только вам.

Привод поддерживает Оverburn (на этом дисководе мы смогли увеличить полезную рабочую область болванки Philips Silver на 2.21 минуты), а также полноценную работу с CloneCD (читай: умеет читать и записывать в RAW-mode).

Ricoh RW7120A

Этот привод продемонстрировал лучшую работу с CD-RW дисками и извлечением музыкальных треков, когда-либо доступную рекордерам. Двенадцатискоростная запись немного ниже, чем у привода Plextor, но не настолько, чтобы эта разница была ощутима. Непонятен факт неприязни приводом технологических болванок: не думаю, что дисководу два раза подряд достались бракованные болванки, учитывая при этом почти идентичные графики чтения полученных компакт-дисков. Дисковод также несколько капризен к качеству поверхности компакт-дисков.

Некое лирическое отступление: во время тестирования привода на работу с CD-RW дисками у меня в тестовой машине сгорела видеокарта. В прямом смысле сгорела. Не думаю, что это было вызвано работой привода, но факт остается фактом ;)

Привод поддерживает Overburn. CloneCD смог скопировать диск в raw-образ, но не смог его записать. Альтернативным выходом в этой ситуации является только запись полученного RAW-образа на приводе, умеющим записывать диски в RAW-mode.

Выводы

Plextor PX-W1210TA

Если вам нужен самый современный рекордер, поддерживающий новейшие технологические новинки и стандарты и обладающий непревзойденной скоростью записи, то Plextor PX-W1210TA — ваш выбор. Да, привод дорог, но он стоит тех денег. Да и цена всего на 10% больше модели PX-W8432Ti. Больше об этом приводе сказать нечего, да и не нужно — все видно по тестам.

Забегая вперед, скажу, что по тестам на измерение BLER (Block Error Rate), этот привод является одним из лучших, а это является одним из важнейших критериев по оценке качества записанных компакт-дисков (»забегая вперед», потому что обзор по результатам измерения BLER выйдет несколько позже).

Ricoh RW7120A

Добротный привод, как, впрочем, и большинство выпускаемых этой компанией устройств. Цена, на мой взгляд, пока несколько завышена. Если вы хотите иметь самый современный рекордер, вы вполне можете подождать с выполнением работ на компьютере во время записи (т.е. для вас не обязательна поддержка приводом технологии Burn-Proof) и, при этом, вы не желаете платить на 40-50 долл. больше за дисковод от Plextor, то внимательно присмотритесь к Ricoh RW7120A. При этом вам придется также учесть, что в большинстве случаев вам придется использовать болванки среднего или хорошего качества (так что экономия может быстро сойти на нет).

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

 

Благодарю за предоставленное оборудование фирмы Flash Computers (привод Ricoh RW7120A) и лично Павла Митронова; «Пирит» (привод Plextor PX-W1210TA) и лично Виктора Арковенко






Дополнительно