Тестирование CD-RW дисководов с интерфейсом IDE (часть III)


В этой части обзора мы рассмотрим дисководы, относительно недавно появившиеся на отечественном рынке и еще не успевшие заработать популярность в силу своей малой распространенности и относительной новизны. Некоторые из новичков, несомненно, заслуживают внимания, поэтому было бы несправедливо оставлять их в стороне.

Условия и методика тестирования не менялась с момента написания первой части, и я не счел нужным повторяться. Кроме того, в случае, если вы еще не читали предыдущие части, ознакомиться с ними, на мой взгляд, было бы совсем не лишним. Итак, перейдем непосредственно к участникам тестирования.

Участники тестирования

ASUSTeK CRW-0804F

Acer CRW-8432IA

Creative CD-RW Blaster CD-Studio 8x4x32 (CRW8432E)

Philips PCRW 804K

Yamaha CRW8824E-NB

NEC NR-7500A

Методика тестирования

Методика и условия тестирования не изменились за одним лишь исключением — в данной части у нас впервые оказался привод с поддержкой восьмискоростной перезаписи CD-RW дисков. К сожалению, на данный момент, на российском рынке найти такие диски крайне сложно. С некоторыми моделями Yamaha поставляются такие болванки. Производятся они CMC Magnetics Corp. и имеют невысокое качество. Но мы таки нашли подходящие болванки — помогли друзья из Сингапура, за что им большое спасибо.

К нам в руки попала CD-RW болванка производства Ricoh. Вся полезная информация содержится на обратной стороне, так что те, кто интересуются, может почитать поподробнее (нижние картинки являются ссылками на более крупные).

ATIP: 97m 27s 00f
Disc Manufacturer: Disc ID not allowed
Assumed Dye type: Disc ID not allowed (Type 0)
Media type: CD-ReWritable
Recording Speeds: min. 4X — max. unknown.
nominal Capacity: 651.86MB (74m 12s 00f / LBA: 333750)

Матрица новая, поэтому даже CDRIdentifier 1.60 не может определить производителя диска и максимальную скорость перезаписи.

Подробно методика тестирования изложена в первой части.

Я еще раз хочу оговориться: Все тесты на проверку чтения НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ОДНОЗНАЧНЫМ ВЫВОДОМ. Результаты тестов приводятся как констатирование факта и не более.

Результаты тестирования

CDWinBench 99 CD-ROM Transfer Rate

Лидерство «обычного» CD-ROM Teac очевидно. Но ему и по статусу положено, потому как другого, кроме как чтения дисков он делать не умеет. :) Высокие результаты продемонстрировал привод NEC, за ним с небольшим отставанием следует ASUS. Philips и Acer, следующие за лидерами, продемонстрировали примерно одинаковые результаты. В самом конце таблицы расположились приводы от Yamaha и Creative. Если в отношении первого всё ясно — привод всё-таки двадцатичетырехскоростной, то в отношении последнего можно только развести руками (впрочем, отставания всё же не столь велико, но всё равно неприятно).

Сдавший свой позиции CD-ROM Teac передает «майку лидера» приводу NEC NR-7500A. Приводы Philips и ASUS снова показывают равные результаты, заняв второе место. Сдал свои позиции в этом тесте и Acer CRW-8432IA, который с незначительной разницей уступил рекордеру от Creative. К слову говоря, с приводом от Creative у нас случился небольшой казус. Запустив тест первый раз, мы получили результаты: 2300 — Inside Transfer Rate, 2850 — Outside Transfer Rate и CPU Utilization — 0,0178. Выполнив тест второй раз, мы увидели куда более приличные результаты: 2300 — Inside Transfer Rate, 4500 — Outside Transfer Rate и CPU Utilization — 0,233. Запустив тест в третий раз, мы получили результаты, в точности повторяющие последние данные. Тут в нас уже поселилось любопытство: почему были получены столь низкие результаты в первый раз? Запустив тест в четвертый раз, мы получили результаты в точности… идентичные первому случаю. Запуск теста в пятый раз доказал нам, что все же привод способен на большее и продемонстрировал показатели, примерно равные второму и третьему случаям. Это, безусловно, не говорит в пользу привода, но и выводить средние результаты при таком разбросе очень сложно, у других приводов разброс в показателях при троекратном запуске теста был крайне мал.

The CPU utilization was

Результаты выглядят вполне логично. Показавший высокие результаты на предыдущих тестах рекордер NEC NR-7500A продемонстрировал и самую высокую загрузку процессора. За ним следует CD-ROM Teac и, с небольшим отрывом, привод Philips и Creative (о неоднозначности результатов которого я упоминал выше). Меньше всех «грузил» процессор привод Yamaha и Acer. ASUS продемонстрировал средние результаты, что является неплохим результатом, учитывая хорошие показатели на предыдущих тестах.

CDWinBench 99 CD-ROM Access Time

Почти все результаты соответствуют заявленным. Многие приводы даже продемонстрировали намного лучший результат. Например, ASUSTeK CRW-0804F, имея по спецификации значение 125 мс, на тесте CDWinBench CD-ROM Access Time продемонстрировал результат в 96,6 мс. Впечатляет. При этом тут же бросается в глаза точно такая же разница привода Philips PCRW804K. Самое большое время доступа оказалось у рекордера Creative, но и он показал результаты лучшие документированных. Похвально малое время доступа привода NEC, высокие показатели передачи данных, плюс малое время доступа — отличная характеристика для дисковода. Но посмотрим, что будет дальше.

CDWinBench 99 CPU Utilization

Хочется сразу отметить отличные показатели привода NEC. Некоторой неожиданностью стали рекордно высокие результаты рекордера Creative. Привод Philips загружал процессор чуть больше, чем NEC. Рекордеры ASUS и Acer продемонстрировали показатели, соответствующие самому большому проценту загрузки процессора. Причем привод ASUS преуспел в этом деле больше всех. Рекордер Yamaha скромно затаился посередине таблицы.

Время, затраченное на запись CD

Запись болванки нормального качества

Продемонстрировав далеко не самые лучшие результаты на предыдущих тестах (на чтение), привод от Creative показал лучший результат в тесте на скорость записи болванки нормального качества. За ним, с отставанием в 23 секунды, следует Yamaha CRW8824E-NB и почти сразу за ним — NEC. Как и в свое время модель 404K, Philips PCRW804K оказался в этом тесте на позициях догоняющего основную группу.

Запись болванки низкого качества (4x)

Если бы не результаты привода Acer, то все было бы закономерно и объяснимо. Но самую низкую скорость запись на технологические болванки сложно чем-либо объяснить. Результаты опередившего Acer привода от Philips выглядят уже приличнее, чуть быстрее его (на две секунды) был ASUS, а затем — Yamaha. Лучшие результаты опять же продемонстрировал дисковод Creative, десять секунд ему уступил рекордер NEC, что дало ему возможность занять второе место.

Запись CD-RW диска (UDF)

Привод от Acer не перестает нас удивлять: продемонстрировав низкие результаты в предыдущем тесте, CRW-8432IA был лучшим при работе с CD-RW дисками. Следующий за ним NEC отстал почти на минуту. А вот Creative хуже всех справился с поставленной задачей, отставание от ASUS CRW-0804F составило полторы минуты, и примерно три с половиной минуты от лидера данного теста — рекордера Acer. Yamaha продемонстрировала средние результаты, но у этого привода есть козырь в рукаве — при наличии подходящей болванки, поддерживающей перезапись на восьмой скорости, привод от Yamaha продемонстрирует весь свой потенциал:

И уже преимущество Acer кажется не столь впечатляющим ;)

Время, затраченное на полное форматирование CD-RW диска в формате UDF

Этот неугомонный Acer! Амплитуда его колебаний от лучшей стороны в худшую, по меньшей мере, вызывает удивление. По результатам данного теста рекордер Acer оказался далеко позади основной группы конкурентов. Отформатировал болванку быстрее всех, как это не удивительно, Philips PCRW804K, рекордер NEC решил не сдавать почетное второе место, а вот дисковод от ASUS уступил ему почти целую минуту, но данный результат — третий в нашем тесте. Возможность восьмискоростной перезаписи не помогла рекордеру от Yamaha выбиться выше предпоследнего места.

Графики чтения записанных компакт-дисков нормального качества (CDTest 99)

Привод График чтения
ASUSTeK CRW-0804F
Acer CRW-8432IA
Creative CRW8432E
Philips PCRW804K
Yamaha CRW8824E-NB
NEC NR-7500A

Графики чтения записанных компакт-дисков низкого качества (CDTest 99)

Привод График чтения
ASUSTeK CRW-0804F
Acer CRW-8432IA
Creative CRW8432E
Philips PCRW804K
Yamaha CRW8824E-NB
NEC NR-7500A

Зеленая линия на графиках — скорость чтения (левая шкала), желтая — скорость вращения диска (правая шкала, в тысячах rpm).

CD-ROM TEAC CD-540E, как и в прошлых частях обзора, показал на всех приводах почти идентичные графики. Каждый из записанных компакт-дисков привод прочел уверенно и без сбоев. С графиками чтения CD-ROM Teac вы можете ознакомиться в первой части.

Интересны графики чтения привода NEC: на обоих графиках рекордер продемонстрировал максимальную скорость считывания выше заявленной — примерно на уровне 34х. И самое интересное, что при чтении записанной технологической болванки дисковод достиг максимальной скорости раньше, чем при считывании болванки нормального качества.

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных компакт-дисков нормального качества

Привод
Average
Random Seek
SpinUp Time
SpinDown Time
ASUSTeK CRW-0804F
22.86x
88 ms
3.78 sec
3.71 sec
Acer CRW-8432IA
17.68x
77 ms
3.86 sec
0.94 sec
Creative CRW8432E
24.62x
153 ms
2.86 sec
3.04 sec
Philips PCRW804K
24.76x
91 ms
5.11 sec
3.52 sec
Yamaha CRW8824E-NB
17.10x
121 ms
2.31 sec
3.16 sec
NEC NR-7500A
25.80x
98 ms
3.91 sec
4.36 sec

Результаты тестирования CD Speed 99 записанных компакт-дисков низкого качества

Привод
Average
Random Seek
SpinUp Time
SpinDown Time
ASUSTeK CRW-0804F
21.14x
88 ms
3.96 sec
3.56 sec
Acer CRW-8432IA
17.88x
78 ms
3.85 sec
0.98 sec
Creative CRW8432E
22.33x
162 ms
2.86 sec
2.45 sec
Philips PCRW804K
24.89x
89 ms
5.07 sec
3.56 sec
Yamaha CRW8824E-NB
17.15x
121 ms
2.32 sec
2.97 sec
NEC NR-7500A
26.07x
111 ms
4.24 sec
4.41 sec

Как и в прошлом тестировании, самые ровные графики на нормальных болванках получились практически у всех приводов за исключением привода от Yamaha. На тесте с болванками низкого качества практически все устройства не испытывали проблем с чтением. С незначительными трудностями столкнулся привод ASUS, неожиданно резкий получился график чтения у рекордера Creative, хотя CD-ROM Teac прочел этот диск без проблем. Непонятна также и причина низких результатов дисковода Acer: при заявленных тридцати двух скоростях он едва вытягивает на двадцать четыре.

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (UDF) дисков

Привод
ASUSTeK CRW-0804F
Acer CRW-8432IA
Creative CRW8432E
Philips PCRW804K
Yamaha CRW8824E-NB
NEC NR-7500A
Скорость чтения
5.12
6.94
6.58
n/a*
6.43
6.76

Результаты тестирования CD Quality Check записанных CD-RW (ISO) дисков

Привод
ASUSTeK CRW-0804F
Acer CRW-8432IA
Creative CRW8432E
Philips PCRW804K
Yamaha CRW8824E-NB
NEC NR-7500A
Скорость чтения
14.21
17.31
15.73
n/a*
16.24
18.54

В этом тесте NEC и Acer продемонстрировали отличную работу с CD-RW дисками. Привод Yamaha показал приличную производительность при работе с CD-RW диском, записанным в формате ISO, но в то же время среднюю скорость с диском, в формате UDF.

Качество записанных компакт-дисков нормального качества (CD Quality Check)

Привод
ASUSTeK CRW-0804F
Acer CRW-8432IA
Creative CRW8432E
Philips PCRW804K
Yamaha CRW8824E-NB
NEC NR-7500A
Скорость чтения
16.07
17.96
23.28
n/a*
16.12
7.98
Скорость чтения (TEAC CD-540E)
18.60
18.82
18.93
18.73
18.77
18.71

Качество записанных компакт-дисков низкого качества (CD Quality Check)

Привод
ASUSTeK CRW-0804F
Acer CRW-8432IA
Creative CRW8432E
Philips PCRW804K
Yamaha CRW8824E-NB
NEC NR-7500A
Скорость чтения
16.11
17.83
23.25
n/a*
16.14
7.98
Скорость чтения (TEAC CD-540E)
18.62
18.79
18.88
18.78
18.76
18.70

*n/a — привод не поддерживается утилитой, измерение провести не удалось

Неожиданностью для нас стал результат привода NEC NR-7500A. Можно было бы списать столь низкие результаты на недоработку тестирующей программы, но, тогда бы уже на этапе тестирования привода с дисками CD-RW дало повод задуматься.

Качество записанных компакт-дисков нормального качества (CD-ROM Drive Analyzer)

ASUSTeK CRW-0804F
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Acer CRW-8432IA
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Creative CRW8432E
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Philips PCRW804K
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Yamaha CRW8824E-NB
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
NEC NR-7500A
График чтения
График чтения TEAC CD-540E

Качество записанных компакт-дисков низкого качества (CD-ROM Drive Analyzer)

ASUSTeK CRW-0804F
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Acer CRW-8432IA
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Creative CRW8432E
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Philips PCRW804K
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
Yamaha CRW8824E-NB
График чтения
График чтения TEAC CD-540E
NEC NR-7500A
График чтения
График чтения TEAC CD-540E

Самые стабильные графики получились у ASUSTeK и Philips, при этом стоит учесть, что диски были прочитаны на скорости, приблизительно равной 10-12х. Очень неплохой график получился у привода NEC на болванке нормального качества. Полученный график чтения болванки низкого качества характеризует нестабильность чтения первой половины отрезка. Графики чтения рекордера Yamaha CRW8824 примерно одинаковы: на компакт-дисках как нормального, так и низкого качества мы получили несколько «пилообразные» графики, т. е. ситуация очень схожа с результатами привода Yamaha CRW8824. Занятные два графика получились у дисковода Acer CRW-8432IA: если при чтении болванки низкого качества мы можем наблюдать более менее ровный график с периодическими провалами, то график чтения болванки нормального качества имеет совсем другой вид — привод стартует с десятой скорости и ровно, без провалов идет таким образом до восемнадцатой, после чего продолжает чтение диска на скорости, находящейся в промежутке 17-19 со средней амплитудой колебания. Очевидно, что эти два графика абсолютно отличаются друг от друга как по скоростным характеристикам, так и по методу считывания информации. Замечу, что перезагрузка компьютера между этими двумя тестами не производилась, как и не изменялся протокол передачи данных DMA/PIO.

CD-ROM TEAC CD-540E показал стабильные графики, не считая снижения скорости к концу диска на некоторых графиках, практически во всех случаях.

Извлечение музыкальных треков с аудио компакт-дисков (CDDAE 99)

Piano Favorites

Привод
Средняя скорость извлечения
Всего ошибок:*
ASUSTeK CRW-0804F
7.6
0.00%
Acer CRW-8432IA
7.2
24.67%
Creative CRW8432E
14.5
7.37%
Philips PCRW804K
9.6
26.44%
Yamaha CRW8824E-NB
14.2
0.71%
Nec NR-7500A
16.3
10.39%

Acoustic Planet vol.2

Привод
Средняя скорость извлечения
Всего ошибок:*
ASUSTeK CRW-0804F
7.8
3.04%
Acer CRW-8432IA
8.0
9.40%
Creative CRW8432E
15.9
11.03%
Philips PCRW804K
8.8
9.23%
Yamaha CRW8824E-NB
14.7
3.24%
Nec NR-7500A
16.8
4.56%

Bloodhound Gang «Greatest Hits»

Привод
Средняя скорость извлечения
Всего ошибок:*
ASUSTeK CRW-0804F
8.6
0.00%
Acer CRW-8432IA
8.1
19.14%
Creative CRW8432E
15.7
0.00%
Philips PCRW804K
8.5
0.00%
Yamaha CRW8824E-NB
12.6
0.05%
Nec NR-7500A
15.0
0.00%

* — 3.08% означает, что привод извлек с ошибками 3.04% всего диска. Другими словами, остальные 96.92% аудиоданных, извлеклись без ошибок.

Сразу бросается в глаза низкий процент ошибок, допущенных приводом от ASUSTeK при достаточно высокой средней скорости извлечения треков — 8х. Однако несомненным лидером данного теста стал рекордер Yamaha: допустив лишь чуть большее число ошибок, чем ASUS, данный дисковод извлекал музыкальные дорожки со скоростью 12-14х. Самые высокие скорости на данном тесте продемонстрировал привод NEC NR-7500A, но при высоких скоростях неизбежно появление большего числа ошибок, что и подтвердилось результатами нашего теста. Немногим медленнее рекордера NEC был привод от Creative, общий процент ошибок получился также примерно одинаков. Стабильно медленно и с большим количеством ошибок извлекали треки дисководы компаний Philips и Acer. Причем скорости и ошибки у обоих приводов были практически одинаковы. Исключением стал только компакт-диск Bloodhound Gang «Greatest Hits».

Прямое копирование данных с записанных компакт-дисков на жесткий диск

Этот тест я решил провести для полноты информации, и, надо сказать, результаты получились весьма занятные. Не стоит забывать, что структура диска сложная и неоднородная, вследствие чего получились достаточно невысокие результаты даже для 32-х скоростных устройств.

Копирование диска нормального качества

В этом тесте лидер — однозначно NEC. Отрыв почти в две минуты от ближайшего преследователя говорит о многом. Этим ближайшим преследователем оказался Acer, за которым дружно последовали Philips, Creative и Asus, первый из которых был немного побыстрее. Привод от Yamaha, числящийся в нашем обзоре как единственное двадцатичетырехскоростное устройство, отстал от основной группы более чем в два раза.

Копирование диска низкого качества

В этом тесте NEC уступил пальму первенства приводу Acer CRW-8432IA. Вслед за ним идут Philips, Creative и только потом уже, NEC. Рекордер от ASUSTeK, как и в прошлом тесте, опередил лишь безнадежно отставший дисковод от Yamaha. Обратите внимание: Philips стабильно держится на втором месте, причем падение производительности по сравнению с болванкой нормального качества оказалось ничтожно мало — 0,01 сек.

Чтение поврежденных компакт-дисков

ASUSTeK CRW-0804F

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Как «Золотой» так и «Поцарапанный» диски привод прочитал без особых проблем. «Пилообразный» участок в конце поцарапанного диска нормальное явление — на этот участок приходится основное количество сбойных дорожек. Скорость средненькая — 10х: вроде не мало, но бывало и больше.

Поврежденный диск прочел на 65%.

Acer CRW-8432IA

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Чтение «золотого» диска у данного дисковода явно хромает, о чем свидетельствует полученный график. Поцарапанный диск данный привод прочел куда лучше: заложив в начале высокую скорость в 12х, рекордер несколько сдал к концу диска, обнаружив сбойный участок, после чего снизил скорость до 8х, не восстановив изначальную скорость до конца диска. Благо, это не такой уж большой отрезок.

Поврежденный диск прочитал на 60%.

Creative CD-RW Blaster CD-Studio 8x4x32 (CRW8432E)

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Качество чтения золотого компакт-диска одно из лучших, впрочем, как и чтение поцарапанного диска. Графики ровненькие, без «запилов». Встретив сбойный участок на поцарапанном диске, дисковод резко сбросил скорость до 8х, после чего тут же попытался выровнять ее до 14х, но потерпев неудачу, окончательно перестроился на скорость 8х, сохранив до конца диска идеальную прямую графика чтения.

Поврежденный диск прочитал на 75%.

Philips PCRW 804K

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Очень ровные и стабильные графики. Скорость, конечно не большая: на уровне, примерно, 10-11х, но и без провалов там, где их быть не должно, как и без намеков на «пилу».

Поврежденный диск прочитал на 70%.

Yamaha CRW8824E-NB

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Как я уже отмечал, графики чтения приводов Yamaha отличаются сильной «пилообразностью». Скорость «гуляет» между 6х и 10х. Найдя сбойный участок на поцарапанном диске, дисковод снизил скорость до 4х и после этого диапазон колебаний графика колебался между четвертой и восьмой скоростями.

Поврежденный диск прочитал на 55%.

NEC NR-7500A

«Золотой» диск:

Поцарапанный:

Что ж, очень даже приличные графики. Маленькая «пилка», относительно высокие скорости, без дальнейшего снижения пройденный трудный участок на поцарапанном компакт-диске — все это делает неплохую рекламу данному устройству.

Поврежденный диск прочитал на 75%.

Итоги

Все приводы без исключения без труда записали данные на 700 Мбайт болванку. В руководствах к некоторым приводам эта возможность оговаривается отдельно.

ASUSTeK CRW-0804F

Почти по всем параметрам — твердый «средняк». Данный привод выгодно отличает на фоне остальных разве что только хорошая работа в роли CD-ROM привода. Большей стабильности буферу бы не помешало. Даже при средней загрузке системы буфер скачет с 80 до 99 процентов. Скорость извлечения треков, конечно, небольшая, но это компенсируется низким процентом ошибок. С другой стороны — зафиксировав скорость извлечения на уровне 8х у других приводов, можно добиться аналогичных результатов.

Acer CRW-8432IA

Этот рекордер вызвал у нас не самое лучшее мнение о данном устройстве, как о рекордере. С одной стороны — на приличном уровне работа с CD-ROM дисками, высокая скорость доступа к данным, а с другой — посредственная работа с CD-RW дисками, записанными в формате UDF, низкие показатели работы с CD-R дисками и, к тому же, высокий процент ошибок при извлечении треков с музыкальных компакт-дисков. Очень шаткая и неустойчивая работа буфера: при параллельном запуске Corel Draw заполненность буфера упала аж до 20%. Другие приводы справлялись с этой задачей должным образом.

Creative CD-RW Blaster CD-Studio 8x4x32 (CRW8432E)

Результаты тестирования этого дисковода достойны внешнего вида, похожего на приводы от Plextor. Как с задачей чтения CD-ROM дисков, так и с записью CD-R болванок рекордер справляется отлично. Creative CRW8432E стал лидером нашего тестирования в скорости записи CD-R дисков. Качество полученных дисков от этого ничуть не пострадало, о чем свидетельствуют отличные графики чтения дисков, полученные тестовой утилитой CD-ROM Drive Analyzer. А вот работа с CD-RW дисками явно прихрамывает. Запись на CD-RW диск в формате UDF заняла в среднем на две минуты больше, чем у остальных приводов. Форматирование CD-RW диска еле вытягивает на средний уровень. Скорость извлечения дорожек с музыкального компакт-дисков находится на среднем уровне, как и процент полученных при этом ошибок. Работа буфера не вызывает особых нареканий, что достойно похвалы, учитывая, что размер его составляет только 2 Мбайта вместо привычных уже четырех. Даже при запуске Corel Draw, уровень заполнения буфера не снизился ниже пятидесятипроцентной отметки.

Philips PCRW 804K

Учитывая, что «боксовая» версия этого привода идет в комплекте с ПО для записи компакт-дисков от Adaptec, мы тестировали данный рекордер именно с EasyCD Creator 4.02. Если результаты предыдущей модели 404К можно смело назвать провальными, то результаты тестирования 804К находятся на очень неплохом уровне. Конечно, скорость записи все еще остается на одном из самых низких уровней, но тем не менее находится на сопоставимом уровне. С CD-RW дисками Philips PCRW 804K работает в некоторых случаях лучше, чем более дорогие и именитые аналоги. Тест на скорость форматирования CD-RW диска тому подтверждение. Извлечение треков с музыкальных компакт-дисков у этого приводы реализовано не лучшим образом: на тесте с диском Piano Favorites он умудрился сделать больше ошибок, чем остальные рекордеры, но, в то же время, не допустил ни одной ошибки при извлечении треков с компакт-диска Bloodhound Gang «Greatest Hits». Работа буфера особых претензий не вызывает, но все же, при равном объеме, он менее стабилен, нежели у привода от Creative.

Yamaha CRW8824E-NB

Этот привод представляет интерес в первую очередь потому, что он одним из первых обзавелся в своей спецификации цифрой «8» в графе «Скорость перезаписи компакт-дисков». Как и следовало ожидать, при записи на CD-RW на восьмой скорости это привод оставил конкурентов далеко позади. Но не стоит забывать, что восьмискоростные CD-RW диски для нашего рынка явление пока еще достаточно неординарное и, купив этот привод, вы пока не всегда сможете воспользоваться его основным преимуществом. А вот как раз запись CD-RW болванок на четвертой скорости выглядит у Yamaha CRW8824E-NB довольно бледно. В отношении работы привода с CD-ROM дисками сказать особо нечего — на уровне хорошего двадцатичетырехскоростного CD-ROM дисковода. Процесс извлечения треков у этого рекордера достоин подражания — высокая скорость и малый процент ошибок делает этот дисковод незаменимым инструментом при частой подобной работе с музыкальными компакт-дисками. Правильная и стабильная работа четырехмегабайтного буфера практически исключает возможность возникновения неприятной ситуации порчи болванки из-за нехватки данных в буфере устройства.

NEC NR-7500A

Пока этот новичок в недостаточной степени известен российскому пользователю. А, как оказалось, зря. «Высокие скорости» — таким словосочетанием можно охарактеризовать рекордер NEC NR-7500A. Причем высокие скорости и качество записи — понятия, как оказалось, вполне совместимые. На тестах это привод был если не первым, то обязательно в первой тройке лидеров. На тесте извлечения треков с музыкального компакт-диска, этот привод пришел первым, при этом допустив ошибок меньше своих ближайших конкурентов. Зафиксировав скорость извлечения на 12х, мы добились результатов, соответствующих практически нулевому проценту ошибок на всех трех дисках. Организация работы буфера выше всяких похвал; создается даже впечатление, что его объем не два мегабайта, а где-то в районе восьми — настолько сложно поколебать его работу.

Выводы

ASUSTeK CRW-0804F

Одно время этот рекордер был диковинкой для нашего рынка, и мы с удивлением узнали, что компания ASUSTeK помимо материнских плат, видеокарт и CD-ROM дисководов, делает еще и CD-RW устройства. Цена на момент появления была непомерно высокой, впрочем, сегодня ситуация практически не изменилась. За что запрашивается цена в двести долларов, мне, честно говоря, абсолютно непонятно. Как я уже говорил, лоток прилегает к корпусу рекордера неплотно, из-за чего в процессе работы возникает неприятный шум и дребезжание. Про ощутимую вибрацию и свист и во время чтения компакт дисков я также уже упоминал. Относительно происхождения данного привода, наши предположения не оправдались — безусловно, вполне возможно, что компания ASUSTeK использует какие-либо комплектующие производства Acer, но все же это не похоже на ситуацию с приводами производства компаний Sony и Hewlett Packard.

Acer CRW-8432IA

Рекордер обладает, по сути, одним, выделяющим его среди других дисководов, свойством — высокая скорость записи CD-RW дисков. Но, сэкономив время на записи, вы потеряете время на форматировании. Причем, потерянное время довольно ощутимо — проигрыш лидеру составляет почти 10 минут. CD-R диски он пишет, скажем так, не торопясь. При записи на скорости 8х этот привод оказался на предпоследнем месте. В качестве дисковода CD-ROM данный привод использовать тоже, наверное, не стоит. Скорость чтения и передачи данных невысоки, хотя заслуживает внимание высокая скорость доступа. Если же вы собрались извлекать музыкальные треки с компакт-дисков, то делать это с помощью CRW-8432IA также будет не самым лучшим решением — при таких низких скоростях допускать настолько большой процент ошибок просто недопустимо. В общем, не хотелось говорить ничего откровенно негативного в адрес этого привода, но надо смотреть правде в глаза — за деньги, которые предлагается покупателю этот рекордер можно купить куда более добротную и беспроблемную модель.

Creative CD-RW Blaster CD-Studio 8x4x32 (CRW8432E)

Всем вроде хорош этот привод: цена приемлемая, отличная работа с CD-R и CD-ROM дисками, высокая скорость при извлечении треков. Однако портят впечатление самая низкая скорость доступа к диску и работа с CD-RW дисками далеко не на самом лучшем уровне. Последнее, в принципе, не критично, в том случае, если вы не собираетесь активно использовать данную функцию привода, а ищите хорошее устройство для работы с дисками CD-R. Неприятной особенностью является и то, что диски после работы в приводе очень сильно нагреваются, что свидетельствует о высокой температуре внутри устройства.

Creative CRW8432E станет отличным выбором для человека, в первый раз покупающего себе CD-RW дисковод. Входящее в комплект ПО позволяет сразу после установки начать работу по записи и оформлению компакт-дисков. В случае, если у вас возникнут проблемы, вы всегда можете обратиться к подробному русскоязычному руководству пользователя. В ходе тестирования данный привод не испортил ни одной болванки, но вот некоторая странность при работе этого привода с дисками CD-RW наблюдалась — дисковод отказывался читать свежеотформатированные им же CD-RW диски в формате UDF. Лечилось это простой перезагрузкой. Также это один из очень немногих приводов, который напрочь отказался читать диск, отформатированный в Hewlett Packard 7570i.

Philips PCRW 804K

ОЕМ вариант данного привода выглядит вполне конкурентоспособно. Этот привод, в отличие от 404К, уже не только для эстетов и любителей всего блестящего, но и для обычного домашнего пользователя. Устройство мало шумит, не сильно греется, обладает неплохими скоростными характеристиками, но все же при выборе стоит оценить — так ли вам нужен золотистый дизайн, или вы вполне можете обойтись более дешевым и более надежным (хоть и менее привлекательным внешне) аналогичным приводом другой компании. В отношении надежности приводов от Philips много говорить не буду: достаточно только вспомнить ситуацию с приводами HP, производимые на основе дисководов Philips.

В ходе тестирования запорол одну болванку Philips ;) Привод записал ТОС, после чего поставил на ней крест, основательно перед этим задумавшись.

Yamaha CRW8824E-NB

Рекордер для человека, для которого актуальна частая, а, главное, высокоскоростная запись на CD-RW диски. Таким примером может служить частый BackUp объемных данных и не один раз за день, а, возможно, даже не в одном экземпляре. Единственная трудность, с которой человек, купивший этот привод может столкнуться — отсутствие в широкой продаже на российском рынке 8x CD-RW болванок. А не лучшая работа с RW на скорости 4х (на фоне других устройств) заставляет задуматься: а не окажется ли так, что к моменту широкого появления на рынке искомых болванок и его насыщения дисководами конкурентов, рассчитанными на перезапись со скоростями 8-10х, он полностью утратит свое преимущество? Стоит отметить также невысокую цену на данное устройство. Как я уже говорил, стоит обратить внимание на данный привод также и тем людям, которые много и часто переводят музыкальные компакт-диски в WAV/MP3/LQT и т. п. форматы. Вы не будете разочарованы скоростью извлечения.

NEC NR-7500A

Этот новичок, как мне кажется, станет отличным выбором как опытному пользователю, так и человеку впервые решившему приобрести CD-RW дисковод, но обладающему начальными знаниями в этой области (потому как привод поставляется пока только в ОЕМ виде и в руководство пользователя при возникновении трудных ситуаций заглянуть возможности не будет). Обратите самое пристальное внимание на данное устройство компании NEC. Учитывая низкую стоимость и продемонстрированные результаты, данный привод вполне можно назвать «Лидером нашего тестирования». Относительно надежности NR-7500A что-либо определенное сказать пока сложно. Привод новый и не столь распространен на отечественном рынке. Но пока гарантийные мастерские фирм, торгующих этими дисководами, не испытывали неприятностей с ними.

Программы, использовавшиеся при проведении тестирования:

Благодарю за предоставленное оборудование фирмы OLDI (приводы Yamaha CRW8824E-NB, NEC NR-7500A, Philips PCRW 804K и ASUSTeK CRW-0804F) и USN Computers (приводы Acer CRW-8432IA и Creative CRW8432E)






Дополнительно