HP Compaq nx6125 тест матрицы
Тестирование
производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться
здесь.
Определение времени отклика
Измерения времени отклика проводилось с использованием
разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были
проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при
переключении черного поля на белое и обратно измеряется время
перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля
принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок
матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).
Время отклика, мс | ||
вкл. | выкл. | сумма |
13,1 | 8,3 | 21,4 |
Время реакции хорошее.
Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между
полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей
играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на
белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при
виртуальном сражении определяется скоростью перехода между
полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры
таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и
мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена
отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых,
отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей
полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми
лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X,
от X до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X,
отстоящими от X на фиксированное значение (мы выбрали его равным
10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между
полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты
представлены на графиках.
Времена отклика при переходе от полутона X до белого
Времена отклика при переходе от черного до полутона X
Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%
Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый — время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.
Оценка яркости и качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр
SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой:
Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость
белого поля, а также цветовая температура на
участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.
Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К | Яркость, кд/м2 | ||
50% | 75% | 100% | |
8440 | 7670 | 5940 | 163,7 |
По результатам измерений можно видеть, что яркость матрицы очень хорошая для ноутбуков, да и цветопередача неплохая, что подтверждают графики гамма-кривых, где можно увидеть,
насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии)
отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия), и какая требуется
коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая
линии).
Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора
Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном
направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный
(4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и
черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана,
расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана
не включены). При этом ось датчика была направлена строго
перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при
максимальной яркости матрицы. Аппроксимированные поверхности
яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости
белого к яркости черного) показаны на рисунках.
Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 1,6 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,004 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 6 единиц
Высокая яркость матрицы и низкий уровень засветки черного поля в результате дают блестящую контрастность по этим показателям матрица приближается к идеалу.
В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные
отклонения от средних значений.
Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
мин., % | макс., % | ||
яркость черного поля | 0,43 кд/м2 | -5,8 | 5,8 |
яркость белого поля | 153,8 кд/м2 | -6 | 6,5 |
контрастность | 356:1 | -10,5 | 8,2 |
Стоит также отметить малые отклонения от средних значений. Такая устойчивость параметров редкость для ноутбучных матриц.
Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от
перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного,
белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов,
отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и
горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости
Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия — отношение 10:1, голубая — 5:1
Контрастность при расположении датчика по нормали к экраны, получившаяся при измерении изменения контрастности при отклонении оси датчика в горизонтальной плоскости, получилась несколько завышенной. Ну что же, погрешности измерений еще никто не отменял. В остальном графики имеют "классический" для ноутбучных матриц вид, хотя углы обзора, измерянные по контрастности, весьма неплохи.
Углы обзора по контрастности:
при CR = 5:1 вертикальные: -80 +55 = 135, горизонтальные -80 +80 = 160
при CR = 10:1 вертикальные: -70 +45 = 115, горизонтальные -65 +65 = 130.
По результатам теста матрицы сложно найти ярко выраженые недостатки. Высокие яркость и контрастность, хорошая цветопередача и очень неплохие углы обзора в целом это одна из лучших ноутбучных матриц, побывавших в нашей тестовой лаборатории.
Дополнительно |
|