Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид
- Дисплей
- Операционная система
- Платформа и производительность
- Воспроизведение видео
- Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
- Камеры
- Автономная работа
- Выводы
Компания Asus продолжает развитие линейки Fonepad и делает это в предсказуемом ключе, оставаясь верной однокристальным системам Intel и лишь иногда отходя от семидюймовой диагонали. К нам на тестирование поступил уже третий по счету Fonepad с таким размером дисплея, представленный в конце августа прошлого года в Китае.
Технические характеристики Asus Fonepad (FE375CG):
- Номер модели: FE375CG
- Однокристальная система: Intel Moorefield Z3560
- Центральный процессор: 4 ядра x64 @1,83 ГГц (4 потока)
- Графический процессор: PowerVR G6430
- Дисплей: IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi
- Оперативная память: 1 ГБ
- Внутренняя память: 16 ГБ
- Поддержка карт памяти microSD (до 64 ГБ)
- Связь 2G: GSM/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
- Связь 3G: WCDMA 850, 900, 1900, 2100 МГц
- Поддержка функций телефона
- Передача данных HSPA+, до 42/5,76 Мбит/с (на загрузку и отдачу соответственно)
- Wi-Fi 802.11 b/g/n
- Bluetooth 4.0, GPS/A-GPS/Глонасс
- Камеры: 2 Мп фронтальная, 5 Мп тыловая
- Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, 2 × Micro-SIM
- Емкость аккумулятора: 3950 мА·ч
- Операционная система: Google Android 4.4.2
- Размеры: 194,3×108,9×9,8 мм
- Масса: 304 г
Чтобы оценить эволюцию серии, поместим в сравнительную таблицу два предыдущих поколения Fonepad, бюджетный планшетофон Ritmix и «референсный» Google Nexus 7.
| Asus Fonepad (FE375CG) | Asus Fonepad 7 (2013) | Asus Fonepad | Ritmix RMD-758 | Google Nexus 7 (2013) | |
| Экран | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi | IPS, 7″, 1280×800, 216 ppi | IPS, 7″, 1920×1200, 323 ppi |
| SoC (процессор) | Intel Atom Z3560 @1,83 ГГц (4 ядра x64, 4 потока) | Intel Atom Z2560 @1,6 ГГц (2 ядра x86, 4 потока) | Intel Atom Z2420 @1,2 ГГц (1 ядро x86, 2 потока) | MediaTek MT8389 @1,2 ГГц (4 ядра ARM Cortex-A7) | Qualcomm Snapdragon S4 Pro @1,5 ГГц (4 ядра Krait) |
| Графический процессор | PowerVR G6430 | PowerVR SGX544 | PowerVR SGX540 | PowerVR SGX544MP | Adreno 320 |
| Оперативная память | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 1 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | от 16 ГБ | от 8 до 32 ГБ | от 8 до 16 ГБ | 8 ГБ | 16/32 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD (до 64 ГБ) | microSD | microSD (до 32 ГБ) | microSD (до 32 ГБ) | нет |
| Разъемы | Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, 2 × Micro-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-SIM | Разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-USB, Mini-SIM | Micro-USB, разъем 3,5 мм для наушников |
| Камеры | фронтальная (2 Мп), тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп) | фронтальная (1,2 Мп); опционально тыловая (3 Мп) | фронтальная (0,3 Мп), тыловая (2 Мп) | фронтальная (1,2 Мп) и тыловая (5 Мп, съемка видео 1080р) |
| Интернет | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi, 3G | Wi-Fi (опционально — 3G и LTE) |
| Беспроводные модули | Bluetooth, GPS/Глонасс | Bluetooth, GPS/Глонасс | Bluetooth, GPS/Глонасс | GPS, Bluetooth 4.0 | Bluetooth, GPS |
| Операционная система* | Google Android 4.4.2 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.1.2 | Google Android 4.2.2 | Google Android 4.3 |
| Емкость аккумулятора (мА·ч) | 3950 | 3950 | 4270 | 3500 | 3950 |
| Габариты* (мм) | 194×109×9,8 | 197×119×10 | 196×120×10,4 | 189×115×9,7 | 200×114×8,7 |
| Масса* (г) | 304 | 334 | 340 | 303 | 294 |
| Средняя цена | |||||
| Предложения Asus Fonepad (FE375CG) | |||||
Комплектация
К нам на тестирование планшет поступил в простой белой коробке. Помимо самого планшета, внутри находился только сетевой адаптер (5,2 В, 1,35 А) и кабель Micro-USB.
Дизайн
Чтобы новый Fonepad лучше смотрелся в качестве планшетофона, производитель поработал над габаритам и сделал устройство почти на сантиметр уже, что не могло не отразиться на удобстве использования.
На переднюю панель вернулся логотип производителя. Прорези стереодинамиков, направленные на пользователя, сдвинуты от края. Динамики обеспечивают хороший по меркам планшетов звук без похрипываний при среднем запасе громкости. Над дисплеем расположен датчик яркости и фронтальная камера.
В предыдущих поколениях Fonepad производитель пытался произвести впечатление с первого взгляда, прибегая к использованию металла приятного оттенка или пластика оригинальной текстуры. В данном случае перед нами оказывается самый обычный белый матовый пластик. Судя по фотографиям на сайте, помимо модификации с белой тыловой панелью доступны еще варианты с черной, красной и золотистой.
Посередине корпуса выровнена камера и логотип Asus. Снимок создает впечатление, что боковые кнопки Android находятся на задней панели. На самом деле так оно почти и есть: механические клавиши вынесены прямо туда, где покатая задняя панель переходит в плоскость. Если нажать в определенной точке около экрана, пока планшет лежит на столе, механические кнопки сработают.
Производитель решил поэкспериментировать с разъемами, поменяв местами Micro-USB и 3,5-мм гнездо для гарнитуры. Теперь порт для подключения к ПК находится на верхней грани, а «миниджек» — на нижней, вместе с отверстием микрофона.
Напротив механических кнопок за заглушкой находятся два подпружиненных разъема Micro-SIM и слот для карты памяти.
Asus Fonepad по-прежнему больше похож на планшет, чем на смартфон — чтобы оценить разницу, достаточно взглянуть на также семидюймовые Huawei Mediapad X1 или Coolpad Halo. Но производитель работает в данном направлении, уменьшая массу и габариты.
Качество сборки планшета замечаний не заслуживает. В продаже также имеется модель FE375CXG, которая будет отличаться более скромной SoC Intel Atom Z3530, а также сокращенным до 8 ГБ объемом внутренней памяти и камерами — разрешением 0,3 Мп и 2 Мп.
Экран
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Asus Fonepad (FE375CG) — справа, далее на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен выше Nexus 7):
Экран у Asus Fonepad (FE375CG) гораздо светлее. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, но чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 370 кд/м², а минимальное — 6,5 кд/м². Максимальная яркость невысокая, и, учитывая плохие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране будет плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 26 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 180 кд/м² (в самый раз), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимальных 330 кд/м² (почти до максимума). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 16, 128 и 330 кд/м², на 0% — 7,7, 63 и 230 кд/м². Получается, что функция автоматической подстройки яркости работает вполне адекватно. На любом уровне яркости модуляция подсветки практически отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:
Цветопередача хорошая у обоих экранов, цвета насыщенные, цветовой баланс различается незначительно. И белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета и яркостный баланс не сильно изменились у обоих планшетов, но у Asus Fonepad (FE375CG) контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного и большего уменьшения яркости. Затем белое поле:
Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Asus Fonepad (FE375CG) яркость экрана под этим углом все же заметно ниже. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется очень сильно, и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного неидеальная, так как ближе к краю есть участки с немного с повышенной яркостью черного:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (15 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 46 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,10, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая чуть-чуть отклоняется от степенной зависимости:
Никакой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:
Впрочем, отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника не очень большие, поэтому цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют насыщенность, близкую к естественной.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно отличается от стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В данном устройстве по умолчанию присутствует специальная утилита, позволяющая вручную подправить цветовой баланс регулировками цветовой температуры, насыщенности и оттенка (и включением режима Vivid Mode).
Однако цветовой баланс и так достаточно хороший, поэтому использовать эту утилиту особой необходимости нет.
Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана не очень высокая, антибликовые свойства слабые, в итоге ясным днем на улице экран станет практически нечитаемым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам относятся отсутствие мерцания, высокая контрастность, а также хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам — низкая стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и средняя равномерность черного поля. В целом качество экрана невысокое.
Операционная система
Новый Asus Fonepad работает под руководством Android 4.4.2, облаченной в фирменный интерфейс ZenUI, уже хорошо знакомый нам по смартфонам Asus Zenfone. Из 16 ГБ флэш-памяти пользователю доступно 11,01 ГБ, что в процентном соотношении немного. Кстати, планшет сохраняет скриншоты в формате PNG, но присваивает им имя с расширением *.jpg.
 |
 |
Операционная система лишена многих полезных функций, которые были в Asus Zenfone 6 — режим работы в перчатках, масштабирование рабочего стола, упрощенный интерфейс Easy. А жаль, на семидюймовом дисплее они были бы к месту. Зато есть возможность через контекстное меню быстро начать трансляцию через Miracast. Но замена все равно неравноценная.
В дополнение к собранным в одну папку приложениям Google на планшете установлено немалое количество фирменных программ Asus, включая облачное хранилище Asus Web Storage с предоставлением 5 ГБ свободного места после регистрации.
Работает операционная система, в целом, плавно, притормаживает лишь изредка. Но иногда при выходе в список запущенных приложений можно столкнуться с зависанием и ошибкой графического интерфейса (особенно если вы вышли в этот список из какой-нибудь требовательной игры). Включение планшета занимает около 35 секунд.
Все казалось безоблачно, но без внештатных ситуаций все-таки не обошлось. После текстов мы преспокойно убрали планшет в коробочку и отложили для возврата производителю. Но уже после публикации посетители форума дали повод вновь вернуться к устройству. И FE375CG не включился, даже после продолжительной зарядки, лишь вибрировал и показывал иконку батареи в ответ на нажатия.
Через некоторое время в памяти автора всплыла похожая история, приключившаяся когда-то с Asus Memo Pad HD 7. Тогда, чтобы привести планшет в чувство, устройство пришлось разбирать и отсоединять коннектор батареи. А не сработает ли этот же трюк здесь?
Задняя крышка без проблем отсоединилась, стоило лишь поддеть ее ногтем по периметру отцепив защелки (точно так же, как и в Memo Pad). Под ней примерно в центре обнаружился коннектор батареи с четырьмя разноцветными проводами. После долгих попыток мы просто каким-то чудом смогли выяснить последовательность действий, которая приводит планшет в чувство.
Сначала необходимо зажать кнопку включения. Затем аккуратно подцепить черный коннектор пальцами с двух сторон и потянуть вверх — он должен отсоединиться. Отпустить кнопку включения и снова ее зажать. Затем присоединить коннектор обратно и вновь отпустить кнопку включения. В нашем случае это решило проблему, и планшет включился как обычно.
Платформа и производительность
Asus Fonepad (FE375CG) основан на платформе еще не оцененного нами семейства Intel Moorefield, а точнее на Intel Atom Z3560, старшем представителе линейки Atom Z35xx, которая примечательна установкой стороннего GPU PowerVR. Эта SoC еще настолько не объезжена, что сборщик информации о системе CPU-Z на новом Fonepad зависает и вызывает перезагрузку планшета. Характеристики однокристальной системы таковы:
- Центральный процессор: 4 ядра @1,83 ГГц, x64, 4 потока
- Техпроцесс: 22 нм
- Кэш-память: 2 МБ
- Поддерживаемая память: до 4 ГБ LPDDR3-1600, двухканальная
- Графический процессор: PowerVR G6430 @457 МГц (OpenGL ES 1.x/2.0/3.x, OpenGL 4.x, DirectX 10, OpenCL 1.2 EP Renderscript)
Укомплектована SoC одним гигабайтом оперативной памяти. Исследование производительности начнем с браузерных тестов.
| Asus Fonepad (FE375CG) (Intel Moorefield) | Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) | Asus Fonepad (Intel Lexington) |
Ritmix RMD-758 (Mediatek MT8389) | Google Nexus 7 (2013)(Snapdragon S4 Pro) | |
| Mozilla Kraken (меньше — лучше) | 6207,9 мс | 13837 мс | 19189 мс | 18119,1 мс | 11711,1 мс |
| Google Octane 2 (больше — лучше) | 5035 | 2122 | — | 1776 | 1537 |
Превосходные результаты! Clover Trail+ отстает более чем в два раза, как и Snapdragon S4 Pro. Об остальных SoC и говорить нечего.
| Asus Fonepad (FE375CG) (Intel Moorefield) | Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) | Ritmix RMD-758 (Mediatek MT8389) | Xiaomi MiPad (Nvidia tegra K1) | Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro) | |
| Antutu (больше — лучше) | 39494 (5.x) | 18161 (4.x) | 13099 (4.x) | 39732 (4.x) | 20626 (4.x) |
| MobileXPRT произв./UI (больше — лучше) | 339 / 102 | — | 86 / 90 | 304 / 101 | — |
| Geekbench 3 одно ядро / все ядра (больше — лучше) | 753 / 2278 | 458 / 1058 | 314 / 1016 | 1060 / 3474 | 586 / 1891 |
Сюрпризы продолжаются: по результатам бенчмарков новый Asus Fonepad делает уверенную заявку на «высшую лигу» — в Antutu он идет вровень с Xiaomi MiPad, а в MobileXPRT вообще его обгоняет! И место в первой десятке Antutu обеспечивается без особых затруднений
 |
 |
В Geekbench 3 планшет Asus уступает гигантам: вероятно, подводит всего лишь один гигабайт памяти. Или то, что преимущества 64-битной архитектуры данный бенчмарк не востребовал.
На очереди игровые тесты:
| Asus Fonepad (FE375CG) (Intel Moorefield) | Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) | Asus Fonepad (Intel Lexington) | Ritmix RMD-758 (Mediatek MT8389) | Google Nexus 7 (2013) (Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad mini 3 (Apple A7) | |
| Epic Citadel High Quality | 59,9 fps | 58,8 fps | 51,2 fps | 54 fps | 57,5 fps | — |
| Epic Citadel Ultra High Quality | 59,5 fps | 45,8 fps | 19,4 fps | 21,7 fps | 37,8 fps | — |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) | 17846 | 6027 | — | 3108 | — | 14544 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (Onscreen) | 41,3 fps | 12 fps | — | 4,7 fps | 15 fps | 22,7 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (Offscreen) | 29,4 fps | 7,1 fps | — | 2,7 fps | 15 fps | 28,5 fps |
| GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) | 19,6 fps | — | — | — | — | 8,9 fps |
| GFXBenchmark Manhattan (Offscreen) | 11,2 fps | — | — | — | — | 13,2 fps |
| Bonsai Benchmark | 3932 (56,1 fps) | — | — | 1476 (21 fps) | 37,8 fps | — |
В игровых тестах сравнивать новый Fonepad с конкурентами из таблицы даже неудобно. При одинаковом разрешении Intel Moorefield выступает на равных с Apple A7, а в данном случае вообще уходит в отрыв. Исполнившись оптимизма, запускаем игры:
| Modern Combat 5: Затмение | не совместима |
| Call of Duty: Strike Team | работает нормально |
| Asphalt 8: На взлет | работает нормально |
| N.O.V.A. 3 | работает с артефактами |
| Dead Trigger 2 | работает нормально |
| Anomaly 2 | работает нормально |
| GTA: San Andreas | работает нормально |
| Need for Speed: Most Wanted | работает нормально |
| Assassin's Creed: Pirates | не запускается |
| Deux Ex: The Fall | не работает |
С производительностью у планшета все замечательно, а с совместимостью — не очень. Три последние, наиболее современные игры, которые мы добавили в тестовый набор, на планшете не заработали.
Кроме того, N.O.V.A. 3 при каждом запуске удивляла нас «красочными» ландшафтами.
Воспроизведение видео
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально, видео программно | не воспроизводится |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально, видео программно | не воспроизводится |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально, звук программно | воспроизводится без звука |
Третье поколение Asus Fonepad по-прежнему не воспроизводит AVI XviD «из коробки», да и в остальном никаких изменений в аппаратном декодировании не замечено.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный+». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | отлично | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | отлично | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
В целом по критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Планшет даже может показывать файлы с разрешением 4K до 30 кадр/с включительно. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, то есть в исходном разрешении и точно по широкой границе экрана. На растяжках цветов можно было заметить некоторые артефакты, но на реальных изображениях они если и были, то терялись среди объектов. Отображаемый на экране диапазон в принципе яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, однако яркость белого цвета явно занижена, что, естественно, снижает контраст и яркость изображения.
Поддержка беспроводных сетей и режим OTG
Asus Fonepad (FE375CG) обзавелся вторым слотом для SIM-карты, чем раньше могли похвастаться только устройства B-брендов. Работают обе Micro-SIM одновременно в режиме ожидания, обе поддерживают 3G. Для звонков и SMS используются стандартные приложения Zen UI. Качество связи, в целом, хорошее, хотя тембр голоса собеседника чуть-чуть искажается.
 |
 |
Для доступа в Интернет также предусмотрен однодиапазонный Wi-Fi 802.11 b/g/n. Кроме того, имеется Bluetooth 4.0 и GPS/A-GPS/Глонасс. Связь с американскими спутниками в нашем случае установилась за считанные секунды, а на сеть потребовалось чуть больше времени.
 |
 |
Asus Fonepad (FE375CG) поддерживает USB OTG. Копирование на планшет осуществляется быстро, со скоростью около 14,2 МБ/с; в обратную сторону гораздо медленней — примерно 6,8 МБ/с.
Камеры
В Asus Fonepad (FE375CG) установлено два модуля камер — 0,3 Мп спереди и 5 Мп сзади. Качество съемки у последней неплохое, аналогичные модули в планшетах нередко показывают себя хуже. Камера позволяет производить мгновенную серийную съемку и затем быстро выбрать подходящие кадры.
Текст, снятый планшетом, без проблем распознается на всей площади книжного разворота:
Full HD-видео (MPEG-4 (Base Media), 1920×1080, 30,000 fps, 15,0 Мбит/с, звук — 192 Кбит/с, 48 КГц, стерео, AAC(LC)) планшету также удается хорошо. В сравнении с Asus Fonepad 7 (2013) видно, что над камерой производитель поработал.
Автономная работа
Asus Fonepad (FE375CG) оснащен батареей точно такой же емкости, как у его предшественника — 3950 мА·ч. Операционная система отображает информацию о разрядке корректно, строит прямой график.
В настройках доступен энергосберегающий режим, который мы применили в режиме чтения
| Asus Fonepad (FE375CG) (Intel Moorefield) | Asus Fonepad 7 (2013) (Intel Clover Trail+) |
Asus Fonepad (Intel Lexington) |
Ritmix RMD-758 (Mediatek MT8389) | Google Nexus 7 (2013)(Qualcomm Snapdragon S4 Pro) | Apple iPad Mini 3 (Apple A5) | |
| Емкость аккумулятора (мА·ч) | 3950 | 3950 | 4270 | 3500 | 3950 | 6471 |
| Игровая сцена | 5 ч 48 мин (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 5 ч 35 мин (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 6 ч 20 мин (GLBenchmark 2.5.1 Battery Test, макс. яркость, 60 fps, Wi-Fi выключен) | 5 ч 52 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 3 ч 25 мин (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 5 ч 30 мин (Epic Citadel Guided Tour, яркость 100 кд/м², Wi-Fi включен) |
| Воспроизведение видео | 8 ч 53 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²) | 7 ч 2 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 9 ч 55 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 4 ч 29 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p) | 9 ч 30 мин (Youtube 720p, 100 кд/м²) | 10 ч 30 мин (Youtube 720p, 100 кд/м²) |
| Режим чтения | 11 ч 34 мин (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 11 ч 10 мин (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 12 ч (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м², Wi-Fi выключен) | 10 ч 56 мин (Moon+ Reader, автолистание, Wi-Fi включен) | 25 ч (Moon+ Reader, 100 кд/м², Wi-Fi включен) | 13 ч 40 мин |
Intel Moorefield чуть-чуть опережает Clover Trail+ и оказывается гораздо менее прожорливой платформой чем Bay Trail-T (для сравнения можно обратиться к обзору Lenovo Tab S8-50LC или Acer Iconia Tab 8 (A1-840FHD)). Предполагаем, что это связано с GPU, с использованием PowerVR вместо Intel HD Graphics. Новый Fonepad работает чуть дольше, чем предшественник (более значительная разница в тесте видео обусловлена тем, что Fonepad 7 (2013) тестировался на максимальной яркости, принудительно выставленной MX Player). В целом, Atom Z3560 по экономичности вполне может конкурировать с решениями на Cortex-A7.
С помощью штатного сетевого адаптера (5,2 В, 1,35 А) планшет полностью заряжается чуть больше чем за три часа. Зарядка с помощью компьютера также возможна.
Выводы
Семидюймовый Asus Fonepad обзавелся вторым слотом для SIM-карты, новой платформой Intel и фирменным интерфейсом ZenUI, стал чуть меньше и легче. Intel Atom Z3560 демонстрирует очень большой потенциал в бенчмарках, но по каким-то причинам не подтверждает его на реальных приложениях. Пострадал в FE375CG дизайн: предыдущие модели Fonepad выглядели более интересно. Иных заметных ухудшений выявлено не было: Asus по-прежнему устанавливает в данную планшетную серию IPS-матрицы среднего качества. В настоящее время в российской продаже имеется только урезанная CXG-версия планшета по средней цене около 7,5 тысяч рублей; надеемся что полноценный Asus Fonepad FE375CG окажется не намного дороже.
