Выберите бренды
Процессоры
Системные платы
Системы охлаждения
Системная память
Barebone-системы
Чипсеты для системных плат
Персональные компьютеры (ПК)
Аналитика и полезная информация
Тестирование систем равной стоимости, опыт первый
: бюджетные четырёхъядерники — сравниваем ПК на базе Intel Core 2 Quad 8200 и AMD Phenom X4 9950
Платформа ПК
Станислав Гарматюк
Итак, сегодня мы сравним производительность систем, которые равны не по частоте, не по позиционированию, не по месту в модельном ряду... а исключительно по цене. Конечно, не абсолютно равны с точностью до рубля, но, скажем так: вполне сопоставимы. Здесь, возможно, у некоторых читателей возникнет вопрос: а почему, собственно, понадобилось сравнивать именно системы? Почему бы не сравнить примерно одинаковые по цене процессоры? Отвечаем: потому что такой показатель как соотношение цены и производительности (любимый на Западе price/performance) — применительно к одному процессору вообще не имеет смысла. У процессора, вообще-то, попросту нет производительности в отрыве от памяти, системной платы, видеокарты, жёсткого диска. Попробуйте представить себе выполнение любой известной вам программы с помощью одного только CPU — и этот простой факт сразу станет очевиден. Таким образом, было бы совершенно безграмотно подсчитывать соотношение цена/производительность, оперируя результатами тестов, в выполнении которых участвовали все комплектующие, но при этом беря во внимание цену только одной комплектующей (процессора). Поэтому мы сформировали две полноценные системы в том виде, в котором они могли бы стоять на прилавке магазина или быть собранными кем-нибудь самостоятельно — не «синтетические» тестовые стенды, а реальные компьютеры вполне адекватной с точки зрения использования в повседневной жизни конфигурации. Разумеется, таких конфигураций можно придумать очень много, а у нас рассматриваются всего две, однако давайте подойдём к данному вопросу разумно: если бы мы поставили себе цель исследовать быстродействие всех возможных конфигураций — то данный материал не вышел бы никогда. Нам кажется, что существующий и доступный для прочтения материал, пусть даже он несколько ограничен — это всё же лучше, чем полное его отсутствие.
ASUS M3A79-T Deluxe на чипсете AMD 790FX
— с максималистичной функциональностью, в том числе за счет южного моста SB750
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Платформа 2008
: основные события, итоги и тенденции в мире чипсетов, процессоров и видеокарт
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Системные платы на чипсете AMD 790GX
— сравниваем шесть моделей всех основных производителей
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Исследуем подробно Intel Core i7
: технологии Turbo Boost и Hyper-Threading
Платформа ПК
Станислав Гарматюк
Наша сегодняшняя статья будет посвящена тем аспектам, которые мы не осветили в основном материале, посвящённом новой архитектуре Intel Core i7 и её первому попавшему к нам представителю — процессору Intel Core i7 920. Как наверное помнят наши постоянные читатели, в том тестировании мы оценили производительность Core i7 920 в, так сказать, «полностью штатном» режиме — со включенными технологиями Turbo Boost и Hyper-Threading, как он и должен по идее работать в обычной пользовательской системе. Однако исследовательский пыл трудно остудить :), поэтому нас, конечно же, заинтересовал вопрос: а какую же долю новые технологии вносят в общую производительность процессоров данной архитектуры?
ASUS M3A78-T на чипсете AMD 790GX
— скромная плата, но с полным комплектом видеовыходов, eSATA, FireWire и даже тремя графическими портами
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
EVGA nForce 790i SLI FTW Digital PWM (с цифровым PWM)
— пришедшая на смену референсной модели на чипсете NVIDIA nForce 790i Ultra SLI
Платформа ПК
Сергей Пикалов
Данная плата представляет собой второе поколение переработанной референсной модели на базе NVIDIA nForce 790i Ultra SLI. Сначала EVGA выпустила версию FTW, чуть улучшившую функциональность и заметно — электронную начинку. Теперь же вашему вниманию представляется версия Digital PWM, которая впервые для плат этой компании реализует цифровой преобразователь питания. В итоге получается отличная основа для разгона и работы в топовых SLI-конфигурациях.
Платформа ПК
Станислав Гарматюк
Core i7 явно удался. Мы продолжаем настойчиво утверждать, что при его разработке во главу угла ставилась вовсе не «тупая» производительность, и если бы даже он не был эффективнее Core 2 — смысл его существования от этого практически не пострадал бы. А он к тому же эффективнее, и на немалых 7%. Чего ещё можно желать?
Платформа ПК
Станислав Гарматюк
Выхода процессора Core i7, также известного под кодовым именем «Nehalem» ждали все. Ждали его и мы. Однако после того, как долгое ожидание закончилось, многие оказались, не побоимся этого слова, обескураженными: ведь ждали-то «простого и понятного» — что выпустит Intel первый свой процессор со встроенным контроллером памяти, а мы ей слегка попеняем за то, что она так долго не шла по давно проторенной AMD дорожке, но поглядим на результаты тестов производительности, умилимся, возрадуемся, и благодушно её простим. И вот, Intel выпустила Core i7. Однако оказалось, что это вовсе не «Core 2 со встроенным контроллером памяти», а нечто совсем-совсем другое. И как к этому относиться — совершенно непонятно. В этой, первой части статьи, посвящённой новой архитектуре Intel, мы попытаемся не прибегая к тестам понять, чего можно было ждать от нового процессора исключительно на основании описаний его характеристик.
Платформа ПК
Станислав Гарматюк
Выхода процессора Core i7, также известного под кодовым именем «Nehalem» ждали все. Ждали его и мы. Однако после того, как долгое ожидание закончилось, многие оказались, не побоимся этого слова, обескураженными: ведь ждали-то «простого и понятного» — что выпустит Intel первый свой процессор со встроенным контроллером памяти, а мы ей слегка попеняем за то, что она так долго не шла по давно проторенной AMD дорожке, но поглядим на результаты тестов производительности, умилимся, возрадуемся, и благодушно её простим. И вот, Intel выпустила Core i7. Однако оказалось, что это вовсе не «Core 2 со встроенным контроллером памяти», а нечто совсем-совсем другое. И как к этому относиться — совершенно непонятно. В этой, первой части статьи, посвящённой новой архитектуре Intel, мы попытаемся не прибегая к тестам понять, чего можно было ждать от нового процессора исключительно на основании описаний его характеристик.
1
Топовая ASUS P6T Deluxe (OC Palm edition) на чипсете Intel X58
— первая модель под Socket 1366, с интересным выносным модулем (<a href="/mainboard/brief-reviews.shtml">краткий обзор</a>)
Платформа ПК
Сергей Пикалов
Тестирование производительности Intel Pentium E5200
— ещё один процессор Intel из ценового диапазона ниже 100 долларов
Платформа ПК
Станислав Гарматюк
Разрабатываем методику тестирования модулей памяти
— синтетика против «реальных» тестов (или за?)
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Владимир Сенчихин
Топовая Gigabyte EP45T-Extreme на чипсете Intel P45
— множество интересных технологий, отличное охлаждение, но слишком высокая цена
Платформа ПК
Сергей Пикалов
Foxconn A7VA на чипсете AMD 780V (Socket AM2+)
— неожиданное сочетание полноразмерного дизайна и недорогого чипсета с интегрированной графикой
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Системные платы для среднебюджетной конфигурации
— анализ рынка системных плат для платформы Socket AM2+
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Топовая ASUS P5Q Deluxe на чипсете Intel P45
— одна из самых интересных и популярных представительниц чипсета
Платформа ПК
Сергей Пикалов
Gigabyte MA790GP-DS4H на чипсете AMD 790GX
— добротная модель в продолжение «нашумевшей» серии плат Gigabyte на интегрированных чипсетах AMD
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Biostar TA790GX A2+ на чипсете AMD 790GX
— минималистичная реализация функциональности чипсета, однако с полным комплектом видеовыходов и поддержкой CrossFireX
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Cooler Master V4, Scythe Shuriken и Zalman CNPS8700 NT
— разноплановые продукты с прицелом на HTPC
Платформа ПК
Виталий Криницин
Foxconn A7DA-S на чипсете AMD 790GX
— практически безупречная реализация функциональности чипсета, включая технологию Advanced Clock Calibration
Платформа ПК
Дмитрий Лаптев
Intel Wolfdale vs. AMD Agena в «чистом» поединке
— одно ядро, одна память, одна частота
Платформа ПК
Станислав Гарматюк