Экспресс-обзор модулей памяти DDR5-5600 Thermaltake ToughRAM XG RGB D5

Платформа Intel LGA1700 в числе прочих инноваций принесла в мир персональных компьютеров и поддержку памяти DDR5 почти год назад, однако темпы экспансии таковой все еще оставляют желать лучшего. Нельзя сказать, что это что-то неожиданное — процессы смены стандартов на этом рынке вообще очень похожи друг на друга. Производители не могут подготовиться к ним заранее — поскольку пока нет систем с поддержкой нового стандарта, нет смысла и начинать выпуск новых модулей. Как появляется, нужно быстро решать все возможные проблемы массового производства. К тому же первое время «новые» модули всегда продаются с наценкой за саму по себе техническую новизну, что на фоне стартового дефицита предложений вообще радикально повышает цены. А отдача от использования модулей нового стандарта первое время как раз оказывается не слишком высокой, чтоб заставить покупателей специально за ним гоняться. Особенно когда в этом нет жесткой необходимости — процессоры линейки Alder Lake поддерживают и DDR5, и DDR4. Точно так же, как в свое время Skylake для первой версии LGA1151 могли работать и с DDR4, и с DDR3.

В итоге на новый стандарт всегда ориентировались разве что покупатели топовых систем, не склонные слишком экономить — и готовые доплатить за перспективность. Массовые же компьютеры продолжали активно использовать «устаревший» формат — поскольку их покупатели всегда предпочитали оставшиеся деньги потратить в первую очередь на процессор, видеокарту, материнскую плату «покруче», SSD побольше и побыстрее и т. п. В общем, в недорогом ПК всегда есть, что улучшить с получением заметного эффекта в плане функциональности и производительности, так что пока еще дело дойдет до памяти, все «лишние» деньги кончатся.

К обычным проблемам переходного этапа внедрение DDR5 добавило и свою собственную — контроллер питания перебрался непосредственно в сами модули. Потенциально это полезное мероприятие, позволяющее улучшить качество питания — и добиться возможности работать с большими объемами памяти на более высоких тактовых частотах. Но себестоимость самих модулей оно повышает, а вот стоимость плат — не сказать, чтоб снижало. К тому же в итоге производителям нужны новые компоненты — которые ранее не требовались. И, опять же, все это первое время сильнее всего «било» по недорогим массовым модулям — ведь именно для них этот «довесок» к себестоимости оказывался наиболее заметным. Что еще сильнее повышало привлекательность идеи не спешить с переходом.

Однако есть основания предполагать, что в ближайшее время все эти проблемы останутся позади. Цены DDR5 очень быстро снижаются, поставки — растут, так что к середине будущего года DDR4 и DDR5 будут продаваться в одинаковых количествах и за одинаковые деньги. Несмотря на сказанное выше насчет себестоимости — при массовых поставках стоимость «дополнительных» компонентов будет менее заметной. К тому же на рыночных тенденциях должно сказаться и начало продаж платформы AMD AM5 — в отличие от Alder Lake, новые процессоры AMD поддерживать DDR4 вообще не будут. Понятно, что в итоге в бюджетном сегменте поживет еще и АМ4, да и компьютеров на Celeron/Pentium с DDR5 мы тоже еще долго не увидим, так что до полного вытеснения DDR4 с массового рынка пройдет еще года так 3–4 — но и предыдущий переход с DDR3 на DDR4 занял не меньше времени. Просто не все его уже помнят в деталях — поскольку происходил больше пяти лет назад. А внедрение DDR3 в свое время и вовсе растянулось на аналогичный период — первые года два она была и вовсе невостребованной. В отличие от DDR5 — польза от которой местами заметна уже сейчас, а у покупателей AMD AM5 (которые появятся уже в ближайшие месяцы) и вовсе выбора как такового не будет.

Поэтому поставками модулей DDR5 занимается все большее количество компаний — как признанных в таком качестве, так и относительно «молодых». Например, Thermaltake — которая на рынок оперативной памяти вышла буквально года три назад. Причем большинство продуктов за исключением дебютной WaterRAM (это была память с гибридным охлаждением) первое время не представляли собой ничего такого уж интересного с технической точки зрения — выделяясь в основном внешним видом. Что, впрочем, объяснимо — к тому моменту рынок находился уже не просто в зрелом, а перезрелом состоянии. За пять лет производители успели выжать из чипов практически все, а пользователи — «дожать» все, что осталось. Кому действительно нужна была высокочастотная память — в основном ей уже успели обзавестись. Причем как «официально» таковой, так и по выбору лояльных к разгону недорогих модулей были написаны целые руководства. В общем, выделиться чем-то, кроме внешнего вида, стало очень сложно. Потому в Thermaltake делать это и не пытались. Предложив просто относительно недорогие модули с «разумными» тактовыми частотами (уровнем немного выше штатного для последних процессоров с поддержкой DDR4) и настраиваемой подсветкой.

А вот рынок DDR5 сейчас только-только формируется. Фактически все предложения могут считаться чем-то «элитным», поскольку при одинаковой емкости стоят они по-прежнему в полтора-два раза дороже, нежели аналогичные по позиционированию комплекты DDR4. При этом даже недорогие конструктивно модули DDR5 простейшего уровня нередко стоят столько же, сколько и красивые с официальной поддержкой более высоких частот — специфика поставок. Соответственно, вопрос поиска народных (т. е. недорогих) хорошо разгоняемых модулей — дело, в основном, будущего. Пока имеет смысл ориентироваться именно на официальные частоты. Тем более, что они традиционно обгоняют официальные же декларации для современных процессоров — максимумом для LGA1700 является DDR5-4800, но в продаже несложно найти DDR5-5600 или, даже, DDR5-6000, причем по сопоставимым ценам. Так что «штатным» режимом все равно оказывается разгон памяти, который стал гораздо более простым и массовым мероприятием, нежели во времена начала поставок DDR4 — тогда для него подходили только топовые платы на чипсетах Z-серии, а сегодня обделенными остались только покупатели младших чипсетов. Учитывая же, что плат на Intel H610, но с поддержкой DDR5 на розничном рынке практически нет — фактически никто. Ну и, опять же, при волатильности цен нет смысла пренебрегать радиаторами и подсветкой — не так уж сильно пока на цене сказываются.

И в этом плане новые предложения Thermaltake выглядят очень интересно. Фактически они разбиваются на две с половиной линейки. Самые простые — ToughRAM Z-One RGB D5: комплекты из пары модулей DDR5-4800, 5200 или 5600. И более статусные ToughRAM XG RGB D5, рассчитанные уже на эффективные частоты 5600 или 6000 МГц. XG существуют в двух версиях — с радиаторами черного или белого цвета, но внутренне отличаться не должны.

Что же касается внешности, то она полностью отлажена еще в линейках памяти DDR4. Например, наш сегодняшний герой ToughRAM XG RGB D5 полностью идентичен ранее изученному ToughRAM XG RGB DDR4-3600. С точностью до содержимого, естественно — во-первых, это DDR5, во-вторых, в линейках «D5» у Thermaltake на данный момент есть модули только по 16 ГБ (т. е. 32 ГБ на комплект). Но это и логично — такой объем постепенно становится минимальным стандартом. Везде, кроме бюджетного сегмента — но туда ход DDR5 все еще заказан. А большие емкости все еще слишком дороги в абсолютном исчислении, так что на массовость претендовать тоже все еще не могут. Thermaltake же по-прежнему ориентируется не на какой-то эксклюзив, а именно на массовость — хотя бы в том виде, в каком таковая для DDR5 на сегодня возможна.

К сожалению, работа даже последней бета-версии Thaiphoon Burner с модулями DDR5 до сих пор оставляет желать лучшего. В частности, за кадром остались «старшие» XMP-профили — которые и должны выставлять «штатные» с точки зрения памяти частоты. Также открытым остается вопрос с термодатчиками — которые для DDR4 были еще опциональными, а вот для DDR5 входят в обязательный набор по спецификациям JEDEC. Но главное она определяет — модули основаны на чипах SK Hynix M-die.

Вспоминая ассортимент DDR4 Thermaltake, можно утверждать, что платы во всех модулях идентичные. Отличаются радиаторы и подсветка, но не содержимое. А разные заявленные частоты достигаются предварительной сортировкой модулей — так что на какой-то выдающийся разгон рассчитывать, все-таки, не приходится. Но что можно получить — мы проверим. Для чего воспользуемся «младшей» версией Thermaltake ToughRAM XG RGB D5 — рассчитанной на эффективную тактовую частоту 5600 МГц. Старшей заниматься не так интересно — естественно, она дороже, так что смысл ее покупки исключительно более высокие официальные характеристики. И, потенциально, чуть более высокие «собственные» возможности чипов в плане дальнейшего разгона. Но это уже лотерея — в которую может повезти и с более дешевым билетиком. Вот его и взяли. Установили в плату Asus ROG Maximus Z690 Hero на чипсете Intel Z690, снабдили процессором Intel Core i9-12900K и...

Запускается все, естественно, с использованием профиля JEDEC DDR5-4800. Это тоже в какой-то степени неявное преимущество новой памяти: учитывая, что большинство «оверклокерских» модулей DDR4 на деле по базовым спецификациям — DDR4-2400 или, в лучшем случае, DDR4-2666 (а в худшем — DDR4-2133), даже для реализации штатных возможностей современных процессоров приходится заниматься ручными настройками. Как минимум не забыть включить соответствующий XMP-профиль. А с DDR5 все немного проще: 4800 — это как раз максимальная частота для современных процессоров. И именно она получается по умолчанию. Но судя по результатам в режиме контроллера Gear 4 — изначально придуманного для экстремального разгона за 7 ГГц. Переключаем в Gear 2 — задержки немного сокращаются.

Включаем XMP-профиль. Относительные тайминги даже лучше, чем в консервативном режиме, напряжение повышается до 1,25 В — все результаты, естественно, улучшаются. Опять, правда, по умолчанию плата переключается в Gear 4, хотя вручную легко вернуться и в режим Gear 2. Но на самом деле не так уж и нужно — почти ничего не выигрываем. Это радикально не похоже на DDR4 — где нужно было оставаться в рамках Gear 1, пусть даже и ценой снижения тактовой частоты. Хотя объяснимо — как раз только первый режим строго говоря обходится «без делителей»: память и контроллер синхронизированы по частоте. В Gear 2 частота памяти вдвое выше, чем у контроллера, а в Gear 4 — в четыре раза выше, так что в первом латентность немного ниже, но определенные потери синхронизации есть всегда. В общем, потому и невелика разница. А Gear 1 для DDR5 с ее частотами просто недостижим. Пока — по крайней мере: не может контроллер памяти в Alder Lake работать на частотах существенно выше 4 ГГц (собственно, и столько не всегда получается — тоже лотерея своего рода). Необходимости же в Gear 4 еще долго не будет — для нее частоты памяти должны заметно перевалить за 7 ГГц, что тоже лишь перспектива. А вот отсутствие заметной разницы между Gear 2 и 4 — уже хорошая по-своему новость: значит можно не слишком обращать внимание на этот параметр. В отличие от разгона DDR4 на Rocket Lake и Alder Lake. Причем пропускная способность оказывается нередко самую малость, но выше именно в режиме Gear 4 — чем тоже можно воспользоваться. Можно было бы воспользоваться — если найдется кому такие возможности утилизировать. Вот задержки хоть немного, но «портятся» — пока это важнее.

Пробуем повысить тактовую частоту, не трогая другие параметры. Получились те самые 6000 МГц, которые «обещаны» для старших модификаций ToughRAM XG RGB D5 — удивительное совпадение ;) Вся разница — здесь оно не гарантировано. Но по опыту можно предположить, что чаще будет везти, чем наоборот.

Можно ли продвинуться дальше? Можно даже без игр с таймингами просто увеличить частоту до 6200 МГц — однако напряжение пришлось повысить с 1,25 В до 1,3 В. Напомним, что штатным для DDR5 является 1,1 В, т. е. окажутся ли такие режимы безопасными при длительном использовании ответ даст только статистика — которой пока мало. Поэтому рекомендовать их мы не можем. Но для краткосрочной проверки — почему бы и нет. Во всяком случае, все работает без каких-либо проблем.

После чего захотелось большего. Напомним, что штатными для нынешних процессоров под LGA1700 являются DDR4-3200 и DDR5-4800. Что прямо провоцирует на проверку режима DDR5-6400 — ведь это вдвое больше «официальной» DDR4. Кроме того, можно рассчитывать на «пробитие» психологической границы в 100 ГБ/с при чтении данных хотя бы — меньшие частоты это сделать не позволяют. И память отнеслась к таким попыткам в принципе не так и плохо — просто пришлось выставить относительные задержки на 40, а напряжение повысить до 1,35 В. Повторимся — мы не рекомендуем длительное использование таких режимов по крайней мере до тех пор, пока не будет явно доказана их безопасность для процессора (в первую очередь). Чего, скорее всего, не будет никогда — так что решать этот вопрос придется самостоятельно для себя. Но вообще работает без каких-либо проблем.

Те самые психологические 100 ГБ/с достигнуты — а вот задержки оказались немного выше, чем на частоте 6200 МГц. Что логично — тайминги-то пришлось «огрублять». Да и напряжение повышать — тоже, так что дальнейшие эксперименты мы сочли уже нецелесообразными.

А это для сравнения «хорошая» породистая DDR4 TeamGroup T-Force Xtreem ARGB White. Потолком по сути является частота, достижимая контроллером — переход от Gear 1 к Gear 2 задержки увеличивает катастрофически. Фактически уже DDR5-5600 приличного уровня оказывается не хуже, а дальнейший разгон позволяет еще больше снизить латентность. Но, все же, по этому параметру DDR4 в режиме Gear 1 остается вне конкуренции. Так что пока еще DDR5 не только дороже DDR4, но и не всегда лучше. С другой стороны, при попытке бездумного разгона последней — таки лучше.

Для наглядности мы собрали основные результаты на пару диаграмм. С пропускной способностью-то все понятно — ширина шины одинаковая, так что она растет прямо пропорционально вместе с увеличением (эффективной) тактовой частоты. И в таких ситуациях DDR4 «ловить» просто нечего — DDR5 начинается с такого уровня, до которого и не всякие модули DDR4 «долетают» даже при экстремальном разгоне. Но и DDR5 никто не мешает немного разогнать. Вот мы, например, увеличили тактовую частоту на треть относительно официальной для процессора (и «зашитой» в JEDEC-профиль) — и на ту же треть подросли скорости чтения и записи. Все по-честному :)

Задержки же зависят и от относительных таймингов, и от режима работы контроллера памяти, и от нее самой, так что какой-то линейности не наблюдается. И в целом видно, что пока еще в этом плане DDR4 лучше. Но только при правильном использовании — погоня за частотами может их резко увеличить. На столько, что работающая на более высоких частотах DDR5 обеспечит и более низкие задержки. Тактовые же частоты, повторимся, хороши для получения высокой пропускной способности — как было показано выше, в этих метриках линейность результатов есть. Понятно, что полностью проблема латентности «рассосется» только по мере улучшения самой памяти DDR5 и освоения еще более высоких частот при меньших относительных таймингов, но в том, что это получится, сомнений нет. Нужно только подождать.

Но можно и не ждать. Понятно, что цены DDR5 пока еще не располагают к ее использованию совместно с младшими процессорами под LGA1700, однако в топовую систему новая память уже вписывается. Да — дороже. Но на фоне прочих компонентов при сборке системы «с нуля» доплата за перспективный стандарт сильно размывается. Тем более, что и на рынке системных плат все просто и четко — если в бюджетном сегменте сложно найти поддержку DDR5, то DDR4, напротив, не поддерживают топовые платы. А у покупателей новой платформы AMD и выбора, в общем-то, не будет.

И в таких условиях уже становится не до мелких (в смысле технических) нюансов — главным фактором оказывается сама по себе доступность модулей и комплектов DDR5. Причем доступность во всех смыслах — начиная с того, что новая память должна быть представлена во всех торговых точках в широком ассортименте. Для чего нужно массовое предложение и подключение к процессу все большего количества игроков. Которым тоже имеет смысл постараться застолбить место заранее. Выйти заранее на рынок DDR4 в Thermaltake вряд ли могли, а вот упускать такую возможность при очередной смене стандартов памяти не стали. Тем более, что, повторимся, дизайн всех линеек был уже отработан за предыдущие годы — так что потребовалось лишь наполнить эту форму новым содержанием. А вот его пока и сравнивать особо не с чем — поскольку практически любые модули DDR5 пока еще практически эксклюзивный товар: предложений DDR4 в магазинах где-то на порядок больше.

Поэтому расширение ассортимента качественными высокочастотными модулями актуальной емкости нельзя не приветствовать в любом случае. Хотя и надо отдавать отчет в том, что пока еще такая память, вообще говоря, нужна далеко не всем пользователям. Но в течение ближайших месяцев ситуация может и измениться, а в Thermaltake к этому уже готовы.