Обзор трехсекционной системы жидкостного охлаждения ID-Cooling DX360 Max

Разные модели трехсекционных (то есть с радиаторами, вмещающими три вентилятора с крыльчаткой 120 мм) СЖО вне зависимости от конкретного производителя очень похожи друг на друга, поскольку предназначены для решения одной и той же задачи. В первую очередь, это такие сферы применения, где «воздух» уже пасует — охлаждение топовых процессоров, в том числе и работающих не в штатном режиме, с приемлемым уровнем шума даже в жестких окружающих условиях. И глобальные изменения на этом рынке могут потребоваться только при изменении всего рынка. Например, если производители процессоров решат «накинуть» еще сотню ватт сверху, на что они вряд ли пойдут без серьезной необходимости.

На практике все, наоборот, стараются по возможности снижать энергопотребление — если не максимальное, то реальное под практическими нагрузками. Например, как показали наши тесты, при полной нагрузке Core Ultra 9 285K потребляет немногим больше, чем Core i9-14900K, зато в игровых приложениях он экономичнее не только его, но даже и топовых процессоров AMD. Так что в ушедшем году требования к топовым СЖО если и изменились, то незначительно — просто еще актуальнее стали «тихие» режимы неполных нагрузок, а с полными... как и ранее, достаточно просто справляться. Пусть даже относительно громко — не все пользователи это заметят вне стресс-тестов.

В общем, необходимости что-либо менять в системах нет. Возможности такой, впрочем, тоже нет: ограничителем давно уже является физика. Она же дает преимущество перед воздушными системами: большой и тяжелый радиатор крепится к корпусу компьютера, а не к системной плате, что позволяет сделать его действительно большим и тяжелым. Но габариты всё равно ограничены — а то можно и в большой корпус не поместиться. Поэтому существенно их не меняют, но немного поиграться с этим параметром иногда пытаются. Пример чего мы сегодня и изучим.

Вообще, в условиях, когда производители не могут (да и не должны) вносить в новые модели принципиальные изменения, ограничиваясь лишь отдельными деталями, эти самые детали становятся самым важным. Ведь часто бывает так, что система (не обязательно жидкостного охлаждения) всем устраивает, однако хотелось бы такую же, но с перламутровыми пуговицами. А когда и такая находится, выясняется, что цвет перламутра желателен немного другой — и надо искать дальше. Ангелов без крыльев, впрочем, сейчас мало кто спрашивает, а вот спрос на ангелов без подсветки крыльев уже есть. Понятно, что подсветку можно просто отключить либо вообще не подключать, но тогда будет глодать мысль, что за нее напрасно уплочено. И сегодня на повестке дня как раз случай, когда за нее не платили — подсветка вентиляторов просто изначально не предусмотрена, да и у помпы она по современным меркам минималистичная. Зато штатно оговаривается возможность остановки вращения вентиляторов. И немного (по сравнению с типичными значениями) увеличена толщина радиатора — следовательно, и площадь теплосъема. Впрочем, понятно, что эффект от увеличения толщины не линейный: продуть толстый радиатор сложнее, да и недостатки у подобного подхода тоже есть (иначе бы его давно освоили все).

При этом система недорогая: зарубежные обозреватели дружно отметили рекомендованную розничную цену в $89,99 для рынка США. Что касается российских розничных цен, то на момент тестирования розничная стоимость модели составляла 6-7 тысяч рублей, что, мягко говоря, неплохо. Впрочем, для СЖО ID-Cooling конкуренция и со старшими «воздушными» охладителями других производителей — дело привычное. А в продуктовой линейке компании DX360 Max занимает далеко не самую нижнюю строчку. Но выше уже в основном разные красивости, причем пока с радиатором типичной толщины. Так что здесь «толстый» радиатор технически существенен. А насколько он эффективен, покажет тестирование.

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется система жидкостного охлаждения ID-Cooling DX360 Max в коробке из достаточно тонкого гофрированного картона, упакованной во вторую тонкую коробку, на которой в цвете изображен сам продукт, а также перечислены основные технические характеристики и другая дополнительная информация. Все надписи на английском языке, что не удивительно: даже на сайте компании есть только два языка — английский и китайский. Для защиты и распределения деталей используются форма из вспененного полиэтилена, картонный чехол на радиатор и пластиковые пакеты. Пакеты с аксессуарами убраны в картонную коробочку. Подошва теплосъемника защищена простой наклейкой.

Внутри коробки находятся перечисленные в таблице выше элементы:

В комплекте оказалось неожиданно много крепежных пластин: обычно их четыре — по две для AMD и Intel, а здесь шесть. Выяснилось, что это еще одна фишка системы — на АМ4/АМ5 блок помпы можно устанавливать в любой ориентации.

Нюанс в том, что у Intel LGA отверстия расположены квадратом, так что двух пластин достаточно для любой ориентации. У AMD же четкий прямоугольник, так что стороны неравнозначны. Именно эту проблему и решает дополнительная пара пластин. Крепление же самой помпы традиционное двухточечное. Нам больше нравятся четыре точки, что теоретически обеспечивает более равномерный прижим, но и такой подход пока еще ни разу проблем не вызывал.

Система герметичная, заправлена, готова к использованию. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность ровная, шлифованная и слегка полированная. К центру она выпуклая с перепадом порядка 0,2-0,3 мм.

Габариты этой пластины — 55×55 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями под винты, имеет размеры примерно 43×43 мм. Вопреки современным тенденциям, предварительно нанесенного термоинтерфейса здесь нет. Но критиковать производителя мы по этому поводу не станем — зато в комплекте есть тюбик хорошей термопасты, которого и на пару использований вполне может хватить. В тестах же для унификации мы используем одинаковую качественную термопасту для всех устройств, приобретенную в обычном магазине.

Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве помпы:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей площади крышки процессора, а ее избытки выдавились за края. Отметим, что крышка этого процессора сама по себе чуть выпуклая к центру, а распределение термопасты, конечно, немного изменилось при разъединении процессора и теплосъемника, тем более, что абсолютно ровно провести эту операцию при двухточечном креплении почти невозможно. Собственно, и установить помпу точно с первого раза не всегда выходит :)

Длина кабеля питания от помпы — 45 см, кабеля подсветки — 45 см плюс 8 см до проходного разъема. На кабелях (да и многом другом) не экономили, поскольку DX360 Max — решение для больших корпусов.

Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика, внешний диаметр шлангов с оплеткой примерно 12 мм. Длина шлангов по гибкой части без учета обжимных гильз 41 см (тоже на несколько сантиметров больше, чем обычно). Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы. В комплект поставки входят три пластиковых органайзера, с помощью которых можно зафиксировать шланги и придать системе более опрятный вид.

Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет матовое черное относительно стойкое покрытие (доступна и версия DX360 Max White, где всё то же самое, но белое). Максимальная толщина радиатора с закрепленными вентиляторами составляет 58 мм.

Как получилось 58 при установке вентилятора, толщиной 25 мм, на радиатор, толщиной 38 мм? А вот с последней есть нюансы. Хотя производитель делает акцент именно на этой цифре, он не скрывает (но и не афиширует) то, что сам радиатор в основной части до нее далеко не дотягивает:

То есть 38 мм — толщина резервуаров. В обычных условиях толщина постоянна по всей площади радиатора, но не в этом случае. Откуда же тогда увеличение площади теплообмена на 40%? Просто легкое приукрашивание. Однако, повторимся, производитель этот момент не очень афиширует, но и не скрывает — даже на картинке замаскировать перепад толщины не пытается. А, когда дело доходит до требований к месту для установки радиатора, честно рисует обе толщины — и 38 мм по краям, и 33 мм по рамке для установки радиаторов. И с какой стороны от радиатора они стоят здесь тоже имеет значение, поскольку конструкция несимметричная.

На самом деле, даже 58 мм уже может вызывать проблемы «Обычная» толщина радиатора с «вертушками» — 53-54 мм, и именно на это закладываются производители корпусов. 5 мм — казалось бы, мелочь, но иногда не хватает буквально пары миллиметров. Или, например, в корпусе есть два места, подходящих для трехсекционной СЖО (на сегодня это стандартная практика для всех корпусов среднего и высокого уровня), однако DX360 Max помещается лишь за переднюю панель, но не под верхнюю крышку (это место вызывает проблемы чаще, поскольку установке могут мешать компоненты системной платы). Что было бы, увеличь компания толщину радиатора действительно на сантиметр? Проблемы бы усугубились. Поэтому просто отметим, что радиатор здесь действительно толще обычного, площадь теплосъема, соответственно, увеличена — но вовсе не на 40%, а примерно на 20%. Это как раз такое отклонение от сложившихся стандартов, на которое можно пойти без особого риска. Но учитывать его покупателю всё равно нужно. Поскольку, повторимся, в некоторых корпусах некоторые места явно рассчитаны на «бутерброд» до 55 мм. И установке (именно установке) более толстого часто может мешать буквально какая-нибудь мелочь, а не то, чтоб на него места в принципе не хватало. Но и второе тоже возможно.

Рамка вентилятора изготовлена из прочного черного пластика. Или белого — в белой версии СЖО.

На проушинах в углах рамки вентилятора закреплены виброизолирующие резиновые накладки. В несжатом состоянии они выступают примерно на 1 мм относительно плоскости рамки. По замыслу разработчиков, это должно обеспечивать виброразвязку вентилятора от места крепления. Однако если прикинуть соотношение массы вентилятора к жесткости накладок, то становится понятно, что резонансная частота конструкции получается очень высокой, то есть практически никакой виброразвязки быть не может. Кроме того, гнезда, куда вворачиваются крепежные винты, являются частью рамки вентилятора, поэтому вибрация от вентилятора через винты без помех передается на радиатор. В итоге такую конструкцию проушин стоит просто считать элементом дизайна вентилятора.

Крыльчатка вентилятора также изготовлена из черного пластика, что логично — поскольку подсветки здесь нет, напомним. Заодно это позволяет упростить подключение — много контактов не требуется, так что каждый вентилятор просто снабжен 10-сантиметровым кабелем и «проходным» разъемом. С системной платой же или контроллером вентиляторов крайний соединяется удлинителем, длиной 55 см. Отметим, кстати, что «проходное» подключение — стандарт и для корпусных вентиляторов ID-Cooling, но кабели у них немного другие, так что получится ли установить сюда какие-нибудь АF-125-K (по идее, ближайшие родственники штатных DF-125-K) из коробки — нужно проверять. Но с короткими удлинителями — точно получится, и очень длинных кабелей не породит.

Крепеж изготовлен в основном из закаленной стали и имеет стойкое гальваническое или лакокрасочное покрытие. Рамка на обратную сторону системной платы также металлическая, что давно уже встречается не слишком часто. И, как нам кажется, зря — многие покупатели к пластику (каким бы он ни был) испытывают недоверие. Здесь же поводов для страхов просто нет. Кстати, это практически единственный элемент, который всегда черный. Крепежные пластины, радиатор и его шланги, корпус помпы и вентиляторы же бывают и черными, и белыми. «Белоснежка» будет интересна для сборки системы на системной плате соответствующего цвета в корпусе с окном, когда по какой-либо причине желательно обойтись без подсветки вентиляторов. И прямых аналогов в этом качестве на рынке у нее не так и много — особенно по цене.

Тестирование

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года».

Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Хороший результат — монотонный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения от (практически) 5% до 100%, диапазон регулировки скорости вращения широкий. При снижении коэффициента заполнения (КЗ) до 5% и менее вентиляторы, как и было обещано, останавливаются полностью. Впрочем, отступление от «типичного» для СЖО поведения наблюдается и выше. Точка расхождения — КЗ 20%, где скорость вращения вентиляторов составляет 520 об/мин. В большинстве подобных систем на этом процесс снижения и останавливается, но здесь мы можем получить и 380 об/мин, и даже 220 об/мин, а далее — вообще нуль. Это может иметь значение при желании создать гибридную систему охлаждения, при низкой нагрузке работающую (полностью или частично) в пассивном режиме. С чем, правда, нужно быть осторожным — даже при (почти) простаивающем процессоре в современной системе могут найтись и другие греющиеся элементы — например, SSD, память или какие-либо периферийные контроллеры. «Стандартные» 500+ об/мин вентиляторов большинства СЖО и в этом случае могут обеспечить достаточный воздушный поток, но ID-Cooling DX360 Max из этого процесса полностью самоустраняется. И всё будет зависеть только от дополнительных корпусных вентиляторов, если они есть. Как нам кажется, в этом случае просто обязаны быть.

Регулировка с помощью напряжения позволяет получить устойчивое вращение в гораздо более узком диапазоне, так что для этой системы такой метод можно считать лишь дополнительным, а то и просто «запасным» — тем более, даже для остановки вентиляторов можно использовать ШИМ. Также вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В.

В последнее время не такой уж редкостью является стабилизация скорости вращения помпы в широком диапазоне напряжений, что практически не позволяет ее регулировать (особенно при отсутствии управления через ШИМ). В ID-Cooling DX360 Max применен более классический подход — почти монотонный график до 4,5 В, ниже чего помпа отключается. Настройка скорости вращения с соответствующим изменением уровня шума может пригодиться на практике, тем более, что способность полностью останавливать вентиляторы прямо провоцирует на использование этой СЖО для условно-бесшумного компьютера. Главное не переусердствовать, поскольку для нормальной работы помпы с гидродинамическим подшипником частота вращения должна быть точно не ниже 50% от штатной. Эта отметка проходится как раз на 5 В — поэтому лучше не подключать помпу к 5 В :)

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов кулера

В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения вентиляторов изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 0% с шагом в 5% (обычно мы останавливаемся на 15%, но здесь, напомним, управление вентиляторами не совсем обычное). Помпа работала от 12 В.

В этом тесте процессор Intel Core i9-13900K не перегревается (при 24 °C окружающего воздуха) на оборотах вентиляторов, достигаемых при снижении КЗ до 20%, что соответствует примерно 510 об/мин. При этом максимальное потребление по данным мониторинга составило порядка 223 Вт, а по разъемам для питания процессора — 253 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт.

Еще раз напомним, что в настоящее время большинство СЖО не снижают скорость вращения вентиляторов ниже 500-600 об/мин. И такие же значения являются последними рабочими для ID-Cooling DX360 Max. Мы можем получить и 400, и 200 об/мин, и даже полную остановку вентиляторов — но, естественно, это пригодно только для режима простоя и/или легких нагрузок. Ни о каком пассивном охлаждении топовых процессоров под нагрузкой речь не шла и не идет. Кто бы сомневался.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентиляторов кулера

Уровень шума меняется в очень широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков (при их наличии); а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,8 дБА (условное значение, которое показывает шумомер).

На что еще стоит обратить внимание. Во-первых, эксплуатация системы на максимальных оборотах вентиляторов точно не оправдана — уровень шума уходит и вовсе за 45 дБА. Во-вторых, это же верно и для минимальных оборотов и/или режима остановки. Основная проблема традиционна для СЖО — всегда остается источник шума в виде помпы, который быстро выходит на ведущие позиции. С помпой же нам очень повезло — всего 21,6 дБА (что в данном случае можно измерить точно) при паспортных до 25 дБА. Насколько частым будет такое везение, по одному экземпляру системы не определишь, но, напомним, что частота вращения помпы здесь регулировке поддается. Однако и в этом удачном (с нашей точки зрения) случае помпа полностью заглушает радиаторы на 500 об/мин. Да и влиянием 600 или, даже, 800 об/мин на акустический комфорт вполне можно пренебречь. При этом остановленные вентиляторы нужно будет чем-то заменять, так что еще неизвестно — что в итоге окажется тише.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это возможный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как P_max), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. С Безо всяких натяжек это 200 Вт для процессора Intel Core i9-13900K и ему подобных). Если не обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить примерно до 230 Вт. Еще раз уточним, это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимо 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности радикально возрастают.

Сравнение с другими СЖО при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.

На основе системы жидкостного охлаждения ID-Cooling DX360 Max можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 200 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. Само по себе такое значение является высоким — с запасом перекрывая, например, реальный уровень потребления любых процессоров в игровых приложениях даже с самыми мощными видеокартами (а именно в этом случае мы и рискуем получить самые жесткие условия в виде изначально подогретого воздуха и т. п.). При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить.

Однако результат сложно считать существенно отличающимся от других современных СЖО этого класса. Из чего можно сделать вывод, что основные инновации модели не выстрелили. Увеличенная толщина радиатора (причем на практике увеличение более скромное, чем озвучено) сама по себе скачка эффективности не обеспечила. Да и режим «Zero RPM Mode» (то есть полная остановка вентиляторов) не так уж полезен, как может показаться на первый взгляд, поскольку шум от медленно вращающихся вентиляторов ниже, чем от помпы (несмотря на то, что с ней нам явно повезло). Более того, вращающиеся на низких оборотах вентиляторы участвуют в продуве корпуса, а остановленные — перестают, что в ряде случаев придется компенсировать другими вентиляторами. Да и побочки от увеличения толщины радиатора никуда не делись: возможны проблемы совместимости с некоторыми корпусами. То есть две ключевые особенности ID-Cooling DX360 Max могут оказаться недостатками, а не достоинствами.

Впрочем, оценивать ситуацию лучше в комплексе, не забывая про цену: СЖО редко покупаются на последние деньги, но желающих сэкономить всегда достаточно. ID-Cooling DX360 Max в полной мере отвечает тому, что принято называть «cost-effective product». То есть она отрабатывает каждый потраченный доллар/рубль/юань, за что можно простить определенные недостатки. Здесь же, на наш взгляд, и прощать нечего. А строгий дизайн в настоящее время может и вовсе считаться преимуществом. Даже при положительном отношении к подсветке, ее источников сейчас иногда многовато. Так что скромная подсветка помпы, но не вентиляторов упрощает замену таковых при необходимости и может считаться разумным компромиссом между темным прошлым и сверкающим настоящим. Причем не придется платить ни за что неиспользуемое.