Сегодня снят запрет на публикацию обзоров видеокарты Radeon RX 6600 XT, которая была представлена некоторое время назад.
Напомним, адаптер предлагает 2048 потоковых процессоров в составе GPU Navi 23, 128-разрядную шину, 8 ГБ памяти GDDR6 и 32 МБ памяти Infinity Cache. Рекомендованная стоимость адаптера составляет 380 долларов, что делает его несколько более дорогим, нежели GeForce RTX 3060. Быстрее ли при этом новинка AMD?
Как можно видеть, быстрее. Быстрее примерно на 10-15%, но лишь в разрешениях Full HD и WQHD. По каким-то причинам в 4K RTX 3060 выступает ровно на уровне адаптера конкурента. Более того, в 4K модель Radeon RX 5700 XT оказывается немного быстрее обоих, хотя в меньших разрешениях она располагается где-то посередине. Предположительно, ощутимое снижение производительности в 4K у RX 6600 XT происходит из-за узкой шины памяти в совокупности не самым большим объёмом памяти Infinity Cache, которая как раз призвана компенсировать эту самую узкую шину.
При этом, что интересно, это снижение заметно далеко не во всех играх. Фактически проблема имеется, судя по всему, лишь в двух играх. Это Control и Cyberpunk 2077. В этих проекта производительность RX 6600 XT катастрофически падает именно с переходом от 2K к 4K. В остальных ситуациях никаких проблем у карты нет даже с 4K, где она зачастую всё так же быстрее RTX 3060.
Впрочем, RX 6600 XT создана и позиционируется компанией AMD в качестве решения для Full HD. Таким образом, с этой позиции новинка полностью соответствует обещаниям производителя.
При активации трассировки лучей, конечно, карты GeForce смотрятся намного лучше. Что же касается энергопотребления, тут RX 6600 XT оказывается ещё и экономичнее основного конкурента