Мобильные процессоры AMD Ryzen 4000 практически не уступают по производительности настольным Ryzen 3000

Все указывает на то, что AMD Ryzen 4000 получились очень удачными

Источник опубликовал интересную порцию данных, позволяющих сравнить производительность мобильных APU Ryzen 4000 и настольных процессоров Ryzen 3000. Как оказалось, разница между ними есть, но не настолько большая, как можно было думать.

Мобильные процессоры AMD Ryzen 4000 практически не уступают по производительности настольным Ryzen 3000

Сначала сравнение 8-ядерных моделей. Настольный сегмент представлен Ryzen 7 3700X, который набирает в 3D Mark Physics примерно 17700 баллов. Производительность мобильного восьмиядерного APU Ryzen 7 4800H —14900-15300 баллов. Меньше, конечно, но ненамного. Особенно учитывая, что мобильный APU работает на меньшей частоте: 2,9-4,2 ГГц против 3,6-4,4 ГГц у Ryzen 7 3700X.

Разница в производительности шестиядерного Ryzen 5 3600 и восьмиядерного Ryzen 7 4800U чуть больше — 14600 баллов против 11900 баллов, но разрыв в частоте тут еще больше: Ryzen 5 3600 — 3,6-4,2 ГГц, Ryzen 7 4800U — 1,8-4,2 ГГц. И конечно нельзя сбрасывать со счетов разницу в энергопотреблении: у мобильных APU значение TDP в полтора-три раза ниже, чем у настольных.

В общем, хоть APU Ryzen 4000 и не могут дотянуться до настольных аналогов, они, с учетом всех нюансов, проигрывают им совсем чуть-чуть.

Автор:

| Источник: APISAK

Все новости за сегодня

Календарь

январь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31