Обзор смартфона (Xiaomi) Redmi Note 7

Redmi Note 7 ждали многие. Во-первых, это логичное обновление не просто легендарной, но и без преувеличения одной из самых популярных линеек смартфонов во всей истории Xiaomi. Во-вторых, китайский производитель в прошлом году как-то не впечатлил обновлением с любимейшего и, можно сказать, народного Redmi Note 5 до Redmi Note 6 Pro. В этом году не просто больше изменений — они кардинальные, и почти все с положительным знаком. Рассмотрим новинку, которая представляет отныне самостоятельный бренд Redmi.

Основные характеристики Xiaomi Redmi Note 7

  • SoC Qualcomm Snapdragon 660, 4 ядра Kryo 260 HP @2,2 ГГц + 4 ядра Kryo 260 LP @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 512 до 850 МГц
  • Операционная система Android 9, MIUI 10
  • Сенсорный дисплей IPS (LTPS LCD), 6,3″, 2340×1080 (19,5:9), 409 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3/4/6 ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ
  • Поддержка microSD до 256 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE FDD LTE Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28; TDD-LTE Band 38/40
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • NFC нет
  • GPS, A-GPS, Глонасс, Beidou
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыход на наушники 3,5 мм
  • ИК-порт
  • Основная камера 48 Мп (f/1,8) + 5 Мп (f/2,4), автофокус, видео 1080р (60 fps)
  • Фронтальная камера 13 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, гироскоп, акселерометр, магнитометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 4000 мА·ч, быстрая зарядка Qualcomm Quick Charge 4
  • Размеры 159×75×8,1 мм
  • Масса 186 г
Xiaomi Redmi Note 7 (3/32 ГБ) Xiaomi Redmi Note 7 (4/64 ГБ)
Xiaomi Redmi Note 7 (6/64 ГБ) Xiaomi Redmi Note 7 (4/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi Redmi Note 7 хотя и оправдывает свое название (Note), будучи крупноразмерным мобильным устройством, но в руке удерживается на удивление надежно. При этом дизайн простенький, глазу зацепиться особенно не за что — два стекла да выпуклая глянцевая боковая рамка, причем не металлическая.

Однако это даже хорошо, что рамка не металлическая, поскольку поликарбонат меньше скользит в руках. В итоге нет ничего удивительного в том, что боковая рамка тут не скользкая, смартфон получился в этом плане вполне практичным.

Да, дизайн довольно прост, в черном цвете аппарат вообще «никакой» (у красного и синего заднее стекло хотя бы переливается на свету), но в то же время все сделано аккуратно, зализано, сглажено, в целом выглядит опрятно, хотя и не смотрится дорого. Впрочем, смартфон не принадлежит к разряду дорогих, так что для своего уровня дизайн адекватный.

Естественный минус — стеклянные панели: они довольно маркие и быстро покрываются отпечатками пальцев. Но в комплекте с аппаратом поставляется гибкий чехол, причем не прозрачный, как у всех, а черный. Чехол не очень удобный, поскольку «прилипает» к коже рук и вытаскивается «вместе с карманом». Зато выглядит неплохо.

Сильно выпирающая за пределы поверхности камера не дает комфортно работать с лежащим на столе смартфоном. При любом прикосновении к экрану аппарат покачивается, словно пресс-папье.

Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена, легко нащупывается вслепую. К сканеру претензий нет, он работает четко, без сбоев.

Светодиодный индикатор событий на передней панели имеется, но не сверху — там, в небольшом каплевидном вырезе, места хватило только для камеры.

Индикатор светит микроскопической белесой точкой где-то снизу, да еще и не по центру. В общем, решение довольно странное, и для дизайна это не очень хорошо. Все остальное — как обычно: сильно закруглены углы экрана, рамка достаточно тонкая, вся передняя панель закрыта 2.5D-стеклом Gorilla Glass 5 с покатыми краями.

Боковые клавиши размещены удачно. Они крупные, удобные, но тактильно не различаются, обе одинаково гладкие.

Разъем для карточек гибридный, в него можно одновременно установить или две Nano-SIM-карты, или одну карту памяти и одну Nano-SIM. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце порт USB представлен разъемом Type-C. Сюда же, в нижний торец, выведены основной динамик и разговорный микрофон.

Также производитель сохранил сверху 3,5-миллиметровый выход на наушники, что не может не радовать. На этом же торце разместились дополнительный микрофон и ИК-порт.

Xiaomi Redmi Note 7 поступает в продажу в трех цветовых вариантах: черном (Space Black), синем (Neptune Blue) и красном (Nebula Red). Насчет защиты от пыли и влаги официально ничего не сказано, но крышка разъема для карточек снабжена резиновой прокладкой. Наверное, неспроста.

Экран

Xiaomi Redmi Note 7 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass 5. Размеры экрана составляют 67×146 мм при диагонали 6,3 дюйма, разрешение — 2340×1080 (соотношение сторон 19,5:9), что дает плотность точек около 409 ppi. Ширина рамки с боков составляет 3,5 мм, отступ снизу — 8 мм, сверху — 5 мм. Экран занимает около 81,4% площади передней панели.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Redmi Note 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Redmi Note 7 заметно темнее (яркость по фотографиям 105 против 117 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Redmi Note 7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 1,1 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от выреза фронтального громкоговорителя, очень близко к краю). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 500 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в этих условиях 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 135 кд/м², в очень ярком окружении — 500 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Redmi Note 7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Redmi Note 7 имеют насыщенность чуть выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автонастройка в настройках экрана:

В случае профиля Повышенная заметных отличий от профиля Автонастройка нет, а при выборе профиля Стандартная насыщенность цветов чуть меньше и немного изменяется цветовой баланс:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Redmi Note 7 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает чуть зеленоватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (11 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки с неочевидной зависимостью от времени и от характера выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт.

Цветовой охват немного шире sRGB:

При выборе профиля Стандартная охват поджимается к границам sRGB, но почему-то только по вершинам:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

По умолчанию цветовая температура высоковата, порядка 7750 К. Однако в этом устройстве при выборе профиля Автонастройка есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге или выбирая предустановленные варианты. Кроме того, коррекция выполняется автоматически при выборе профиля Стандартная.

Результат в последнем случае хороший (см. графики ниже), поскольку цветовая температура становится близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и отличную равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после выбора нужного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Xiaomi Redmi Note 7 использует один модуль с разрешением сенсора 13 Мп и с объективом с диафрагмой f/2,0. Камера очень приличная. Динамическим диапазоном она похвастать не может, но при хорошем освещении детализация отличная, а обводка центрального объекта в кадре для размытия фона вокруг него выполняется вполне адекватно. При ухудшении освещения качество изображения быстро падает, но для снимков уменьшенного размера результат все равно получается хороший. С флагманами такое решение потягаться не может, но для бюджетного смартфона это просто отличный уровень. Прогресс в этой области очень радует.

Тыльная камера Xiaomi Redmi Note 7 состоит из двух модулей. Основной имеет сенсор ½″ с разрешением 48 Мп (размер пикселя 0,8 мкм, у кадра 12 Мп размер пикселя 1,6 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,8. Дополнительный модуль с разрешением сенсора 5 Мп (объектив f/2,4) нужен для измерения глубины резкости и размытия фона. Оптической стабилизации нет, вспышка очень яркая, фазовый автофокус PDAF быстрый и адекватный.

Интерфейс камеры стандартный для MIUI. В нижнее меню выведены для быстрого доступа популярные у производителей ночной и портретный режимы. Ночной склеивает несколько снимков в один, имитируя длинную выдержку, портретный размывает фон. Режим съемки с разрешением 48 Мп доступен только из меню ручных настроек, что довольно странно. Если в него не входить, то можно и не узнать о наличии такой возможности, потому что ни в основном меню настроек, ни в меню на экране видоискателя об этом разрешении не упоминается. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Конечно, использование такого сенсора в камере смартфона, да еще и бюджетного, очень волнительно. В прошлом Nokia предпринимала пару удачных попыток сделать нечто подобное, но обе они пришлись на период, когда смартфоны Nokia уже никто не покупал. А тут — самый что ни на есть массовый сегмент. Если хорошо получится у Xiaomi, то скоро подобные камеры украсят все недорогие смартфоны. Так что же? По итогам изучения камеры скажем так: съемка в собственно 48 Мп практически бесполезна. Изображение получается испещрено шумами даже на ярком солнце, картинка рыхлая, цвета плывут. При ухудшении освещения шум формирует большие цветные пятна, становится трудно различить границы объектов. Ночью все совсем плохо. А вот 12-мегапиксельные снимки получаются отличными! Конечно, они автоматически выигрывают от уменьшенного разрешения, но сравнение ночных кадров не позволяет усомниться в том, что и программа обработки выполняет очень большой объем работы, качественно борется с шумами, аккуратно сглаживает участки с равномерными яркостью и цветом, немного подчеркивает контуры объектов. В результате картинка получается вполне себе флагманского уровня — ну, пусть младшего флагманского. А вот на дневных снимках заметно, что иногда при борьбе с шумами детали на снимках 12 Мп немного замыливаются. Результат все равно получается очень хороший, претензий к нему почти нет — скорее, это задел для дальнейшего улучшения, над которым должны поработать программисты.

Итак, догнать зеркалки не удалось, но для массового сегмента это прорыв, и если остальные производители смартфонов смогут достойно поддержать этот прорыв программно, нас ждет заметное улучшение качества мобильных снимков.

12-мегапиксельные кадры у Redmi Note 7 получаются с отличной детализацией, без шумов, почти без искажений (разве что в самых углах), с приличным динамическим диапазоном, с незначительным падением качества по мере ухудшения освещенности и увеличения светочувствительности. Недостатки даже найти сложно — пожалуй, баланс белого в сумерках иногда удивляет, да еще ночью камера регулярно промахивается с фокусом.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 60 или 30 fps, более высокого разрешения нет, оптической стабилизации тоже нет. Видео получается скромного качества, детализация невысокая, в ночное время особенно. Яркие огни расплываются в кляксы, автофокус долго «не ловит», а детализация падает довольно сильно. Звук при этом записывается чутко, система шумоподавления со своей ролью вполне справляется.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

В состав Snapdragon 660 теоретически входит модем X12 LTE, который обеспечивает скорость передачи данных в сетях LTE-A (2CA) на скорости до 600/150 Мбит/с. Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) со скоростными режимами до 802.11ac, а также Bluetooth 5.0. Но вот модуля NFC в бюджетной линейке Xiaomi (Redmi) все еще не встретишь. Претензий к работе в беспроводных сетях нет: в пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Galileo и китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, запас громкости средний — можно бы и побольше. Вибровызов по мощности выше среднего уровня, и есть возможность ручной регулировки. SIM-карты работают в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Xiaomi Redmi Note 7 использует ОС Android версии 9 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Естественно, тут установлена прошивка MIUI последней 10-й версии — такая же, как в недавно рассмотренных Mi Mix 3 и Mi 9.

В новой оболочке можно отметить просмотр последних запущенных приложений: окна приложений необычно расставлены в матричном виде, есть режим разделения экрана, появились несколько дополнительных кнопок: запуск утилиты очистки оперативной памяти, сканирование на вирусы, поиск по собственному магазину приложений, а также вызов специального меню раздела с выбором игр.

Имеется функция разблокировки по лицу, причем она безукоризненно срабатывает и в полной темноте, хоть и не быстро. Также можно отметить полезный ИК-порт с предустановленным ПО для эмуляции пульта ДУ для бытовой техники.

В мультимедийном плане смартфон не представляет собой ничего особенного. Звучит аппарат и в наушниках, и через динамик средне: стереодинамиков нет, звук не очень чистый на максимальном уровне, шумный, без явного присутствия низких частот. Есть вполне адекватный диктофон и FM-радио.

Производительность

Xiaomi Redmi Note 7 получил в качестве мобильной платформы Qualcomm Snapdragon 660. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, содержащий процессорные ядра Kryo 260 разной производительности, они работают в двух кластерах (4+4) на частоте до 2,2/1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 512. Объем оперативной памяти может составлять 3, 4 или 6 ГБ, внутренней памяти — 32/64/128 ГБ.

Присутствует возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

SoC Qualcomm Snapdragon 660 — это добротная платформа лидера рынка. Наряду со Snapdragon 710 она уверенно возглавляет средний сегмент, лидируя по производительности в пределах среднего уровня. В AnTuTu смартфон набирает более 140 тысяч баллов, а с графикой Adreno 512 и поддержкой API Vulkan платформа легко справляется и с самыми требовательными играми.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Redmi Note 7
(Qualcomm Snapdragon 660)
Nokia 7.1
(Qualcomm Snapdragon 636)
Moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
142298 117011 108965 122891 122309
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1634/5633 1333/4881 1245/4730 1528/4387 1527/5402

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Redmi Note 7
(Qualcomm Snapdragon 660)
Nokia 7.1
(Qualcomm Snapdragon 636)
Moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1332 940 509 739 941
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1271 928 540 695
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
13 10 7 9 13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
15 10 7 10 14
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
46 33 22 29 33
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
50 35 24 32 36

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Redmi Note 7
(Qualcomm Snapdragon 660)
Nokia 7.1
(Qualcomm Snapdragon 636)
Moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
3924 4751 10692 4126 4062
Google Octane 2
(больше — лучше)
10331 8162 8420 9521 9637
JetStream
(больше — лучше)
    46 49 50
JetStream 2
(больше — лучше)
28 27      

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 43 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это несколько выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p отлично нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла. Файлы HDR смартфон не воспроизводит.

Время автономной работы

Встроенная аккумуляторная батарея имеет немалую емкость в 4000 мА·ч. В сочетании с экономичной платформой длительность автономной работы получается достойная. В реальной жизни аппарат может прожить более суток в активном режиме использования, в этом плане герой обзора чуть лучше большинства современных смартфонов со среднестатистическим уровнем автономности.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Redmi Note 7 4000 мА·ч 21 ч. 00 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Nokia 7.1 3060 мА·ч 19 ч. 30 м. 8 ч. 00 м. 4 ч. 00 м.
Moto g7 3000 мА·ч 15 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 30 м.
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Huawei P Smart 2019 3400 мА·ч 15 ч. 30 м. 10 ч. 30 м. 5 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора более 21 часа, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 15 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать 5 часов в зависимости от конкретной игры.

От штатного сетевого адаптера смартфон заряжается в течение 2 часов 15 минут изначальным током 1,9 А при напряжении 5 В. Дальше эти значения, естественно, снижаются.

Итог

Несмотря на некоторые моменты, вроде не очень чистого и приятного звучания, а также фатальное для российских реалий отсутствие NFC, у героя обзора есть все шансы стать бестселлером и достойным продолжателем легендарного рода Redmi Note. Уж в своей-то семье он точно стал интересным обновлением, гораздо более глобальным, чем обновление с Redmi Note 5 до Redmi Note 6 Pro.

Xiaomi Redmi Note 7 в минимальной комплектации (3/32 ГБ) стоит сейчас в официальной российской рознице 14 тысяч рублей. Качественный экран, отличная для своего уровня аппаратная платформа Qualcomm с высокой производительностью и автономностью, очень хорошие камеры — вот те качества, которые полностью оправдывают такую цену. Весьма грозным противником для любого в данной ценовой категории является смартфон Huawei P Smart 2019, удачнейшая модель на Kirin 710, которая с бо́льшим количеством памяти стоит столько же, да еще предоставляет все прелести бесконтактной оплаты с помощью NFC-модуля. Зато на стороне Redmi Note 7 высокая автономность, что для некоторых не менее важно, чем наличие NFC, а по качеству камер это просто другая лига. В общем, аппараты друг друга стоят, и модель Redmi Note 7 при своей цене уж точно найдет своего покупателя.

9 апреля 2019 Г.

Справочник по ценам