Обзор смартфона Xiaomi Mi A2 из программы Android One

Xiaomi Mi A2 — обновленный смартфон, разработанный в рамках программы Android One. Он ориентирован на тех любителей марки Xiaomi, которые восхищаются «железом» в смартфонах бренда, но предпочитают «чистую» ОС Android, а не MIUI. Для удержания таких пользователей китайская компания пошла на соглашение с корпорацией Google и в тесном сотрудничестве с ней выпускает уже вторую модель серии.

Основные характеристики Xiaomi Mi A2

  • SoC Qualcomm Snapdragon 660, 4 ядра Kryo 260 @2,2 ГГц + 4 ядра Kryo 260 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 512
  • Операционная система Android 8.1
  • Сенсорный дисплей IPS 5,99″, 2160×1080 (18:9), 403 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4/6 ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ
  • Поддержка microSD отсутствует
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE Cat.18 FDD Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, TD Band 38, 40
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • NFC отсутствует
  • Dual GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыход 3,5 мм отсутствует
  • ИК-порт
  • Основная камера 20 Мп, f/1,75 + 12 Мп, видео 4K
  • Фронтальная камера 20 Мп, f/2,2
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3010 мА·ч, Quick Charge
  • Размеры 159×75×7,3 мм
  • Масса 168 г
Средняя цена Xiaomi Mi A2 (4/32 ГБ) Средняя цена Xiaomi Mi A2 (4/64 ГБ) Средняя цена Xiaomi Mi A2 (6/128 ГБ)
Розничные предложения Xiaomi Mi A2 (4/32 ГБ)
Розничные предложения Xiaomi Mi A2 (4/64 ГБ)
Розничные предложения Xiaomi Mi A2 (6/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Все современные мобильные аппараты Xiaomi из среднебюджетного сектора похожи между собой, как братья-близнецы, отличия лишь в минимальных деталях. Смартфоны серии Mi A ближе всего по дизайну и габаритам к серии Redmi Note. Например, с последним из них, Xiaomi Redmi Note 6 Pro, героя обзора вообще легко перепутать: общая форма и габариты, геометрия расположения камер, сканер отпечатков пальцев на тыльной стороне — практически все идентично.

В то же время, здесь корпус не сборный из металлических и пластиковых частей, а целиком алюминиевый, с прорезями-канавками для укладки внешних антенн. А спереди нет выреза в экране, чем Mi A2 выгодно отличается от того же Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Экран, кстати, здесь прикрыт покатым стеклом Corning Gorilla Glass 5.

К сборке претензий нет. Корпус монолитен и крепок, скрипов при сжатии нет. Сам металл твердый и шероховатый, он скользит в руках, но не маркий.

Корпус тонкий, за счет сильно выпирающего сзади модуля с камерами аппарат покачивается на столе при работе с экраном, лежит очень неустойчиво. Да и расположенный сзади сканер комфорта в таком положении не доставляет.

Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена и легко находится на ощупь. Сканер работает четко, без нареканий.

На передней панели под стеклом нашлось место светодиодному индикатору событий. Любопытно, что в модели A2 lite он тоже есть, но находится под экраном в нижней части. Здесь же светодиод на своем месте (сверху), светит ярко, претензий к нему нет. Также у этой модели есть собственная вспышка для фронтальной камеры.

Внизу под экраном нет никаких элементов, в том числе сенсорных кнопок. При одинаковой форме закруглений самого корпуса углы у дисплея Mi A2 закруглены значительно меньше, чем у Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

Все боковые кнопки удобно установлены на одной грани, на противоположной кнопок нет, это радует. Сами клавиши крупные, отклик имеют очень четкий, но жестковаты.

Разъем для SIM-карт здесь не гибридный. В него можно одновременно установить две карточки формата Nano-SIM, но не предусмотрена возможность установки карт памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце можно найти не только маленькое отверстие вспомогательного микрофона, но и глазок ИК-порта для эмуляции пульта ДУ.

Одно из разочарований — отсутствие 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники, его здесь нет.

Основной динамик выведен в нижний торец, там же располагается и разъем USB Type-C. Отверстия разговорного микрофона не видно — скорее всего, он скрывается за бутафорским рядом отверстий. Динамик там всего один, не стерео, да и работает он заметно хуже, чем у Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

Смартфон представлен в продаже в трех цветах: черном, золотистом и голубом. Передняя панель не цветная, она всегда либо черная, либо белая. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.

Экран

Xiaomi Mi A2 оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass 5 с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 68×136 мм, а диагональ — 5,99 дюйма. При этом разрешение экрана — 2160×1080 с соотношением сторон 18:9 и с плотностью точек около 403 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам примерно по 3 мм, сверху и снизу — по 10 мм.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. При настройках по умолчанию тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа —Xiaomi Mi A2, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi A2 чуть темнее (яркость по фотографиям 111 против 113 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi A2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 405 кд/м², минимальное — 1,8 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от объектива фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 115 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 350 кд/м² (можно было бы и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 405 кд/м² (до максимума, так и нужно); если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 8, 250 и 405 кд/м² (первое значение низковато); если регулятор на 0% — 1,8, 90 и 405 кд/м² (уже первые два значения слишком низкие). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы переместили ползунок на 55% и получили 13, 260 и 405 кд/м² (подходящие значения). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi A2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi A2 имеют насыщенность чуть выше естественной (кожа излишне красноватая), цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Mi A2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, также подсветка просвечивает сквозь белый корпус, что ухудшает впечатление от, например, просмотра в темноте фильмов с темными сценами (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1250:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 29 мс (17 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при минимальной коррекции цветовая температура слишком низкая, она равна 4800 К.

Баланс оттенков на шкале средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на части шкалы серого выше 10, что даже для потребительского устройства считается плохим показателем. При этом ΔE существенно изменяется от оттенка к оттенку, что отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст. К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и недочеты в цветопередаче. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальная камера имеет разрешение сенсора 20 Мп и объектив с диафрагмой F2,2. Есть портретный режим с размытием фона, который реализован неплохо. Сразу заметно отличие в алгоритмах обработки фотографий от того, что мы обычно видим у Xiaomi. Но в случае фронтальной камеры все просто: она никак не снимает на 20 Мп, разглядывать такие снимки в полном размере не стоит. Зато при уменьшении их примерно до разрешения экрана смартфона сразу получаются аккуратные и четкие фотографии, даже в условиях обычно неприветливого офисного освещения. В итоге камера может создавать вполне приличные селфи, но совершенно без запаса по разрешению.

Тыльная камера использует два модуля. Основной имеет сенсор разрешения 20 Мп (размер матрицы — 1/2,8″, размер пикселя — 1 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,75. Имеется быстрый автофокус с технологией dual pixel PDAF, оптической стабилизации нет. Дополнительный модуль имеет сенсор с разрешением 12 Мп и специально установлен для ночного режима. У него больше размер пикселя: 1,25 мкм. Есть ручной режим настроек, в котором появился неожиданный раздел с ручной сменой объективов. Это неудобно и непривычно: обычно производители выводят ночной режим в виде кнопки для быстрого переключения, а тут необходимо догадаться переключиться в режим ручных настроек и уже после переключать объективы.

Примеры съемки на основную камеру:

Отмеченная при тестировании фронтальной камеры разница хорошо видна и здесь: «гуглокамера» выдает совсем не такие снимки, каких мы ждали бы от смартфона Xiaomi. Здесь очень аккуратно обработаны шумы, они вообще не доставляют проблем при нормальном освещении. При ночной же съемке работают специальные алгоритмы, и результат получается очень хороший: снимки относительно четкие, даже при неизбежно высоких значениях ISO почти нет привычной «мазни», вообще нет вороха светящихся пикселей. Дневная картинка и вовсе отличная: четкая и детализированная. Единственный явный недостаток камеры — заметное падение резкости и детализации к краям кадра, особенно к левому, но это может быть проблемой конкретного экземпляра смартфона (перекоса объектива). В общем, хотя это все-таки и не флагманский уровень, снимки нас приятно порадовали, для смартфона за 20 тысяч рублей это не типичное качество.

Видео можно снимать в формате 4K при 30 fps, оптической стабилизации нет, но есть электронная. Выбрать кодек (H.264 или H.265) для записи нельзя. Видео получается неплохое по детализации, но краски перенасыщенные, ненатуральные, да и съемка с рук на ходу плавной не выходит. В ночное время детализация заметно падает, шумы хорошо заметны, и в целом качество ночной съемки скромное. Звук записывается с искажениями, привычно возникающими от чрезмерной усердности системы шумоподавления.

Телефонная часть и коммуникации

Модем X12 LTE, встроенный в SoC Qualcomm Snapdragon 660, поддерживает несколько диапазонов частот LTE (Category 13: передача до 150 Мбит/с, Category 12: прием до 600 Мбит/с), в их числе и все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Модуль Wi-Fi поддерживает оба диапазона (2,4 и 5 ГГц), есть поддержка 802.11ac, к его работе нет никаких претензий. А вот модуля NFC опять нет.

С навигационной частью у смартфона полный порядок. Приемник работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются очень быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, на месте.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов настраивается, и в максимальном режиме его интенсивность очень высокая, претензий нет. Есть поддержка VoLTE.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 3G/4G одновременно. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Xiaomi Mi A2 используется ОС Android версии 8.1 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). Смартфон продолжает серию, начатую Xiaomi с модели Mi A1: здесь используется не собственный интерфейс MIUI, а чистая ОС Android. Программа эта проводится совместно с Google и носит название Android One. Такие аппараты раньше других получают обновления и дольше поддерживаются.

Интерфейс и настройки полностью соответствуют чистому Android, никаких изменений тут не внесено. В наличии полный набор приложений Google Apps и полноценный магазин Play Store.

В плане звучания Xiaomi Mi A2 откровенно слабее того же Xiaomi Redmi Note 6 Pro: здесь звук очень громкий и этим подкупает, однако кроме того, что он звонкий, ничего и нет. Звучание плоское, без ярко выраженных низких и совсем без басов. У Xiaomi Redmi Note 6 Pro звук более густой, басовитый, насыщенный и яркий. С громкоговорителем ровно такая же ситуация: у Xiaomi Redmi Note 6 Pro звук менее звонкий и громкий, но более чистый и насыщенный низкими частотами. Здесь — просто громкая пищалка.

Ни FM-радио, ни диктофона в данной модели не нашлось — собственно, диктофон и не входит в список стандартных приложений «чистой» ОС Android.

Производительность

Xiaomi Mi A2 функционирует на SoC Qualcomm Snapdragon 660. В конфигурацию этой 14-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, содержащий процессорные ядра Kryo 260, они работают в двух кластерах на частоте до 2,2/1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 512. Объем оперативной памяти в основной модификации составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ (свободно около 50 ГБ). Карты памяти не поддерживаются. Есть возможность OTG-подключения внешних флэш-накопителей к порту USB.

SoC Qualcomm Snapdragon 660 — добротная платформа лидера рынка, не топовая, но явно выше среднего уровня, с отличной производительностью и мощной графикой. Она способна справляться и с любыми требовательными играми. Это решение уровнем выше, чем Snapdragon 636, хотя и та весьма неплоха. Видеоускоритель здесь — просто лучший в среднем сегменте: демонстрирует очень высокие цифры в игровых бенчмарках, в реальности легко справляется с самыми требовательными играми на максимальных настройках. Все проверенные нами игры, включая Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2, уверенно идут без малейших притормаживаний. Преград для Snapdragon 660 пока нет, возможностей этой SoC с запасом хватает для любых нужд и есть запас на будущее.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
127348 116703 137790 122891 139645
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1644/4709 1344/4916 1515/5709 1528/4387 1615/5638

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1277 951 1041 739 942
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1039 767 929 695 1125
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
14 10 11 9 13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
15 10 12 10 14
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
48 34 33 29 36
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
50 36 38 32 39

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Xiaomi Mi A2
(Qualcomm Snapdragon 660)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
3803 4561 4157 4126 4487
Google Octane 2
(больше — лучше)
10022 8875 8908 9521 9168
JetStream
(больше — лучше)
52 42 47 49 38

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный проигрыватель
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится без звука воспроизводится без звука
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится без звука воспроизводится без звука

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p отлично нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения типичных видеофайлов. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, но при этом вывод на экран, видимо, осуществляется все равно в 8-битном режиме, так как градаций оттенков явно меньше, чем должно быть для 10-битного вывода.

Время автономной работы

Xiaomi Mi A2 получил несъемный аккумулятор на 3010 мА·ч. Это чуть ли не минимальный показатель для современных смартфонов, в той же серии Xiaomi Redmi Note, например, емкость у последних моделей не менее 4000 мА·ч, и работают они, конечно, дольше. Сегодняшний же наш герой демонстрирует во всех тестах неплохие, но далеко не рекордные результаты, это средний уровень или даже чуть ниже. В реальной жизни смартфон уверенно доживает до ночной зарядки, не более того.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Xiaomi Mi A2 3010 мА·ч 12 ч. 30 м. 9 ч. 00 м. 4 ч. 40 м.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА·ч 19 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 40 м.
BQ-6200L Aurora 3000 мА·ч 12 ч. 45 м. 8 ч. 20 м. 4 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Honor 8x 3750 мА·ч 17 ч. 10 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора 12,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать около 4,5 часов в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка: от комплектного ЗУ смартфон полностью заряжается за 1 час 45 минут (начинается зарядка током 1,9 А при напряжении 5 В, дальше значения тока и напряжения постепенно падают). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

В официальной российской рознице Xiaomi Mi A2 можно сейчас приобрести по цене от 17 до 21 тысячи рублей (в зависимости от модификации). Из положительных качеств здесь, безусловно, чистая ОС Android, добротный цельнометаллический корпус, большой яркий экран с высоким разрешением и без выреза, плюс очень достойная, мощная аппаратная платформа Qualcomm. Минусы тоже есть: отсутствие 3,5-миллиметрового выхода для наушников, модуля NFC, слота для карт памяти — самые яркие из них. Звучание у смартфона среднее, камеры для своего уровня очень неплохие, но все-таки не флагманские, автономность тоже на среднем уровне. В общем, «вау-эффекта» знакомство с Mi A2 не обеспечивает. Смартфоны серии Mi A (и вообще программы Android One) привлекают внимание тех, кто не может комфортно обращаться с перенасыщенными китайскими оболочками вроде MIUI, но тем, кому это все равно, интереснее будет, пожалуй, взглянуть в сторону семейства Redmi Note: оно и дешевле, и по возможностям не сильно уступает.

15 ноября 2018 Г.

Справочник по ценам