Обзор мощного и недорогого смартфона Pocophone F1 — первенца нового суббренда Xiaomi

Интерес к продукции Xiaomi велик по всему миру, и китайский производитель не останавливается на месте, продолжая расширять границы своих торговых интересов на других рынках. Не секрет, например, что из-за осложнившихся торговых отношений между США и Китаем продукция китайских производителей мобильной техники оказалась под запретом на территории Штатов. Xiaomi «завела» себе дополнительный бренд под названием Pocophone (в быту часто сокращаемый до просто Poco), с ним компания планирует выйти не только на рынок США, но и на европейские рынки, а значит, и в СНГ продукция Pocophone будет представлена официально.

Как и в случае со своими основными линейками, в серии Pocophone компания Xiaomi решила радовать своих поклонников продуктами с максимальными характеристиками, предлагая их дешевле, чем большинство конкурентов. Возможности у первенца нового бренда Pocophone F1 действительно очень широкие, аппарат незаурядный, хотя не обошлось и без пары ложек дегтя. Сегодня мы подробно рассмотрим все это в мельчайших деталях в нашем обзоре.

Основные характеристики Pocophone F1

  • SoC Qualcomm Snapdragon 845, 8 ядер (4 × Kryo 385 @2,8 ГГц + 4 × Kryo 385 @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 630
  • Операционная система Android 8.1, MIUI 9/10
  • Сенсорный дисплей IPS 6,18″, 2246×1080 (18,7:9), 402 ppi
  • Оперативная память (RAM) 6/8 ГБ, внутренняя память 64/128/256 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 512 ГБ
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE Cat.18 FDD B1/2/3/4/5/7/8/12/17/20, TD B34/38/39/40/41
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 5.0
  • Dual GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Основная камера 12 Мп, f/1,9 + 5 Мп, видео 4K
  • Фронтальная камера 20 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 4000 мА·ч, Quick Charge 3.0
  • Размеры 156×75×8,8 мм
  • Масса 182 г
Средняя цена Pocophone F1 (6/64 ГБ) Средняя цена Pocophone F1 (6/128 ГБ)
Розничные предложения Pocophone F1 (6/64 ГБ) Розничные предложения Pocophone F1 (6/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Pocophone F1 не похож на своего ближайшего родственника, флагманский Xiaomi Mi 8, ни дизайном, ни материалами. Это далеко не красавец, первенца своего нового суббренда компания оформила предельно скромно, чтобы хорошенько развести продукты разных линеек.

Корпус полностью выполнен из пластика, здесь нет металла, нет никаких интересных дизайнерских решений, необычных форм, резких линий. Основная часть корпуса накрыта пластмассовым обтекаемым со всех сторон задним кожухом.

К сборке претензий нет. Корпус монолитен и крепок, скрипов при сжатии нет. Сам пластик не скользкий и не очень маркий, в руке смартфон лежит надежно, не выскальзывает, при этом он всегда выглядит презентабельно, поскольку отпечатков пальцев на нем не видно.

Есть и особая версия, названная Armored Edition, у которой задняя стенка оформлена покрытием из арамидного волокна кевлар компании DuPont. Выглядит чуть лучше, но почему при этом боковины оставили просто пластмассовыми и гладкими — непонятно.

На тыльной стороне разместились два глазка сдвоенной камеры, расположенные вертикально. Рядом установлена сдвоенная очень яркая светодиодная вспышка. Есть проблема с тем, что камеру разместили ровно по центру — с непривычки пальцы частенько перекрывают глазок объектива, приходится перехватывать смартфон.

Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена и легко находится на ощупь. Ни один из элементов на тыльной стороне не мешает смартфону устойчиво лежать на твердой поверхности, аппарат не покачивается при прикосновениях к экрану.

На передней панели под стеклом (указано, что это Gorilla Glass, но не уточняется, какого поколения) нашлось место светодиодному индикатору событий. А вот собственной вспышки для фронтальной камеры не предусмотрели. Пресловутую «челку» здесь, по крайней мере, можно скрыть (за счет потери части экранного пространства), однако это слепое следование моде уже порядком надоело.

Внизу под экраном нет никаких элементов, в том числе сенсорных кнопок; эта часть рамки узкая, лишнего пространства на передней панели практически не занимает. Углы у дисплея сейчас стало модно закруглять, не обошла эта мода стороной и героя обзора.

Все боковые кнопки удобно установлены на одной грани, на противоположной кнопок нет, это радует. Сами клавиши не очень крупные, но в меру жесткие, в целом к данным элементам нет никаких претензий.

Разъем для SIM-карт здесь стандартный — читай гибридный. В него можно одновременно установить две карточки формата Nano-SIM или заменить одну из них на microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце можно найти не только маленькое отверстие вспомогательного микрофона, но и 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники. Да, здесь этот разъем, в отличие от Mi 8, оставили, что не может не радовать.

Основной динамик выведен в нижний торец, там же располагается и разъем USB Type-C. Отверстия разговорного микрофона не видно — скорее всего, он скрывается за бутафорским рядом отверстий. Для озвучивания фильмов и игр оба динамика — разговорный и основной — работают в стереопаре.

Pocophone F1 представлен в продаже в трех цветах: черном, синем и красном, однако на российский рынок красный вариант официально пока не поставляется. Защиты от пыли и влаги смартфон не получил.

Экран

Pocophone F1 оснащен IPS-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass с покатыми краями. Физические размеры «чистого» экрана (с отказом от верхней части по бокам от «челки») составляют 68×136 мм, если же считать с вырезом, то от края до края по длинной стороне — примерно 142 мм, а полная диагональ — 6,18 дюйма. При этом разрешение экрана — 2246×1080 с соотношением сторон 18,7:9 и с плотностью точек около 402 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам примерно по 3 мм, сверху — 9 мм (считая выступ «челки»), снизу — 8 мм.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. При настройках по умолчанию тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Pocophone F1, далее их можно различать по размеру):

Экран у Pocophone F1 заметно темнее (яркость по фотографиям 116 против 119 у Nexus 7 ). Двоение отраженных объектов в экране Pocophone F1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 1,1 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 500 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 150 кд/м², в очень ярком окружении — 500 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляции подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,35 кГц, поэтому видимое мерцание экрана отсутствует и вряд ли может быть выявлено в тесте на наличие стробоскопического эффекта.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Pocophone F1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Pocophone F1 имеют насыщенность чуть выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Автонастройка в настройках экрана:

При выборе профиля Стандартная контрастность насыщенность цветов приближается к норме:

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Pocophone F1 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (12 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 35 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немного уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

При выборе профиля Стандартная контрастность охват поджимается к границам sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

В этом устройстве только при выборе профиля Автонастройка есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка точкой на цветовом круге.

Результат после коррекции, зафиксированной на снимке выше, хороший, поскольку цветовая температура становится несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Впрочем, уже просто при выборе профиля Стандартная контрастность к цветовому балансу особых претензий нет, а с учетом того, что в этом профиле цветовой охват равен sRGB, его и нужно выбрать раз и навсегда. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты, в том числе в ночном режиме:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и отличную равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после выбора нужного профиля). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальная камера с технологией Super Pixel, которая объединяет четыре пикселя в один при недостаточном освещении, имеет разрешение сенсора 20 Мп и объектив с диафрагмой F2,0. Есть режим украшения снимков Beautify 4.0 и портретный режим с размытием фона, который, правда, реализован не идеально (иногда заметно, как размываются границы объекта в зоне резкости на переходе к зоне заднего плана). При хорошем освещении качество снимков на фронтальную камеру очень высокое, претензий нет ни к резкости, ни к детализации, фон в целом размывается симпатично. Однако, к сожалению, даже в помещении для камеры уже темновато, она задирает светочувствительность, начинаются проблемы с резкостью, такие снимки в полный размер лучше не смотреть. Ну а при слабом освещении качество съемки падает катастрофически, мы не сумели получить ни одного достойного демонстрации снимка. Также камера поддерживает аутентификацию по лицу Face ID, которая успешно срабатывает даже в полной темноте.

Тыльная камера использует два модуля. Основной модуль имеет разрешение сенсора (Sony IMX363) 12 Мп (размер матрицы — 1/2,55″, размер пикселя — 1,4 мкм) и объектив с диафрагмой f/1,9. Имеется быстрый автофокус с технологией dual pixel PDAF, оптической стабилизации нет. Дополнительный сенсор 5 Мп используется лишь для реализации эффекта боке в портретном режиме.

В этом году у производителей стало модным всюду применять так называемый «искусственный интеллект» (AI), и в данном смартфоне его также используют. Алгоритмы AI позволяют камере распознавать объекты и пейзажи (сцены), а также пытаются подобрать оптимальные настройки камеры под то или иное освещение (сценические режимы).

Примеры съемки на основную камеру:

На свету основная камера снимает очень хорошо. У краев и особенно в углах снимка заметны зоны нерезкости и геометрические искажения, но для широкоугольного 20-миллиметрового объектива это вполне ожидаемо и картину не портит. Пожалуй, можно посетовать на высокую цветовую насыщенность картинки, зато к резкости и детализации никаких замечаний, как правило, не возникает. При плохом освещении все ожидаемо становится плохо, и поскольку камера не ограничивает себя в подъеме светочувствительности, то снимки получаются одновременно размытые из-за задавленных шумов и смазанные из-за «шевеленки». Тем не менее, иногда камере все же удается нащупать удачный баланс и в таких условиях.

Для тыльной камеры тоже реализован режим съемки портрета с размытием фона, и хотя некоторые огрехи программного размытия видны, результат, на наш взгляд, выглядит симпатично.

Видео можно снимать в формате 4K при 30 fps, оптической стабилизации нет. Можно самостоятельно выбирать кодек: H.264 или H.265. Качество съемки видео неплохое, но с рук на ходу снимать без стабилизации бесполезно. К тому же, присутствует стандартная болезнь большинства азиатских камер — ненатуральные, перенасыщенные едкие краски, которые любы китайскому глазу. В ночное время детализация заметно падает, шумы хорошо заметны, и в целом качество ночной съемки заметно хуже, чем у лидеров рынка. Звук при этом записывается чисто, система шумоподавления работает адекватно.

Телефонная часть и коммуникации

Модем, встроенный в SoC Qualcomm Snapdragon 845, поддерживает множество диапазонов частот LTE, в их числе и все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

К работе модуля Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц, есть поддержка 802.11ac) также нет никаких претензий. А вот упрямство китайцев насчет отсутствия модуля NFC уже не на шутку раздражает. Ну в самом деле, на какую свежую новинку ни глянь — Meizu 16, Oppo Find X, Pocophone F1 — ими нельзя оплатить покупку, просто прикоснувшись этими «топовыми» смартфонами к терминалу. В Китае это не распространено, там в ходу QR-коды, но мы-то не в Китае! Почему к нам-то они вполне официально и не моргнув глазом посылают все эти «урезанные» продукты? Печально. Тут всем однозначно следует брать пример с Asus.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, и с китайской Beidou. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, также установлен.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Вибровызов настраивается, и в максимальном режиме его интенсивность очень высокая, претензий нет. Имеется поддержка VoLTE.

Аппаратная платформа позволяет смартфону поддерживать в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G одновременно. Таким образом, SIM-карта для голосовой связи будет работать в режиме ожидания в 4G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Pocophone F1 использует ОС Android версии 8.1 с собственной оболочкой Xiaomi — MIUI. На момент тестирования смартфона это была версия 9.6 Global, но обещано скорое обновление до MIUI 10 (бета-версия «десятки» для Pocophone F1 уже есть).

В самом интерфейсе MIUI все привычно: максимальное количество настроек, есть поддержка жестов, можно уменьшать рабочую площадь экрана, переназначать набор и функции кнопок в панели навигации, управлять работой светового индикатора, а также многое другое. Здесь, по уверениям представителей компании, используется настолько модернизированная версия фирменного лаунчера, что ей даже дали отдельное название — Poco Launcher. Однако на деле все его отличия — лишь на уровне косметических изменений. Самые заметные из них — автоматическая группировка приложений по категориям и цветам значков, а также возможность скрывать выбранные приложения. Также есть поддержка сторонних комплектов иконок. И то, все это пока не работает в русскоязычном интерфейсе, а чтобы насладиться нововведениями, нужно переключиться, например, на регион «Гонконг». Тогда появится и группировка по цветам, и распознавание по лицу, и все остальное.

В плане звучания Pocophone F1 очень неплох: и в наушниках, и даже через громкоговоритель звук насыщенный, густой, довольно чистый. Может быть, здесь не максимальная громкость, но смартфон уж точно не тише, чем Mi 8, да и динамики здесь работают в стереопаре. Смотреть ролики на Ютубе — одно удовольствие.

FM-радио имеется, диктофон демонстрирует добротное качество, он вполне пригоден для записи семинаров и лекций.

Производительность

Герой обзора функционирует на флагманской однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 845, на которой основаны практически все топовые смартфоны этого сезона. Изготовлен чип по 10-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию SoC входит два кластера по четыре процессорных ядра Kryo 385: с частотой до 2,8 ГГц (кастомные Cortex-A75) и с частотой до 1,8 ГГц (кастомные Cortex-A55). Объем оперативной памяти составляет 6 или 8 ГБ, объем хранилища — 64, 128 или 256 ГБ.

Qualcomm Snapdragon 845 — это флагманская платформа лидера рынка мобильных SoC, одно из самых мощных решений для смартфонов. Герой обзора и в бенчмарках, и в реальном использовании демонстрирует максимальную производительность, в этом плане для него нет никаких преград. Видеоускоритель играючи справляется с самыми требовательными играми на максимальных настройках. Все проверенные нами игры, включая Modern Combat 3, Mortal Kombat X, Injustice 2, уверенно идут без малейших притормаживаний. У смартфона, безусловно, имеется значительный запас производительности для будущих обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Pocophone F1
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
258572 209585 243281 143077
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
2383/8930 1906/6775 3708/9117 1415/541

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Pocophone F1
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
2755 2963 3348 1826
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
2167 2918 2840 1217
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
55 39 25 14
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
60 39 45 22
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
60 60 60 52
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
150 108 146

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Pocophone F1
(Qualcomm Snapdragon 845)
Huawei P20 Pro
(HiSilicon Kirin 970)
Samsung Galaxy Note 9
(Samsung Exynos 9810)
Meizu Pro 7 Plus
(MediaTek Helio X30)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
3574 3841 2687 5106
Google Octane 2
(больше — лучше)
11490 9311 15042 8341
JetStream
(больше — лучше)
59   65  

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 38 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный проигрыватель
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится без звука

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) отлично нет
4К/50p (H.265) хорошо нет
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p хорошо нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла.

Время автономной работы

Смартфон получил несъемный аккумулятор на 4000 мА·ч, что является высоким показателем для современных моделей. Соответственно, наш герой демонстрирует во всех тестах лучшие результаты, чем многие его конкуренты. В реальной жизни смартфон уверенно доживает до ночной зарядки, и может даже прожить чуть дольше.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Pocophone F1 4000 мА·ч 20 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.
Samsung Galaxy Note 9 4000 мА·ч 18 ч. 00 м. 13 ч. 00 м. 3 ч. 45 м.
Huawei P20 Pro 4000 мА·ч 18 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 3 ч. 00 м.
Meizu Pro 7 Plus 3500 мА·ч 14 ч. 10 м. 10 ч. 00 м. 3 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 20 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует до 13 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 4 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон поддерживает быструю зарядку Qualcomm QuickCharge 3.0, от комплектного ЗУ смартфон полностью заряжается за 2 часа (начинается зарядка током 1,9 А при напряжении 6,5 В, дальше значения тока и напряжения постепенно падают). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Pocophone F1 уже официально представлен на российском рынке, цены на младшую модификацию начинаются от 24 тысяч рублей. Учитывая самую мощную и лучшую на рынке платформу Qualcomm и поддержку всех необходимых частот беспроводных сетей, в целом — очень неплохо. Однако есть много мелких «огорчений»: совершенно неинтересный внешний вид, «челка»/«монобровь», отсутствие модуля NFC, не топовая камера, и даже не «чистый Android», а MIUI, да еще и с подглючивающей версией Poco Launcher. В общем, чудес не бывает: как и в случае OnePlus 6 и остальных «убийц флагманов», с чем-то придется мириться — здесь не все идеально. Но для нетребовательного пользователя, особенно мобильного геймера, выход столь мощного аппарата за столь адекватные деньги — это действительно настоящее событие. А на фоне вдвое, а то и втрое бо́льших ценников на «настоящие флагманы» Pocophone F1 и ему подобные свою аудиторию уж точно привлекут.

20 сентября 2018 Г.

Справочник по ценам