Обзор смартфона BQ-6200L Aurora

Российский бренд электроники BQ пополнил к концу года свою линейку Aurora очередной новинкой. Первенец этой линейки, BQ-6000L, неплохо проявил себя в начале года, но теперь в качестве логичной замены выпускается еще более функциональная модель BQ-6200L, которая заняла позицию основного флагмана во всем мобильном семействе BQ. Большой «безрамочный» дисплей с модным соотношением сторон, мощная аппаратная платформа, двойная камера и поддержка искусственного интеллекта — BQ выводит свои продукты на новый уровень, оставаясь в доступных ценовых рамках. Сегодня мы расскажем во всех подробностях об этой любопытной новинке из мира относительно бюджетной мобильной техники.

Основные характеристики BQ-6200L Aurora

  • SoC MediaTek Helio P60, 8 ядер (4×Cortex-A73 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A53 @2,0 ГГц)
  • GPU ARM Mali-G72 (MP3) @800 МГц
  • Операционная система Android 8.1
  • Сенсорный дисплей IPS 6,2″, 2246×1080 (19:9), 402 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
  • Поддержка microSD до 256 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (1 шт.) + Micro-SIM (1 шт.)
  • Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Сети LTE FDD Cat.7/13 (Band 1/2/3/5/7/8/20), TD (Band 38—41)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • NFC нет
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыхода 3,5 мм нет
  • GPS, A-GPS, Глонасс
  • Основная камера 16 Мп, f/2,0 + 5 Мп, автофокус, видео 1080p
  • Фронтальная камера 16 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитометр, гироскоп, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3000 мА·ч
  • Размеры 155×76×7,9 мм
  • Масса 197 г
Средняя цена
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Новый флагман BQ получил броский и привлекательный с виду корпус с симпатичным аккуратным дизайном. Издалека выглядит так же роскошно, как, например, новейший Oppo RX 17 Pro, пусть здесь задняя спинка и не керамическая, а пластиковая лакированная. Выглядит эффектно — почти, как стекло.

Компания постаралась и «вложилась» во внешний вид своего нового смартфона по максимуму. Еще бы, ведь BQ-6200L Aurora — это ее флагманский аппарат, и на него возлагаются большие надежды. Боковая рамка — солидная, металлическая. Края задней и передней панелей закруглены, угловые части в плане — тоже.

За счет массивной металлической рамы BQ-6200L Aurora получился довольно тяжелым. В руке гладкие поверхности корпуса скользят и собирают отпечатки пальцев. К качеству материалов и сборке претензий нет — все четко подогнано, при сжатии не скрипит, корпус монолитен.

Модуль камеры на задней стороне чуть выпирает наружу, но в целом задняя поверхность настолько широкая и ровная, что смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности устойчиво.

Площадка сканера отпечатков пальцев удобно размещена на задней панели под указательным пальцем, ее несложно найти на ощупь, она чуть утоплена и оттого хорошо выделяется тактильно. К работе сканера претензий нет, он работает четко, без сбоев.

Передняя панель, к сожалению, не получила светодиодного индикатора событий — зато получила пресловутую «челку» (она же «монобровь»). Вырез очень широкий, и небольшие оставшиеся по краям кусочки дисплея погоды не делают, уж лучше бы просто оставили ровный сегмент над экраном безо всяких вырезов. В этом самом вырезе расположены фронтальная камера, а также инфракрасный светодиод и инфракрасная камера для системы распознавания лица 3D Face Unlock. Работает эта функция превосходно — безошибочно в любых условиях, разблокировка срабатывает даже в полной темноте.

Внизу под экраном нет ни сенсорных аппаратных кнопок, ни сканера отпечатков, здесь оставлена лишь узкая полоска пустого места.

Аппаратные клавиши управления располагаются на одной боковой грани, это удобно. К самим кнопкам претензий нет, их размеры и жесткость в норме. Они не различаются текстурой, но все равно хорошо определяются вслепую.

Неожиданность поджидала нас при изучении разъема для карточек. У этого флагмана столько претензий на топовый уровень, что наличие слота для карты устаревшего формата Micro-SIM показалось довольно странным. Здесь только один слот предназначен для Nano-SIM, а для второго пришлось доставать давно заброшенный переходник. Сами представители компании считают это скорее преимуществом, чем недостатком, но на наш взгляд, Micro-SIM в сегодняшнем флагмане быть не должно. Кроме того, для установки карты памяти microSD одну из SIM-карт придется изъять — угадайте какую. Поддерживается горячая замена карточек.

Еще одна неприятная неожиданность — пропажа 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники. Понятно, что это модно, но готова ли целевая аудитория бренда BQ раскошелиться на беспроводные наушники? В принципе, в комплекте со смартфоном идет переходник для проводных наушников на разъем USB Type-C, но все равно «осадочек остался».

По крайней мере, порт USB представлен именно актуальным разъемом Type-C, сюда же, в нижний торец, выведен и основной динамик, очень громкий, надо заметить.

В продажу BQ-6200L Aurora поступает, по всей видимости, лишь в одном черном варианте оформления, о других информации пока нет. Цвет без градиента и переливающихся блесток, но все равно смартфон выглядит броско. Защиты от воды корпус не получил.

Экран

BQ-6200L Aurora оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass 3. Размеры экрана составляют примерно 68×142 мм (с учетом выреза — 68×136 мм), диагональ — 6,2 дюйма, а разрешение — 2246×1080 (с соотношением сторон 19:9), так что плотность точек — около 402 ppi. Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет около 3 мм, отступ снизу имеет высоту около 8 мм, а сверху — 5 мм (вместе с «челкой» — 10 мм). Экран занимает 81% площади передней поверхности, что по современным меркам не так уж много. У большинства моделей, которые хвастаются сегодня этим параметром, цифра приближается к 90% или даже превышает ее.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 5 одновременных касаний. Поддерживается работа с экраном в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — BQ-6200L Aurora, далее их можно различать по размеру):

Экран у BQ-6200L Aurora заметно темнее (яркость по фотографиям 103 против 115 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране BQ-6200L Aurora очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило 470 кд/м², минимальное — 18 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя, на краю «челки»). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 18 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 105 кд/м² (тоже нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 470 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас устроил, но мы попытались уменьшить яркость в полной темноте, зная о наличии такого запроса со стороны наших читателей. К сожалению, сделать этого мы не смогли, ниже 18 кд/м² яркость не опускается. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, но имеет ограничение на минимальную яркость. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны BQ-6200L Aurora и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране BQ-6200L Aurora излишне насыщенные и неестественные, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у BQ-6200L Aurora контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и снижение яркости примерно одинаковое.

Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (8 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 29 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

По умолчанию включена функция динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения: чем темнее в среднем изображение, тем ниже яркость подсветки. К счастью, эту функцию можно отключить в настройках экрана (пункт Экономичная подсветка), что очень хорошо.

Цветовой охват заметно шире sRGB и приближается к DCI:

Смотрим на спектры:

Компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными.

В настройках можно выбрать один из профилей коррекции цветовой температуры и уменьшить интенсивность синей компоненты (три ступени):

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, эту настройку можно использовать для коррекции цветового баланса, так как даже при выборе варианта «Теплые цвета» в первом списке цветовая температура все равно слишком высокая, порядка 7700 К. При установке же ползунка в положение «Среднее» цветовая температура становится близка к стандартным 6500 К (см. графики ниже). При этом отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на шкале серого ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. Кроме того, цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет серьезного значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного, но не совсем уж низкого уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно (за исключением ограничения на минимальную яркость). К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст, отличную равномерность черного поля, хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции). К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и излишне широкий цветовой охват. В целом, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камеры

В качестве фронтальной камеры BQ-6200L Aurora использует один модуль с разрешением сенсора 16 Мп и объективом с диафрагмой f/2,0. Есть режим размытия фона и создания анимированных эмодзи. Автофокуса нет. Уровень съемки добротный, а программа хорошо обрисовывает передний объект, даже волосы, аккуратно размывая фон — в целом для такого уровня смартфона всё очень неплохо.

Основная камера смартфона имеет такие же характеристики, как фронтальная (16 Мп, f/2,0), только она еще дополнена 5-мегапиксельным модулем для размытия фона на портретных снимках. Главным новшеством MediaTek Helio P60 является использование выделенного сопроцессора (APU), специально созданного для работы с приложениями на базе искусственного интеллекта (распознавание лиц, объектов и сцен, а также улучшенные функции камеры). Таким образом, новый чипсет, установленный в BQ-6200L Aurora, обеспечивает его владельцу доступ к продвинутым функциям — основанному на обучении распознаванию лиц, объектов и сцен. Поддержку ИИ можно отключить.

Набор настроек собран в удобное меню, где все на расстоянии одного-двух нажатий. Выбор параметров осуществляется с помощью прокрутки под экраном видоискателя, более подробные настройки всплывают прямо поверх экрана видоискателя. Есть и режим ручных настроек. Самые интересные из дополнительных режимов — ночной и портретный с размытием фона. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Примеры съемки на тыльную камеру:

Повторим, что нам нравится нынешняя обработка фотографий в камерах MediaTek, когда шумодав не выжигает все живое, а оставляет обесцвеченный шум там, где он не может с ним справиться. При такой обработке даже снимки бюджетных камер смотрятся относительно неплохо, и это как раз такой случай. Конечно, иллюзий питать не стоит: камера не может похвастать ни детализацией, ни резкостью, шумы и следы работы шумодава видны, резкость заметно падает к краям снимка (в данном случае, для разнообразия, к левому). От цифрового зума (как и всегда) нет никакого толку, в помещениях камера злоупотребляет подъемом светочувствительности (детали изображения при этом существенно деградируют), а ночные снимки вообще никуда не годятся.

Основная камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации тоже нет. Днем с видеосъемкой камера справляется неплохо, но ночная не удается совсем: резкость автофокус не обеспечивает, шумы сильные. Звук записывается чисто, искажений от работы системы шумоподавления не замечено.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

В чипсет MediaTek Helio P60 встроен модем LTE Cat.7/Cat.13, способный обеспечить скорость обмена данными 300/150 Мбит/с. Смартфон поддерживает все используемые в России частоты LTE FDD (Band 3, 7, 20), однако это ему почему-то не очень помогает: в пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя неуверенно, в 4G не задерживается, постоянно перескакивает на 3G. По крайней мере, с SIM-картой Tele2 у смартфона чаще горит иконка «Н», чем «4G».

Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), а также есть Bluetooth 4.2, но вот модуль NFC отсутствует, что сильно расстраивает.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и с отечественной Глонасс, но без китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются не молниеносно, примерно в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. В разговорном динамике голос знакомого собеседника хорошо узнаваем, звук громкий и чистый, посторонних шумов нет. Вибровызов ощутимый. Поддерживается VoLTE.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы BQ-6200L Aurora использует ОС Android версии 8.1 с надстройкой, которая существенно дополняет и расширяет возможности штатного интерфейса. В установленном ланчере есть меню установленных приложений. Все наиболее важные настройки убраны в отдельный раздел дополнительных настроек, также там есть необычная вкладка под названием «Свойства», причем туда собраны не настройки, а подробные описания некоторых функций с картинками.

Есть режим клонирования приложений для работы с разными аккаунтами в соцсетях, широкая поддержка управления жестами, дополнительная виртуальная кнопка на экране, уменьшение рабочей площади экрана для работы одной рукой, изменение набора кнопок в панели навигации и многое другое.

Установленных приложений много, среди них есть как полезные (файловый менеджер, магазин собственных тем оформления и привычный менеджер телефона, осуществляющий комплексный мониторинг системы на предмет предоставления разрешений, обнаружения вирусов, защиты платежей, очистки кэша и т. д.), так и бесплатные, оказавшиеся тут благодаря партнерским программам (Яндекс, Авто.ру, АльфаСтрах и многое другое).

В плане звучания BQ-6200L Aurora неожиданно оказался хорош: даже динамик выдает отличный по чистоте и чрезвычайно громкий насыщенный звук, приятный для слуха, особенно при просмотре фильмов и игр. В наушниках звук тоже вполне достойный, хотя в плане басов аппарат, конечно, не дотягивает до топовых решений. Для своего уровня звучание яркое и насыщенное, такое у околобюджетных смартфонов встречается нечасто, это жирный плюс в копилку BQ-6200L Aurora. Есть, кстати, и поддержка DTS с массой ручных настроек и эквалайзер с пресетами.

Есть встроенное FM-радио и диктофон, последний демонстрирует неплохую чувствительность.

Производительность

В качестве аппаратной платформы для BQ-6200L Aurora используется однокристальная система MediaTek Helio P60. В конфигурацию этой 12-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, построенный по схеме big.LITTLE. Четыре ядра ARM Cortex-A73 и четыре ядра ARM Cortex-A53 работают на частоте 2,0 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель ARM Mali-G72 MP3, работающий на частоте 800 МГц. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ. Из них свободно около 52 ГБ ПЗУ и максимум 2,2 ГБ ОЗУ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, причем на карту памяти можно устанавливать приложения. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

SoC MediaTek Helio P60 была представлена в начале 2018 года, это первая платформа компании с многоядерным блоком обработки данных (мобильным APU), связанных с искусственным интеллектом, и технологией искусственного интеллекта MediaTek NeuroPilot. Пока это вполне еще свежая мобильная платформа, ее уровень выше среднего. По заверению разработчиков, комбинация процессоров ARM Cortex-A73 и Cortex-A53 увеличивает производительность центрального процессора на 70% по сравнению с предыдущими чипсетами Helio P23 и Helio P30, а также на 70% повышает эффективность графического процессора. По идее, благодаря использованию 12-нанометровой технологии FinFET MediaTek Helio P60 должна обеспечивать высокий уровень энергосбережения, однако данный смартфон впечатляющей автономности продемонстрировать не смог.

Что же касается производительности, то платформа хоть и относится к среднему классу, но результаты в тестах выдает высокие. По крайней мере, они не хуже, чем у относительно свежих Samsung Exynos 7875 и HiSilicon Kirin 710, тоже позиционируемых для смартфонов высшего среднего уровня. По процессорной производительности Helio P60 даже достает до Qualcomm Snapdragon 660, что очень достойно, но, конечно, по графической составляющей ей не ровня.

Тем не менее, возможностей данной платформы с лихвой хватает для любых нужд и задач, с играми тоже нет проблем: требовательные Modern Combat 5, Mortal Kombat X и даже Injustice 2 идут без притормаживаний. У смартфона на такой добротной платформе вполне имеется запас мощи для будущих обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
137790 116703 139525 122891 139645
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1515/5709 1344/4916 1598/5676 1528/4387 1615/5638

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1041 951 1347 739 942
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
929 767 1061 695 1125
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
11 10 14 9 13
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
12 10 15 10 14
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
33 34 46 29 36
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
38 36 50 32 39

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  BQ-6200L Aurora
(MediaTek Helio P60)
Xiaomi Redmi Note 6 Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Samsung Galaxy A9 (2018)
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Honor 8x
(HiSilicon Kirin 710)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4157 4561 3804 4126 4487
Google Octane 2
(больше — лучше)
8908 8875 10137 9521 9168
JetStream
(больше — лучше)
47 42 53 49 38

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев локализован в верхней части аппарата ближе к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) хорошо много
4К/50p (H.265) отлично нет
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p отлично нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям в вертикальном направлении, но в горизонтальном картинка растянута вправо и влево на несколько пикселей и на один пиксель обрезается справа и слева (в случае аппаратного декодирования). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в BQ-6200L Aurora, имеет небольшую емкость в 3000 мА·ч. Платформы MediaTek никогда не славились энергоэффективностью, IPS-экран с большой площадью и относительно высоким разрешением также потребляет много энергии, так что герой обзора демонстрирует посредственный уровень автономности во всех сценариях работы; автономность — не его сильная сторона. В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: может дожить до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не стоит.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
BQ-6200L Aurora 3000 мА·ч 12 ч. 45 м. 8 ч. 20 м. 4 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A9 (2018) 3800 мА·ч 23 ч. 00 м. 16 ч. 30 м. 6 ч. 40 м.
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Xiaomi Redmi Note 6 Pro 4000 мА·ч 19 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 40 м.
Honor 8x 3750 мА·ч 17 ч. 10 м. 14 ч. 00 м. 5 ч. 45 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора менее 13 часов, а при беспрерывном просмотре видео в HD-качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует менее 8,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 4 часов в зависимости от конкретной игры.

От собственного сетевого адаптера смартфон заряжается в течение 2 часов током 2 А при напряжении 5 В. За первый час батарея наполняется энергией до 63%, дальше скорость зарядки падает. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

При цене, не превышающей 16 тысяч рублей, BQ-6200L Aurora обладает несколькими неоспоримыми достоинствами. Смартфон получил качественный большой дисплей с модным вытянутым соотношением сторон и тонкой рамкой вокруг, а также мощную аппаратную платформу — не флагманскую, но самую интересную из того, что способна предложить MediaTek на сегодняшний день. К тому же, смартфон очень приятно звучит и неплохо размывает фон обеими камерами. И главное, он превосходно смотрится: аппарат с таким достойным дизайном выглядит явно дороже своего уровня.

Минусы есть, но они при относительно невысокой цене не кажутся неоспоримыми: в экране есть вырез, причем широкий, нет разъема 3,5 мм под наушники, автономность невысокая, нет NFC, да и в целом к коммуникационным возможностям есть вопросы (хотя двухдиапазонный Wi-Fi их отчасти смягчает). В целом, аппарат вышел любопытным и даже, можно сказать, выгодным: по основным характеристикам это смартфон высшего среднего уровня, а цена его более доступна, чем у конкурирующих решений более известных брендов. Придраться особенно и не к чему, для BQ это явный прорыв, и в целом после знакомства с ее новым продуктом осталось приятное «послевкусие».

30 ноября 2018 Г.

Справочник по ценам