Обзор складного смартфона Apple iPhone Duo

Вскоре после изучения Apple iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max нам выдалась возможность протестировать и самую желанную новинку сезона: нашумевшую раскладушку iPhone Duo (за это спасибо restore:).

Прежде чем перейти к техническим характеристикам, поговорим о конфигурациях и текущих ценах. iPhone Duo существует только с eSIM, варианта с физической SIM-картой не предусмотрено. Модели отличаются только емкостью хранилища (от 256 ГБ до 2 ТБ) и цветом — либо черный (Night Sky), либо белый (Star White).

В США цена iPhone Duo начинается от $2000 без налога. В России самая доступная версия на момент подготовки обзора обошлась бы примерно в 245 тысяч рублей.

Технические характеристики Apple iPhone Duo

• SoC Apple A20 Pro, 6 процессорных ядер (2 высокопроизводительных с частотой 4,93 ГГц и 4 энергоэффективных), 7 графических ядер, 32 ядра Neural Engine
• Внутренний дисплей 7,6″ гибкий Super Retina XDR OLED с нанотекстурным матовым покрытием, 1878×2670 (430 ppi), емкостной, мультитач
• Внешний дисплей 5,4″ Super Retina XDR OLED 1398×2034 (460 ppi) глянцевый, емкостной, мультитач, с функцией Always-On
• Оперативная память: 12 ГБ
• Флэш-память 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Сотовая связь (в некоторых вариантах требуется eSIM): UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G sub‑6GHz (в России не поддерживается); поддержка двух eSIM
• Чип беспроводной связи Apple N1 (Wi-Fi 7 802.11b/g/n/ac/ac/ax/be, 2,4, 5 и 6 ГГц, поддержка 2×2 MIMO, Bluetooth 6), Apple U2 (для поиска вещей и друзей на расстоянии) и сотовый модем Apple C2 (не во всех версиях)
• NFC (только для Apple Pay; в России недоступно)
• GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo, QZSS, BeiDou и NaviC
• Цифровой компас
• Микролокация iBeacon
• Универсальный разъем USB-C с поддержкой USB OTG и скоростью до 10 Гбит/с (USB 3.2 Gen2).
• Система камер Fusion 48 Мп, включающая два тыльных модуля: широкоугольный 48 Мп и сверхширокоугольный 48 Мп; съемка видео 4К 120 к/с
• Фронтальная камера 12 Мп, видео 4К 60 к/с, функция Center Stage, стабилизация при видеозвонках
• Сканер отпечатков пальцев TouchID
• Литий-полимерный аккумулятор 4883 мА·ч (неофициальная информация)
• Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
• Поддержка аксессуаров MagSafe
• Габариты 165×118×5,2 мм в раскрытом положении, 84×118×11,3 мм в закрытом положении
• Масса 254 г
• Защита IP68
• Операционная система iOS 27

Давайте сопоставим основные характеристики с iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max, а также с прямым конкурентом — Samsung Galaxy Z Fold8.

Отличия между двумя раскладушками есть практически по всем параметрам, но не такие уж большие. В чем iPhone Duo несомненно проигрывает модели Samsung, так это в толщине и массе. Но если к минимальной толщине Apple, скорее всего, действительно стремилась, то в случае с массой такой цели, наверное, не было, иначе бы рамку сделали не титановой, а алюминиевой, и стекло заменили на пластик.

Что же касается всего остального, тут уже надо смотреть устройства в деле. Статья о Samsung Galaxy Z Fold8 у нас вышла совсем недавно, теперь же приступим к тестированию iPhone Duo.

Упаковка и комплектация

Упаковка iPhone Duo выполнена в том же стиле, что и у прочих актуальных iPhone. Но что обращает на себя внимание, так это форма коробки. Apple вполне могла добиться большей компактности, разместив смартфон в сложенном виде. Но, вероятно, от такого подхода решено было оказаться, чтобы складка между половинками внутреннего экрана при долгом хранении не стала слишком явной.

Внутри коробки — только кабель USB-C—USB-C в текстильной оплетке и единственный листик, практически бесполезный. И это при стоимости комплекта от $2000. Экономию никто не отменял (и можно сколько угодно рассказывать про экологию).

Впрочем, о минимализме комплектации мобильных устройств Apple мы уже столько раз говорили, что повторять не хочется. Хотя кажется совсем уж странным, что даже в случае максимально флагманского очень дорогого устройства мы не обнаруживаем в коробке никакой приятной мелочи.

Дизайн

Внешность iPhone Duo, конечно, притягивает взор. Apple удалось сделать устройство, которое выглядит оригинально, хотя другими производителями раскладушек было выпущено немало. Ключевой момент — необычное соотношение сторон: в закрытом виде смартфон существенно меньше по высоте, чем iPhone 18 Pro Max, но чуть шире.

Его габариты сравнивают с паспортом, но он всё же немного меньше по каждой из сторон (на фото ниже iPhone Duo рядом с iPhone 12 Pro Max).

В процессе тестирования мы показывали это устройство разным людям, и мнения об удобстве форм-фактора разделились. Одни отзывались о нем с симпатией, другие — со скепсисом. Точно можно сказать, что, например, управлять закрытым смартфоном одной рукой не очень удобно. Ну, или, по крайней мере, непривычно. Впрочем, допускаем, что через какое-то время пальцы и хват адаптируются.

В разложенном виде это практически старый iPad mini: близки соотношение сторон (1:1,42 и 1:1,33) и диагональ экрана (7,58″ и 7,9″). У актуальных iPad mini дисплей покрупнее и более вытянутый.

Face ID отсутствует, поэтому приходится, как в старые добрые времена, пользоваться Touch ID, располагающимся в продолговатой кнопке питания на правой грани. При этом стоит сразу зарегистрировать Touch ID на два пальца: большой и указательный. Большим удобнее разблокировать, когда смартфон закрыт, указательным — когда открыт.

Открывается раскладушка с заметным усилием, магниты обеспечивают плотное прилегание половинок друг к другу. Сначала надо просунуть палец между ними и рывком разделить их, а затем, приоткрыв, еще одним импульсом довести до полного раскрытия. Звучит сложно, но, конечно, уже через несколько раз это делается практически интуитивно. И ощущения довольно приятные. Но, кажется, всё же стоило ограничиться чуть менее упругим усилием.

Закрывается аппарат с заметным хлопком. Само по себе это даже доставляет определенное удовольствие, но вопрос в том, как это скажется на сохранности аппарата, например после нескольких тысяч таких хлопков.

Фронтальная камера есть и на внешнем компактном экране (в правом верхнем углу), и на внутреннем — у верхней кромки по центру правой створки. Однако на внешнем экране камера установлена в вырезе, который сразу бросается в глаза. На внутреннем же она спрятана под дисплеем и вовсе не видна, когда на экране есть изображение. Хотя под определенным углом ее всё равно можно разглядеть (на фото ниже это серый кружок над цифрами часов).

В раскрытом виде раскладушка весьма тонкая, хотя, как мы уже отмечали в материале по презентации Apple, это далеко не рекорд. Окантовка — титановая (с чуть скругленными гранями), и это производит приятное впечатление. На материалах экономить не стали.

Кнопки располагаются на правой и верхней гранях. Справа они крупнее и более вытянутые. Power выступает над уровнем грани, а вспомогательная кнопка (по умолчанию она запускает камеру) утоплена в корпус.

Наверху — две одинаковые кнопки регулировки громкости. Расположение динамиков — два снизу на правой створке и один сверху на левой. А снизу на левой — единственный разъем USB-C.

Нас очень порадовало качество звука. Хотя динамики расположены несимметрично относительно пользователя, если держать устройство в раскрытом виде, они обеспечивают равномерное, достаточно громкое, а главное — на удивление басовитое звучание. Сигнал 35 Гц на этом смартфоне еще было немного слышно, тогда как большинство мобильных устройств замолкают уже на 50 Гц.

Как уже было сказано, слота для SIM-карты здесь нет. Поэтому единственное отверстие (помимо динамиков и микрофонов) — порт USB-C.

Тыльная поверхность устройства (в закрытом виде) покрыта матовым стеклом с глянцевым яблочком. Выглядит это здорово, по крайней мере в белой версии, которая была у нас на тестировании.

Блок камер располагается вверху той же стороны и кажется куда компактнее, чем у смартфонов серии Pro. Впрочем, и модулей тут только два.

Но заметим, что объективы довольно сильно выступают над уровнем поверхности. Если положить iPhone Duo в закрытом виде не стол внешним экраном вверх, то вид будет следующий:

Так что к заявленной толщине 11,3 мм можно смело прибавлять еще как минимум половину от этого значения (а то и больше) для оценки толщины габаритной. При ношении iPhone Duo в джинсах карман будет изрядно выпирать.

Теперь несколько слов об экране (подробно он будет исследован в следующем разделе статьи). Если вы с нажимом проведете по нему подушечкой пальца, то почувствуете некоторые неровности не только в месте сгиба, но и в других местах. Нельзя сказать, что это такая уж большая проблема, но всё же она добавляет устройству некоторой неряшливости. При этом саму складку матовая пленка отлично маскирует (о чем пойдет речь далее).

На повседневном использовании все эти мелочи никак не сказываются. А вот немалая масса устройства — более чем. Duo — самый тяжелый iPhone за всю историю. Не то чтобы несколько лишних граммов напрягали, но из-за того, что мозг говорит «какой тяжелый смартфон!», вдвойне боишься его уронить.

В общем, вещица эта специфическая, непривычная, но нельзя не признать, что яркая, запоминающаяся и, наконец, глубоко индивидуальная, непохожая ни на конкурентов (это, наоборот, они теперь активно пытаются повторить данный «квадратный» формат), ни на прошлые iPhone. Наконец-то.

Экран

У iPhone Duo два дисплея: внешний, с диагональю 5,4″ и разрешением 1398×2034, что дает 460 точек на дюйм (очень высокий показатель — такой же, как у экранов iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max), и внутренний, 7,6″, разрешение 1878×2670, что обеспечивает чуть более скромную, но все равно отличную плотность пикселей 430 на дюйм.

Подробный тест дисплея обеих моделей выполнил Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность большого раскладывающегося экрана выполнена из пластика. Дополнительно на экран наклеена глубоко матовая пленка, удаление которой запрещено, то есть она является частью экрана. Пленка в точности равна области отображения. Поверхность пленки относительно устойчива к появлению царапин, по крайней мере, поцарапать ее ногтем не получилось. Поверхность гибкого экрана с виду ровная почти по всей площади, только в месте сгиба есть едва заметная складка. Впрочем, это практически никак не сказывается на изображении, если смотреть на экран более-менее перпендикулярно к его поверхности. Внешняя поверхность небольшого дополнительного экрана — это стеклянная пластина с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства малого экрана заметно лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7), используемого нами для сравнения. Антибликовые свойства большого экрана в общем случае значительно лучше, чем у экрана Nexus 7, но матовая поверхность при наличии внешнего света выглядит скорее сероватой, чем черной, из-за диффузного отражения в широком диапазоне углов. Глянцевый экран часто можно отвернуть от источника света, что обеспечит ему более глубокий черный цвет. Также в случае этого матового экрана есть некоторая размытость картинки и вариация цвета и яркости на уровне отдельных пикселей, однако «кристаллического» эффекта нет.

На внешней поверхности малого экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, гораздо лучше, чем у Nexus 7), а пленка на большом экране, видимо, сама обладает такими свойствами, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла. Впрочем, в данном случае полное удаление следов пальцев с матовой поверхности требует больше усилий, чем с глянцевой.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило всего 810/790 кд/м² (основной/дополнительный экраны), а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно повышается до 1010/990 кд/м². Максимальная яркость очень высокая. В итоге читаемость обоих экранов днем на солнце должна быть на отличном уровне. Минимальное значение — 0,9/0,9 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчикам освещенности (оба расположены под экранами слева от камер). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 1,8/1,8 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160/120 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 1010/990 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх, и для трех указанных выше условий получили 16/15, 160/120 и 1010/990 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на высокой и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая (480 Гц), поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

Если мерцание мешает, то можно попробовать включить функцию с названием Сглаживание изображения на дисплее (ШИМ). При ее включении меняется способ регулировки яркости:

Видно, что низкая скважность сохранилась и на низкой яркости, в итоге видимого мерцания нет во всем диапазоне яркости. Заметного ухудшения качества изображения при этом мы не выявили.

В обоих экранах используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Изображение пикселей в случае основного экрана размыто из-за матовой пленки, но структуру рассмотреть можно. В области фронтальной камеры основного экрана плотность пикселей в два раза ниже, что демонстрирует фотография ниже с фрагментом перехода от основной площади экрана к области над камерой:

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, на фронте включения ступеньки нет или она едва выражена:

Построенная по 33 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22/2,22, что очень близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения может динамично меняться в соответствии с характером выводимого изображения. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) может не соответствовать гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Экраны этого смартфона характеризуются великолепными углами обзора. Яркость под углом у экранов уменьшается, но в случае смартфона падение яркости выражено гораздо меньше, если сравнивать с Nexus 7, у которого экран на матрице IPS. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость, то экраны этого смартфона в сравнении с ЖК-экранами визуально выглядят гораздо более ярким, так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у смартфона белый цвет при отклонении на очень большие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны смартфона и второго участника сравнения (это Nexus 7, он расположен ниже) выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К, вывод в штатной программе Фото.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экранов смартфонов, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB и очень близкий к охвату DCI-P3 (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент, то есть исходное для экранов цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 2, что даже для профессионального устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

Смартфон поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы USBTreeView). При подключении к Full HD-монитору вывод видео осуществляется в режиме 1080p при кадровой частоте 60 Гц. Режим работы один — простое копирование активного экрана смартфона. Картинка на экране ТВ/монитора выводится вписанной до ближайших границ с черными полями. Вывода точка в точку нет. Однако, по крайней мере программа Фото умеет выводить текущую картинку (именно картинку, а не весь экран) на внешний экран в правильной ориентации и с выводом точка в точку (если разрешение картинки совпадает с разрешением экрана).

Подведем итоги. Экраны имеют очень высокую максимальную яркость (до 1010/990 кд/м² на белом поле во весь экран) и обладают отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Однако на матовый основной экран всё же стоит посмотреть вживую. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 0,9 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экранов также нужно отнести эффективное олеофобное свойство/покрытие, поддержку цветового охвата sRGB и Display P3 (при участии ОС) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Качество экранов очень высокое.

Производительность

Как и iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max, iPhone Duo работает на платформе Apple A20 Pro, произведенной по техпроцессу 2 нм. Напомним, что это первая 2-нанометровая мобильная платформа компании. Главные вопросы: будет ли производительность ниже, чем у «товарищей», и как она соотносится с конкурентами.

При этом количество процессорных ядер не менялось с модели A15: 2 высокопроизводительных ядра (их частота теперь составляет до 4,93 ГГц) и 4 энергоэффективных. Зато выросло количество GPU-ядер — с 6 до 7. Объем оперативной памяти остался прежним (12 ГБ).

Начнем с браузерных бенчмарков: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версии. На смартфонах Apple мы использовали браузер Safari, а также актуальные на момент выхода аппаратов операционные системы.

Небольшие отличия от iPhone 18 Pro Max есть.

То же справедливо и для тестирования в комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench.

Приходится признать, что iPhone Duo все же чуть-чуть медленнее. Правда, в приложениях, не зависящих от графической производительности, это проявляется минимально, но в случае с GPU-результатами влияет, очевидно, более крупный экран, из-за чего цифры оказываются ниже. Впрочем, на реальном пользовательском опыте гораздо сильнее скажется форм-фактор смартфона.

Далее посмотрим на производительность в играх. Для этого используем 3DMark.

Наша гипотеза вполне подтверждается.

Ну и в качестве завершения — измерим падение производительности при длительной высокой нагрузке (3D-игры), использовав для этого тот же подтест WildLife Extreme в бенчмарке 3DMark. По итогам 20-минутного теста падение производительности достигло уровня 52% от максимального. Для сравнения, у iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max это значение составляло 61%-63%. Ничего удивительного: у iPhone Duo корпус тоньше, а материалы, из которых он изготовлен, хуже рассеивают тепло, поэтому, чтобы избежать перегрева, приходится сильнее сбрасывать частоты.

Тем не менее, заметить на практике какую-либо разницу между iPhone Duo и iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max практически невозможно, особенно с учетом исключительно высокого уровня их производительности в абсолютных показателях.

Сравнивать же с современной раскладушкой Samsung сложнее. В бенчмарках южнокорейский смартфон действительно отстает, но всё равно его производительности хватит с запасом для всех возможных задач на ближайшие годы, и куда больше значения будет иметь оптимизация приложений и ОС в целом (хотя как раз в замкнутой экосистеме Apple ситуация выигрышнее).

Камеры

В отличие от iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max, раскладушка Apple оснащена только двумя тыльными модулями, причем они работают не по отдельности, а в связке. Один модуль — широкоугольный, другой — сверхширокоугольный. Жалко, конечно, что нет телевика, и можно поспорить, стоило ли жертвовать им в пользу сверхширокоугольника или лучше было поступить наоборот.

Apple обещает пользователю 2× optical quality zoom. В переводе с маркетингового на русский это означает, что реального оптического зума здесь нет, но программными средствами смартфон может создать иллюзию зума 2×. А вот режим сверхширокоугольной съемки 0,5× имеется, поэтому на странице характеристик iPhone Duo производитель с гордостью указывает 4× zoom range, имея в виду разницу между 0,5× и 2×. Это, конечно, тоже уловка, потому что снимки на сверхширокоугольную камеру обладают характерной геометрией, и их нельзя считать за полноценную точку отсчета.

Но давайте посмотрим, на что iPhone Duo способен в плане съемки фото/видео на практике. Кадры по умолчанию создаются либо в 24 Мп, либо в 12 Мп, в зависимости от режима. С этим разрешением мы и работали, поскольку, как уже было не раз замечено, 48 Мп — это вовсе не вчетверо более детальная картинка, чем 12 Мп. Скорее, у современных смартфонов 48 Мп выглядят как апскейл 12 Мп. Ну и, так или иначе, подавляющее большинство пользователей будут снимать в режимах по умолчанию.

Итак, начнем со съемки на улице при дневном освещении (впрочем, погода не то чтобы солнечная — чай ноябрь и не Калифорния).

На портрете (хотя это не режим портрета, а съемка по умолчанию) неплохое размытие фона и естественные цвета. На снимке с домом обратим внимание на проработку листочков дерева: они не превращаются в кашу, это большой плюс. Ниже — фрагмент в полном размере.

Очень достойный результат! Теперь — режим портрета.

И хотя в целом кадр красивый, здесь уже есть небольшая проблема: часть меха на куртке система сочла за фон и размыла, хотя было бы правильнее оставить его резким. Тем не менее, обработка очень удачная.

Теперь посмотрим на зум — есть ли в нем смысл.

На наш взгляд, выигрыша в деталях практически нет. То есть использовать такой зум, наверное, можно, если не хочется потом заморачиваться с кадрированием, ну и чтобы более точно поставить фокус, например.

А вот при съемке на сверхширокоугольный модуль (если нажать на 0,5×) четкость существенно ниже даже в центре кадра. Это видно и в макро, и в обычных снимках.

При съемке в помещении с искусственным освещением смартфон демонстрируют неплохое качество, но всё же до флагманского оно немного не дотягивает.

Ну и пара примеров ночной съемки. Результат весьма достойный. Ни с четкостью, ни с цветопередачей серьезных проблем нет.

Таких фишек iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max, как «цифровые негативы» Apple Reference Image, съемка в RAW (штатными средствами), изменяемая физическая диафрагма, здесь нет. То есть в целом система камер в iPhone Duo, конечно, неплохая, для любительского повседневного использования отлично подходит (разве что зум хотелось бы более серьезный). Но профессиональных возможностей, характерных для серии Pro, здесь нет, и в целом камерофоном iPhone Duo не назовешь.

Зато у Duo есть забавная опция: при съемке в раскрытом виде можно выводить изображение видоискателя на внешний экран, который, соответственно, перед глазами у объекта съемки и будет работать как зеркало. Можно также выводить туда мультик — последнее рассчитано на маленьких детей, чтобы они могли смотреть в нужную точку и не особо крутиться, когда родители пытаются их запечатлеть.

Качество видеосъемки нас в целом порадовало. При дневной съемке цвета естественные, картинка стабильная, даже при проводках, мелкие детали отлично проработаны. Пример — по ссылке (143 МБ). Но в темное время суток ситуация существенно ухудшается. Со статичными планами камера справляется (съемка велась при 1×), однако стоит попробовать сделать проводку, даже сравнительно небольшую, и изображение смазывается, использовать его для проектов, ориентированных на посторонних зрителей, уже нельзя. Пример — по ссылке (98 МБ).

Теперь рассмотрим работу фронтальных камер. Да, их две: одна на внутреннем экране, другая — на внешнем. Разрешение ниже, чем на фронталке iPhone 18 Pro, качество... ну, сойдет. Ниже примеры (при естественном освещении и при искусственном): горизонтальные — на внутреннюю камеру, вертикальные — на внешнюю. Все настройки — по умолчанию.

Автономная работа и нагрев

Один из самых интересных вопросов — автономность iPhone Duo. Аппарат был у нас всего несколько дней, и мы не смогли набрать статистику, чтобы говорить об автономности в повседневном использовании. Пришлось ограничиться воспроизведением видео и чтением.

Неофициально, емкость аккумулятора iPhone Duo составляет 4883 мА·ч: ожидаемо меньше, чем у флагманского и крупного iPhone 18 Pro Max (5567 мА·ч), но больше, чем у более компактной модели iPhone 18 Pro (4288 мА·ч). В случае iPhone Duo еще очень важно, в какой ипостаси вы его используете. Для чтения мы проверили оба варианта, но видео, конечно, смотрели на раскрытом большом экране.

Напомним, что мы тестируем смартфон при яркости экрана 100 кд/м² (комфортная яркость для использования в нормально освещенном помещении).

Видно, что автономность складной модели все-таки слабее, чем у iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max. Но многое будет зависеть от того, как именно вы будете использовать iPhone Duo: с темным или светлым фоном (для энергопотребления OLED-матриц это критично), отключите ли Always-On-Display на внешнем экране (по умолчанию он включен). В общем, экономить есть на чем.

Apple определяет продолжительность времени работы при типичном использовании как «до 24 часов» — у iPhone 18 Pro столько же (в случае iPhone 18 Pro Max этот параметр указывается как «до 30 часов»). Но надо понимать, что даже если сравнивать с iPhone 18 Pro, то речь идет о среднем арифметическом: будете использовать только внешний экран — срок увеличится; будете при первой возможности открывать внутренний — сократится. В любом случае, если это ваш основной смартфон, то заряжать его придется каждую ночь.

Как и другие айфоны 18-го поколения, iPhone Duo поддерживает быструю зарядку, но в комплекте нет блока питания, его надо покупать отдельно. Рекомендуются модели мощностью от 40 Вт.

Связь, операционная система и прочие особенности

В плане коммуникативных возможностей iPhone Duo идентичен iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max. Поэтому не будем здесь расписывать подробности и сфокусируемся сразу на ПО и особенностях использования.

Интерфейс операционной системы iOS 27 был существенно изменен для того, чтобы было удобно пользоваться экранами с непривычным соотношением сторон.

На скриншотах, снятых с внешнего экрана, видно, что док стал вертикальным и переехал на правую грань (причем в него нельзя добавить больше четырех иконок), а вспомогательное меню — в правый верхний угол. Если нажать на значок Wi-Fi, откроется полный список опций быстрого доступа.

В раскрытом варианте всё выглядит так же, причем Apple позаботилась о максимально плавной и красивой анимации, когда элементы с внешнего экрана при распахивании раскладушки будто сами перемещаются на внутренний.

Вообще, анимация — это то, что действительно впечатляет в iPhone Duo. Все-таки чего-чего, а внимания к деталям у Apple не отнимешь. Компания умеет сделать так, чтобы вроде бы не самые значительные элементы доставляли пользователю удовольствие.

Но в данном случае важнее, наверное, не анимация, а бесшовный переход между двумя экранами. Благодаря этому переключение с внешнего на внутренний дисплей происходит легко и не сбивает при работе с контентом.

Вот как выглядит главная страница сайта iXBT.com в Safari на внешнем экране (заметим, что на iPhone 18 Pro / iPhone 18 Pro Max — практически так же, только новостей по вертикали вмещается больше):

И вот как на внутреннем при ландшафтной ориентации:

При портретной же ориентации будет такой вид:

При работе на внутреннем экране в ландшафтной ориентации можно открыть одновременно два окна.

Однако изменять их размеры, открывать третье или вносить еще какие-то изменения аналогичного плана нельзя.

Впрочем, при сравнительно небольшом внутреннем экране (по сравнению с полноценными планшетами) это не так уж критично. Куда хуже другое: подавляющее большинство приложений в App Store пока не оптимизированы под iPhone Duo и выглядят на экране устройства жутковато. Вот, например, FBReader на внутреннем экране в портретной ориентации.

Он же на внутреннем в ландшафтной.

Очевидно, что всякий смысл в таком устройстве теряется. Правда, при портретной ориентации есть кнопочка в правом нижнем углу, которая растягивает картинку. Но всё равно она не заполняет пространство целиком.

Более того, из-за расположенных справа элементов управления картинка получается несимметричной. Это вызывает некоторый эстетический дискомфорт.

Apple проблему осознаёт. Компания потребовала у всех разработчиков, чьи приложения доступны в App Store, до апреля оптимизировать их под iPhone Duo под угрозой удаления. И, пожалуй, не приходится сомневаться, что подавляющее большинство подчинится. Вопрос в том, насколько хороша будет эта оптимизация с точки зрения интерфейса (ведь мало сделать картинку формально нужного разрешения; желательно еще и переработать расположение элементов так, чтобы это было удобно при новом соотношении сторон). Ну и второй вопрос — как быстро это будет сделано. Все-таки, покупая сверхдорогой аппарат, хочется с комфортом пользоваться им сразу, а не через полгода.

С другой стороны, мы наверняка увидим в ближайшем будущем массу интересных приложений, в которых будет нестандартно обыгран новый форм-фактор и сама суть раскладушки. Остается только ждать.

Выводы

Apple наконец сделала это. Сколько слухов ходило, сколько ожиданий было, и вот — свершилось. Первый раскладной iPhone появился в продаже, и при всех недостатках/особенностях его нельзя назвать неудачей.

Время покажет, насколько удобен новый формат, отличный от подавляющего большинства раскладушек других производителей. Не сразу станет понятно, насколько конструкция надежна. Да, в первые же дни после начала продаж мировую общественность потрясли видео с полосами на экране iPhone Duo, но едва ли это столь уж массовая проблема.

А вот с неоптимизированным сторонним ПО наверняка столкнется любой пользователь iPhone Duo, и с этим некоторое время придется мириться. Средние фото/видеовозможности и вовсе не исправятся, хотя если вы не рассматриваете съемку на смартфон как профессиональную задачу, то iPhone Duo вполне удовлетворит ваши ожидания. Отсутствие Face ID будет поначалу непривычно, но тоже можно пережить.

Зато производительность здесь без всяких скидок флагманская, материалы корпуса — отличные, экраны — выше всяких похвал (особо отметим идею с матовой пленкой на внутреннем дисплее: и складку скрывает, и отпечатки не собирает, и глазам комфортнее). Ну а анимация и вообще ощущения при взаимодействии — пожалуй, главное, зачем в принципе стоит покупать нашумевшую новинку Apple.

Собственно, покупка iPhone Duo будет, безусловно, эмоциональным решением. Стоимость этого смартфона крайне высока — и сама по себе, и по сравнению с конкурентами. Для сравнения: Huawei Mate XT Ultimate Design (складной смартфон из трех створок, с максимальной диагональю экрана 10,2 дюйма) с объемом хранилища 1 ТБ и часами Huawei Watch GT 6 Pro в подарок обойдется на официальном сайте в 200 тысяч рублей. Версия iPhone Duo с 1 ТБ и безо всяких подарков в restore — почти 450 тысяч.

Если вам нужна раскладушка максимально близкого к iPhone Duo формата, то Samsung Galaxy Z Fold8 с тем же 1 ТБ сегодня стоит в фирменном магазине менее 240 тысяч рублей, а версию с 256 ГБ можно забрать за 150 тысяч. В полтора раза дешевле.

Со временем, возможно, цены скорректируются, но вряд ли радикально, ведь даже в США стоимость iPhone Duo начинается от $2000. А значит, у нас он никак не может стоить дешевле 200 тысяч рублей.

Поэтому вывод будет простым. Сегодня iPhone Duo — это очень дорогая и очень приятная игрушка, основная цель которой — продемонстрировать статус владельца и его готовность переплачивать за свои прихоти втридорога. Остальное, в общем-то, вторично.