Чипсет AMD 790GX можно назвать рекордсменом среди чипсетов с интегрированной графикой, на которых когда-либо было выпущено такое количество плат в полноразмерном формате ATX. Все же для «интеграшек» более характерен microATX-формат. И хотя таким образом производители плат, очевидно, отдали «дань уважения» богатой функциональности этого чипсета, вполне естественно возникает вопрос: а почему бы на этом чипсете не сделать microATX-плату? Тем более что богато оснащенные компактные платы уже не являются экзотикой, и, например, совсем недавно мы протестировали такую модель от Gigabyte на чипсете AMD 780G. Спрос на такие платы существует и достаточно велик, потому что цена их обычно невысокая, располагая фактически всеми возможностями полноразмерных плат, за исключением поддержки CrossFire/SLI-конфигураций и меньшего числа PCI/PCIE-слотов для прочих карт. Но богатая собственная функциональность таких плат оставляет не так много простора для возможного дооснащения, в случае сборки типичного домашнего ПК, поэтому пары PCI, одного PCIEx1 и графического порта PCIEx16 хватает за глаза.
В компании ASRock решили устранить этот общий недосмотр и поставили чипсет 790GX на компактную плату, которую мы в этом обзоре и протестируем.
Особенности платы
Плату нельзя назвать перенасыщенной периферийной функциональностью, очевидно, в ASRock решили, что, используя старший чипсет, и так поступают оригинально, поэтому утяжелять ее еще дополнительными контроллерами будет чересчур. Но если наличием FireWire можно легко поступиться (все равно, пик популярности этого интерфейса уже в прошлом), то вывести на заднюю панель хотя бы один eSATA и больше USB-портов (четырёх имеющихся - явно маловато) было бы совсем нелишне. И это очень недорогой путь заметно повысить привлекательность платы.
Впрочем, в первую очередь, заинтересоваться компактной платой на старшем интегрированном чипсете могут пользователи, которые планируют активно задействовать ее графическое ядро. И они наверняка одобрят наличие полного набора видеовыходов. Так же, как водится, на microATX плате находится место и для формально устаревших типов разъемов: в данном случае COM и ИК-портов (IrDA), а также флоппи-дисковода. 
Радиатор на северном мосту (хоть и незатейливый по конструкции, но довольно широкий), надежно справляется с охлаждением на штатных частотах графического ядра. А при разгоне, который поддерживается в BIOS этой платы, дополнительная вентиляция необходима, хотя бы от вентилятора на задней панели корпуса. На плате установлена видеопамять, объемом 128 МБ (DDR2-800, Elixir N2TU1G16DG-AC). Как и на всех ранее протестированных платах на этом чипсете, чип памяти не имеет радиатора, вернее, частично спрятан под радиатор северного моста, но не контактирует с ним, поскольку в дополнительном охлаждении не нуждается. 
Стабилизатор напряжения питания процессора: 5-канальный (один канал выделен для питания, встроенного в процессор, северного моста), во всех каналах применены по 2 полевых транзистора. В схеме установлены 5 твердотельных конденсаторов по 820 мкФ и 3 — по 270 мкФ. Заявлена поддержка процессоров с TDP до 125 Вт включительно. 
Плата упакована в очень компактную коробку, но при этом оформленную довольно нарядно, в комплекте только пара шлейфов (SATA с переходником питания на одно устройство и ATA/133). Драйвера прилагаются на двух дисках: для Windows XP и Vista, из утилит собственной разработки ASRock предлагает OCTuner, которая менее функциональна по сравнению с AMD OverDrive, а из сторонних — Norton Internet Security. Плата поддерживает и фирменную технологию Instant Boot, о которой мы уже рассказывали в обзоре платы ASRock A780LM.
Функциональность
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Плата основана на чипсете AMD 790GX (северный мост AMD 790GX и южный SB750). В списке протестированных на совместимость перечислены все процессоры, выпущенные, как для разъема Socket AM2+, так и AM3, с TDP до 125 Вт. В качестве оперативной памяти может быть установлено до 16 ГБ DDR2-667/800/1066. Для подключения накопителей установлено 6 внутренних портов SATA/300, которые могут объединяться в режимах RAID 0, 1, 0+1 и 5. Так же, как и на всех платах на современных чипсетах под AMD-платформу, имеется чипсетный канал IDE с поддержкой двух накопителей PATA/133. Функциональность чипсета дополняют следующие контроллеры:
- интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек VIA VT1708S), на заднюю панель платы выведен оптический S/PDIF Out. На этот раз мы, к сожалению, не смогли протестировать качество аналоговых выходов с помощью утилиты RMAA, поскольку при установке звуковой карты (для снятия замеров), интегрированное аудио отключалось (хотя мы устанавливали в BIOS принудительное включение, режим Enabled). А тестирование с выводом звука на другой компьютер дает заведомо более низкие результаты, не пригодные для сравнения с ранее снятыми, из-за влияния петли заземления. Тем не менее, надо отметить, что субъективных претензий к звучанию нет, а сам по себе кодек нами уже тестировался, например, на плате ASUS M4A78T-E и зарекомендовал себя ничуть не хуже конкурентов от Realtek;
- сетевой контроллер (Realtek RTL8111DL, интерфейс PCI-Ex1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- системный мониторинг (Winbond W83627EHG), поддерживается режим автоматического управления частотой вращения процессорного кулера. В BIOS предусмотрена возможность задать целевой порог температуры, которая будет автоматически поддерживаться (45-65°C), а также уровень (1-9) скорости вращения, в соответствии с которым выбирается минимальная скорость, до которой будет осуществляться снижение, если процессор нагрет слабо, максимальная не ограничивается во избежание перегрева и зависит от теплоотдачи. Регулировка работает только для 4-контактных вентиляторов.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | |
| Частота памяти | + | DDR2-400—DDR2-1066 |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 150—500 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
| Напряжение процессора | + | 0,6000—1,8625 В (CPU) 0,6000—1,8625 В (CPU NB) |
| Напряжение памяти | + | 1,80—2,72 В |
| Частота графического ядра в чипсете | + | 500—1000 МГц |
| Напряжение графического ядра в чипсете | + | 1,10—1,45 В |
| Напряжение графического ядра в чипсете | + | Normal, High |
(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS 1.2 от 9/4/2009.
Все необходимые регулировки для полноценного разгона процессоров как с разблокированным, так и заблокированным множителем, имеются, в том числе поддерживается и ACC с возможностью разблокировки дополнительных ядер у удачных экземпляров Phenom II X2 и X3.
| Тактовая частота ЦП, МГц | Опорная частота (множитель), МГц | Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) CPU NB, МГц | Частота (множитель) шины HT, МГц | Частота памяти, МГц | Примечание | |
| Phenom II X3 720 (2,8 ГГц) | 3700 | 200 (x18,5) | 1,48/1,30 | 2400 (x12) | 2000 (x10) | DDR2-1066 | разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) |
| Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) | 3705 | 285 (x13) | 1,45/1,30 | 2565 (x9) | 1425 (x5) | DDR2-760 | разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT |
Достаточно высокие результаты, хотя и не рекордные для наших процессоров. Также обращает на себя внимание необходимость снизить частоту HT шины даже ниже штатных 2000 МГц, возникшая в случае с разгоном второго процессора. Это оправдано с точки зрения достижения максимального разгона, а собственно, факт замедления этой шины даже до 1000 МГц на производительность влияния не оказывает (в абсолютном большинстве распространенных приложений, в том числе, в играх).
C автоматическим определением зависания при переразгоне возникли проблемы, приходится пользоваться перемычкой и сбрасывать параметры вручную. В то же время дело в значительной степени, поправляется за счет возможности сохранения профилей (три профиля и только в области CMOS), что позволяет сразу вернуться к ранее выставленным настройкам.
Производительность и экономичность
На этот раз нам показалось интересным взять для сравнения результаты, полученные на плате для разъема Socket AM3 (то есть с использованием DDR3-памяти), но на аналогичном чипсете и практически с той же конфигурацией видеопамяти (128 МБ DDR2-1000): Biostar TA790GX A3+.
| дискретная графика (Radeon HD4850) | Biostar TA790GX A3+ | ASRock A790GMH/128M |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:18 | 2:30 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:15 | 1:18 |
| Crysis (High@1024×768) | 44 | 42 |
| Crysis (High@1280×1024) | 39 | 40 |
| FarCry 2 (Highest@1680×1050), fps | 51,8 | 53,5 |
| World in Conflict (High@1680x1050), fps | 39 | 35 |
| интегрированная графика | Biostar TA790GX A3+ | ASRock A790GMH/128M |
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 2:19 | 2:28 |
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:16 | 1:17 |
| Кодирование XviD, мин:сек | 1:23 | 1:26 |
| Crysis (Low@1024×768) | 35 | 32 |
| Crysis (Low@1280×1024) | 23 | 21 |
| World in Conflict (Low@1680x1050), fps | 29 | 21 |
| Devil May Cry 4 (High@1280x720), fps | 25 | 23 |
Разумеется, положительное влияние от перехода на DDR3 прослеживается, особенно в чувствительных к подсистеме памяти архиваторах и играх с интенсивными вычислениями, как, например, в World in Conflict. Но в среднем, отставание системы на DDR2 невелико, и если выбор компактной платы на интегрированном чипсете обусловлен желанием сэкономить не только место на столе, но и средства, комплектация более дешевой DDR2 на сегодняшний день вполне оправдана.
Потребляемая мощность (измеряется, встроенным в блок питания ваттметром, для системы в целом)
| Phenom II X4 810 + Radeon HD4850 | Biostar TA790GX A3+ | ASRock A790GMH/128M |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 66 (Green Power ON) 66-71 (Green Power OFF) | 71 (IES ON) 83 (IES OFF) |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 90-95 | 95 |
| Игра FarCry 2, Вт | 177-213 | 165-201 |
| Phenom II X4 810 + 790 GX | Biostar TA790GX A3+ | ASRock A790GMH/128M |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 15-20 (Green Power ON) 27-32 (Green Power OFF) | 28 (IES ON) 30 (IES OFF) |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 35-44 | 40 |
| Игра FarCry 2, Вт | 66-90 | 69-84 |
Обе платы поддерживают модные ныне технологии динамического управления количеством активных фаз преобразователя питания, и невооруженным глазом видно, что у Biostar это организовано эффективнее. Но и при выключенной опции, плата от Biostar оказывается экономичнее в простое. Зато под нагрузкой ASRock неплохо отыгрывается.
Выводы
Рассмотренная плата может послужить хорошей основой для мощного медиа-центра и просто компактного настольного ПК. Но в наибольшей степени она, конечно, интересна тем, кто собирается активно пользоваться 3D-ускорением на интегрированной графике, то есть играть. Поскольку, если сравнивать комплектацию с аналогичными microATX-платами, пусть на чипсетах с менее производительным графическим ядром, можно найти более привлекательные по оснащению модели. Например, упоминавшаяся в предисловии Gigabyte MA78GM-UD2H имеет eSATA-порт. Наличие полного комплекта видеовыходов, конечно, привлекательно (хотя опять же не редкость и на платах с 780G). Но всего лишь четыре порта USB на задней панели определенно заставят пользователя искать планки для вывода дополнительных портов или пользоваться USB-разветвителями.
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя
