Системный блок Getworth R12 — оптимальное производительное решение для игр за небольшую стоимость

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о производительном системном блоке Getworth R12, который отлично подходит в качестве игровой платформы или для майнинга в свободное от игр время. Внутри системного блока установлены современные комплектующие: материнская плата Gigabyte GA-B250M-Wind с поддержкой M.2 SATA, процессор Intel Core i5-7400, топовая видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 и шустрый SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ. Все это хозяйство упаковано в достаточно привлекательный корпус, который не стыдно показать людям. В данном обзоре будет полное описание всех комплектующих, разборка, тестирование в играх и майнинге, а также процедура замены термопасты. Всем, кому интересно, милости прошу под кат. Осторожно, очень много текста и фото!

Купить данный системный блок можно в магазине GearBest здесь. С купоном «R23GB» стоимость снижается еще на $30 (купон с Телеграмма).

Он же на Алиэкспресс здесь

Оглавление:

— Общий вид системного блока Getworth R12
— Предыстория покупки и сравнение цен с оффлайном
— Краткие характеристики
— Комплектация
— Внешний вид системного блока
— Комплектующие: корпус Segotep Beyond Getworth
— Комплектующие: материнская плата Gigabyte GA-B250M-Wind
— Комплектующие: процессор Intel Core i5-7400 и кулер DeepCool Gamma Archer
— Комплектующие: оперативная память Tigo DDR4 8ГБ
— Комплектующие: видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5
— Комплектующие: SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ
— Потребление питания в различных режимах
— Настройки UEFI BIOS
— Установленная операционная система
— Подробные сведения о системе (аппаратная часть)
— Тестирование скорости SSD накопителя
— Тестирование производительности (синтетика)
— Тестирование производительности (мультимедиа)
— Тестирование производительности (майнинг)
— Доработка охлаждения
— Разгон видеокарты Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5
— Преимущества и недостатки системы
— Выводы

Общий вид системного блока Getworth R12:

Предыстория покупки и сравнение цен с оффлайном:

Уже достаточно давно я пользуюсь миникомпьютером Hystou FMP06 с процессором Intel Core i3-5005U, которого для офисных задач и серфинга в интернете хватает за глаза. Но вот современные игры ему не под силу. До этого был относительно слабенький стационарный системный блок, но в один прекрасный момент, видеокарта Radeon HD6850 приказала долго жить. Причина – перегрев видеоядра и его отпайка от платы. Сопровождалось это дело хаотичными артефактами на экране:

Ремонт видеокарты был экономически не целесообразен, да и сама система уже не первый год требовала апгрейда. Поэтому с недавних пор начал подыскивать настольную систему с оптимальным соотношением цена/производительность. В тот момент приглянулся системный блок Getworth R12, цена по распродаже составляла $749,99 + доставка около $20. По сравнению с ценами в оффлайне (октябрь 2017 года), даже такая цена была очень привлекательна. После трехнедельного мониторинга цен, 7 ноября 2017 года стоимость составила $629,99 + $21,38 за доставку. Медлить было нельзя, поэтому с учетом оставшихся поинтов был приобретен данный системный блок. Вышел он около $600, минус кэшбек около $50:

Итоговая стоимость получилась около $550, что эквивалентно 32000 российским рублям. За эти деньги в оффлайне можно было купить только видеокарту GTX 1060 и простенький корпус. Как вы понимаете, разница существенная.

Сейчас на системный блок Getworth R12 действует купон «R23GB», который снижает цену до $729,99 (нашел в Telegram):

Мелочь, а приятно. Сколько еще будет действовать купон, не знаю. Появление новых купонов смотрите на официальном канале магазина GearBest в Telegram.

Для справки, на день публикации обзора (15 января 2018 года), стоимость аналогичной комплектации при покупке в оффлайн магазинах составляет:

Системный блок MSI Trident 3 VR7RC-251RU (i5-7400, DDR4 8Гб, HDD 1000Гб, SSD 128Гб, GTX 1060 — 6144 Мб, DVD-RW, Windows 10 Home):

ДНС-Технопоинт по ценам аналогичен всяким Ситилинкам, поэтому в качестве примера аналогичный системный блок DEXP Jupiter P136 (i5-7400, DDR4 8Гб, HDD 1000Гб, SSD 128Гб, GTX 1060 — 6144 Мб, DVD-RW, Windows 10 Home):

Как видим, цены на аналогичные системные блоки находятся в районе $1000-$1200. Я думаю, комментарии здесь излишне.

Как пример, все комплектующие отдельно. Материнская плата GIGABYTE GA-B250M-D2V (чуть лучше обозреваемой) – 3920р (около $70):

Процессор Intel Core i5-7400 – 11990р (около $210):

Видеокарта класса NVidia GTX 1060 6Гб – около 23000р (около $400):

Весь цимус в том, что их практически нет в продаже. В некоторых магазинах ценники доходят до 28000-30000 рублей.

Оперативная память DDR4 2400МГц 8ГБ – около 6200р (около $100):

Вдобавок ко всему современный корпус и SSD накопитель, объемом 120ГБ, а также лицензионная ОС Windows 7 Максимальная 64 бит.

PS, как ни крути, в оффлайне выходит раза в полтора-два дороже.

Краткие ТТХ:

— Наименование модели – Getworth R12
— Корпус — Segotep Beyond Getworth
— Материнская плата — Gigabyte GA-B250M-Wind
— Процессор — процессор Intel Core i5-7400
— Кулер — DeepCool Gamma Archer
— Оперативная память — Tigo DDR4-2400 8ГБ (одна планка)
— Видеокарта — Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 6ГБ + встроенная Intel HD Graphics 630
— Постоянная память — SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ
— Блок питания — Segotep S7 мощностью 400Вт
— Операционная система – Windows 7 Максимальная 64-bit (лицензия)
— Слоты расширения памяти – M.2 (SSD накопители), SATA III (4 порта)
— Сетевые интерфейсы — Gigabit LAN (RJ45)
— Видеовыходы – мат.плата (D-Sub), видеокарта (DVI / HDMI / DP)
— USB порты – 6*USB 3.0 (1 разъем на панели), 6*USB 2.0 (2 разъема на панели)
— Размеры корпуса – 540мм*500мм*260мм

Комплектация:

— Системный блок Getworth R12 в сборе
— Видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 (отдельно)
— Сетевой шнур питания (тип H)
— Переходник под евростандарт
— Крестовые отвертки (2 штуки)

Системный блок Getworth R12 поставляется в большой картонной коробке, изрядно оклеенной скотчем. Для сравнения, фото с коробком спичек и тысячной банкнотой:

Для дополнительной защиты товара при транспортировке, внутри коробки вставлена еще одна коробка. По бокам коробки присутствуют пенопластовые вкладыши, видеокарта поставляется в отдельной серой коробке:

Во избежание царапин, по всему корпусу системного блока наклеена транспортировочная пленка:

Из аксессуаров только сетевой шнур питания с израильской вилкой (тип H), переходник под евростандарт и крестовая отвертка:

Видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 поставляется отдельно в простой невзрачной коробке серого цвета:

Несмотря на несколько простоватый внешний вид, внутри коробки все хорошо. Присутствуют картонные борта, слой поролона, а сама видеокарта помещена в воздушно-пупырчатый пакет:

За сохранность видеокарты можно не переживать:

В комплекте с видеокартой идет только крестовая отвертка.

Итого, комплектация довольно бюджетная, хотя учитывая невысокую стоимость системного блока – это и неудивительно. С другой стороны, все самое необходимое уже установлено: лицензионная операционная система с драйверами, салазки в 3,5” отсеки, выносные колодки USB и аудиовыходов, SATA кабель. Хотелось бы видеть в комплекте дополнительные SATA кабеля (интерфейсные) и несколько запасных винтов для корпуса, но это мелочи. Отсутствие инструкции и диска с драйверами за минус можно не считать, ибо мало кто туда заглядывает, а драйвера имеют свойство быстро устаревать. К тому же, в данном системном блоке все установлено изначально и работает «из коробки», поэтому в случае необходимости, легко можно посмотреть необходимую информацию в интернете и там же скачать последние версии драйверов.

В общем, за эту стоимость у меня нареканий к комплектации нет.

Внешний вид системного блока:

Системный блок Getworth R12 выглядит довольно приятно:

Он ориентирован, в первую очередь, на моддеров, поскольку его левая боковая крышка имеет затемненное прозрачное акриловое стекло и позволяет наблюдать все происходящее внутри системника:

К тому же, на материнской плате имеется приятная синяя подсветка, еще больше добавляющая изысканность всему изделию. Правая крышка полностью металлическая. С верхнего торца присутствует вставка из черного полупрозрачного пластика с вентиляционными отверстиями, предназначенная для вывода горячего воздуха естественной конвекцией или с помощью одного/двух 120мм вентиляторов:

Это очень удачное решение, поскольку, как мы знаем из школьного курса физики, теплый воздух поднимается вверх, а холодный вниз. В данном варианте он беспрепятственно выходит наружу, правда, не так быстро, как хотелось бы. К сожалению, в заводском варианте внутри системного блока полностью отсутствуют системные вентиляторы. Я рекомендую установить, как минимум, один вентилятор «на выдув», чтобы температурный баланс был идеален.

Спереди системный блок смотрится несколько агрессивно:

В верхней части установлена поворотная дверца, облегчающая доступ к 5,25” отсекам. В таком варианте пишущие приводы спрятаны внутри корпуса, поэтому теперь не имеет значения, какого они цвета. В нижней части также присутствует вставка из затемненного пластика, по бокам которой расположены два вентиляционных отверстия:

Вид системного блока Getworth R12 сбоку:

С внешним видом разобрались, далее переходим к внутреннему пространству. В системном блоке установлена компактная материнская плата Gigabyte GA-B250M-Wind форм-фактора mATX:

Ее размеры действительно небольшие, всего 180мм*220мм. Вот сравнение габаритов платы с коробком спичек:

Видеокарта поставляется в отдельной коробке. Скорее всего, это связано с возникающими нагрузками при транспортировке, поэтому во избежание поломок, производитель решил посылать ее отдельно. Стоит заметить, что видеокарта уже изначально была опознана системой, т.е. перед отправкой ее просто вынули и положили в отдельную коробку. Ее установка не составит каких-либо трудностей:

Порадовал аккуратный монтаж проводов. Внутри системного блока полностью отсутствуют болтающиеся провода, все аккуратно стянуто скобами:

Системный блок Getworth R12 очень легко разбирается. Снимаются как верхняя пластиковая панель, так и передняя:

Пластиковые панели держатся на распорных пластиковых защелках. Первое время приходится прилагать некоторое усилие, дабы снять панели, но в дальнейшем защелки прирабатываются и съем панелек становится проще.

Приятным бонусом является наличие самых востребованных разъемов на переднем крае верхней панели. Здесь присутствует кнопка питания с индикатором, порты USB 2.0 и USB 3.0, а также аудиоразъемы. Они расположены на специальных планках, которые подключаются к портам материнской платы:

Более крупно:

С заднего торца все стандартно:

Итого, внешний вид достаточно приятный: без каких-либо изысков, но практично и со вкусом. Более подробное описание смотрите в следующем разделе.

Комплектующие: корпус Segotep Beyond Getworth

Корпус Segotep Beyond Getworth выполнен по современным стандартам, т.е. имеет двухсекционный дизайн (блок питания и корзина под накопители отдельно от основной части) с нижним расположением БП, имеет вентиляционные отверстия в верхней части корпуса и позволяет устанавливать там два 120мм вентилятора или радиатор водяной системы охлаждения. Учитывая современные тенденции, количество 5,25” отсеков сокращено до двух, а мест крепления твердотельных SSD накопителей на боковой внутренней стенке равняется трем. Габариты корпуса составляют около 540мм*500мм*260мм, намекая, что перед нами типичный представитель полноразмерных системных блоков класса Midi (middle) Tower:

Правая боковая крышка выполнена полностью из металла:

В свою очередь, левая боковая крышка имеет попупрозрачное окно, выполненное из акрилового стекла:

Такое решение должно придтись по вкусу любителям моддинга, ибо позволяет лицезреть все созданные «примочки» в процессе работы компьютера.

Корпус изготовлен из стали, толщиной около 0,7мм. Толщина боковых крышек также около 0,9мм:

На самом деле, корпусное железо по всему периметру имеет своеобразную завальцовку, дополнительно повышая прочность. К тому же, выпукло-вогнутый рельеф металла после штамповки работает как ребра жесткости, повышая прочность всей конструкции. Какая-либо вибро или шумоизоляция на битумной основе отсутствует, хотя, ее можно встретить лишь в достаточно дорогих системных блоках. С другой стороны, никто кто мешает купить пару листов вибропласта и приклеить их на видимые участки.

К сожалению, системный блок не имеет дополнительных системных вентиляторов, поэтому их придется докупить отдельно. Мест для установки предостаточно. Самый эффективный вариант – установка одного или двух 120мм вентиляторов на верхнюю панель, ведь именно там скапливается самый горячий воздух:

При естественной конвекции он выходит не так быстро, как хотелось бы, поэтому желателен, как минимум, один 120мм вентилятор. При наличии водяной системы охлаждения (СВО), на это место подойдет любой продольный радиатор. Как дополнительный вариант, можно установить 120мм вентилятор на заднюю сторону корпуса напротив кулера процессора, дабы горячий воздух сразу же выбрасывался наружу.

Для забора холодного воздуха имеются несколько вентиляционных отверстий. Первые из них расположены на передней вертикальной пластиковой панели, а также снизу корпуса (на фото корпус лежит на боку):

К сожалению, пылезащитных сетчатых фильтров отверстия не имеют – только декоративные сетчатые решетки с крупными отверстиями, прекрасно пропускающие пыль.

На вертикальной стенке присутствуют три посадочных места под твердотельные SSD накопители. Два места спереди справа и один сзади слева:

Кому не нравится такой вариант, в комплекте присутствуют двое салазок для крепления 2,5” или 3,5” накопителей:

Хотелось бы заметить, что 3,5” жесткие диски крепятся без помощи винтов, что очень удобно. Изначально, комплектный SSD накопитель Colorful SL300 был установлен именно на салазках в нижнем отсеке, поэтому нашел я его не сразу:

При необходимости, данные салазки легко вынимаются, но доступ к ним имеется только с правой стороны корпуса.

Для подключения накопителей присутствует лишь один интерфейсный SATA кабель с защелкой:

Хотелось бы видеть в комплекте пару SATA кабелей, но поскольку стоят они совсем дешево, то их отсутствие проблем не доставляет.

Отсеков для накопителей всего два:

Не забываем, что SSD диски можно устанавливать на вертикальную внутреннюю стенку, как я и сделал, а при наличии переходников 5,25” -> 3,5” можно задействовать и верхние отсеки. Снизу и сверху имеются вентиляционные отверстия и посадочные места под 120мм вентилятор, поэтому жестким дискам в этой корзине будет комфортно.

Высота ножек корпуса около 2,5см, между двумя передними ножками присутствует отверстие для забора воздуха:

К сожалению, нижние вентиляционные отверстия также не имеют никаких пылезащитных фильтров, а ведь там наибольшее скопление домашней пыли (под системным блоком). Но благо здесь производитель предусмотрел посадочные места для пылезащитной сеточки:

Общий вид дополнительной секции:

Хотелось бы видеть доступ к этой секции с левой стороны корпуса, но увы, как есть. Места для установки блока питания предостаточно. Можно установить любые блоки питания, длиной до 210мм:

Как и в случае с корзиной для жестких дисков, здесь присутствуют вентиляционные отверстия как снизу, так и сверху. По-умолчанию установлен блок питания Segotep S7, мощностью 400Вт:

Поскольку обзор получился слишком обширный, то это единственный элемент, который я не стал разбирать. Скажу прямо – блок питания внушает доверие, поскольку сквозь вентиляционную решетку просматривается элементная база:

Как видим, присутствуют необходимые фильтры питания, низковольтная и высоковольтная части разведены, «обученные» перемычки отсутствуют. Вообще, вес блока питания – это один из косвенных показателей его качества. В данном случае, БП достаточно увесистый и внушает доверие. Если тема будет интересна, я его разберу и сфотографирую.

По поводу достаточности мощности могу сказать следующее – для данной системы ее хватает с большим запасом. Посудите сами: процессор (65Вт), видеокарта (120Вт), мат.плата (15Вт), накопители (SSD и HDD) около 15Вт, USB потребители (до 20Вт). В сумме получается около 230-250Вт при максимальной нагрузке всех элементов. Я специально измерил потребление системы при полной загрузке с помощью ваттметра (см. раздел «Потребление»). Оно не превышало 200Вт, поэтому блок питания на 400Вт здесь самый оптимальный.

Передняя панель снимается без каких-либо проблем, поскольку никаких планок с портами она не содержит:

Выглядит она следующим образом:

Снизу панели хорошо видны «уши» с вентиляционными отверстиями для забора холодного воздуха.

На переднем крае верхней панели расположены кнопка питания с индикаторами (Power и HDD), два порта USB 2.0 и один порт USB 3.0, а также разъемы для подключения наушников/динамиков и микрофона:

Индикация активности дисковых операций осуществляется с помощью красного скрытого светодиода в кнопке:

Единственное, что мне не очень понравилось – кнопка питания достаточно большая и расположена в самом доступном месте, отчего ее очень легко случайно нажать. Поэтому будьте аккуратны, когда подключаете флешки или картридеры к портам, :-).

На этом описание корпуса Segotep Beyond Getworth заканчиваю. Из существенных замечаний можно отметить лишь сравнительно небольшую толщину стенок, а в остальном все хорошо. Обработка металла хорошая, присутствует неровности рельефа, работающие как своеобразные ребра жесткости. Металлические края завальцованы, поэтому порезаться о корпус невозможно. Вцелом, корпус оставил приятные впечатления.

Комплектующие: материнская плата Gigabyte GA-B250M-Wind

В данной системе установлена материнская плата Gigabyte GA-B250M-Wind, изготавливаемая для китайского рынка:

В европейских магазинах такую модель (Wind) не найти. Из приятных особенностей можно отметить следующее:

— поддержка процессоров 6-го и 7-го поколения
— достаточно свежий чипсет Intel® B250 Express
— поддержка оперативной памяти DDR4 с возможностью работы в двухканальном режиме (2 слота)
— более надежный, быстрый и функциональный UEFI BIOS с технологией GIGABYTE UEFI DualBIOS, причем, на нескольких языках, включая русский
— наличие предустановленной лицензионной ОС Windows 7 Максимальная 64-бит, правда, без русского языка (только китайский). Установка русского языкового пакета решит данное недоразумение
— наличие отдельного M.2 SATA разъема для твердотельных накопителей
— наличие четырех портов SATA 3.0 с пропускной способностью 6Гбит/с
— наличие разъема PCI-E x1
— наличие шести портов (4 сзади и два спереди) с поддержкой протокола USB 3.1 Gen1 со скоростью до 5 Гбит/с (по-сути привычный USB 3.0)
— гигабитная сетевая карта
— небольшой упор на звуковую составляющую (качественные аудиоконденсаторы, экранирование шумов и LED-трассировка зоны)
— фирменная функция Smart Fan 5 и датчики температуры, позволяющие автоматически регулировать обороты вентиляторов в зависимости от температуры

Несмотря на все плюсы, есть несколько существенных ограничений:

— на плате распаян лишь один аналоговый VGA видеовыход (разъем D-Sub). В аналогичных платах этой же серии присутствует, как минимум, цифровой DVI-D выход, а в более дорогих моделях HDMI и DisplayPort
— отсутствуют PCI-E разъемы для плат расширений. С одной стороны, многим они не нужны, как и мне, но с другой, возможно, кто-то занимается оцифровкой, либо принимает спутниковый сигнал на компьютере. Весьма специфический минус

А также несколько спорных моментов на мой взгляд:

± всего два DIMM слота для оперативной памяти (в других модификациях по четыре). Докупив еще одну планку на 8ГБ, в итоге получится 16ГБ в двухканальном режиме, что хватит за глаза. Переплачивать за 4 слота не вижу никакого желания
± всего один разъем PCI-E x1 (в других модификациях по два). Он предназначен, в основном, для плат расширений (SATA III, USB 3.0, IDE, LAN, Wi-Fi), т.е. для поддержки либо старого оборудования, либо нового. В данной плате всё «новомодное» присутствует «из коробки» и в случае необходимости есть один разъем. Переплачивать за второй также не вижу смысла
± всего 4 SATA III разъема (в других модификациях по шесть). Опять же, при наличии большого числа жестких дисков в системе, есть ограничения. С другой стороны, для винчестеров есть большое количество скоростных адаптеров (USB -> SATA, PCI-E x1 -> SATA), поэтому в случае необходимости можно использовать их.

ИМХО, лично для меня минусов нет, поскольку для стационарных систем всегда используется дискретная видеокарта, имеющая все необходимые видеовыходы, поэтому встроенная в процессор видеокарта обычно не нужна. Это по поводу всего одного видеовыхода на плате. Плат расширений я не имею, жестких дисков немного, поэтому смысла переплаты за ненужные мне «плюшки» не вижу.

Я немного отвлекся, поэтому продолжаю обзор. Воочию плата выглядит следующим образом:

Форм-фактор материнской платы – micro ATX. Чтобы вы могли оценить весьма компактные размеры материнской платы, привожу сравнение с коробком спичек:

Как уже отмечал выше, материнская плата ориентирована на бюджетный сегмент рынка, поэтому имеет ограничение по количеству портов (начинка у всей линейки одинакова). В данном случае всего два DIMM разъема для оперативной памяти и четыре SATA III порта:

Колодка питания стандартная, 24 пиновая. Также присутствует разъем для подключения колодки с внешним USB 3.0 разъемом, расположенным на корпусе системного блока.

Чипсет Intel B250 прикрыт небольшим радиатором, присутствуют по одному разъему PCI-E x16 и PCI-E x1:

Очень приятным дополнением является распаянный M.2 SATA слот, позволяющий устанавливать сверхскоростные твердотельные накопители:

В левом углу можно заметить те самые высококачественные аудиоконденсаторы, 8-ми канальный звуковой контроллер Realtek ALC887 и микросхему I/O-контроллера IT8686E:

Задняя колодка не блещет изобилием портов, но самые необходимые и востребованные присутствуют:

Как уже говорил, был бы не лишним один из возможных цифровых видеовыходов (DVI-D выход, HDMI или DisplayPort). К сожалению, присутствует только аналоговый VGA выход с поддержкой 1920х1200@60Гц. Впрочем, и его вполне хватит в случае необходимости.

Для питания используется 5-ти фазная система:

Плата рассчитана на установку процессоров Intel шестого или седьмого поколения, разъем LGA1151:

Разъем процессора дополнительно усилен стальной пластиной с обратной стороны платы, на случай установки массивного кулера:

Комплектующие: процессор Intel Core i5-7400 и кулер DeepCool Gamma Archer

В системном блоке Getworth R12 установлен четырехъядерный процессор седьмого поколения – Intel Core i5-7400 с номинальной тактовой частотой 3000МГц:

Для тех, кто не в курсе, Core — это торговая марка настольных микропроцессоров Intel, призванная скоординировать все многообразие предыдущих (устаревших) моделей Pentium и Celeron в пользу трёх ключевых наименований Core i3, Core i5 и Core i7. Нетрудно догадаться, что самая младшая марка процессоров Core i3 ориентирована на бюджетный сегмент рынка и имеет самую невысокую производительность. Марка Core i5 представляет собой оптимальный компромисс между производительностью и стоимостью, а Core i7 – самое высокопроизводительное решение в конкретной линейке (поколении) процессоров. Зачастую, градация моделей выглядит следующим образом:

— Core i3 – двухъядерные процессоры с поддержкой технологии Hyper-Threading, т.е. грубо говоря, реализация двухпоточности на аппаратном уровне для каждого ядра. В результате, операционная система опознает вместо двух ядер – четыре ядра. Более точное описание данной технологии смотрите в интернете. Они не поддерживают технологию Turbo Boost (автоматический разгон процессора под нагрузкой) и имеют несколько урезанный кэш. В общем, ориентированы на установку в недорогие системы

— Core i5 – этакие «середнячки», в большинстве случаев это четырехъядерные процессоры с несколько увеличенной тактовой частотой по отношению к процессорам Core i3 и большей кэш-памятью. Исключение составляют энергоэффективные процессоры для ноутбуков и неттопов (литера U). Там два ядра и четыре потока (Hyper-Threading). Настольные четырехъядерные процессоры не имеют поддержки технологии Hyper-Threading, зато поддерживают аппаратный автоматический разгон под нагрузкой (технология Turbo Boost). Энергоэффективные процессоры (например, 7200U) также имеют поддержку Turbo Boost. Некоторые настольные модели имеют разблокированный множитель для разгона

— Core i7 – самые топовые и зачастую самые дорогие решения, ориентированные на бизнес сегмент рынка. Имеют все самые «вкусные» плюшки: еще более увеличенный размер кэш-памяти (по сравнению с i5), технологию Turbo Boost, технологию Hyper-Threading, в результате чего четырехядерный проц превращается в восьмиядерный (4 ядра, 8 потоков) и как бонус, могут иметь разблокированный множитель для разгона

В общем, на мой взгляд, для домашней игровой системы самый разумный выбор по соотношению цена/производительность – процессор Core i5 (не включая продукты AMD). На данный момент, самый оптимальный процессор в этом плане как раз таки Intel Core i5-7400 (из моделей Intel). Вот сравнение всей линейки i5 процессоров седьмого поколения (7 – первое число в наименовании маркировки):

Более подробную информацию по всем моделям процессоров, основанных на архитектуре Kaby Lake можно посмотреть здесь.

Вернемся к обозреваемому процессору. Выглядит он следующим образом:

По маркировке на теплораспределительной/защитной крышке мы имеем следующее:

— i5 – марка процессора

— цифра 7 – седьмое поколение процессоров (Kaby Lake)

— 400 – модель процессора (минимум 100, максимум 800 соответственно для i3 и i7)

— 3.00GHZ – номинальная тактовая частота (в разгоне 3500MHz)

С обратной стороны указана лишь дата производства (сентябрь 2017 года):

Поскольку процессор изготовлен по нормам 14-нм техпроцесса и имеет теплопакет всего 65Вт, то греется в работе не сильно. В связи с этим, громоздкие кулеры с массивными радиаторами ему не нужны. По умолчанию установлен трапециевидный кулер DeepCool Gamma Archer с общей высотой 65,5мм, представляющий собой радиатор и 120мм вентилятор:

Как и в большинстве бюджетных кулерах, основание обработано удовлетворительно. Ни о каком зеркальном блеске не может быть и речи, хотя и заметных рисок от фрезы тоже не видно:

В моей практике частенько попадались кулеры, у которых обработка основания была аналогичная, причем максимальная рассеиваемая мощность там была близка к 100-120Вт. Здесь теплопакет процессора 65Вт, максимальная рассеиваемая мощность кулера 95Вт, поэтому как бюджетный вариант вполне сгодится. В заводском варианте кулер прекрасно справлялся со своими прямыми обязанностями, но для спокойствия я лишь заменил термопасту на проверенную Arctic Cooling MX-4 (см. раздел «Доработка» в конце обзора). Полировать основание не стал, все микронеровности заполнит термопаста.

Основание радиатора довольно массивное, толщина около 1,5см:

Стоит отметить, что материнская плата имеет автоматическую систему Q-Fan, регулирующую частоту оборотов вентилятора в зависимости от температуры процессора. По моим наблюдениям, при закрытом корпусе в офисном режиме, вентилятора кулера практически не слышно. При небольшой нагрузке появляется едва заметный шум. Ну а при максимальной загрузке его слышно, вентилятор разгоняется до максимальных 1600 об/мин. По заявлениям производителя, уровень шума от кулера не превышает 21Дб. С другой стороны, я не представляю, какими практическими приложениями можно длительно нагрузить процессор, как говорится, «на полную катушку». Кулер достаточно эффективно отводит тепло при том, что в данном системном блоке отсутствуют системные вентиляторы (есть только у БП).

Комплектующие: оперативная память Tigo DDR4 8ГБ

Внутри системного блока обнаружилась планка оперативной памяти Tigo DDR4, объемом 8ГБ:

Судя по информации в интернете – это довольно распространенный производитель памяти и твердотельных накопителей в Китае. Судя по размерам, перед нами типичная низкопрофильная планка DDR4 памяти, более подробная информация на сайте производителя. На головном сайте указано, что они сотрудничают с компаниями Samsung и Micron, однако явной информации на чипах памяти нет:

Программа AIDA64 определила память по внутреннему коду как Micron, там же более подробные характеристики планки:

Как у нас говорится: «Доверяй, но проверяй». Поэтому я первым делом запустил тест на пару часов в программе MemTest:

Обычно в случае ошибок, компьютер «радует» частыми ошибками «память не может быть Read», зависаниями, спонтанными перезагрузками и синими экранами (BDOS). Компьютер у меня уже более месяца, проблем нет. Тест ошибок не выявил.

Комплектующие: видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5

Опять же, данная модель выпускается только для китайского рынка и имеет некоторые особенности. В отличие от международных версий, у данной карты имеются несколько отличий:

— более низкая стоимость
— серая невзрачная коробка (упаковка)
— отсутствуют руководство и компакт-диск с драйверами
— меньшее количество видеовыходов
— одна тепловая трубка вместо двух

Если сравнивать с iGame версиями, то дополнительная разница в следующем:

— отсутствует кнопка быстрого разгона (не у всех)
— более простая система охлаждения – всего два вентилятора, чипы памяти не имеют прямого контакта с радиатором, одна теплотрубка
— отсутствуют комплектные переходники питания (Molex -> PCI-E)
— внешняя сторона видеокарты не имеет бэкплейт

На мой взгляд, для домашнего использования отличия несущественные, ибо, кроме одного. Более дорогие iGame и SI версии имеют усиленную подсистему питания. В этом их главный плюс. Стоит ли переплачивать, каждый решает сам.

Вот страничка видеокарты Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 на сайте производителя:

Характеристики аналогичны другим моделям этой же линейки (GTX 1060):

Для сравнения, приведу таблицу с информацией по предыдущим и актуальным моделям:

В таблице не хватает модели GTX 1080, но ее стоимость пока слишком высока, чтобы рассматривать ее в качестве покупки.

Как уже упоминал в начале обзора, видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 поставляется в отдельной серой коробке с отверткой. Выглядит она следующим образом:

С обратной стороны можно заметить множество мелких элементов, 6 точек крепления системы охлаждения, серийный номер и защитную голограмму:

Увы, но фирменного бэкплейта, как в топовых версиях, нет. Голограмма имеет защитный штрих-код, стерев который и пробив на сайте производителя, можно убедиться в подлинности изделия:

По сравнению с iGame версиями, данная модель более компактная. Вот сравнение с тысячной банкнотой и коробком спичек:

По высоте она практически аналогична коробку спичек и традиционно занимает два слота:

Сравнение с умершей видеокартой Radeon HD6850, которая верой и правдой служила несколько лет:

В основе карты лежит графический процессор GP106-400-A1, основанный на новой архитектуре Pascal:

Индекс «400» в маркировке указывает на полную версию GPU без отключённых блоков. Судя по маркировке, графический процессор был выпущен на 33-й неделе 2017 года (середина августа) и относится к ревизии А1. Процессор изготавливается по нормам 16-нм техпроцесса, площадь кристалла составляет примерно 200 мм2 и включает в себя 4,4млн транзисторов. Процессор может похвастаться небольшим потреблением, а следовательно, и теплопакетом (около 120Вт). К тому же, по заявлению разработчиков, в сравнении с предыдущей микроархитектурой Maxwell (карты 900-й серии), прирост производительности в компьютерных играх и программах составляет более 40 %. Приятным бонусом является наличие по периметру подложки защитной рамки, поэтому риск скола кристалла при неаккуратной установке/снятии системы охлаждения минимален.

Более подробные характеристики можно посмотреть с помощью программы GPU-Z:

Данная модель имеет на борту 6ГБ GDDR5 памяти и 192 битную шину. Память установлена фирмы Hynix, маркировка – H5GQ8H24MJR.

Частоты видеокарты следующие:

— базовая частота ядра – 1506МГц

— частота ядра в разгоне – 1709МГц

— частота работы памяти – 2002МГц (эффективная 8008МГц)

К тому же, имеется встроенная технология разгона GPU Boost 3.0, поэтому практические частоты видеокарты по ядру/памяти — 1848МГц / 2002МГц (эффективная 8008МГц).  Майнеры будут разочарованы, ибо здесь память не Samsung и о разгоне в 900MHz можно забыть. Увы, но это так – память не радует разгоном (см. раздел «Разгон»).

Подсистема питания выглядит следующим образом:

В отличии от некоторых топовых моделей, здесь всего один 6-ти контактный разъем питания:

Система охлаждения представлена достаточно массивным радиатором с единственной тепловой трубкой, сквозь который продувают воздух два 80мм вентилятора. Теплоинтерфейс между ядром и радиатором представлен в виде термопрокладки или термоскотча:

Не самое лучшее решение на мой взгляд, хотя с охлаждением справляется отлично. В работе видеокарта около месяца и по фото заметно, как от постоянной тепловой нагрузки, термоинтерфейс немного подсох. Я не берусь утверждать, каким он должен быть в идеале, но все же решил заменить его на более надежный в виде термопасты Arctic Cooling MX-4. Подробнее смотрите в разделе «Доработка».

Для дополнительной фиксации массивного радиатора предназначены 4 дополнительных стержня:

Тепловая трубка отводит тепло на более холодную часть радиатора:

Конечно, хотелось бы видеть две тепловые трубки, как это реализовано в более дорогих моделях этой серии, но даже при таком раскладе при максимальной нагрузке обороты вентилятора не поднимаются выше 80% от максимальных. К слову, обороты вентилятора регулируются автоматически в зависимости от температуры ядра.

Комплектующие: SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ

В системе установлен твердотельный SSD накопитель Colorful SL300, объемом 120ГБ:

Изначально он был установлен на салазках в отсеке для 3,5” винчестверов, поэтому обнаружил его не сразу:

Выглядит накопитель вполне обычно – металлический корпус темного цвета, с обратной стороны присутствует наклейка с основными спецификациями:

Разобрав накопитель, можно обнаружить небольшую плату, занимающую по площади не более половины:

Увы, но таков стандарт и переделывать крепежные отверстия пока никто не собирается (до выхода следующего стандарта). Если размер имеет значение и не пугает отсутствие крепежных отверстий, то можно использовать голую плату без корпуса (с дополнительной электроизоляцией). Размеры платы совсем небольшие:

За работу накопителя отвечает весьма бюджетный контроллер Silicon Motion SM2258XT вкупе с 19-нм чипами TLC памяти SanDisk 05485 064G:

Из основных особенностей контроллера можно отметить отсутствие DRAM-буфера, технологию SLC-кеширования и наличие технологии коррекции ошибок LDPC ECC, которая в несколько раз продлевает жизнь памяти с трёхбитовыми ячейками.

С обратной стороны минимум элементов, в основном, пара стабилизаторов питания. SATA колодка подключения стандартная:

Потребление питания в различных режимах:

Поскольку в системном блоке Getworth R12 установлены современные комплектующие, то общее потребление энергии небольшое. В режиме офисной работы (при небольшой нагрузке) потребление системного блока с дополнительным 3,5” жестким диском Seagate 7200.10 составляет около 35Вт:

При максимальной нагрузке системный блок потребляет около 200Вт:

Ну и весьма экзотический режим, майнинг на разогнанной видеокарте, около 160Вт:

Настройки UEFI BIOS:

UEFI BIOS представляет собой более безопасную, функциональную и удобную систему управления компьютером, по сравнению с традиционным BIOS'ом. По-сути, здесь все тоже самое, только добавилось графическое исполнение, появилась поддержка мышек и управление стало более удобным:

Приятным бонусом можно считать поддержку русского языка:

Более подробные настройки смотрите под спойлером:

Кнопка управления системными вентиляторами расположена на главной вкладке:

Можно настроить обороты конкретного вентилятора по своему вкусу:

Параметры загрузки:

Управление различными контроллерами материнской платы:

Дополнительные настройки:

Управление питанием:

Как вариант, настройки частот процессора, шины, памяти и тайминги:

Функционал отличный, доступны сотни настроек. Для входа в UEFI BIOS необходимо также нажать кнопку «Del» на подключенной клавиатуре, как и со старым БИОСом.

Установленная операционная система:

Системный блок Getworth R12 поставляется с предустановленной активированной лицензионной ОС Windows 7 Максимальная 64 бита. К сожалению, русского и английского языка изначально нет, поэтому придется отдельно скачать языковой пакет и изменить язык на «Русский». После русификации, часть сторонних программ переведены на русский язык не будут и будут мозолить глаза непонятными иероглифами. Рекомендую их просто удалить. Вот так выглядит рабочий стол после русификации:

Для тех, кто после русификации наблюдает вместо русских букв непонятные символы, нужно изменить текущий язык программ. В моем случае, вместо русского языка был установлен китайский:

Ну и как следствие иероглифы в меню:

После изменения настроек, все отображается корректно.

Сведения о системе:

Как видим, установлена самая популярная ОС Windows 7 Максимальная 64-бит. Самое интересное, что обычно ставят самую дешевую Home версию, но здесь решили не экономить. Операционная система активирована, ключ зашит в UEFI BIOS. В системе установлено 8Гб оперативной памяти, что достаточно для большинства повседневных задач.

Подробные сведения о системе (аппаратная часть):

Поскольку обзор получился достаточно обширный, то для тех, кто начал смотреть не сначала, продублирую информацию по аппаратной составляющей системного блока Getworth R12. Основные компоненты, установленные в системе:

Сердцем всей системы является четырехъядерный процессор седьмого поколения Intel i5-7400 (Kaby Lake) с номинальной частотой 3,0ГГц (до 3,5ГГц в режиме Turbo Boost) и встроенной графикой Intel HD Graphics 630. Данное поколение (Kaby Lake) является последним этапом в трехгодовалом цикле обновления процессоров компании Intel. Т.е в первый год идет переход на новый техпроцесс, во второй – обновление архитектуры, а в третий год – оптимизация. Другими словами, каждый год выпускается новое поколение процессоров, основанное на одной элементной базе, что мы и видели в предыдущих поколениях SkyLake (6ххх) и Broadwell (5ххх). По сравнению с предыдущим поколением (SkyLake), процессоры (Kaby Lake) имеют чуть большие номинальные тактовые частоты, обновленный графический чип с аппаратной поддержкой 10-ти битного видео H.265 (HEVC), поддержку протокола передачи USB 3.1 Gen 2 (второго поколения) с пропускной способностью 10 Гбит/с, а также доработанную технологию разгона Turbo-Boost, позволяющую более быстро реагировать на изменяющуюся нагрузку. Кардинальных отличий нет, особенно для настольных версий. Впрочем, это относится и к следующему, восьмому поколению (Coffee Lake).

Объем оперативной памяти составляет 8ГБ и представлен в виде одной планки памяти DDR4 Tigo с частотой 2400МГц. В качестве постоянного хранилища используется твердотельный SSD накопитель, Colorful SL300, объемом 120ГБ. За видеоподсистему отвечает дискретная видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 с объемом памяти 6ГБ. Все это хозяйство спрятано в полноразмерный Midi Tower корпус Segotep Beyond Getworth с блоком питания Segotep S7, мощностью 400Вт.

Основные компоненты системы можно посмотреть в замечательной программе CPU-Z:

Более доскональные сведения покажет утилита AIDA64:

Краткий отчет по установленному процессору от AIDA CPUID:

Параметры встроенной графики следующие:

Данная система отлично подходит в качестве мультимедийной, поскольку позволяет комфортно играть практически во все новые игры при разрешении 1080p в максимальном качестве. Подробнее смотрите в разделах «Тестирование: мультимедиа».

Тестирование скорости SSD накопителя:

В системном блоке Getworth R12 установлен твердотельный SSD накопитель Colorful SL300, объемом 120ГБ. Более подробную информацию по SSD диску с разборкой смотрите в разделе «Комплектующие: SSD накопитель Colorful SL300 120ГБ».

Диск разбит на два раздела. В общей сложности, пользователю доступно около 70ГБ свободного места:

Если удалить ненужные китайские программы, освободится еще около 5ГБ.

Небольшой тест в программе CrystalDiskMark двух разных версий (чистая синтетика, но общее представление дать сможет).

Кратко о показаниях:
— Seq — запуск теста последовательного чтения/записи
— 512К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков по 512 КБ
— 4К — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 1)
— 4К (QD32) — запуск теста на случайное чтение/запись блоков 4 КБ (глубина очереди — 32)

Замер скорости накопителя в версии 3.0.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

Отчетливо видны реальные скорости последовательного чтения/записи, которые составляют около 500МБ/с на чтение и 415МБ/с на запись. После заполнения буфера скорость записи проседает до 70МБ/с.

Замер скорости накопителя в версии 5.2.1, объем тестового файла 1ГБ и 4ГБ:

Тут что-то показания слишком разнятся.

Еще один тест в бенчмарке AS SSD Benchmark 1.9:

Поскольку я не слишком доверяю этим бенчмаркам, то провел еще один тест в более «серьезной» тестовой программе AIDA64. Тест на линейное чтение, размер блока 8МБ:

Как видим, скорость чтения достаточно высокая и находится в районе 510МБ/с. К сожалению, протестировать скорость записи не имею возможности, поскольку для этого необходимо удалить все разделы на диске.

Следующий тест на скорость чтения в еще одной замечательной утилите HD Tune 5.50. Тест на полный объем (размер блока 8МБ):

Теперь тест на запись и вычисление объема SLC-кеша. Для этого запустим «Тест файла» в утилите HD Tune, объем записываемого файла установим 10ГБ:

Как видим, диск имеет встроенный «быстрый» кэш, объемом около 2,5ГБ и после его заполнения сбрасывает скорость с 415МБ/с до типичной для TLC памяти 70-90МБ/с.

Кому эти графики ничего не говорят, то вот пример реального поведения обозреваемого SSD диска – копирование с RAM диска (из оперативной памяти) на SSD диск Colorful SL300 видеофайла, размером около 4ГБ (проверяем скорость записи SSD):

Ситуация стандартная, вначале (до заполнения буфера) скорость записи высокая (около 440МБ/с), а после его заполнения проседает до 70МБ/с. Для системного диска такое поведение некритично, ибо нечасто приходится перекидывать файлы такого объема.

Следом идет проверка скорости чтения SSD накопителя Colorful SL300. Для этого копируем этот же файл с SSD диска на сверхскоростной RAM диск (проверяем скорость чтения SSD):

Скорость чтения составила в среднем около 480МБ/с, что мы и видели в тестах выше.

Для справки, скорость RAM диска, размещенного в оперативной памяти компьютера:

Пока никто не может тягаться с такими «виртуальными» дисками. Для более медленной памяти DDR2 могут составить конкуренцию лишь «избранные» твердотельные накопители формата M.2 SATA, хотя насколько я знаю, в продаже пока нет M.2 дисков со скоростью более 3ГБ/с.

В виду отсутствия у меня твердотельных накопителей формата M.2, провести тест скорости не представляется возможным.

Тестирование производительности (синтетика):

Для начала прогоним синтетические тесты, а затем испытаем компьютер в реальных приложениях. Первым синтетическим тестом будет 3DMark 06. На скрине результат тестов при HD разрешении со стандартными и максимальными настройками:

Тоже самое, но уже при Full HD разрешении:

Разница получилась небольшая.

Следом идет тест в бенчмарке CINEBENCH R15.0:

При тестировании миникомпьютера (неттопа) Beelink S1 на платформе Apollo Lake (Celeron N3450), он показал результаты 12,8FPS / 142cb. Системный блок Getworth R12 с дискретной видеокартой GTX 1060 выдал 120FPS / 560cb, т.е. видеоподсистема неттопа слабее раз в десять, а четырехъядерный процессор Celeron N3450 в четыре раза.

С другой стороны, данный бенчмарк полностью нагрузить систему не смог. Загрузки видеоядра и процессора составляют в среднем 33%:

Вот тут картина не ясна, скорее всего, устаревшие алгоритмы тестирования, не использующие всю вычислительную мощь современных комплектующих.

Зато старый добрый встроенный тест быстродействия в архиваторе WinRAR достаточно корректно оценивает производительность (5030 КБ/с) и практически максимально нагружает процессор:

Для тех, кому интересно, миникомпьютер Hystou FMP06 на процессоре пятого поколения (см. раздел «Подробные сведения о системе») Core i3-5005U (Broadwell) показал результат около 3200КБ/с. Но там всего два ядра и четыре потока, частота 2ГГц. В данной системе стоит полноценный четырехъядерный процессор Core i5-7400 с максимальной частотой 3,5ГГц и результат 5030 КБ/с.

Встроенный тест CPU-Z:

Далее оценка скорости кодирования в программе XviD4PSP и сравнение с базой тестов:

Еще один универсальный тестер производительности SVPmark 3.0.3:

Оценка производительности в бенчмарке RealBench 2.43:

Оценка скорости алгоритмов шифрования TrueCrypt:

Ну и напоследок тестирование подсистемы памяти и видео:

Следующим немаловажным моментом является проверка теплового режима при закрытом системном корпусе в заводском состоянии, т.е. без какого-либо разгона, без замены термоинтерфейса, без системных вентиляторов, при максимальной нагрузке всех компонентов.

Начальная температура была около 40°С, температура в помещении 25°С. Через полчаса температура не превышала 65°С:

При остановке стресс-теста температура достаточно быстро снижалась, что позволяет судить о весьма добротной системе охлаждения:

Но я все же рекомендую установить пару дополнительных 120мм вентиляторов «на выдув» — это еще больше снизит устоявшуюся температуру.

Тестирование производительности (мультимедиа):

Начнем, пожалуй, с возможностей системы по декодированию видеопотока, то бишь воспроизведению различных тестовых видеофайлов с сайта IXBT.com. Видеоролики в FullHD качестве (1080p-25p-high5.1.mp4, 1080p-50p-high5.1.mp4) при аппаратном декодировании видеопотока воспроизводятся идеально и нагружает процессор всего на 5-7%. Как пример, FullHD видеоролик 1080p-50p-high5.1.mp4:

Видеоролик в разрешении 4k (4096x2160.mp4) нагружает чуть больше, в районе 12-15%:

Тяжелейший видеофайл Ultra HD 4k «avc-high@l5.1-3840x2160-50p.mkv» при аппаратном декодировании также воспроизводится плавно без всяких задержек и нагружает процессор в среднем на 15-17%:

Далее на очереди «супертяжелейший» 10-ти битный видеоролик «Sony_4K_HDR_Camp.mp4» H.265 (HEVC). Средняя загрузка процессора – около 20%:

При обработке видеопотока программными средствами с помощью центрального процессора, загрузка становится несколько больше, но при обычном использовании это лишено всякого смысла. Я приведу лишь общий скрин воспроизведения вышеуказанных видеофайлов:

Как видим, при программной обработке потока, загрузка ЦП составила: для FullHD в среднем 17%, для 4k около 30%, для «тяжелейшего» 4k видео с битрейтом 280МБ/с около 90%, а супертяжелейший 4k ролик Sony (h.265/HEVC) практически полностью загрузил систему, но воспроизведение было плавное, без задержек.

Итого, при воспроизведении любых видеофайлов при аппаратном декодировании загрузка процессора минимальна.

Теперь очередь дошла до игр. Данная платформа идеально подходит для современных игр, предлагаю вам самим убедиться в этом. Первые на очереди две мои любимые игры, без которых не обходится ни одно мое тестирование компьютеров.

Первая игра-бестселлер - Half-Life 2: Episode Two

При разрешении экрана 1920х1080 и максимальных настройках, средняя частота кадров (FPS) в данной сцене составила около 280FPS:

Загрузка CPU и GPU составила в среднем 70%, использованная видеопамять – около 620МБ.

Следующая на очереди культовая атмосферная игра S.T.A.L.K.E.R: Зов Припяти

Настройки графики максимальные: дальность прорисовки, фильтрация и сглаживание текстур, разрешение FullHD:

Итого, средняя частота кадров в секунду – около 100FPS. Есть небольшие колебания 80-130FPS в зависимости от местоположения игрока.

Как видим, в культовых играх прошлых лет данная система показывает просто отличные результаты, причем загрузка компонентов составляет не более 60%. Другими словами, данные игры не могут полностью нагрузить систему. В более высоком разрешении WQXGA (2560х1440), характерные для мониторов более 27”, результаты будут немного скромнее и возможно, будут задействованы все ресурсы компьютера.

Следующая на очереди игра – DOOM 3

Из всей серии мне нравилась только Doom 2, но поскольку третья версия игры очень требовательна к ресурсам компьютера, добавим ее в тестирование. Настройки максимальные:

Как итог, средняя частота кадров около 110FPS.

Следом идет довольно интересная игра Metro: Last Light

Она достаточно хорошо нагружает графическую подсистему, поэтому многие любители разгона тестируют полученный результат в этой игре, совмещая, как говорится, приятное с полезным.

Настройки графики максимальные:

При максимальных настройках получаем невысокие показатели в районе 40FPS, притом, что загрузка графического ядра не более 90%. Центральный процессор при этом нагружен всего на 40%. Расход видеопамяти около 1400МБ. Напомню, что на борту видеокарты Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 установлено 6ГБ памяти.

Но стоит немного понизить настройки, как частота поднимается до комфортных 75FPS:

Качество картинки при этом отличается не сильно и в шумихе боя разница практически не видна:

Далее на очереди весьма популярные танковые баталии World of Tanks

Как видим, при максимальных настройках графики загрузка видеоядра максимальная и как итог –120FPS:

Следом идет неплохая игра Far Cry 3

При максимальных настройках графики хорошо нагружает всю систему и выдает около 125FPS:

Нельзя не отметить и прямой конкурент танкам – онлайн игру War Thunder

Ключевое отличие от классических танков – воздушные бои и несколько лучшая графика. Движок игры схож и как следствие, аналогичные показатели, в районе 130FPS. Настройки графики максимальные:

Раз уж речь пошла о сравнении, то танковые бои выглядят следующим образом:

Ну и завершает список игра Grand Theft Auto V

При максимальных настройках графики, имеем вполне играбельные 40-50FPS:

Что могу сказать в итоге: для современных игр в FullHD качестве на максимальных настройках, данная система подходит идеально. Судя по графикам, в большинстве случаев ограничивающим звеном выступает видеокарта, процессор при этом загружен на 50-70%. Для WQXGA разрешения (2560х1440) с максимальными настройками качества желательна уже видеокарта GTX 1070 или аналог от Ati. На средних настройках качества и WQXGA разрешения сравнительно недорогая GTX 1060 будет оптимальным выбором. Смысла гнаться за объемом памяти, на мой взгляд, нет никакого, если только нет необходимости в майнинге, но об этом в следующем разделе.

Тестирование производительности (майнинг):

На мой взгляд, майнинг – это отдельная тема, поэтому что-либо подробно расписывать не буду. Каждый решает сам, стоит ли игра свеч. Я лишь добавлю, что благодаря большому объему видеопамяти в 6ГБ можно майнить как «эфир» (Ethereum), так и «зкэш» (ZCash). Видеокарты с 3ГБ памяти уже не в состоянии хранить DAG-файл ETH, поэтому для них только добыча монеток ZCash.

На стоковых частотах показатели следующие. Добыча монеток Эфира в майнере Claymore's Dual Ethereum (15MH/s):

Добыча монеток в zcash miner 0.3.4b (250Sol/s):

К сожалению, на борту видеокарты Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 установлена память Hynix, которая не радует разгоном, в отличие от памяти Samsung. На стабильных частотах видеопамяти 4374МГц (эффективная 8748МГц) результаты получились следующие:

На эфире 18,7MH/s:

На зкэше 330Sol/s:

Доработка охлаждения:

Хотелось бы сразу отметить, в замене термоинтерфейса между видеоядром и радиатором нет особой необходимости. Система охлаждения прекрасно справляется со своими обязанностями.

Если вам все же необходимо заменить термоинтерфейс, то для начала необходимо открутить 8 винтов с обратной стороны платы:

Далее аккуратными движениями немного двигаем систему охлаждения видеокарты из стороны в сторону, поскольку заводской термоинтерфейс может хорошо прикипеть и есть вероятность отрыва видеоядра от платы. Можно обычным феном для волос/термофеном прогреть радиатор (термотрубку) видеокарты.

После раскрытия видим следующую картину:

По фото можно заметить, как рассохлась термопрокладка/термоскотч. На ядре остался небольшой кусочек, оторвать который было непросто:

Обратно собирать видеокарту в таком виде категорически нельзя. Поэтому вооружаемся ваткой и слабым растворителем (спирт или ацетон) и смываем старый термоинтерфейс. Для максимальной очистки двигаем ватный тампон перпендикулярно тепловой трубке, т.е. по направлению небольших рисок на металле:

Большую часть старого термоинтерфейса можно удалить с помощью пластиковой карты, предварительно немного нагрев это место. Это будет несколько быстрее, чем растворять термопрокладку спиртом. Но только никаких металлических предметов: отвертки, шпатели и т.д. Они легко оставляют царапины на медной/алюминиевой поверхности. Только пластик!

В итоге должна получиться ровная чистая поверхность ядра:

Технологии не стоят на месте, поэтому на замену российской термопасты КПТ-8 я выбрал Arctic Cooling MX-4:

Стоит она недорого, в районе 500-600р, но она в несколько раз эффективнее и не теряет свои свойства более продолжительное время. К тому же, она не такая вязкая по сравнению с той же Gelid GC-Extreme и легко наносится равномерным слоем.

Итак, все остатки старого термоинтерфейса смыли, далее наносим тонким слоем термопасту на видеоядро. Ровнять лучше этой же пластиковой картой или с помощью куска плотной бумаги:

Остатки старого термоинтерфейса вне ядра можно оставить, они нам не помешают. Также термопасту можно наносить другим методом: в центр ядра выдавливаем небольшую каплю, прижимаем радиатор и небольшими вращательно-поступательными движениями как бы расплющиваем эту каплю. Излишки термопасты вылезут наружу.

Оба способа работают хорошо, но я всегда наносил первым способом. Здесь главное помнить, что толстый слой даже самой эффективной термопасты не принесет много пользы, поскольку основная цель данной операции – лишь только заполнить микронеровности. Самый лучший тепловой контакт – металл + металл, а наличие между ними слоя термопасты снижает эффективность. Поэтому не наносите много термопасты!

Благодаря наличию по периметру подложки защитной рамки, риск скола кристалла при неаккуратной установке/снятии системы охлаждения минимален.

Далее закручиваем все винты, желательно по диагонали во избежание перекоса. Только после того, как немного поджали все 8 винтов, производим окончательную затяжку всех. Ну и перед установкой системы охлаждения не забываем подключить вентилятор, ибо после будет не очень удобно.

По замене термопасты у меня все. Разница получилась не более 5°С, но зато теперь я спокоен. Замена термопасты на процессоре аналогичная. Будет интересно, добавлю фотоотчет.

Разгон видеокарты

Видеокарта Colorful GTX 1060-6GD5 Gaming V5 представляет собой достаточно производительное решение и показывает хорошую производительность в большинстве игр при разрешении 1080p и высоких настройках графики, поэтому в разгоне особой нужды нет.

Стандартные частоты видеокарты следующие:

— базовая частота ядра – 1506МГц

— частота ядра в разгоне – 1709МГц

— частота работы памяти – 2002МГц (эффективная 8008МГц)

В простоях без нагрузки частоты снижаются до 139МГц/405МГц (810МГц эфф.), позволяя экономить энергию и снижая температуры:

К тому же, в видеокарте имеется встроенная технология разгона GPU Boost 3.0, поэтому практические частоты видеокарты по ядру/памяти получаются 1848МГц / 2002МГц (эффективная 8008МГц). Кривая частот/напряжений при стандартных параметрах выглядит следующим образом:

Как видим, к базовой частоте видеоядра добавляется еще некоторая прибавка в зависимости от возможностей и текущего состояния (напряжение, температура, частота).

Данный экземпляр мне удалось разогнать на +175МГц / +370МГц по ядру/памяти от базовых частот с увеличением лимита мощности до 100% (номинальный 90%):

Я особо не утруждался и не пытался выжать из карты все соки. При данных частотах, карта показывает стабильную работу и чуть лучшую производительность. С учетом буста, частоты составили не более 2050МГц/4374МГц по ядру/памяти:

Для оценки прироста производительности я использовал встроенный бенчмарк игры Metro: Last Light, поскольку она достаточно хорошо нагружает все компоненты системы. Настройки теста максимальные:

Без разгона видеопроцессор нагружен на 90-95% (CPU в среднем 65-70%), частоты с учетом буста 1873МГц/4007МГц (8014МГц эфф.):

Результат в среднем 54FPS (кадра в секунду):

При разгоне до 2038МГц/4374МГц (8748МГц эфф.):

Показатель средней частоты кадров в секунду вырос на 5FPS:

При таких тяжелых сценах/режимах – весьма хороший результат (около 10%). При средних настройках графики разница будет чуть больше.

Потребление следующее:

Преимущества и недостатки системы

Описывать достоинства и недостатки данного системного блока мне тяжело. С одной стороны мы имеем производительный системный блок, который работает «из коробки» и показывает высокую производительность. Он включает в себя современные комплектующие и стоит сравнительно недорого. С другой стороны, часть комплектующих установлены, как говорится, «базовые», с некоторыми несущественными ограничениями. Большинство пользователей разницу не заметят, но возможно, кому-то данные ограничения покажутся существенными. Я лишь опишу основные достоинства и недостатки. Более подробные плюсы/минусы по каждому элементу смотрите в разделах «Комплектующие».

Плюсы:

+ отличная производительность всех компонентов
+ приятный современный корпус
+ лицензионная ОС Windows 7 Максимальная 64 бит
+ экономичный (потребление энергии до 50W в офисном режиме)
+ хорошие мультимедийные возможности (аппаратное декодирование)
+ наличие дополнительного слота M.2 для установки различных накопителей
+ большое количество USB разъемов, вывод их на переднюю панель
+ цена

Минусы:

— толщина стенок корпуса немного маловата
— отсутствуют системные вентиляторы внутри корпуса
— ОС на китайском языке (требуется русификация)

Вывод: системный блок Getworth R12 – достаточно производительное готовое решение для любителей игр, которые не желают переплачивать за раскрученный бренд и дополнительные, зачастую ненужные функции. Он прекрасно справляется с большинством современных игр в разрешении 1080p, показывая хорошие показатели. К тому же, в простоях может использоваться в майнинге, немного компенсируя затраченную на него сумму. В оффлайне системный блок с похожей комплектацией будет стоить в полтора-два раза дороже. Каких-либо существенных недостатков я не выявил, поэтому однозначно рекомендую к покупке…

Купить данный системный блок можно в магазине GearBest здесь. С купоном «R23GB» стоимость снижается еще на $30 (купон с Телеграмма):

Дополнительно экономить на покупках в зарубежных онлайн-магазинах или онлайн-площадках (Gearbest, AliExpress, Banggood и в других) можно используя кэшбэк-сервисы. Переходите по ссылке и регистрируйтесь в программе ePN  или Admitad и возвращайте в среднем 5-10% от суммы покупки.