Аккумуляторы с низким саморазрядом GP ReCyko+ АА 2000mah и AAA 800mah - хорошая замена Eneloop'ам

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о достаточно интересных NiMH аккумуляторах с низким саморазрядом (LSD) GP ReCyko+ AA и AAA, минимальной емкостью 2000mah и 800mah, способных конкурировать с широкоизвестными Eneloop’ами благодаря низкой цене и чуть большей емкости. В обзоре будет тестирование аккумуляторов несколькими анализаторами на различных токах, графики и сравнение с вышеупомянутыми Panasonic-Eneloop AA 2000mah. Кому интересно, как показали себя аккумуляторы, милости прошу под кат…

Коротко об аккумуляторах и магазине:

Все аккумуляторы изготовлены с применением технологии Low Self Discharge (LSD), т.е. имеют очень низкий саморазряд и продаются уже полностью заряженными и готовыми к использованию (Ready to use). Поскольку номинальная емкость на сайте производителя не указана, в обзоре будет фигурировать минимальная заявленная емкость 2000mah и 800mah соответственно.

Купить можно в проверенном зарубежном интернет-магазине nkon.nl, основная специализация которого аккумуляторы, зарядные устройства к ним и фонари. Магазин расположен в Европе, поэтому цены в евро. Я попросил продавца немного снизить стоимость аккумуляторов, итоговая стоимость следующая:

1) Упаковка из двух АА и двух ААА аккумуляторов ReCyko+ стоит €2,99, доставка с трек-номером €2,7 (около 400р)
2) Упаковка из четырех ААА аккумуляторов ReCyko+ 800mah стоит €2,99, доставка с трек-номером €2,7 (около 400р)
3) Упаковка из четырех АА аккумуляторов ReCyko+ 2000mah стоит €3,45, доставка с трек-номером €2,82 (около 440р)

Упаковка и внешний вид:

Аккумуляторы поставляются в пластиковом блистере:

Внутри находятся два аккумулятора ф/ф АА (пальчики) и два аккумулятора ф/ф ААА (мизинчики). На мой взгляд, такая конфигурация является оптимальной, поскольку не всем бывают нужны четыре аккумулятора конкретного формата. Насколько я знаю, паки по два аккумулятора получаются несколько дороже, поэтому имеет смысл немного доплатить и взять пак из четырех. Здесь же у нас, как говорится, «универсальный» комплект по невысокой цене.

С обратной стороны указаны основные спецификации:

По внешнему виду никаких замечаний нет:

Полиграфия на термоусадке достаточно четкая, уложена ровно. Вот сравнение с весьма популярными аккумуляторами АА Panasonic-Eneloop 2000mah:

При детальном рассмотрении плюсового контакта можно заметить четыре отверстия для сброса избыточного давления:

Вес качественных аккумуляторов, в большинстве случаев, прямо пропорционально влияет на емкость, т.е. чем больше, тем лучше:

В качестве сравнения, Eneloop'ы весят чуть меньше:

Тестирование:

Я старался обеспечить максимально равные условия тестирования, поэтому тестировались только свежие, ранее не пользованные аккумуляторы, предварительную «раскачку» не проводил.

Для начала результаты замера емкости в интеллектуальном зарядном устройстве Kweller X-1800. Для первых нескольких циклов заряд/разряд, рекомендую установить рекомендуемые производителем зарядные токи, а именно для «мизинчиков» (ААА) аккумуляторов 80ma, а для «пальчиков» (АА) – 200ma. Это позволит выйти на номинальную паспортную емкость. Я же решил не мелочиться и для первого цикла установил токи заряда/разряда 200ma/100ma для мизинчиков, и 500ma/250ma для пальчиков:

Емкость аккумуляторов составила 1990/2000mah и 830/850mah:

Напомню, что номинальная емкость аккумуляторов не указана и судя по информации с интернета составляет 2100mah и 850mah. Производитель указывает лишь, что минимальная емкость составляет не менее 2000mah и 800mah. Что же, для первого цикла очень неплохо. Через несколько циклов заряд/разряд аккумуляторы должны выйти на номинальную емкость.

К сожалению, зарядное устройство Kweller X-1800 графики разряда строить не умеет, поэтому в игру вступил многофункциональный комбайн iCharger 208B, обзор на который я делал ранее. Для минимизации потерь применялся доработанный держатель (холдер) для аккумуляторов Bat. Fixture BF-1L:

 

Я старался придерживаться стандартной методики тестирования, а именно разряд стандартными токами 0,25С и 1С, где С это емкость аккумулятора. Но поскольку режимы разряда получались несколько продолжительными, решил немного увеличить токи. Поэтому для «мизинчиков» устанавливал ток разряда в 300ma и 1000ma, а для «пальчиков» 500ma, 1500ma и 2500ma. На мой взгляд, нагрузки током в 2,5А встречаются очень редко, поскольку большинство фотовспышек потребляют как раз не более 1,5А. Но тут мне стало просто интересно, поскольку более дешевые GP практически ничем не уступали фирменным Eneloop'ам, поэтому и решил добавить тест таким током.

Итак, сначала прогоним аккумуляторы ААА GP ReCyko+ 800mah в ЗУ iCharger 208B (разряд токами 0,3А и 1А):

Как можно заметить, емкость несколько выше заявленной, нагрузку держат хорошо. К сожалению, у меня не оказалось под рукой других свежих ААА аккумуляторов, а сравнивать с моими «старичками» Eneloop’ами несколько некорректно, ибо им уже пятый год пошел.

Кому интересно, вот оригинальные графики разряда:



Далее на очереди АА аккумуляторы GP ReCyko+ 2000mah. Тест на разряд в зарядном устройстве iCharger 208B (разряд токами 0,5А, 1,5А и 2,5А):

И снова аккумуляторы показывают емкость чуть больше заявленной. Здесь можно посмотреть оригинальные графики разряда:


Поскольку в начале обзора я упоминал о сравнении с Panasonic-Eneloop АА, то решил сравнить их лицом к лицу, причем на достаточно высоких для NiMH аккумуляторов токах. В таких режимах сразу же видна нагрузочная способность различных моделей.

Итак, разряд АА аккумуляторов GP ReCyko+ 2000mah и Panasonic-Eneloop BK-3MCCE (4 поколение) 2000mah:

Немного поясню по графикам. При разряде аккумуляторов током 1,5А (фиолетовый и зеленый графики), графики идут вплотную, но аккумуляторы GP чуток обходят Eneloop’ы благодаря чуть большей емкости. Судя по просадке напряжения, в конце разряда они чуть лучше держат нагрузку. При разряде током 2,5А ситуация аналогичная, правда в этом случае просадка напряжения у GP чуть больше (сотые доли вольта). Поскольку такие режимы эксплуатации достаточно редки и непродолжительны по времени, то предпочтение все же уходит аккумуляторам GP ReCyko+ с некоторой оговоркой. Я до этого времени данной моделью не пользовался и о том, насколько хорошо и долго они сохраняют заряд сказать не могу. Поскольку обе модели (GP и Eneloop) изготовлены по технологии LSD, то я решил провести еще один эксперимент. Оба аккумулятора были полностью заряжены и убраны в коробку. Через полгода я постараюсь измерить емкость. Судя по большому тестированию аккумуляторов камрадом Ammo1, после 7 месяцев остаточная емкость у GP ReCyko+ AA составила 1780mah, а у Eneloop'ов 1840mah, поэтому, в данном плане неприятных сюрпризов быть не должно.

Вывод: несмотря на малую распространенность, аккумуляторы GP ReCyko+ показали себя с хорошей стороны и несколько обогнали популярные Eneloop'ы, практически при двукратной разнице в цене. Они хорошо справляются с высокими нагрузками, а благодаря применению технологии LSD подойдут практически большинству потребителей от фотовспышек до пультов ДУ. По сравнению с весьма популярными IKEA Ladda или Fujitsu, аккумуляторы GP ReCyko+ получаются несколько дешевле, поэтому однозначно рекомендую к покупке…

41 комментарий

A-Gugu
За обзор и потраченное время конечно спасибо, но можно купить AmazonBasics, которые те же самые Eneloop-ы, но по более демократической цене, а GP как и раньше расшифровывался Г-но Полное, так им и остается, говорю вам, как человек, через руки (вспышки, фонари) которого, за 20 лет прошло не менее 500 штук аккумуляторов.
Waldemarik
На данную модель с низким саморазрядом (ReCyko+) отзывы положительные, да и явного негатива про GP не слышал. К тому же я склонен верить своим реальным тестам, судя по которым, данные модельки — практически идеальный вариант по соотношению цена/качество. Может быть ваш негативный опыт относится к аккумуляторам с обычным саморазрядом? Но вроде бы и по ним отзывы хорошие, а ведь они встречаются практически в каждом магазине.
Про AmazonBasics вообще ничего не слышал, но цена в $9 и доставка $22,4 доллара отбивает все желание пробовать (31 бакс за 4 штуки). Уж лучше туже Ladda за 600р…
GramKL
Мнение коллеги A-Gugu поддерживаю: GP — марка продукции низкого качества.
Возможно, что рассмотренные в вашей статье аккумуляторы действительно неплохие, однако GP Batteries уже заработала себе надёжную репутацию производителя дерьмовых аккумуляторов. То, что компания прибегает к такому дешёвому цыганскому трюку, как маркировка, вводящая в заблуждение, уже говорит о ней достаточно красноречиво.
A-Gugu
 GP, даже у этих новых серии есть такая проблема. В начале они все «хорошие», но через 5-10 цикл, ставим 4 аккумулятора (одинаковых) в вспышку, где импульсное потребление тока достигает 10-15А, и через 50-60 «пыхов», скорость перезарядки сильно падает. Смотрим аккумуляторы тестером, а один из них изменил полярность и ушёл в минус! :)
thunderheart
AmazonBasics, которые те же самые Eneloop-ы
Это догадки или есть основания так полагать?
Я недавно смотрел как раз вот эти с Item model number HR-3UTG-AMZN. Так вот, это скорее всего HR-3UTG производства японской фирмы FDK. Я не намекаю, что они чем-то хуже энелупов — может они даже лучше.
murka
Увы, но не упомянута самая заметная проблема GP Recyko AA — размеры. Они чуть-чуть длиннее (возможно, также и толще), и поэтому их трудно вытаскивать из некоторых приборов. У японских Eneloop такого нет.

поскольку большинство фотовспышек потребляют как раз не более 1,5А
Откуда взята эта бредятина? Там пиковые токи больше 6 А (Nikon SB-800).
Последний раз редактировалось
Waldemarik
По общепринятым стандартам для никелевых аккумуляторов используется подпружиненный минусовой контакт, поэтому какая-либо разница по длине абсолютно никакой роли не играет. На мой взгляд, важнее именно диаметр, но при сравнении Eneloop'ов и GP, их диаметры практически одинаковы (разница 0,05мм по цифровому штангелю).
Пиковые токи в любом устройстве превышают номинальные (рабочие), но поскольку потребление их миллисекунды, то принимать во внимание не стоит. Рабочие токи у большинства фотовспышек как раз до 1,5А (заряд до 10-15 секунд). Если не ошибаюсь, максимальные токи для NiMH — 2С, но это достаточно жесткий режим эксплуатации с высокой просадкой напряжения. Из-за низкого КПД схемы, никто не применяет такую схемотехнику, ибо при питании от батареек (вместо аккумуляторов), устройство будет работать непродолжительное время.
PS, остаюсь при своем мнении. Если покажите замеры, к примеру, у вышеупомянутой вспышки, поправлю. А так извольте, написать можно все…
murka
По общепринятым стандартам для никелевых аккумуляторов используется подпружиненный минусовой контакт, поэтому какая-либо разница по длине абсолютно никакой роли не играет
Если на практике играет, значит, что-то не так с вашей теорией :D.

Пиковые токи в любом устройстве превышают номинальные (рабочие), но поскольку потребление их миллисекунды
Во вспышках, разумеется, не миллисекунды, а порядка сотен миллисекунд на таких токах.

Рабочие токи у большинства фотовспышек как раз до 1,5А (заряд до 10-15 секунд).
Вы нормальные фотовспышки только на картинке видели? Даже видео посмотреть было лень :\? По паспорту у Nikon SB-800 перезарядка 2,9 с при работе от 5 NiMH AA.

Если не ошибаюсь, максимальные токи для NiMH — 2С
Не то что ошибаетесь, а даже выдумываете. Для Eneloop максимальный ток не заявлен, а для 2C приведён график разряда, т. е. это вполне допустимый режим работы.

Если покажите замеры
Вы ерунды понаписали — сами и разбирайтесь.
Waldemarik
Поскольку не могу вставить цитаты, то по порядку:
1) если не трудно, приведите пример устройства на никелевых аккумуляторах, у которого нет пружинок на минусе (например, пластинки с обоих сторон). Пытаюсь вспомнить, но на ум ничего не приходит. Без издевки, мне просто интересно
2) возможно, но от этого ситуация особо не меняется
3) то, что указанная вспышка заряжается за 3 секунды это хорошо, но ведь есть и другие модели. у которых время зарядки несколько выше
4) могу ошибаться, т.к. никелевые аккумуляторы мне не очень интересны и особо ими не интересуюсь. Вполне возможно, что для некоторых моделей допускаются разрядные токи 2-3С, но посудите сами, при 5А мои Eneloop'ы через пару минут просели почти до 1V, а это в качественном холдере. В потребителях при таких режимах на проводах и пружинках просядет еще несколько десятых долей вольта, вплоть до полувольта. Дальше уже идет безопасный порог 0,9V при котором идет деградация химии. Добавьте к этому хороший нагрев входной цепи. Да и кто будет делать такие устройства? При питании от батареек оно не проработает и пары минут, :-)
5) ну а это из оперы «брякнул, не подумав, а разбирайтесь сами». Я ведь ничего против не имею, если это действительно так. Может на самом деле есть монстровспышки, которые кушают по 5 ампер, :-)
murka
если не трудно, приведите пример устройства на никелевых аккумуляторах, у которого нет пружинок на минусе
Я говорю про устройства, которыми пользуюсь и у которых есть пружинки на минусе. С Recyko возникают проблемы — такие, что пришлось отказаться от использования Recyko в них. То, что по вашей теории проблем быть не должно, — проблемы вашей теории :P.

возможно, но от этого ситуация особо не меняется
Ещё как меняется, потому что это уже вполне уровень рабочего тока, а не отдельных импульсов.

то, что указанная вспышка заряжается за 3 секунды это хорошо, но ведь есть и другие модели. у которых время зарядки несколько выше
А есть такие, у которых ниже. Nikon SB-910, например — 2,3 секунды с 4 AA NiMH. То есть ток там ещё выше. SB-800 я взял как некий средний пример современной приличной вспышки на батарейках AA. Если же время перезарядки сильно больше, значит, вспышка бюджетное фуфло, и владельцу безразлично, что там будет с аккумуляторами, батарейками и т. п.

при 5А мои Eneloop'ы через пару минут просели почти до 1V, а это в качественном холдере
Ну, вы же просто расписываетесь в том, что ваш тест — полная хрень. Откройте даташит Eneloop и посмотрите — на токе 4 А ёмкость почти полная, т. е. там больше 25 минут должно быть, то есть при 5 А явно сильно больше двух минут. Потом, есть тесты lygte, у него на 5 А получалось порядка 19 минут.

Может на самом деле есть монстровспышки, которые кушают по 5 ампер
Это самые обыкновенные вспышки, для энтузиастов вполне норма. У меня есть вспышка такого класса.

брякнул, не подумав, а разбирайтесь сами
Брякнули тут вы. Вообще, такое впечатление, что чукча не читатель, если нет понятия ни про фирменную документацию к аккумуляторам, ни про других тестировщиков :\.
Waldemarik
1) ну вот опять, в чем именно заключается проблема? Пружинки для этого и сделаны, если какая-то модель длиннее, то позволяют использовать устройство без лишних телодвижений. Плюсом, конечно, еще функция защиты от вибраций/тряски
2) Пиковые токи кратковременны и это никак не рабочий ток, далеко не рабочий. Обычно пиковый превышает рабочий раза в 3-4 и длится доли секунды. На многие источники питания (аккумуляторы) указывают максимальный пиковый ток. Как пример стартер ДВС 120А/270А (на своем замерял), шуруповерт (2А/10А, иногда и больше). Во вспышках рабочий ток будет как раз на протяжении заряда. Если аккумуляторы смогут выдать требуемый ток без значительной просадки — хорошо
3) По просадке немного приукрасил, каюсь. Поскольку такие токи высоковаты, насиловать аккумы нет желания. К тому же есть одно важное замечание — различное тестовое оборудование и соответственно подход. У датчанина стационарный Fluke с разрядностью 4 знака и несколько другой способ замера напряжения на банке, поэтому мои тесты, можно сказать, ни на что не претендуют, а лишь показывают сравнение двух-трех моделей аккумуляторов при ОДИНАКОВЫХ условиях…
A-Gugu
Я бы также добавил, что ихбт таки более технический ресурс, чем всякие муськи и тейкеры, и аудитория тут немножко другая...

P.S. Вспышка Godox TT600 потребляет 14А в пике. Заряжая конденсатор 1500мкф 330 вольт за 2.2 секунды.
Waldemarik
Чуть выше написал, что пик не интересен в принципе. Хотелось бы узнать рабочие токи, скажем так, для расширения кругозора
A-Gugu
Зарядка конденсатора — нелинейный процесс, и там всегда будет пик и не будет среднего значения. У того же ТТ600, этот пик длится около 1.4 секунд, потом ток плавно падает, где-то к 2 секунде — ток 3А.
A-Gugu
Надо брать Xiaomi ZI5 — они короткие, притом настолько, что в некоторых вспышках не работают нормально (Nissin Di622). 
asa777
«Может быть ваш негативный опыт относится к аккумуляторам с обычным саморазрядом?»
А для меня нет разницы (тоже сдохли GP втрое быстрей других не энелопов). Если у шарашки приличная часть товара  — «Г-но», то никакого желания искать в этой куче что-то нормальное нет.
Waldemarik
Возможно, я не выгораживаю GP, просто стоит учесть и способы эксплуатации. Если часто применяете аккумуляторы в устройствах с последовательным соединением банок (большинство приборов), то там необходимо применять однотипные аккумуляторы. Некоторые умудряются устанавливать различные по емкости и степени заряда аккумуляторы. Не удивительно, что в этой сборке самое слабое звено уходит по просадке ниже 0,9V и начинает деградировать. Устройство еще работает, но преждевременный износ аккумуляторов налицо. Через некоторое время появляются сообщение, что это «Г-но», хотя причина совсем в другом…
Jonny-fc
Согласен, были GP, больше не надо. Энелупы годный, проверенный временем товар и менять на непонятно что (ещё вопрос насколько lsd) от весьма ненадежного бренда резонов не вижу. 
Feralman
Спасибо за обзор! Сам занимаюсь фотографией, перепробовал сотни аккумуляторов — оппоненты автора ЧАСТИЧНО правы — продукция GP, которая продается в НАШИХ супермаркетах — фигня полная. Как и SONY и прочие. 2 месяца работы, 60-80 циклов перезаряда и емкость подает раза в три.  Сам остановился на ENKATSU 2800maH (что интересно, честно произведенных в Китае) — живут 5-й год. Подсели по емкости, но вспышку пока тянут. В Италии, по случаю, взял GP (точно не помню какие, вроде самые обычные) — тоже работают третий год без проблем. Может не в производителе дело? :)
A-Gugu
У меня есть Sony CycleEnergy 2100mAh, 2012 года выпуска, нещадно эксплуатировал в вспышках, на «отдых» отправил в этом году, так как хотя ёмкость и сохранилась, но сильно выросло внутреннее сопротивление, что привело к замедлению заряда вспышки.
Сергей-7
Дело в том, что те GP, которые продаются в наших гипермаркетах не известны частенько самой фирме GP. По работе занимались ежегодными закупками до тысяч аккумуляторов в год и многие из тех, что есть в продаже отсутствуют в каталоге производителя (проверял лично). Вот отсюда и сделал вывод, что га_умно находят наши торгаши. А акку, которые сделаны действительно GP хоть и не лучшие, но использовать можно.
virus_59
GP, если оригинал конечно, вполне себе середнячок - http://aacycler.com/battery/aa/
Но себе бы не взял ツ
A-Gugu
Кстати, послезавтра буду в краях, где расположен сам nkon.nl, Даже возможно, сфотографирую магазин :)
CrazyCYRIX
А что — кто-то ещё покупает белые Энелупы, при наличии чёрных? Зачем? :)
VitalyOFF
Они как бы разные по эксплуатационным характеристикам вообще-то.
Белые относительно низкотоковые, имеют меньшую емкость, но в 4 (вроде) раза бОльший ресурс по циклам заряд-разряд, чем черные, каковые имеют бОльшую емкость и нагрузочные токи.
Последний раз редактировалось
Waldemarik
Зачем покупать для пультов, часов и других низкотоковых устройств более дорогие аккумуляторы с меньшим количеством циклов (500 vs 2100)? Для мощных фотовспышек и других похожих устройств вполне сгодятся и PRO (черные), ибо при таких высоких токах, как писали в комментах, их как раз таки хватит циклов на 500. Потом увеличение внутреннего сопротивления, заниженная токоотдача, снижение емкости и возможно повышение саморазряда. Белые пока вне конкуренции для обычного использования…
VitalyOFF
Где-то тут лежали мои 5 копеек )))
Имею длительный опыт использования аккумов GP ReCyko:
Купленные в Москве в Мвидео (это такой очень крупный магазин электроники, а то тут некоторые не знают))) — половина сдохла в течение года, характер эксплуатации — фотоаппарат-мыльница.
Купленные по дешевке в китайском Deal Extreme такой же модели (но на вид заметно, что отличаются — полиграфия, рубашка и т.д.) внезапно работали долго и счастливо года три, пока не заменились сначала на китайские же Eni Time, а теперь везде Энелупы из IKEA :D
Последний раз редактировалось
Ralari
Безумная мышиная возня. Покупка за евро, доставка, измерения, когда все в отзывах понятно.
Пара этих ГП Рецико 250-300 рублонов в Мск, доставка бесплатно, т.к. самовывоз, работают вполне норм.
Поменял в старой Панасовской бритве ЕС-7016, потом и в более современной поменяю.
Waldemarik
Вы для интереса посмотрите столько они стоят в обычных городах. Я уже не говорю о небольших городках или ПГТ. Да и по московским ценам по 300р попадаются лишь пара аккумуляторов. Можно поискать в переходах, но риск получить действительно гумно очень велик…
Ralari
В шапку собственной статьи слабО заглянуть? :)
И доставка у них почти по всем райцентрам за копье.
А еще в я-м есть волшебная фича «упорядочить по цене».
Waldemarik
Ммм, не совсем понял, что вы имели в виду. Если речь о московских магазинах с пересылкой, то выйдет очень накладно, поскольку минимальный пересыл почтой России — 205р. Но это без описи и со 100% предоплатой. С ncon'а за 400-450р доставка почтой Нидерландов (около недели-полторы), нужно только до почты дойти…
Ralari
В шапке реклама Ситилинка.
Наверняка в вашем городе есть ихний ПВЗ, куда везут менее чем за 100р
Waldemarik
У меня в шапке сооовсем другая реклама, :-). Увы, но пунктов выдачи заказов для моего и близлежащего города нет. Но даже несмотря на это, в г.Москва нашелся только комплект из ДВУХ аккумуляторов ReCyko+ АА за 360р. Доставка только курьерской службой СПСР, рубликов 300 как минимум. В шапке 2АА + 2ААА за 400р, четыре АА — 440р. Комментарии, думаю, излишне…
Ralari
Вы всегда такие прямолинейные? :)
По ним ща идет акция и летом была.
Ваще то цена 290, если присмотреться(летом брал за 250), а есть еще комплект неРецико за 250, его и возьму на пробу.
И есть 2АА+2ААА+зарядник за 300.
Про доставку ваще жесть.
Неужели методом социальной инженерии невозможно попросить кого-то с оказией привезти из Мск или из пункта выдачи в кармане?

Уже сколько раз знакомым из заМКАДья привозил/отправлял барахло без всяких СПСРов.

Последний раз редактировалось
Waldemarik
Я спокойно отношусь к критике, но когда приводят примеры оффлайновых цен и с ухмылкой заявляют, мол, зачем эта возня, толком и не разобравшись, начинает немного напрягать.
Вы для начала оцените итоговую стоимость для людей, живущих не в МО. Если присмотреться, то для Москвы доступен только единственный лот из двух АА аккумуляторов, итоговая сумма 360р + 3 бонуса. Может есть какие-то акции, не в курсе.
Смысл покупать аккумуляторы с обычным саморазрядом (не ReCyko)?
Я проживаю в Приволжском ФО и друзья/знакомые в Москве бывают только проездом к местам отдыха. Поэтому, как вы выразились, мышиная возня имеет смысл.
PS, понимаю, что с людьми, у которых в шаговой доступности есть гипермаркеты спорить бесполезно, поэтому разрешите откланяться…
Ralari
Не менее удивляет неспособность поймать халяву с последующим нытьем о безденежье и дороговизне. :)
Акция там БОЛЬШИМИ БУКВАМИ, 20% скидка на все аккумуляторы ГП. 

Ну тут уж не имей 100 рублей, а имей 100 друзей (хоть парочку в Мск.)

Бритве пофег саморазряд, ибо она стоит на заряднике все время, в остальном согласен.
К тому же, для обычных не Рецико тоже заявлен слабый саморазряд...

ЗЫ: Радуйтесь, что у вас нет под боком огромных гадюшников.
murka
Не менее удивляет неспособность поймать халяву
И каким же местом это халява, когда на нконе 240 рублей стоят 4 штуки Recyko?
Ralari
Вот мы, а вот Париж ©
Разноразмерные и мелкие, потому и дешево.
Доставка стоит дороже.
90379829@vkontakte
GP всегда были худшими, что батарейки, что аккумы. Емкость теряют за год доприемлемых значений. Eneloop light после 6 лет во вспышке заряжаются до 950-1050 махов при паспортных 1000.

Добавить комментарий