Аккумуляторы с низким саморазрядом GP ReCyko+ АА 2000mah и AAA 800mah — хорошая замена Eneloop'ам

Всех приветствую, кто заглянул на огонек. Речь в обзоре пойдет, как вы наверно уже догадались, о достаточно интересных NiMH аккумуляторах с низким саморазрядом (LSD) GP ReCyko+ AA и AAA, минимальной емкостью 2000mah и 800mah, способных конкурировать с широкоизвестными Eneloop’ами благодаря низкой цене и чуть большей емкости. В обзоре будет тестирование аккумуляторов несколькими анализаторами на различных токах, графики и сравнение с вышеупомянутыми Panasonic-Eneloop AA 2000mah. Кому интересно, как показали себя аккумуляторы, милости прошу под кат…

Коротко об аккумуляторах и магазине:

Все аккумуляторы изготовлены с применением технологии Low Self Discharge (LSD), т.е. имеют очень низкий саморазряд и продаются уже полностью заряженными и готовыми к использованию (Ready to use). Поскольку номинальная емкость на сайте производителя не указана, в обзоре будет фигурировать минимальная заявленная емкость 2000mah и 800mah соответственно.

Купить можно в проверенном зарубежном интернет-магазине nkon.nl, основная специализация которого аккумуляторы, зарядные устройства к ним и фонари. Магазин расположен в Европе, поэтому цены в евро. Я попросил продавца немного снизить стоимость аккумуляторов, итоговая стоимость следующая:

1) Упаковка из двух АА и двух ААА аккумуляторов ReCyko+ стоит €2,99, доставка с трек-номером €2,7 (около 400р)
2) Упаковка из четырех ААА аккумуляторов ReCyko+ 800mah стоит €2,99, доставка с трек-номером €2,7 (около 400р)
3) Упаковка из четырех АА аккумуляторов ReCyko+ 2000mah стоит €3,45, доставка с трек-номером €2,82 (около 440р)

Упаковка и внешний вид:

Аккумуляторы поставляются в пластиковом блистере:

Внутри находятся два аккумулятора ф/ф АА (пальчики) и два аккумулятора ф/ф ААА (мизинчики). На мой взгляд, такая конфигурация является оптимальной, поскольку не всем бывают нужны четыре аккумулятора конкретного формата. Насколько я знаю, паки по два аккумулятора получаются несколько дороже, поэтому имеет смысл немного доплатить и взять пак из четырех. Здесь же у нас, как говорится, «универсальный» комплект по невысокой цене.

С обратной стороны указаны основные спецификации:

По внешнему виду никаких замечаний нет:

Полиграфия на термоусадке достаточно четкая, уложена ровно. Вот сравнение с весьма популярными аккумуляторами АА Panasonic-Eneloop 2000mah:

При детальном рассмотрении плюсового контакта можно заметить четыре отверстия для сброса избыточного давления:

Вес качественных аккумуляторов, в большинстве случаев, прямо пропорционально влияет на емкость, т.е. чем больше, тем лучше:

В качестве сравнения, Eneloop'ы весят чуть меньше:

Тестирование:

Я старался обеспечить максимально равные условия тестирования, поэтому тестировались только свежие, ранее не пользованные аккумуляторы, предварительную «раскачку» не проводил.

Для начала результаты замера емкости в интеллектуальном зарядном устройстве Kweller X-1800. Для первых нескольких циклов заряд/разряд, рекомендую установить рекомендуемые производителем зарядные токи, а именно для «мизинчиков» (ААА) аккумуляторов 80ma, а для «пальчиков» (АА) – 200ma. Это позволит выйти на номинальную паспортную емкость. Я же решил не мелочиться и для первого цикла установил токи заряда/разряда 200ma/100ma для мизинчиков, и 500ma/250ma для пальчиков:

Емкость аккумуляторов составила 1990/2000mah и 830/850mah:

Напомню, что номинальная емкость аккумуляторов не указана и судя по информации с интернета составляет 2100mah и 850mah. Производитель указывает лишь, что минимальная емкость составляет не менее 2000mah и 800mah. Что же, для первого цикла очень неплохо. Через несколько циклов заряд/разряд аккумуляторы должны выйти на номинальную емкость.

К сожалению, зарядное устройство Kweller X-1800 графики разряда строить не умеет, поэтому в игру вступил многофункциональный комбайн iCharger 208B, обзор на который я делал ранее. Для минимизации потерь применялся доработанный держатель (холдер) для аккумуляторов Bat. Fixture BF-1L:

Я старался придерживаться стандартной методики тестирования, а именно разряд стандартными токами 0,25С и 1С, где С это емкость аккумулятора. Но поскольку режимы разряда получались несколько продолжительными, решил немного увеличить токи. Поэтому для «мизинчиков» устанавливал ток разряда в 300ma и 1000ma, а для «пальчиков» 500ma, 1500ma и 2500ma. На мой взгляд, нагрузки током в 2,5А встречаются очень редко, поскольку большинство фотовспышек потребляют как раз не более 1,5А. Но тут мне стало просто интересно, поскольку более дешевые GP практически ничем не уступали фирменным Eneloop'ам, поэтому и решил добавить тест таким током.

Итак, сначала прогоним аккумуляторы ААА GP ReCyko+ 800mah в ЗУ iCharger 208B (разряд токами 0,3А и 1А):

Как можно заметить, емкость несколько выше заявленной, нагрузку держат хорошо. К сожалению, у меня не оказалось под рукой других свежих ААА аккумуляторов, а сравнивать с моими «старичками» Eneloop’ами несколько некорректно, ибо им уже пятый год пошел.

Кому интересно, вот оригинальные графики разряда:

И снова аккумуляторы показывают емкость чуть больше заявленной. Здесь можно посмотреть оригинальные графики разряда:

Поскольку в начале обзора я упоминал о сравнении с Panasonic-Eneloop АА, то решил сравнить их лицом к лицу, причем на достаточно высоких для NiMH аккумуляторов токах. В таких режимах сразу же видна нагрузочная способность различных моделей.

Итак, разряд АА аккумуляторов GP ReCyko+ 2000mah и Panasonic-Eneloop BK-3MCCE (4 поколение) 2000mah:

Немного поясню по графикам. При разряде аккумуляторов током 1,5А (фиолетовый и зеленый графики), графики идут вплотную, но аккумуляторы GP чуток обходят Eneloop’ы благодаря чуть большей емкости. Судя по просадке напряжения, в конце разряда они чуть лучше держат нагрузку. При разряде током 2,5А ситуация аналогичная, правда в этом случае просадка напряжения у GP чуть больше (сотые доли вольта). Поскольку такие режимы эксплуатации достаточно редки и непродолжительны по времени, то предпочтение все же уходит аккумуляторам GP ReCyko+ с некоторой оговоркой. Я до этого времени данной моделью не пользовался и о том, насколько хорошо и долго они сохраняют заряд сказать не могу. Поскольку обе модели (GP и Eneloop) изготовлены по технологии LSD, то я решил провести еще один эксперимент. Оба аккумулятора были полностью заряжены и убраны в коробку. Через полгода я постараюсь измерить емкость. Судя по большому тестированию аккумуляторов камрадом Ammo1, после 7 месяцев остаточная емкость у GP ReCyko+ AA составила 1780mah, а у Eneloop'ов 1840mah, поэтому, в данном плане неприятных сюрпризов быть не должно.

Вывод: несмотря на малую распространенность, аккумуляторы GP ReCyko+ показали себя с хорошей стороны и несколько обогнали популярные Eneloop'ы, практически при двукратной разнице в цене. Они хорошо справляются с высокими нагрузками, а благодаря применению технологии LSD подойдут практически большинству потребителей от фотовспышек до пультов ДУ. По сравнению с весьма популярными IKEA Ladda или Fujitsu, аккумуляторы GP ReCyko+ получаются несколько дешевле, поэтому однозначно рекомендую к покупке…