Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
volodya_mv
Комментатор
volodya_mv
Рейтинг
+68.10
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Пораскинуть мозгами и представить человека, который много зарабатывает, но живет в постоянных разъездах так трудно? Моряка какого нибудь или дальнобойщика (особенно в США).
На 3dnews тоже 120Вт намерили, но у них и баллов в cinebenchе было сильно меньше получено.
Неужели за год обновами биоса так сильно удушили проц?
В новости соответствующую очепятку видимо уже исправили :)
Дома мне и штатив не нужен, в общем то.
Я писал про сравнение, его нет, только голословное утверждение, что «недорогая цифровая камера (смартфон и пр.) на штативе...» будет хуже.
Я и не спорю, что специализированный аппарат будет лучше многофункционального, хотелось бы просто оценить насколько он будет лучше.
Как я вижу использование смартфона:
1. смартфон есть у каждого;
2. штатив универсальный — можно вертеть во все стороны;
3. софт на смарт можно использовать любой, от упомянутых «Заметок» (и бесплатных), до Adobe Scan и т.д.;
4. за счет продвинутых ISP и нейропроцессора картинка должна быть лучше и быстрее обрабатываться;
5. про блютус кнопку для селфи я сказал наобум, первое что в голову пришло, уверен, что китайские товарищи могут ее и в виде педали сделать и в виде подушки-пердушки :)
Пока вижу реальный сценарий для организаций, где сотрудники не захотят (или им не позволят) использовать личный смарт для скана корпоративных доков, а стоимость покупки приличного смарта+штатив+кнопка для компании будет выше 30ти тыр за сабж.
«Интересно было бы сравнить.»
Где сравнение?
Под педалью вы имеете ввиду блютус-кнопку спуска затвора? Да полно таких.
Интересно было бы сравнить.