volodya_mv

Можно отвечать на десятки писем в outlook, смотреть графики и отчеты в PowerBI, участвовать в ВКС, смотреть и демонстрировать презентации на встречах с инвесторами и т.д. и т.п. на своем смартфоне (не телефоне), но на ноутбуке все таки удобнее.

В air не потребляет, там с 20ти Вт падает и на 10ти стабилизируется, и при этом отстает от 30Вт-ной ультры на 20% в рендеринге.
В однопотоке вообще не более 5ти Вт потребляет.

Вот только зачем нужны эти 30-50Вт, если вот например в свежем 12м Карбоне на «УЛЬТРА» процессоре аж 2 вентилятора, но многопоточная производительность в cinebench всего на 20% больше, однопоточная даже меньше, и в самом распространенном сценарии использования — вебсёрфинге, живет от одного заряда в ДВА раза меньше, чем air на m3.
А, ну и 30 с лишним децибел шума еще издает при нагрузке, что может оказаться раздражительным для тонкого слуха топ менеджера ;)

А ещё есть такой интересный вариант, как запланированный Эпплом отвал процессора через несколько лет. Ведь чем он горячее в пиках нагрузки, тем сильнее термоциклирование.

Скорее это, о чем я и писал выше.
В обзоре Pro 14 на другом ресурсе прочел «нюанс»: «Однако иногда вентиляторам требуется несколько минут, чтобы хотя бы начать действовать, поскольку для их активации температура чипа должна достигать более 100 °C.»

Я ж писал выше, протри ясны очи то свои заспанные, да видео внимательно посмотри, что скидывали:
проц на прошке разогревается до 100-102х градусов, при этом НЕ сбрасывая мощность, а кулер при этом работает на ТРЕТИ от максимума.
Что это значит?
Это значит что сотка, по мнению эппл — рабочая температура (как и у последних интелов, между прочим).
Можно было бы повысить обороты кулера, температуры бы снизились.
Как тебе еще разжевать?

Блин, ты не выспался чтоли? )
Любой проц, если его не охлаждать, будет разогреваться до максимальной температуры, хоть на 20ти, хоть на 5ти Ваттах.
Короче, о таких очевидных вещах даже думать лень.
Проспись, сразу потом все станет ясно, не полный же ты дебил в конце концов, правда? )

Ты троллишь тупостью или что?
Проц троттлит именно потому, что упирается в лимит по температуре, что непонятного то?
У эира нет вертушки, которую можно включить или повысить ее обороты для снижения температуры, можно только ограничить мощность, что и происходит при приближении к максимуму в 106-107.
У прошки есть вертушка, поэтому мощность стабильна на 20Ваттах и температуры максимум 100-102.

Да, не хватает крутого экрана в тринашке, в 14м есть, но он тяжеленный.
Получается у эпл сейчас нет полноценного конкурента 12му карбону.

Что за глупый вопрос? Так и настроены. Видимо аппле считает, что до 110 — рабочая температура, а то что деградация чипа — ну так новый быстрее купишь через года 3 таких нагрузок )
Опять же, мы говорим про эир с ПАССИВНЫМ (как в смартфоне) охлаждением, в Прошках с этим все лучше.
Плюс нужно понимать, что для эпл важно чтобы ноутбуки работали как можно тише, соответственно вентили включаются не сразу и не на большие обороты, при кратковременных больших нагрузках проц успевает прожариться, а вентили включиться — нет.

HP и Dell уже не пихают, только ленова сопротивляется, но вроде как последние Тешки выйдут в 2х версиях: с трекпоинтом и кнопками над тачпадом и без них.

Минусаторам рекомендую почитать обзоры на notebookcheck за последние 3 года — принципиально ничего не изменилось, как была эффективность m1 в 2 с лишним раза выше чем у конкурентов на x86, так она в m2 и m3 и осталась более чем в 1.5 раза выше. Заявлять про «доказано» и «выдумки» без ссылок на реальные источники — признак пропагандона с ТВ или бота-нейронки.

С жадности наверное, желания сэкономить, с чего еще такое бывает?

А, так ты наркоман, все с ног на голову поставил ?

Так это не проблема процов, это так лимиты у эппл настроены. Ну и тяжеленный лигивон 7 стоит сравнивать с каким нибудь Pro 16. Ни один разраб или дата инженер у нас в конторе не жаловался на перегрев прошек с м-ками.

Нет, синкпады уже лет 5 как с каждым годом становились только хуже.

Про «в разы» неправда. Правда в том, что у эппл выше энергоэффективность — m3 выдает тот же уровень производительности при <20Вт, что и рузен при >25Вт, и интел при >30Вт. Это в 14 Pro, который с вентилятором. В эире пассивное охлаждение, так что не в счет :)

А тут и нет ограничения TGP для видяхи, вон аж 140Вт отвалили.

Вот и вопрос, зачем под 3 теплотрубки класть такой прожорливый проц?
«Я его слепила из то что дала Интел?» ;)
Или просто решили конкурента Легиону 5 Про запилить, там аналогичные конфиги.

Формально да, фактически — 14900к в BGA-упаковке и с урезанными базовой и максимальной частотами. В остальном процы идентичны.

Intel i9-14900HX (до 55 Вт) — это шутка очередная от обзорщиков тачек?
HX — десктопная серия, чуть по частотам урезана, чтоб не 250, а хотяб 150 потребляли.
Ну и 3 теплотрубки это теперь «мощная система охлаждения» для i9 с разблокированным то множителем xDD