Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
конечно, конечно компенсируют, ведь как типичный китаец может спать зная, что где-то на просторах иксбт у невероятного MK12 больше на пару миллиметров, чем у него...
Ну или здесь как почти везде работает эффект масштаба(заяндекси это), позволяя снижать расходы и увеличивать прибыль, но это конечно всё-таки вряд ли и дело наверняка в размере гениталий у китайцев.
Вы усложняете очень простую вещь: нет никаких мессенджеров в вакууме, они все кому-то принадлежат(и инфраструктура на которой они базируются тоже), и эти «кому-то» таки используют их в своих интересах, в том числе военных.
Вот израильтяне и американцы довольны воцапом, т.к. он помогал им совершить агрессию против Ирана не так давно. А вот иранцы чегой-то недовольно этим и взяли его и запретили, видимо потому что свободу не любят и демократию.
Не в технологии дело, а в том в чьих она руках и соответственно в чьих интересах используется.
Мне казалось, что после инфы открытой Сноуденом, последние иллюзии на тему «свободного мира айти технологий» у хотя бы относительно разумных граждан должны были исчезнуть, но видимо нет…
Потрясающая осведомлённость о деятельности российских спецслужб(У нас в гостях как минимум старший офицер АНБ) И не менее потрясающая всеядная копрофилия западного образца. Чем хорош отечественный патриот запада, он яростно «обличает» подлую сущность российского режима и тут же обмазывается причмокивая субстанцией западного режима, никакие разоблачения от Сноудена, Ассанжа, и вот Дурова никак на них не влияют.
Классический выбор из двух подносов с субстанцией...
Так вот- жрите оба сами. И в каждой теме про «некоторую» нечистоплотность западных коллег наших крокодилов по опасному бизнесу такое обязательно появляется. Как будет Лахта и 15 рублей на английском?
Сколько было американских проектов малых реакторов в последние годы, которые уже «вот вот-вот»...
преодолеть стадию пауверпойнта большинству так и не удалось. В железе, даже в виде исследовательского реактора нет ничего. Больше даже в корейцев в этом плане верю. Наша первая малая АЭС( ПАТЭС), работает с 2019 года В Певеке.
размер налога 13%, если вы не в курсе, в год за приличную квартиру набежит полтораста тысяч. Но кто считает эти копейки, ведь люди сдают квартиры чисто для души, а не ради каких-то копеек...
P.S. я не в курсе, что за геморой с уходом от налогов? и что за проблемы с жильцами? Или вы думаете, что без регистрации в налоговой= без договора?
В общем, реальная реальность с вами категорически не согласна, и таки большинство не делится «копейками с налоговой». И да, я живу в очень маленьком городе, с очень небольшим количеством миллионов человек.
ну не знаю, мой опыт говорит о прямо противоположном. Люди сдающие официально скорее редкое исключение. Знаю несколько случаев, когда знакомым сдавали квартиры чиновники и то же неофициально(с их слов, документы я не видел, но ведь вы тоже...).
Да любое общество до неолитической революции и появления частной собственности на средства производства. т.е. если принять за основу дату появления современных человеков 100000 лет, то большую часть своей истории человек жил в так называемом первобытно-общинном коммунизме, когда средства производства (территория для охоты и собирательства) принадлежала коллективу в целом и никому в отдельности.
Намедни общался с дипсиком на тему вымышленных цитат(Вышинского). Так он мне выдал известную мне фальшивую цитату времён перестройки, и на мою просьбу показать источник, сослался на реальную книгу и даже страницу указал(281).
На на моё недоумение, что в книге всего 219 страниц, сообщил, что я прав, а он ошибся и что страница 190…
Но и там цитаты не было.
Он опять покаялся и поблагодарил меня за внимательность и отправил на 170… в итоге он признал, что в книге такой цитаты нет и верно сообщил, что её тиражировали всякие солженицины и ваксеберги в перестройку.
На мой вопрос зачем он ссылался на ложные цитаты, он ответил мне лекцией о важности добросовестного и объективного подхода к источникам. В общем современные типа ии это такой слепок с информационного фона, без критического осмысления легко дезинформирует.
Чтобы ныть в таком районе нужно быть как минимум мультимиллионером. Так что перед нами классический случай ущемления бедных миллионеров охреневшим миллиардером. Классика любого иерархического общества, вроде уже и богат, а в стране рабов -рабы все, сверху донизу, потому что всегда кто-то есть над тобой, и даже если ты на «вершине», над тобой сама система.
вы видимо ни разу не разбирали, он в любом случае сборно-разборный, ведь в сервисе это всё равно делают и на одном клею там ничего не держится. А вот проектировать специально так, чтоб без специнструмента и конкретных знаний о том, что где и как был около 100% риск повредить компоненты задача действительно непростая. При том что устройства реально большие и плюс/минус миллиметр погоды бы никак не сыграл, но бабло торжествует. Ремонтопригодность экономически нецелесообразна для производителя, а позиция потребителя в условиях максимальной монополизации всё слабее и слабее.
«Это чушь и болтовня от очередного недоразвитого любителя теории заговоров.»
Переход на личности, конечно, лучший аргумент(когда с интеллектом беда). Какую подворотню заканчивали?
Вы сразу укажите, в подписи, что быдло, чтобы люди на вас время зря не тратили, а то я вас случайно с человеком перепутал.
вы всерьёз думаете, что спроектировать заведомо неремонтнопригодное устройство проще? Уверяю вас на это уходят силы и средства целых отделов. ну а сказки про «очевидную» надежность в другом месте пожалуйста, на галя.ру заждались. Устройство в котором десятки сложнейших компонентов на тесном пространстве с ограниченными возможностями по охлаждению не может гарантировать никакую «очевидную» надёжность.
Но в том то и дело, что для производителя надёжность нужна только в пределах короткого гарантийного срока, а дальше чистый убыток, пока что-нибудь не произойдёт и нужно будет покупать новый. Ну а ремонт, да ещё и самостоятельный это просто недопустимо, ведь не приносит никакой прибыли. А смысл существования корпорации не в том чтобы произвести телефон, машину, подгузники или ядерную бомбу — все они по сути производят одно и тоже — деньги и чем больше тем лучше.
И если качество продукции встаёт на пути у прибыли- к чёрту качество, как и всё остальное…
«Если потребитель хочет иметь тонкий и навороченный смартфон, то ему следует понимать, что ремонтировать устройство придётся у официалов. „
Какая своеобразная “логика», достойная отдела маркетинга корпорации самсунг.
Если я купил вещь за свои деньги- значит она принадлежит мне, и мне решать что и как с ней делать.
Но охреневший от монополии и безнаказанности производитель сознательно лишает меня такой возможности, тратя ресурсы, чтобы спроектировать устройство таким образом, чтоб в случае чего я предпочёл купить новый при любой мелкой поломке, которая раньше решалась мелким ремонтом за 2 минуты и вещь служила бы дальше годами.
И если бы законы о защите потребителя реально работали (во всём мире), такой наглости точно бы не было. А сейчас люди вынуждены выкидывать кучу денег и ресурсов планеты земля на замену вполне рабочих устройств, потому что жадным мразям нужно добавлять лишние нолики в свои банковские счета несмотря ни на что.
Что характерно они в погоне за наживой работают по всем фронтам сразу: не только над проектированием заведомо неремонтопригодных устройств, но и над формированием сознания потребителей под себя, готовых после этого оправдать любую дичь, что с ними творят, поэтому и появляются комментарии вроде вашего.
Ну или здесь как почти везде работает эффект масштаба(заяндекси это), позволяя снижать расходы и увеличивать прибыль, но это конечно всё-таки вряд ли и дело наверняка в размере гениталий у китайцев.
Вот израильтяне и американцы довольны воцапом, т.к. он помогал им совершить агрессию против Ирана не так давно. А вот иранцы чегой-то недовольно этим и взяли его и запретили, видимо потому что свободу не любят и демократию.
Не в технологии дело, а в том в чьих она руках и соответственно в чьих интересах используется.
Мне казалось, что после инфы открытой Сноуденом, последние иллюзии на тему «свободного мира айти технологий» у хотя бы относительно разумных граждан должны были исчезнуть, но видимо нет…
Классический выбор из двух подносов с субстанцией...
Так вот- жрите оба сами. И в каждой теме про «некоторую» нечистоплотность западных коллег наших крокодилов по опасному бизнесу такое обязательно появляется. Как будет Лахта и 15 рублей на английском?
преодолеть стадию пауверпойнта большинству так и не удалось. В железе, даже в виде исследовательского реактора нет ничего. Больше даже в корейцев в этом плане верю. Наша первая малая АЭС( ПАТЭС), работает с 2019 года В Певеке.
P.S. я не в курсе, что за геморой с уходом от налогов? и что за проблемы с жильцами? Или вы думаете, что без регистрации в налоговой= без договора?
В общем, реальная реальность с вами категорически не согласна, и таки большинство не делится «копейками с налоговой». И да, я живу в очень маленьком городе, с очень небольшим количеством миллионов человек.
На на моё недоумение, что в книге всего 219 страниц, сообщил, что я прав, а он ошибся и что страница 190…
Но и там цитаты не было.
Он опять покаялся и поблагодарил меня за внимательность и отправил на 170… в итоге он признал, что в книге такой цитаты нет и верно сообщил, что её тиражировали всякие солженицины и ваксеберги в перестройку.
На мой вопрос зачем он ссылался на ложные цитаты, он ответил мне лекцией о важности добросовестного и объективного подхода к источникам. В общем современные типа ии это такой слепок с информационного фона, без критического осмысления легко дезинформирует.
Переход на личности, конечно, лучший аргумент(когда с интеллектом беда). Какую подворотню заканчивали?
Вы сразу укажите, в подписи, что быдло, чтобы люди на вас время зря не тратили, а то я вас случайно с человеком перепутал.
Но в том то и дело, что для производителя надёжность нужна только в пределах короткого гарантийного срока, а дальше чистый убыток, пока что-нибудь не произойдёт и нужно будет покупать новый. Ну а ремонт, да ещё и самостоятельный это просто недопустимо, ведь не приносит никакой прибыли. А смысл существования корпорации не в том чтобы произвести телефон, машину, подгузники или ядерную бомбу — все они по сути производят одно и тоже — деньги и чем больше тем лучше.
И если качество продукции встаёт на пути у прибыли- к чёрту качество, как и всё остальное…
Какая своеобразная “логика», достойная отдела маркетинга корпорации самсунг.
Если я купил вещь за свои деньги- значит она принадлежит мне, и мне решать что и как с ней делать.
Но охреневший от монополии и безнаказанности производитель сознательно лишает меня такой возможности, тратя ресурсы, чтобы спроектировать устройство таким образом, чтоб в случае чего я предпочёл купить новый при любой мелкой поломке, которая раньше решалась мелким ремонтом за 2 минуты и вещь служила бы дальше годами.
И если бы законы о защите потребителя реально работали (во всём мире), такой наглости точно бы не было. А сейчас люди вынуждены выкидывать кучу денег и ресурсов планеты земля на замену вполне рабочих устройств, потому что жадным мразям нужно добавлять лишние нолики в свои банковские счета несмотря ни на что.
Что характерно они в погоне за наживой работают по всем фронтам сразу: не только над проектированием заведомо неремонтопригодных устройств, но и над формированием сознания потребителей под себя, готовых после этого оправдать любую дичь, что с ними творят, поэтому и появляются комментарии вроде вашего.