Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
прям секта ненавистников логики. Вы берёте разные показатели, сравниваете зачем-то с третьим в других странах и на этой основе делаете вывод, что первый (показатель темпов роста ВВП недостоверен). Я ж говорю шизофазия. Не делайте так, вдруг нас прочитает преподаватель логики, у него будет инфаркт.
Вы верите в возможность научения письму без чтения и одновременно спрашиваете у меня, есть ли у меня интернет(через интернет спрашиваете)....
Признайтесь, вас в детстве систематически и жестоко избивали учебником логики, вы за это её так ненавидите?
Ну может, потому, что они не были убеждёнными социалистами? Может потому, что прогрессивная советская система не позволяла грабить народ, как капитализм. А очень хотелось вести жизнь как их коллеги на западе. С миллионами на счетах, наркотиками, проституцией, безнаказанностью перед законом и прочее. Ведь советский партократ был богаче среднего гражданина СССР в два-три ну четыре раза, но не больше. Гражданин ездил на москвиче-ладе, аппаратчик на волге-чайке, у гражданина двухкомнатная у аппаратчика четырёх, у гражданина дача 6 соток у аппартчика служебная. Это всё возмущало советского гражданина не привыкшего к неравенству, но он не знал, что на западе нормальна ситуация, когда чиновник-бизнессмен в тысячу раз богаче гражданина. А вот именно этого и хотелось молодым партийцам, которые шли в партию только ради карьеры и наживы. И без возвращения капитализма(частной собственности на средства производства и пр.) грабануть население никак бы не получилось.
Для чего вы пишите эту чушь? Это какой-то вариант мазохизма? Выставить себя на посмешище? Вы написали просто бессвязный бред, на грани шизофазии и при этом вам хватает наглости с апломбом давать советы другим. Развитые страны растут быстрее Китая, потому, что они ВВП не в процентах считают?!!! Срочно телеграмму в МВФ, они не в курсе, ну или примите уже наконец таблетки.
По той же по которой, мне в школе в 90-е рассказывали, что 22 июня Сталин в страхе плакал под столом у себя на даче- ну т.е. тупая примитивная пропаганда, никак не связанная с реальностью. Здесь уже отписалась куча народу в точности воспроизводящая современную антисоветскую пропаганду, опять же никак не связанную с действительностью.
Изучать что-то самостоятельно люди не привыкли, их этому и не учат, в итоге- стадо воспроизводящее перлы из телевизора или ютупчика, где по сути то же антисоветское тв.
Да и сама статья....
«Отметим, что в СССР пытались создать систему ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), но её так и не запустили.»
— открою страшную тайну система таки была создана ещё в СССР и работала, вплоть до того, что сотрудники могли через терминалы получать данные из удалённых хранилищ(облако в 80-е), называлась АСПР. Более того, именно эта система использовалась дерьмократми в начале 90-х для расчёта последствий рыночных реформ и точно показала катастрофические последствия. По её прогнозу в этих условиях выжил бы только сырьевой сектор и часть военки, так и получилось.
https://youtu.be/MtgXRgHJoTM?t=2561
Ну а реформаторам для личного обогащения и этого хватило, а население до сих пор кормят сказками про неэффективный госплан и рыночек, который всё порешает, ну он и порешал- население в яму, воров, простите, уважаемых бизнесменов во власть.
Особенно мне нравится, когда современные пропагндисты сваливают последствия рыночных реформ, 1986-91, и 1991-… на плановую экономику, которая вообще не приделах. ВСе эти огромные очереди и дефициты мыла и сигарет и пр.пр. в во второй половине 80-х как раз последствия рыночных реформ, ну деградация 90-х и вовсе не нуждается в рекламе. Так вот, даже кризисный СССР и близко не имел таких проблем, в самое плохое время он имел темпы роста не ниже 1.5%, а вот попытки «исправить» его рыночком сделали своё дело, превратив 2-ю экономику мира, с самым образованным населением, в сырьевую перефирию с безграмотным.
Конечно тащат, прям как появились, так сразу тащат. Правда когда 3 тысячи лет назад китайцы упражнялись в поэзии, предки нынешних европейцев по большей части бегали в шкурах(ну те, кто дерьмом медведя не обмазывался). Так что приходилось обходиться самим и так вплоть до начала 19 века, всё это время Китай был мировым лидером по производству товаров). Цивилизованным нациям пришлось военной силой доказывать Китаю свою «цивилизованость». И вот как раз неистовый грабёж Китая и других колоний позволил избранным странам осуществить индустриализацию раньше других и аж третий век подряд рассказывать всем про свою исключительную «цивилизованность». К слову, спустя два века перерыва Китай вновь мировой лидер по производству. Китайцы настолько коварны, что некоторые изобретения украли за тысячи лет до изобретения европейцами бумаги, компаса, пороха и книгопечатания (как ксилографии, так и наборного шрифта). В общем, нет предела их гнусности.
Отличный симптом состояния современной экономики, максимальную прибыль получает не тот, кто лучше умеет в хайтек, а тот, кто многомиллиардным маркетингом может узурпировать спрос, формируя у гномиков представление о своей продукции как о жизненно необходимой. Товарный фетишизм в своём апогее.
Не надо переворачивать с ног на голову. А то так к убийцам надо приподнять если и не всех, то почти всех. АПЛ размещает заказ, все. При этом, учитывая, что они практически всегда и везде «первые в очереди» означает только то, что с них денег имеют достаточно много все, кто так или иначе задействован в их цепочках производства. А это и Самсунг, ЛГ, даже тот же квалком. То, что отдельно взятый этап производства яфона не соответствует какими-то лично вашим высоким стандартам — исключительно ваша проблема. Собственно напомню, на всякий случай, что на фоксконе собирают ещё много чего.
С какого перепугу всех приравнивать к убийцам, вы из какой сказки к нам приехали?
В реальном мире больше 90% населения планеты зарабатывают своим трудом и никого не грабят, представители крупного капитала(те самые заказчики) это менее 1 %.
А дальше вообще логика потрясающая- самсунг и квалком тоже так делают, а значит эпл не виноваты — бурные аплодисменты.
Чего?!!! Это классическая логика уголовника:" я не виноват, посмотрите другие тоже так делают." Не чувак, это не значит, что ты не виноват, это значит, что вас… ов просто больше одного, так это и так было известно.
В общем, я б на месте господ капиталистов вас в свои адвокаты не взял бы, лучше надо стараться, бочка варенья и пачка печенья сама себя не заработает.
Давайте тогда писать «все компании плохие» уже, чего уж там ;)
Яблоко разместило заказ, кто-то взялся его исполнять. А контролировать условия труда должны, в первую очередь, гос-структуры, ну ещё там профсоюзы и тд.
Логика обалденная, насильник/убийца и заказчик этих преступлений не виноват, виновата полиция, которая не следит… Ну, понятно, что полиция должна следить, но как так вышло что главного гада, который сознательно творит зло, чтобы получить побольше бабла, вы делаете вообще непричастным?
Это из каких технологических отверстий такое вылезает?
Поймите простую вещь- скотские условия труда это не произвол случайных гадов или чей-то недосмотр, это прямое следствие стремления к максимальной прибыли. И бизнес всегда к этому стремится, он заказчик всей этой скотской системы, просто потому, что это выгодно. Эпл не случайно заключила контракт с «такой» компанией, а «такая» компания не случайно стала «такой»- такова логика максимизации прибыли. И делать вид, что бизнес не при делах виновато мол государство… это верх глупости или лицемерия. Задайтесь вопросом, а кому при капитализме принадлежит государство, на кого работают парламент суды и полиция? В чьих интересах принимаются законы? Кому принадлежит пресса? Ответ на всё простой- крупный капитал.
Ничего, ничего, надо поднажать, американские, тайваньские(подставь любую страну) олигархи сами себя триллионерами не сделают, надо постараться и не щадя жизни добавить нолик к их счетам. Неужели ради этого не стоит рисковать жизнью? Здоровьем? Временем на семью, саморазвитие и отдых? Больше ста лет назад рабочие всего мира ценой многих своих жизней завоевали для всех 8 часовой рабочий день и человеческие условия труда… Простите нас парни мы всё пр…
Это что же получается… прибыль зависит не от «инновационного видения» членов совета директоров, а от тех самых рабочих ручек? Нет, ерунда какая-то… сейчас акционеры выйдут, как учат элитные коучи из зоны комфорта, засучат рукава и наймут стотысячпятьсот полурабов из Индонезии(например), в общем вся надежда на инновационное мышление успешных людей.
P.S. В крайнем случае можно прижать рабочих через полицию или бандитов, чай не в первой.
Любой крупный капитал порождает олигархию. По другому не бывает. Собственно более уместен научный термин правящий класс. Так вот правящий класс в кап.обществе- крупный капитал(верхушка бизнесса и чиновников). Что в америке, что в европе, что в китае, что у нас. Есть косметические отличия определяемые местом в мировой иерархии и структурой экономики, но в главном(эксплуатации большинства населения в интересах правящего класса) они одинаковы.
Это очень спорно. Выходить из кризиса 2008 как-то надо, сделать это можно только разграбив крупного конкурента, как в первую и вторую мировые войны, точно также порождённые экономическими кризисами. Уничтожить Китай сейчас, во-первых не очень безопасно с военной точки зрения, а во-вторых -самоубийство с экономической, потому что реально — Китай мировая фабрика, американские компании лишившись этой фабрики лишатся огромной прибыли. Для Китая тоже самое и даже в большей степени, китайская экономика экспортно-ориентированная ей нечем заместить крупнейший американский рынок сбыта, внутренний спрос слишком слаб, потеря американского рынка- ещё большее самоубийство.
Кто остаётся из крупных кандидатов на разграбление? Ответ один- евросоюз.
Россия в принципе не катит, слишком маленькая экономика(2% мировой), ресурсы наши олигархи отлично продадут сами, гнобя собственное население без помощи всяких захватчиков. Вот лишить её ядерного щита, чтоб была послушнее и расчленить как югославию, чтоб не помогала китайскому конкуренту, это да, пользительно, но вот рынки у неё отнимать бессмысленно за неимением таковых в значимых масштабах.
Признайтесь, вас в детстве систематически и жестоко избивали учебником логики, вы за это её так ненавидите?
Изучать что-то самостоятельно люди не привыкли, их этому и не учат, в итоге- стадо воспроизводящее перлы из телевизора или ютупчика, где по сути то же антисоветское тв.
Да и сама статья....
«Отметим, что в СССР пытались создать систему ОГАС (Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации), но её так и не запустили.»
— открою страшную тайну система таки была создана ещё в СССР и работала, вплоть до того, что сотрудники могли через терминалы получать данные из удалённых хранилищ(облако в 80-е), называлась АСПР. Более того, именно эта система использовалась дерьмократми в начале 90-х для расчёта последствий рыночных реформ и точно показала катастрофические последствия. По её прогнозу в этих условиях выжил бы только сырьевой сектор и часть военки, так и получилось.
https://youtu.be/MtgXRgHJoTM?t=2561
Ну а реформаторам для личного обогащения и этого хватило, а население до сих пор кормят сказками про неэффективный госплан и рыночек, который всё порешает, ну он и порешал- население в яму, воров, простите, уважаемых бизнесменов во власть.
Особенно мне нравится, когда современные пропагндисты сваливают последствия рыночных реформ, 1986-91, и 1991-… на плановую экономику, которая вообще не приделах. ВСе эти огромные очереди и дефициты мыла и сигарет и пр.пр. в во второй половине 80-х как раз последствия рыночных реформ, ну деградация 90-х и вовсе не нуждается в рекламе. Так вот, даже кризисный СССР и близко не имел таких проблем, в самое плохое время он имел темпы роста не ниже 1.5%, а вот попытки «исправить» его рыночком сделали своё дело, превратив 2-ю экономику мира, с самым образованным населением, в сырьевую перефирию с безграмотным.
P.S. очередной случай жестокого изнасилования журналиста учёным.
Перелом шеи это очень футуристично.
С какого перепугу всех приравнивать к убийцам, вы из какой сказки к нам приехали?
В реальном мире больше 90% населения планеты зарабатывают своим трудом и никого не грабят, представители крупного капитала(те самые заказчики) это менее 1 %.
А дальше вообще логика потрясающая- самсунг и квалком тоже так делают, а значит эпл не виноваты — бурные аплодисменты.
Чего?!!! Это классическая логика уголовника:" я не виноват, посмотрите другие тоже так делают." Не чувак, это не значит, что ты не виноват, это значит, что вас… ов просто больше одного, так это и так было известно.
В общем, я б на месте господ капиталистов вас в свои адвокаты не взял бы, лучше надо стараться, бочка варенья и пачка печенья сама себя не заработает.
Логика обалденная, насильник/убийца и заказчик этих преступлений не виноват, виновата полиция, которая не следит… Ну, понятно, что полиция должна следить, но как так вышло что главного гада, который сознательно творит зло, чтобы получить побольше бабла, вы делаете вообще непричастным?
Это из каких технологических отверстий такое вылезает?
Поймите простую вещь- скотские условия труда это не произвол случайных гадов или чей-то недосмотр, это прямое следствие стремления к максимальной прибыли. И бизнес всегда к этому стремится, он заказчик всей этой скотской системы, просто потому, что это выгодно. Эпл не случайно заключила контракт с «такой» компанией, а «такая» компания не случайно стала «такой»- такова логика максимизации прибыли. И делать вид, что бизнес не при делах виновато мол государство… это верх глупости или лицемерия. Задайтесь вопросом, а кому при капитализме принадлежит государство, на кого работают парламент суды и полиция? В чьих интересах принимаются законы? Кому принадлежит пресса? Ответ на всё простой- крупный капитал.
хотя строго говоря, разницы никакой, капитализм везде един, просто место в иерархии у всех разное
P.S. В крайнем случае можно прижать рабочих через полицию или бандитов, чай не в первой.
Кто остаётся из крупных кандидатов на разграбление? Ответ один- евросоюз.
Россия в принципе не катит, слишком маленькая экономика(2% мировой), ресурсы наши олигархи отлично продадут сами, гнобя собственное население без помощи всяких захватчиков. Вот лишить её ядерного щита, чтоб была послушнее и расчленить как югославию, чтоб не помогала китайскому конкуренту, это да, пользительно, но вот рынки у неё отнимать бессмысленно за неимением таковых в значимых масштабах.