Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну так и приводите, а не скрывайте трусливо свою критику современных проблем России за критикой США. Но только тех проблем, что есть на самом деле в России.
Это только в вашем больном воображении происходит.
все причины разъяснены мной и даже слишком подробно, ввиду вашей не способности понимать сложные тексты, но и тут не помогло. Не в коня корм.
Т.е. я был прав и сообщение моё вами понято не было. Т.е. интеллектуальную планку я опустил недостаточно низко...
И опять вы пишите какую-то дичь не поняв посыл моего сообщения. Ваше любимое, хозяйское сша я выбрал не с целью наплевать на голубую мечту всех интернет либералов и будущих миллиардеров, а чтобы показать его как модельное государство, на котором хорошо видны современные проблемы, к которому не применимы традиционные либерал-фашисткие стереотипы(не та раса, не та нация, не та культура, не то прошлое, не те институты и т.д.), тут всё то, а тем не менее...
Но вы ничего, как водится, не поняли и ринулись защищать хозяйскую репутацию от гнусного покушения(зря, хозяин не узнает).
Что касается вашего «гениального» выверта в стиле «сам дурак». Нет смысла, во-первых вы на мои вопросы не отвечаете, ну с чего бы мне распинаться(всё равно ведь опять натупите)? Во-вторых сам вопрос «блестящий».
Мне предлагается сравнивать несуществующее на данный момент государство с другим общественно-экономическим устройством, с результатами другого государство, которое возникло как отрицание первого. Логика тут и не ночевала, но дело не только в этом, я с таким же успехом могу привести и Россию вместо сша с той же критикой(огромный рост миллиардеров на фоне обнищания большинства ), только такие же как вы, но чуть потолковее, мне тут же заявят, как я писал выше, что пример неправильный и вообще здесь, не те институты, культура, феодализм и прочую дичь.
Увы.
Были уже такие, всё генетику и форму черепа обсуждали, сейчас вот тоже расплодились… Но смотрите, они люди не шибко умные, могут не разобраться реальный вы «комуняка» или провокатор дешёвый, можете не успеть объяснить свою «остросоциальную» позицию.
Vaciliy, вот умеете же вы даты выбирать. 1987 год был для США годом экономических, политических и природных катастроф. Ну, чтобы вам понятнее было, это как если бы вы начали рассказывать жителям Японии, как хорошо жилось в Хиросиме и в Нагасаки в сентябре 1945 года по сравнению с тем, как они там живут сейчас.
Вот вы так примерно про США ляпнули. Или то было не про США? Опять выкручиваться будете?
что это за дичь, какие катастрофы в США, я пишу, про то, что в США в 80-е люди могли позволить себе гораздо больше чем сейчас, по всем базовым потребностям.
При том, что производительность труда в сша с тех пор значительно возросла. Как объяснить что американцы работают сейчас гораздо больше, чем тогда, а получить не могут даже базовых потребностей? С ростом производительности труда, должно было сократиться рабочее время, а оно увеличилось. Дома и медицина должны были стать доступнее, а стали недоступными. Число бездомных должно было сократиться, а оно увеличилось в разы.Куда делась разница? Подумайте хоть немножко, кто-то ведь её себе в карман положил? Может сообщение моё внимательно перечитаете?
А вы пишите какую-то дичь про катастрофы, не понимая, что я написал, и не понимая, что написали сами
Ну да неудивительно, поклонники успешного успеха они такие.
гениальный ход, в Африке оказывается было не хорошо, что насчёт Афганистана?
Хорошо понизим интеллектуальную планку....
Из контекста сообщения людям с законченным средним образованием должно было бы быть понятно, что речь идёт о местностях со стремительно возросшим количеством миллиардеров: США, ЕС, Россия…
Вот как объяснить, что в самой богатой и могущественной стране на планете, миллионы бомжей и недоступная медицина, при том что миллиардеров больше всех и во-вот проклюнется триллионер?
Я предлагаю в целом порадоваться за богачей:
«Совокупное состояние миллиардеров в 2025 году достигло исторического максимума — $18,3 трлн, сообщила международная организация Oxfam.
Всего с 2020 года объем состояния миллиардеров увеличился на «ошеломляющую величину» в 81%. По оценкам специалистов, также увеличилось и число миллиардеров в мире — оно впервые превысило 3 тыс. человек.»
Главное помнить, что это никак не связано с мировым кризисом, всеобщим обнищанием бедного большинства, недоступностью медицины, образования, жилья и войнами.
Миллиардеры берут свои богатства из волшебной коробочки, потому что очень стараются.
А ленивая остальная земля просто ленится слезть с дивана ради успешного успеха.
P.S.1987- 140 миллиардеров в мире, по мистическому совпадению тогда людям и на жильё и на медицину хватало… Совпадение?! — конечно совпадение!
Так бывает, когда мировой рынок поделили между собой аж целых два монополиста, которые обеспечены заказами на годы вперёд. ЗАО «А куда ты денешься?!».
Рыночек в общем порешал, и надо думать не в последний раз.
«Вы ссылаетесь на позицию. Не на факты (конкретные и многочисленные кейсы с цифрами), а на мнение. Слабый аргумент.»
Очень слабый аргумент… очень… всего лишь резолюции крупнейших мировых организаций по данному вопросу, составленные лучшими специалистами в этой области. Все эти доклады легко гуглятся, но даже если их сунуть под нос вы ничего не увидете. Поймите вы не первый нацист на моём веку, и пишу я это не для вас.
Разговаривать с нацистами, сионистами(тоже самое) любых национальностей зачастую бесполезно, чтобы вы им не говорили, они сошлются на свой местечковый майнкампф и библию(с нами бог(ц)) и всё божья роса.
Я хотел чтобы вы расчехлились по полной программе, чтобы люди (в т.ч. израильтяне) видели, как это смотрится со стороны, все эти:
«антисемитке с мировой славой» ,
«комплекса еврея-самоненавистника,»
"
евреи просто так уже очень давно никого не оккупировали и не убивали",
«Земля Израиля — дом для всех евреев, дарованный им Б-гом и эта дарственная подтверждена документально Пророком из «конкурирующей организации»»
«Этнически палестинцы — (очень грубыми мазками) аравийцы (этнические арабы). Пришлый.»
Любой здоровый нравственно и умственно человек увидев такое, побрезгует к такому присоединяться.
Но какая ирония, в детстве я часто думал, а как рядовые немцы все это видели во время фашизма и примирялись? Ну что соседи не тех национальностей пропадают, коммунистов повырезали, и т.д. Неужели они не знали?
И вот я в 21 веке, нацисты теперь уже израильские, с гордостью выкладывают свои ролики в тик ток, где солдатики израиля с улыбочками сносят целые кварталы газы под весёлую музычку.
Весь «цивилизованный» мир видит геноцид, но ничего не делает, потому что это кого надо геноцид. И не забывает обеспечивать это всё оружием.
При этом нацисты обыватели прекрасно в этом же самом интернете всё это оправдывают. И дело тут конечно не евреях как таковых, очень много евреев по всему миру признают и отвергают этот геноцид, а для этого сегодня нужно мужество.
А дело в том, что система с неизбежностью порожадет в своей критической кризисной фазе это людоедство и не изменив её, не уничтожить и фашизм, который всего лишь одна из форм современной полит-экономической системы.
Специальный докладчик оон по правам человека Франческа Альбанезе вывод доклада- Геноцид
Независимая международная комиссия ООН по расследованию,
Вывод- совершение Геноцида.
Позиция Международной ассоциации исследователей геноцида (IAGS)
Международная ассоциацией исследователей геноцида (International Association of Genocide Scholars, IAGS) — это ведущее мировое профессиональное сообщество ученых, изучающих геноцид. Ее позиция имеет значительный вес в академических кругах.
13 октября 2023 года IAGS опубликовала открытое письмо, адресованное президенту США Джо Байдену, в котором содержится очень жесткая оценка.
Ключевые тезисы письма IAGS:
В письме утверждается, что действия Израиля в Газе представляют собой «геноцидные действия» (genocidal actions), которые создают «неопровержимый риск геноцида» (incalculable risk of genocide).
Намерение (intent): Ученые ссылаются на многочисленные дегуманизирующие заявления высокопоставленных израильских оф.лиц, политиков и военных, которые, по их мнению, демонстрируют необходимый по Конвенции 1948 года «разумные основания» (reasonable grounds), указывающие на геноцидальные намерения.
Они рассматривают текущие события не изолированно, а в контексте «долгосрочной практики этнической чистки» и апартеида на оккупированных палестинских территориях.
IAGS призывает администрацию США немедленно потребовать прекращения огня и снять блокаду Газы, чтобы предотвратить геноцид.
Это письмо было подписано сотнями ведущих ученых в области исследования геноцида со всего мира.
Вот несколько наиболее известных ученых:
Илан Паппе (Ilan Pappé): Израильский историк, один из «новых историков». Он является автором книги «Этническая чистка Палестины» и последовательно утверждает, что политика Израиля направлена на уничтожение палестинского общества как такового, что подпадает под определение геноцида.
Уильям Шабас (William Schabas): Канадский профессор международного права, бывший председатель Комиссии ООН по расследованию войны в Газе (2014). Он неоднократно заявлял, что действия Израиля содержат «неопровержимые признаки геноцида» и что у Международного суда ООН есть серьезные основания для рассмотрения иска.
Омер Бартов (Omer Bartov): Израильско-американский историк, один из ведущих мировых экспертов по Холокосту и геноциду. Он заявил, что высказывания израильских лидеров и масштабное уничтожение инфраструктуры Газы представляют собой «классический пример геноцида» ).
Давай нацик смейся.
Смотри какая штука получается: если какой-ньть Джесси Джексов или там Ал Шарптон призывает к солидарности черных для борьбы за свои плава — это хорошо; а когда то же самое делает Илон Маск — это плохо. Да Вы, батенька, расист.
Классика уголовных отбросов: «чего ты на меня бочку катишь, что я вор и убийца, посмотри вон другие тоже воруют и убивают»
То что есть и другие фашисты, не говорит о том что вы не такие, а говорит лишь о том, что вас фашистов уж больно то расплодилось и со всеми вами нужно бороться.
Только мне более чем логичным представляется, что стоящие у рулей самой опасной, вооружённой и агрессивной страны на планете фашисты почти-триллионеры гораздо опаснее нищих негров. Тем более, что я прекрасно понимаю, что столкновение бедноты друг с дружкой по национальному, расовому, половому, возрастному, религиозному принципу продвигает та же фашисткая элитка, что б беднота по меньше вопросов задавала элитке, на предмет куда девается бабло, а увлеченно воевала друг с дружкой.
профильные ооновские структуры, международные правозащитные организации (в т.ч. американские црушные hrw и пр.пр.) Крупнейшие американские, канадские, европейские учёные специализирующиеся на геноциде- все признают геноцид палестинцев. Но вот пара нациков в комментариях на хоботе нет… что же делать?
Порадуемся.
Теперь, когда мы точно знаем, что старлинк это «интернет для всех», а не инструмент войны и кровавых переворотов, как об этом говорили военные эксперты ещё до введения старлинк в строй, нам остаётся только порадоваться, что такая замечательная система находится под контролем человека, который не только умеет делать энергичные движения от сердца к солнцу, но и пишет в евоном твитере посты следующего содержания:
"— Если белые станут меньшинством, нас всех прикончат. Запомните, если небелые открыто ненавидят белых, при том что белые составляют большинство, они станут в 1000 раз более враждебными, если станут большинством по отношению к белым. Единственное решение — солидарность белых."
С такими кадрами во главе что может пойти не так?
Не зря уважаемые люди насмехались над классовой солидарностью- только цвет кожи, только хардкор, ядерная война сама себя не начнёт.
так а за наезд на израиль можно и ответить перед трампушкой всемогущим и всеблагим, он то этим израильским дедам бомбы для официально признанного геноцида поставляет.
Сам написал, сам порадовался, жаль что к моему сообщению это отношения не имеет. Ну да собственную глупость защищать приписывая её другим, не велика задача.
Будем считать, что по пятницам я как раз подаю.
Дело в том, что прежде чем бросаться «мудрёными» латинскими терминами, необходимо доподлинно узнать, а что собственно они означают. довод к человеку (Argumentum ad hominem ) действительно недобросовестный полемический приём с логической ошибкой, и если бы вы просто написали в общем «ad hominem» это было бы с натяжкой с учётом обстоятельств, но приемлемо. Но к сожалению, степень вашего желания выпендриться, не соответствует вашему уровню знаний или хотя бы степени разумной осторожности при критике кого-либо. Ибо о ужас этих самых ad hominem выделяют аж три вида и вы использовали совершенно неподходящий к конкретной ситуации (Argumentum ad hominem tu quoque(«сам дурак»)). Остальное вы уж как-нибудь сами.
империализм при феодализме это, конечно, хорошо, понизим планку с учётом субъекта.
Т.е. геноцид индейцев осуществляли с целью контроля..., а не зачистки территории с целью захвата земель и ресурсов. на смену чеченцам пришли русские и стали пахать их землю в горах и долинах? Чеченцев загнали в резервации, сократив их численность более чем в 10 раз (по минимальным оценкам) и лишив их всяческих прав? Вопросы, вопросы. Нет я понимаю, для одноразового провокатора комментариев и такое «интеллектуальное» усилие это много, но всё таки у слов, явлений, событий, есть конкретное содержание, истина всегда конкретна, так уж выходит.
Это только в вашем больном воображении происходит.
все причины разъяснены мной и даже слишком подробно, ввиду вашей не способности понимать сложные тексты, но и тут не помогло. Не в коня корм.
И опять вы пишите какую-то дичь не поняв посыл моего сообщения. Ваше любимое, хозяйское сша я выбрал не с целью наплевать на голубую мечту всех интернет либералов и будущих миллиардеров, а чтобы показать его как модельное государство, на котором хорошо видны современные проблемы, к которому не применимы традиционные либерал-фашисткие стереотипы(не та раса, не та нация, не та культура, не то прошлое, не те институты и т.д.), тут всё то, а тем не менее...
Но вы ничего, как водится, не поняли и ринулись защищать хозяйскую репутацию от гнусного покушения(зря, хозяин не узнает).
Что касается вашего «гениального» выверта в стиле «сам дурак». Нет смысла, во-первых вы на мои вопросы не отвечаете, ну с чего бы мне распинаться(всё равно ведь опять натупите)? Во-вторых сам вопрос «блестящий».
Мне предлагается сравнивать несуществующее на данный момент государство с другим общественно-экономическим устройством, с результатами другого государство, которое возникло как отрицание первого. Логика тут и не ночевала, но дело не только в этом, я с таким же успехом могу привести и Россию вместо сша с той же критикой(огромный рост миллиардеров на фоне обнищания большинства ), только такие же как вы, но чуть потолковее, мне тут же заявят, как я писал выше, что пример неправильный и вообще здесь, не те институты, культура, феодализм и прочую дичь.
Увы.
что это за дичь, какие катастрофы в США, я пишу, про то, что в США в 80-е люди могли позволить себе гораздо больше чем сейчас, по всем базовым потребностям.
При том, что производительность труда в сша с тех пор значительно возросла. Как объяснить что американцы работают сейчас гораздо больше, чем тогда, а получить не могут даже базовых потребностей? С ростом производительности труда, должно было сократиться рабочее время, а оно увеличилось. Дома и медицина должны были стать доступнее, а стали недоступными. Число бездомных должно было сократиться, а оно увеличилось в разы.Куда делась разница? Подумайте хоть немножко, кто-то ведь её себе в карман положил? Может сообщение моё внимательно перечитаете?
А вы пишите какую-то дичь про катастрофы, не понимая, что я написал, и не понимая, что написали сами
Ну да неудивительно, поклонники успешного успеха они такие.
Хорошо понизим интеллектуальную планку....
Из контекста сообщения людям с законченным средним образованием должно было бы быть понятно, что речь идёт о местностях со стремительно возросшим количеством миллиардеров: США, ЕС, Россия…
Вот как объяснить, что в самой богатой и могущественной стране на планете, миллионы бомжей и недоступная медицина, при том что миллиардеров больше всех и во-вот проклюнется триллионер?
«Совокупное состояние миллиардеров в 2025 году достигло исторического максимума — $18,3 трлн, сообщила международная организация Oxfam.
Всего с 2020 года объем состояния миллиардеров увеличился на «ошеломляющую величину» в 81%. По оценкам специалистов, также увеличилось и число миллиардеров в мире — оно впервые превысило 3 тыс. человек.»
Главное помнить, что это никак не связано с мировым кризисом, всеобщим обнищанием бедного большинства, недоступностью медицины, образования, жилья и войнами.
Миллиардеры берут свои богатства из волшебной коробочки, потому что очень стараются.
А ленивая остальная земля просто ленится слезть с дивана ради успешного успеха.
P.S.1987- 140 миллиардеров в мире, по мистическому совпадению тогда людям и на жильё и на медицину хватало… Совпадение?! — конечно совпадение!
Рыночек в общем порешал, и надо думать не в последний раз.
Очень слабый аргумент… очень… всего лишь резолюции крупнейших мировых организаций по данному вопросу, составленные лучшими специалистами в этой области. Все эти доклады легко гуглятся, но даже если их сунуть под нос вы ничего не увидете. Поймите вы не первый нацист на моём веку, и пишу я это не для вас.
Разговаривать с нацистами, сионистами(тоже самое) любых национальностей зачастую бесполезно, чтобы вы им не говорили, они сошлются на свой местечковый майнкампф и библию(с нами бог(ц)) и всё божья роса.
Я хотел чтобы вы расчехлились по полной программе, чтобы люди (в т.ч. израильтяне) видели, как это смотрится со стороны, все эти:
«антисемитке с мировой славой» ,
«комплекса еврея-самоненавистника,»
"
евреи просто так уже очень давно никого не оккупировали и не убивали",
«Земля Израиля — дом для всех евреев, дарованный им Б-гом и эта дарственная подтверждена документально Пророком из «конкурирующей организации»»
«Этнически палестинцы — (очень грубыми мазками) аравийцы (этнические арабы). Пришлый.»
Любой здоровый нравственно и умственно человек увидев такое, побрезгует к такому присоединяться.
Но какая ирония, в детстве я часто думал, а как рядовые немцы все это видели во время фашизма и примирялись? Ну что соседи не тех национальностей пропадают, коммунистов повырезали, и т.д. Неужели они не знали?
И вот я в 21 веке, нацисты теперь уже израильские, с гордостью выкладывают свои ролики в тик ток, где солдатики израиля с улыбочками сносят целые кварталы газы под весёлую музычку.
Весь «цивилизованный» мир видит геноцид, но ничего не делает, потому что это кого надо геноцид. И не забывает обеспечивать это всё оружием.
При этом нацисты обыватели прекрасно в этом же самом интернете всё это оправдывают. И дело тут конечно не евреях как таковых, очень много евреев по всему миру признают и отвергают этот геноцид, а для этого сегодня нужно мужество.
А дело в том, что система с неизбежностью порожадет в своей критической кризисной фазе это людоедство и не изменив её, не уничтожить и фашизм, который всего лишь одна из форм современной полит-экономической системы.
Независимая международная комиссия ООН по расследованию,
Вывод- совершение Геноцида.
Позиция Международной ассоциации исследователей геноцида (IAGS)
Международная ассоциацией исследователей геноцида (International Association of Genocide Scholars, IAGS) — это ведущее мировое профессиональное сообщество ученых, изучающих геноцид. Ее позиция имеет значительный вес в академических кругах.
13 октября 2023 года IAGS опубликовала открытое письмо, адресованное президенту США Джо Байдену, в котором содержится очень жесткая оценка.
Ключевые тезисы письма IAGS:
В письме утверждается, что действия Израиля в Газе представляют собой «геноцидные действия» (genocidal actions), которые создают «неопровержимый риск геноцида» (incalculable risk of genocide).
Намерение (intent): Ученые ссылаются на многочисленные дегуманизирующие заявления высокопоставленных израильских оф.лиц, политиков и военных, которые, по их мнению, демонстрируют необходимый по Конвенции 1948 года «разумные основания» (reasonable grounds), указывающие на геноцидальные намерения.
Они рассматривают текущие события не изолированно, а в контексте «долгосрочной практики этнической чистки» и апартеида на оккупированных палестинских территориях.
IAGS призывает администрацию США немедленно потребовать прекращения огня и снять блокаду Газы, чтобы предотвратить геноцид.
Это письмо было подписано сотнями ведущих ученых в области исследования геноцида со всего мира.
Вот несколько наиболее известных ученых:
Илан Паппе (Ilan Pappé): Израильский историк, один из «новых историков». Он является автором книги «Этническая чистка Палестины» и последовательно утверждает, что политика Израиля направлена на уничтожение палестинского общества как такового, что подпадает под определение геноцида.
Уильям Шабас (William Schabas): Канадский профессор международного права, бывший председатель Комиссии ООН по расследованию войны в Газе (2014). Он неоднократно заявлял, что действия Израиля содержат «неопровержимые признаки геноцида» и что у Международного суда ООН есть серьезные основания для рассмотрения иска.
Омер Бартов (Omer Bartov): Израильско-американский историк, один из ведущих мировых экспертов по Холокосту и геноциду. Он заявил, что высказывания израильских лидеров и масштабное уничтожение инфраструктуры Газы представляют собой «классический пример геноцида» ).
Давай нацик смейся.
Обалдеть. Настолько лживое существо, что нагло обвиняет в собственном невежестве окружающих. Потрясающе просто…
«не мы фашисты,
фашисты те,
кто нас называет фашистами.»(ц)
И сколько таких как вы… руки порой опускаются.
Классика уголовных отбросов: «чего ты на меня бочку катишь, что я вор и убийца, посмотри вон другие тоже воруют и убивают»
То что есть и другие фашисты, не говорит о том что вы не такие, а говорит лишь о том, что вас фашистов уж больно то расплодилось и со всеми вами нужно бороться.
Только мне более чем логичным представляется, что стоящие у рулей самой опасной, вооружённой и агрессивной страны на планете фашисты почти-триллионеры гораздо опаснее нищих негров. Тем более, что я прекрасно понимаю, что столкновение бедноты друг с дружкой по национальному, расовому, половому, возрастному, религиозному принципу продвигает та же фашисткая элитка, что б беднота по меньше вопросов задавала элитке, на предмет куда девается бабло, а увлеченно воевала друг с дружкой.
Теперь, когда мы точно знаем, что старлинк это «интернет для всех», а не инструмент войны и кровавых переворотов, как об этом говорили военные эксперты ещё до введения старлинк в строй, нам остаётся только порадоваться, что такая замечательная система находится под контролем человека, который не только умеет делать энергичные движения от сердца к солнцу, но и пишет в евоном твитере посты следующего содержания:
"— Если белые станут меньшинством, нас всех прикончат. Запомните, если небелые открыто ненавидят белых, при том что белые составляют большинство, они станут в 1000 раз более враждебными, если станут большинством по отношению к белым. Единственное решение — солидарность белых."
С такими кадрами во главе что может пойти не так?
Не зря уважаемые люди насмехались над классовой солидарностью- только цвет кожи, только хардкор, ядерная война сама себя не начнёт.
Дело в том, что прежде чем бросаться «мудрёными» латинскими терминами, необходимо доподлинно узнать, а что собственно они означают. довод к человеку (Argumentum ad hominem ) действительно недобросовестный полемический приём с логической ошибкой, и если бы вы просто написали в общем «ad hominem» это было бы с натяжкой с учётом обстоятельств, но приемлемо. Но к сожалению, степень вашего желания выпендриться, не соответствует вашему уровню знаний или хотя бы степени разумной осторожности при критике кого-либо. Ибо о ужас этих самых ad hominem выделяют аж три вида и вы использовали совершенно неподходящий к конкретной ситуации (Argumentum ad hominem tu quoque(«сам дурак»)). Остальное вы уж как-нибудь сами.
Т.е. геноцид индейцев осуществляли с целью контроля..., а не зачистки территории с целью захвата земель и ресурсов. на смену чеченцам пришли русские и стали пахать их землю в горах и долинах? Чеченцев загнали в резервации, сократив их численность более чем в 10 раз (по минимальным оценкам) и лишив их всяческих прав? Вопросы, вопросы. Нет я понимаю, для одноразового провокатора комментариев и такое «интеллектуальное» усилие это много, но всё таки у слов, явлений, событий, есть конкретное содержание, истина всегда конкретна, так уж выходит.