Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
конечно сажали и именно за картофелину в два разных гулага, причём одновременно. Ну а если директора заводов крали тысячами, то их, конечно не сажали или нет? разница в том и была, что не смотря на сказки либероты сажали как раз номенклатуру и прочую элитку в т.ч. из самоназначенной интеллигенции- отсюда и вой до сих пор стоит, элитка не любит, когда её наказывают. Главный специалист по репрессиям у нас в стране Земсков, который работал в архивах спецслужб, даже книгу про это написал «Сталин и народ. Почему не было восстания».
А потому и не было, репрессии не касались большинства -пострадал в основном всякий номенклатурно-криминальный скам, который сейчас пришёл к власти. Ну и по вашему сообщению видно, либерота воспитала достойную смену, которое чем дальше тем больше вопит про три колоска и гулаги, не видя при этом что происходит под собственным носом.
Ну так что позволено Юпитеру, не позволено быку.
У нас за пару бутылок из сельпо могут посадить а Чубайс свободно на пенсию домой уехал)
Так что везде так)
А кто вам сказал что за правыми не стоит бизнес? Кто по вашему фашистов к власти привёл в своё время? И к слову об адг, у них там большинство?-нет, очередная коалиция- ничего нового, всё по плану, у французов ровно тоже самое- дружный союз правых с типа центристами, это вариант спектакля покрылся плесенью ещё со времён 30-х двадцатого века, не говоря уже о том что крупный бизнес никогда не ставит на одного, а платит всем влиятельным…
Неужели сами? Сами сформировали партии? Сами проголосовали за систему выборов, в которой побеждает группировка с большим количеством средств и поддержкой сми(читай имеющий поддержку большинства крупного бизнеса владеющего деньгами и прессой). У вас крайне инфантильное представление о буржуазных выборах. Демократии(т.е. власти большинства населения) там не то что нет, а никогда и не было. А вот власть большинства капитала там есть, и всегда при прочих равных побеждает группировка бизнеса с совокупно наибольшим капиталом. Для тех же кто «ходит» на выборы это просто спектакль с целью переложить ответственность на зрителя.
Десятилетия паразитирования..
Надменная близорукость… И вот он результат… Запад проспал китайский «взрыв». И сейчас они всё так же неистово продолжают сражаться не с тем врагом… с Россией, не замечая подлинную угрозу для себя.
Стесняюсь спросить, а почему надо сражаться с Китаем если он победил в рыночной конкуренции? Или китайцам нельзя побеждать, формой черепа не вышли? Так то они большую часть истории были самой производительной страной на планете и только в 19 веке на фоне грабежа колониальными странами они были на очень короткий по историческим меркам период отброшены с этого первого места, и вот они снова на него вернулись и оказывается с ними надо воевать? Кому и зачем? Разве не самый эффективный должен побеждать в кап.соревновании?
«надо отвечать по существу»
так начните уже наконец!
«Если вы не в состоянии сравнить 2 группировки в одной из которых есть 6000 спутников, и будет 34000 со второй, которой в принципе нет, но будет 383 спутника, то вряд ли ваше мнение стоит принимать во внимание.»
И действительно, ну стоит ли спорить с таким знатоком сравнительной арифметики… Стоит, если мальчик так и не научился читать и понимать тексты. Ведь какого рожна оно сравнивает глобальную спутниковую группировку Маска( американских военных) с потенциальной локальной российской, которая призвана обеспечивать местное покрытие? Видимо чтение пока ещё даётся с трудом, а понимание сложных текстов ещё только в далёких планах… Может невероятные навыки сравнения почетного уборщика всея кб России позволит сравнить территорию России и окрестностей с территорией планеты, а равно рынок России и планеты Земля?
Собственно если хоть немного научится читать, а не выдумать ерунду за оппонента, то сразу узнаешь, что никто этот проект со старлинком не сравнивает, что это аналог европейского OneWeb, который также ориентирован не на всех землян как старлинк, а на гораздо более ограниченный круг пользователей, а именно на всевозможные частные и гос. организации, и вот у этого самого ванвэба о ужас всего 600 с лишним спутников- вот туууууупые, не знали, что уборщик из кб смеётся над их жалкими потугами.
Но видимо всё таки ещё в парочке кб нужно сортиры помыть годик другой, чтобы уж наверняка мнение стало по-настоящему экспертным.
Даже если бы вы мыли пол в конструкторском бюро всю жизнь, это никак бы не приблизило бы вас к предметным знаниям о старлинке и уж тем более о новой российской системе, о которой вы не знаете просто ничего, ну просто потому, что открытых данных ни по качественным характеристикам, ни даже по конкретным целям нет, но выводы вы уже сделали...
И остаётся только благодарить всех богов, что вы расстались с профессией(если вы вообще имели к ней отношение), больше шансов для нашей космической программы.
а вдруг, а вдруг(ну вдруг) вы не понимаете о чём пишите?
Ни про кол-во спутников старлинк, ни про необходимое кол-во российской группировки?
тогда ваша оценка ничего не стоит, и может быть стоило бы ваши сомнения выражать в виде вопроса, а не утверждений?
В советском обществе ещё как превращали в товар женскую красоту.
Мне нет дела до того как вы зарабатываете себе на жизнь, можете родную панель защищать хоть до потери сознания, но вываливать пропагандистский мусор на СССР в силу очевидных особенностей селюковского интеллекта не стоит. Не было в СССР сексуализации женских образов, девушка в рекламе не равно сексуализации, я понимаю- длинные слова, язык не родной, понимать нюансы семантики непросто, так надо «молчать и слушать»(ц) .
Девушка могла стоять рядом в красивом платье, но она специфическим образом одетая выполняла специфические движения. И любому адекватному здесь всё понятно, но… В общем держите свой мусор при себе, не надо к своей профессии примешивать целые страны, что б себя оправдать.
Ну да, ну да сажают и выпускают, потом опять сажают и выпускают. Казалось бы вроде всё хорошо, но делают это одни и теже… что многое объясняет. Ну а про передовые технологии и отсутствие коррупции расскажите тайваньцам, они посмеются в голос.
Ну, на фоне потоков соответствующих материалов сети, конечно, критика выглядит ханжеской, но в Китае сексуализация, читай товаризация женского образа не приветствуется, даже ракурсы акцентирующие внимание на отдельных частях тела женщины под запретом на тв и кино. Проституцию в Китае, правда, это победить не смогло.
А я напомню, что и в советском обществе, тоже женскую красоту в товар превращать не давали, и в общем это правильно, человеческое тело товаром быть не должно. Другое дело, что всё это выглядит странно и ханжески с позиции нынешнего дна, когда люди продают своё тело всеми доступными способами и посредством всех технологий, которые вроде как создавались для прогресса человечества.
P.S. Девушка достаточно симпатичная и смотреть приятно, но кто бы из нас захотел увидеть в этой роли свою жену или дочь? А ведь она чья-то дочь…
Дизайн как раз отличный, ну и разговоров про цену не понимаю, это явно не «топ за свои деньги», а уж десяток другой миллионов человек с з/п больше 10 килобаксов в Китае среди полутора миллиардов наберётся без проблем. Но да, если ты продал почку и взял кредит чтобы купить последний айфон, а рядом кто-то понтуется с таким чудом, может быть реально обидно, эффект эмейзинг сразу упадёт.
А по-существу, реально круто. Не думал смотря сериал «мир дикого запада», что скоро увижу такие технологии в живую. https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/fa1/06b/670/fa106b670aace38894be992ce74be1b9.png
волнуюсь весь… а… нацистские каналы, американские и европейские поддерживающие охулиард конфликтов по всему миру от Газы до Ливии карму не портят, их чистить не надо или наличие истинных арийцев среди подписоты автоматически карму очищает?
Переживаю за настоящих полиционеров и фсбшников и сотрудников службы безопасности сбера, как они друг с другом разговаривать будут по мобилкам, сразу блок и нейрозащита.
А потому и не было, репрессии не касались большинства -пострадал в основном всякий номенклатурно-криминальный скам, который сейчас пришёл к власти. Ну и по вашему сообщению видно, либерота воспитала достойную смену, которое чем дальше тем больше вопит про три колоска и гулаги, не видя при этом что происходит под собственным носом.
Везде, где капитализм, а он везде, да…
Стесняюсь спросить, а почему надо сражаться с Китаем если он победил в рыночной конкуренции? Или китайцам нельзя побеждать, формой черепа не вышли? Так то они большую часть истории были самой производительной страной на планете и только в 19 веке на фоне грабежа колониальными странами они были на очень короткий по историческим меркам период отброшены с этого первого места, и вот они снова на него вернулись и оказывается с ними надо воевать? Кому и зачем? Разве не самый эффективный должен побеждать в кап.соревновании?
так начните уже наконец!
«Если вы не в состоянии сравнить 2 группировки в одной из которых есть 6000 спутников, и будет 34000 со второй, которой в принципе нет, но будет 383 спутника, то вряд ли ваше мнение стоит принимать во внимание.»
И действительно, ну стоит ли спорить с таким знатоком сравнительной арифметики… Стоит, если мальчик так и не научился читать и понимать тексты. Ведь какого рожна оно сравнивает глобальную спутниковую группировку Маска( американских военных) с потенциальной локальной российской, которая призвана обеспечивать местное покрытие? Видимо чтение пока ещё даётся с трудом, а понимание сложных текстов ещё только в далёких планах… Может невероятные навыки сравнения почетного уборщика всея кб России позволит сравнить территорию России и окрестностей с территорией планеты, а равно рынок России и планеты Земля?
Собственно если хоть немного научится читать, а не выдумать ерунду за оппонента, то сразу узнаешь, что никто этот проект со старлинком не сравнивает, что это аналог европейского OneWeb, который также ориентирован не на всех землян как старлинк, а на гораздо более ограниченный круг пользователей, а именно на всевозможные частные и гос. организации, и вот у этого самого ванвэба о ужас всего 600 с лишним спутников- вот туууууупые, не знали, что уборщик из кб смеётся над их жалкими потугами.
Но видимо всё таки ещё в парочке кб нужно сортиры помыть годик другой, чтобы уж наверняка мнение стало по-настоящему экспертным.
И остаётся только благодарить всех богов, что вы расстались с профессией(если вы вообще имели к ней отношение), больше шансов для нашей космической программы.
Ни про кол-во спутников старлинк, ни про необходимое кол-во российской группировки?
тогда ваша оценка ничего не стоит, и может быть стоило бы ваши сомнения выражать в виде вопроса, а не утверждений?
Мне нет дела до того как вы зарабатываете себе на жизнь, можете родную панель защищать хоть до потери сознания, но вываливать пропагандистский мусор на СССР в силу очевидных особенностей селюковского интеллекта не стоит. Не было в СССР сексуализации женских образов, девушка в рекламе не равно сексуализации, я понимаю- длинные слова, язык не родной, понимать нюансы семантики непросто, так надо «молчать и слушать»(ц) .
Девушка могла стоять рядом в красивом платье, но она специфическим образом одетая выполняла специфические движения. И любому адекватному здесь всё понятно, но… В общем держите свой мусор при себе, не надо к своей профессии примешивать целые страны, что б себя оправдать.
А я напомню, что и в советском обществе, тоже женскую красоту в товар превращать не давали, и в общем это правильно, человеческое тело товаром быть не должно. Другое дело, что всё это выглядит странно и ханжески с позиции нынешнего дна, когда люди продают своё тело всеми доступными способами и посредством всех технологий, которые вроде как создавались для прогресса человечества.
P.S. Девушка достаточно симпатичная и смотреть приятно, но кто бы из нас захотел увидеть в этой роли свою жену или дочь? А ведь она чья-то дочь…
А по-существу, реально круто. Не думал смотря сериал «мир дикого запада», что скоро увижу такие технологии в живую. https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/fa1/06b/670/fa106b670aace38894be992ce74be1b9.png