Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это смотря какие французы, те что в вашей голове- одно, реальное французское большинство — другое.
Так то всех можно сравнить с древнеримскими рабами и клеймить современных, что мол зажрались.
Для описания социальных явлений индивидуальный опыт неприменим, увы.
И практика, вы разумеется правы, критерий истины. Но только практика одного, позволяет делать выводы лишь о нём, да и то с поправкой на его конкретные соц. условия.
Хотите достоверно описать социальное явление, придётся изучать общество в целом.
Ситуация во всём мире по тенденции одна и та же, с поправкой на место страны в иерархии мирового разделения труда: в борьбе между собственниками и работниками хозяева ведут с большим отрывом. Даже с учётом роста зарплат на фоне дефицита кадров, вызванного известными событиями, эксплуатация увеличилась(т.е. хозяин сдирать стал ещё большую долю труда). Олигархи увеличили доход, банки и вовсе в лидерах по прибылям. Взлетевшая Инфляция с успехом сжирает прибавку к з/п, закредитованность бедного большинства резко увеличилась. Про профсоюзы говорить нечего, независимых практически нет, капля в море. Государство стремительно наращивает долг, и у нас есть очевидный кандидат, который заплатит за всё… И вся эта прелесть происходит на фоне лихорадочной подготовки стран к большой войне, а значит опять всем по все стороны границ хозяева предложат затянуть пояса и сократят бюджеты на социалку и без того изрядна сокращённые.
P.S. рекомендую канал простые числа на ютубе, все спикеры действующие учёные экономисты и преподаватели экономических вузов.
а при чём тут ваша жизнь, я вас знать не знаю и не интересуюсь вами конкретно, вы всерьёз думаете, что чей-то персональный опыт релевантен для описания явления в целом? Науки не существует? Я вот лучше одного учёного экономиста послушаю, чем 100 аборигенов не владеющих методологией научного познания. Мне и тут хватает людей уверенных, что если у них лично «всё хорошо», то и вокруг всё хорошо и правильно, а статистика критический анализ это для дураков оторванных от «реальной» жизни.
вы немножко проспали последние события(лет десять), все последние забастовки в сша успешно слиты руководством желтых профсоюзов, копеечных прибавок получить не получается, зато руководство желтых профсоюзов потомственные миллионеры фотографирующиеся в обнимку с политэлиткой. В итоге идёт тотальное сокращение профсоюзов, люди теряют в них веру. Но да, заставить в наглую работника на контракте работать больше не получится, но есть тридцать три способа заставить работника выпрашивать сверхурочные, и всё будет «по закону». А если з/п постоянно падает из-за инфляции, никуда не денешься либо будешь просить милостивого рхозяина о сверхурочных, ещё конкурируя за них с другими бедолагами, либо оттарабанив восьмичасовую смену, пойдешь на вторую работу, в обоих случая о 8 часовом рабочем дне можно забыть.
Вы вообще поняли что написано в моём сообщении или вам всё равно что писать?
Вашу чушатину опровергли, вы вместо неё подсовываете ссылку на статью, которая опять же полностью опровергает вашу же позицию, и вы опять пишите какую-то дичь антиисторичную и лживую и при этом не имеющую отношения к предыдущим сообщениям. Может я с нейросеткой общаюсь, какой-нибудь перспективный монгольский стартап пробивает себе дорогу на олимп искусственного интеллекта?
Слушайте, а вы вообще здоровы? В качестве примера безусловного развития трудовых прав вы приводите фашисткую германию, где любая борьба за свои трудовые права была прямо запрещена, а хозяйчик предприятия приравнен к фюреру на своём предприятии. А те кто вовсе отказывался работать на таких скотских условиях отправляли в трудовые лагеря. Я искренне надеюсь, что вы просто бесталанный троль, и это не в серьёз.
Может есть какие-то хронические заболевания препятствующие пониманию сложных текстов? Вы не стесняйтесь, обратитесь к специалистам.
«И кто мешает уволиться и устроиться в другую компанию?»
Вам не приходило в голову, что в другой компании тоже самое? Или это слишком сложно, хоть и очевидно? Может вам ещё и про безработицу рассказать и бесправие простых граждан перед олигархами в капстране? Ведь там есть своя трудовая инспекция, которая как и у нас практически никак не защищает работника. Ведь в капиталистическом обществе твой объём прав напрямую зависит от объёма капитала. Ну а т.к. у большинства его нет вовсе, а у хозяев его большинство, то и результат противостояние в рамках такой системы известен заранее. Справедливости ради после развала СССР капитал оборзел во всех странах, в какой-нибудь пресловутой Франции, протесты перестали давать какие-то результаты- миллионы выходят, огребают и ничего не получают ибо опереться больше не на кого, а до осознания собственных интересов большинством ещё очень далеко…
вы это, как таблетки примите, не забудьте рассказать японским, корейским, американским капиталистам про 8 часовой рабочий день, вместе посмеётесь или их тоже «коммунисты» до этого довели? Ну и про китайских «коммунистов» смешно, конечно.
В общем, старайтесь не использовать слова значение которых вам неизвестно.
Интересно, если хозяйчики могут как угодно присваивать себе труд работников, то могут ли работники как угодно распоряжаться кассой предприятия… ну вот пришёл и взял из сейфа в бухгалтерии вдвое больше своей з/п, не говоря худого слова или на треть больше или на четверть, ну если хозяин в контракте пишет 8 часов, а берёт 15/12/10,5 ?
вопрос разумеется риторический, у кого собственность у того и власть, вне зависимости от того, что написано в договоре и тк.
Ну и да, китайцы тоже могут сообщать своему «Юре», что они всё про...., и 8 часовой р/д это вновь мечта, за которую придётся опять долго и мучительно бороться.
«Коммунистическая теория — это утопия»
А что за теория такая, если не секрет?
«давно опровергнутая современной наукой»
Странно… опровергнута давно, а наука якобы современная, что за наука такая, кстати?
«Хорошее образование и коммунистические убеждения несовместимы»
У Маркса и Ленина было плохое образование? А почему их книги стоят во всех библиотеках и университетах мира? А Ленин и вовсе самый переводимый автор публицист за всю человеческую историю(хотя может в юнеско и врут, конечно)
Последний вопрос: с какой целью вы рассуждаете о вещах, в которых ни черта не понимаете, это от хорошего образования?
можете поискать в сети ролики из Китая времен активной фазы пандемии ковида, где летающие матюгальники призывают граждан к порядку, граждане всячески бесновались дурея на карантине и устраивая кошачьи концерты целыми кварталами.
так в том то и дело, что может быть что угодно, а обвиняют в мошенничестве без каких либо доказательств, хотя проверить это совсем не сложно прямо в домашних условиях копеечными устройствами и если б что-то было давно бы предъявили.
ну т.е. у разных версий телефонов разные характеристики..., т.е. тем самым вы признаёте, что никаких доказательств подлога характеристик со стороны китайцев у вас нет, т.е. вы просто врёте, выдавая желаемое за действительное.
Особенно мне нравится идея, что на своём основном домашнем высококонкурентном рынке они не боятся обманывать покупателя, а вот перед иностранцами прям трепещут…
Права как известно берут, а не наоборот.
Так если призадуматься 100 лет назад наши предки ценой большой крови и усилий вырвали у хозяев 8 часовой рабочий день, сначала у нас а потом и на всей планете, при том что производительность труда была на порядки ниже. Сейчас же расклад сил между работниками и собственниками настолько сместился в пользу людоедов, что мы ухнули фактически в 19 век. Но зато хозяйчики теперь не миллионеры и даже не миллиардеры а, моментами даже триллионеры, вот только ради этого конечно стоит отказаться от всяческих прав. Правда в последнее время хозяйчики по всему миру норовят своих гномиков скопом на убой отправить, но опять же, а как иначе выбиться в топ триллионеров?
Не думаю, что такой пункт в контракте законен. Запретить человеку работать по специальности никакое вменяемое законодательство не позволит. Вы видимо путаете это с разглашением коммерческой тайны, если сотрудник был к ней допущен.
Так то всех можно сравнить с древнеримскими рабами и клеймить современных, что мол зажрались.
И практика, вы разумеется правы, критерий истины. Но только практика одного, позволяет делать выводы лишь о нём, да и то с поправкой на его конкретные соц. условия.
Хотите достоверно описать социальное явление, придётся изучать общество в целом.
P.S. рекомендую канал простые числа на ютубе, все спикеры действующие учёные экономисты и преподаватели экономических вузов.
Вашу чушатину опровергли, вы вместо неё подсовываете ссылку на статью, которая опять же полностью опровергает вашу же позицию, и вы опять пишите какую-то дичь антиисторичную и лживую и при этом не имеющую отношения к предыдущим сообщениям. Может я с нейросеткой общаюсь, какой-нибудь перспективный монгольский стартап пробивает себе дорогу на олимп искусственного интеллекта?
Может есть какие-то хронические заболевания препятствующие пониманию сложных текстов? Вы не стесняйтесь, обратитесь к специалистам.
Вам не приходило в голову, что в другой компании тоже самое? Или это слишком сложно, хоть и очевидно? Может вам ещё и про безработицу рассказать и бесправие простых граждан перед олигархами в капстране? Ведь там есть своя трудовая инспекция, которая как и у нас практически никак не защищает работника. Ведь в капиталистическом обществе твой объём прав напрямую зависит от объёма капитала. Ну а т.к. у большинства его нет вовсе, а у хозяев его большинство, то и результат противостояние в рамках такой системы известен заранее. Справедливости ради после развала СССР капитал оборзел во всех странах, в какой-нибудь пресловутой Франции, протесты перестали давать какие-то результаты- миллионы выходят, огребают и ничего не получают ибо опереться больше не на кого, а до осознания собственных интересов большинством ещё очень далеко…
В общем, старайтесь не использовать слова значение которых вам неизвестно.
вопрос разумеется риторический, у кого собственность у того и власть, вне зависимости от того, что написано в договоре и тк.
Ну и да, китайцы тоже могут сообщать своему «Юре», что они всё про...., и 8 часовой р/д это вновь мечта, за которую придётся опять долго и мучительно бороться.
А что за теория такая, если не секрет?
«давно опровергнутая современной наукой»
Странно… опровергнута давно, а наука якобы современная, что за наука такая, кстати?
«Хорошее образование и коммунистические убеждения несовместимы»
У Маркса и Ленина было плохое образование? А почему их книги стоят во всех библиотеках и университетах мира? А Ленин и вовсе самый переводимый автор публицист за всю человеческую историю(хотя может в юнеско и врут, конечно)
Последний вопрос: с какой целью вы рассуждаете о вещах, в которых ни черта не понимаете, это от хорошего образования?
Особенно мне нравится идея, что на своём основном домашнем высококонкурентном рынке они не боятся обманывать покупателя, а вот перед иностранцами прям трепещут…
прям кушать не могут, если у соседа больше…
Так если призадуматься 100 лет назад наши предки ценой большой крови и усилий вырвали у хозяев 8 часовой рабочий день, сначала у нас а потом и на всей планете, при том что производительность труда была на порядки ниже. Сейчас же расклад сил между работниками и собственниками настолько сместился в пользу людоедов, что мы ухнули фактически в 19 век. Но зато хозяйчики теперь не миллионеры и даже не миллиардеры а, моментами даже триллионеры, вот только ради этого конечно стоит отказаться от всяческих прав. Правда в последнее время хозяйчики по всему миру норовят своих гномиков скопом на убой отправить, но опять же, а как иначе выбиться в топ триллионеров?