ultrasilent

«Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.»
Не поделитесь ссылкой на алгоритмы решения этих проблем?
Также интеерсно как получить правильный sRGB в самой винде например на десктопе.
И особо сложные случаи когда в разных окнах картинки в разных охватах. В режиме HDR винды данная проблема решена.

Ответ KAlexK на комментарий

Заблуждение. А, с учетом «ступеньки», на OLED четкость не то, что не выше, а скорее ниже, чем на IPS.

Да, если не хитрить с мерцанием. Скорей всего у товарища ШИМ на низкой частоте, воти чёткость в динамике повышается. Но что он там увидел на тв олед мне вообще сложно представить, там чёткость 300 твл была всегда.

@Поэтому даже самый остроглазый пользователь очень быстро придет к мысли о снижении разрешения средствами ОС, благо выбор вариантов немалый.@
это всё ещё про масштабирование или уже про что-то другое? Из контекста не понял.

можете пояснить как у вас стаким БП
Адаптер питания 200 Вт (19,5 В 10,3 А)
получилось нагрузить ноут на 105вт цпу и в то же время на 90Вт гпу? это же даёт 195вт в сумме. а на чём работали остальные компоненты?
вот у меня в ноуте БП 230Вт, а цпу+гпу грузятся максимум на 55+115 и то на короткое время а потом падение до 115+35вт.

я не знаю по какой причине, но гпу заметно меньше греется при большем потреблении
вот я сегодня погонял в аиде stress GPU и карта под 120ВТ жрёт и температуры ниже 80С. а вот цпу потребляет около 20Вт и периодически троттлит по ядрам, нагреваясь до 95С. я понимаю что сейчас жаркое лето но аналогии понятны.
как омену удалось рассеивать 90Вт на цпу, да ещё только с 3 радиаторами вместо 4х, как у остальных ноутов с таким потреблением, для меня пока загадка.

полазил по обзорам новых ноутов и укрепился в своём мнении: НР совершили революцию в секторе недорогих 15" — научились рассеивать 90Вт потребления. 90С это не температура для такой нагрузки!
осталось дождаться оменов 17" с 8 ядерными интелами и более мощными картами. похоже проблемы с охлаждением компании удалось решить.
вернее такие ноуты уже разумеется есть, осталось дождаться их тестов на этом ресурсе. очень рад что ресурс выходит на первые места в качестве обзоров ноутбуков в интернете, про рунет уже даже и не говорю, тут конкурентов уже давно нету. :)

кстати цифры интегрального результата производительности с учетом накопителя для этого ноута смотрю кривые в статье. с учётом накопителя результат понизился даже, хотя явно видно что еще должен опережать Huawei MateBook D16 (AMD Ryzen 5 4600H). подождём что ответит автор статьи. пока все смотрится очень странно.

т.е. вы верите что можно при 8 ядрах получить потребление меньше чем при 6 и при этом получить выше производительность?
вы вообще видели хоть один ноут на коре и7 где было более 75 ватт в длительной нагрузке? а здесь ноут 90 ватт потребляет и не взлетает. да ещё это омен 15

только я заметил странность?
1. Gigabyte Aero 15 OLED
https://www.ixbt.com/mobilepc/gigabyte-aero-15-oled-xc-review.html#n7
Максимальная нагрузка на процессор
(Fan Control Normal, CPU Boost) 4,00/3,25 91/75 107/62
2. этот ноут:
Максимальная нагрузка на процессор 3,90/3,80 91/84—90 105/90
сравнение производительности в этой статье этих двух ноутов:
Интегральный результат производительности, баллы 112,9 197,9
Итог: гигабайт потребляя 62 ватта смог почти вдвое опередить данный ноут по производительности при том что данный потреблял 90 ватт?
или ошибка по потреблению в статье (я такого потребления ни на одном ноуте не видел в тестах — 90ватт продолжительное время) или у него потребление ушло кудато не туда (даже затрудняюсь сказать куда) либо законы физики больше не работают.
у меня самого омен и я не припоминаю чтобы 15" омены могли рассеивать 90 ватт тепла от цпу. обычно они перегреваются от куда меньших потреблений

Ответ 101813150034898433038@google на комментарий

Только сконцентрируйся на реальных проблемах, а не придирках к компонентов, качество которых напрямую зависят от стоимости, вроде экрана.

матрица и её реализация это как раз и есть самое важное. если даже больших проблем и нету то отстойная картинка низводит смысл покупки к нулю…

«Без учета этого выброса в данном случае время включения равно 0,03 с, а выключения — 0,08 с.»
точно не мс?

«при выводе контрастных объектов их вертикальные границы могут быть обрамлены тонкой черной полоской, которая разделяет соседние субпиксели. Это несколько снижает качество изображения, когда телевизор используется в качестве компьютерного монитора, в частности некоторые шрифты со сглаживанием выглядят странно, а желтые объекты на белом фоне слева имеют выраженную красную кайму, а справа — зеленую.»
вы первый раз столкнулись с таким старнным эффектом при тестах олед теликов или...?

«на темных участках, если присмотреться вплотную к экрану, виден слабоконтрастный статичный и динамичный шум на уровне отдельных пикселей.»
дизеринг? панель не 10 битная?

«Воспроизведение тестовых видеороликов с 10-битным цветом и плавными градиентами показало, что заметность переходов между оттенками гораздо ниже, чем при простом 8-битном выводе без HDR.»
и этого на ващ взгляд достаточно при тестировании топового продукта? идеально 10 бит градиент не выводился?

«вывод собственно изображения на экран ТВ можно получить без снижения цветовой четкости (режим изображения Игра, все функции, повышающие четкость, отключены).»
а режима Графика у сони больше нету?

«Цвета правильные, с учетом типа видеосигнала яркостная четкость высокая, но цветовая четкость для сигналов 1080i/p чуть ниже возможной.»
я правильно понял что вы выводили 4-2-0 поток и увидели проблемы? апсэмплинг хромы методом Nearest neighbor?

не понятно почему обошли стороной вывод видеочастот, тем более раз этот коробок рассчитан на подключение к дисплеям.
не совсем понял почему вдруг после шестого поколения не было никаких изменений. их именно после шестого и было навалом. вот после восьмого както не особо наблюдается изменение.

«На тот момент появились уже и SoC линейки Gemini Lake — со встроенной поддержкой HDMI 2.0 (но именно чистого 2.0 — т. е. 4К@60 Гц без HDR).»
«позиционируя LarkBox как самый компактный компьютер с выводом 4К. Не полным, но за отсутствие поддержки HDR «спасибо» нужно говорить Intel.»
а это проверялось что он не может выводить HDR? судя по спекам должен:
https://en.wikipedia.org/wiki/Goldmont_Plus
HEVC Main10 & VP9 10-bit Profile2 hardware decoding support

«Монитор воспринимает сигналы 576i/p, 480i/p, 720p, 1080i и 1080p при 50 и 60 кадр/с. „
только воспринимает или отображает тоже на кратных частотах?
“1080p при 24 кадр/с также поддерживается, и кадры в этом режиме выводятся с отношением длительности как 1:1.»
каким тестом вы это проверяете?
что по поводу 23.976гц?
для поддержки видеочастот можно тупо выбрать нужную частоту в панели видеокарты либо надо заводить используя функционал фрисинка?

«Настроек, изменяющих яркостный и цветовой баланс, не очень много.»
что касается отображения градаций серого по моему настройки все. в большиснтве мониторов настройки Уровень чёрного вообще нету.