Приближается завершение эпохи телевизоров 8К

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | ТВ, мультимедиа и консоли

Выставка IFA ярко продемонстрировала борьбу за актуальность формата 8K. Многие компании, стремящиеся сделать такое разрешение доступным, проводя презентацию подобных телевизоров, акцентировали внимание на размерах экранов,. Но не предоставляли ничего нового для просмотра в этом разрешении. Тем временем, другие производители электроники презентовали телевизоры в разрешении 4K и делали акцент на эффективности и экологичности, в которых 8K пока не может конкурировать.

В марте ЕС ввел регламент, регулирующий энергопотребление телевизоров 8K. Благодаря своему разрешению 7 680 на 4 320 пикселей и использованию процессоров для масштабирования контента низкого разрешения, они потребляют гораздо больше электроэнергии по сравнению с телевизорами 4K разрешением 3 840 на 2 160 пикселей.

телевизор 8К
Автор: skidka-onlain.ru Источник: skidka-onlain.ru

В октябре прошлого года были приведены расчеты, что 85-дюймовый телевизор 8K может потреблять более 169 Вт. Однако производители телевизоров нашли обходные пути: хотя ЕС оценивает энергопотребление в настройках по умолчанию, производители могут предлагать другие настройки, если телевизор предупреждает пользователя о возможном высоком потреблении энергии.

Такой обходной путь позволил компании Samsung представить на своем ключевом мероприятии IFA новый 98-дюймовый телевизор Neo QLED 8K, где генеральный директор Samsung Europe Бенджамин Браун отметил высочайшее качество цветопередачи, яркости и размера представленного телевизора.

Уменьшение прогноза поставок 8K-телевизоров, представленного Ассоциацией потребительских технологий, может объяснить настороженность производителей. Если в январе 2021 года прогноз предполагал поставку 1,7 миллиона телевизоров 8K в 2022 году, то в январе было уже снижено до 160 тысяч, а прогноз на 2023 год составляет 400 тысяч поставок 8K-телевизоров.

Источник: pcmag.com

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

63 комментария

101952563587916909306@google
Эти телевизоры итак по цене самолёта ). я в детстве чёрно-белый плоскогубцами переключал я это помню мне сейчас 30 я не верю что мир настолько изменился
116262167715518756998@google
Да, было дело с плоскогубцами. А ещё, когда картинка на экране сбивалась, надо было сверху по телеку кулаком ударить.
V
Это не картинка сбивалась, а-а-а ударом кулаком по телевизору, менялось разрешение экрана, с 240р на 480р.))
a
Плоскогубцы с ПТК это максимум до 85го, тогда уже ч/б шестикнопочные были массовыми. И начиналась эра 3УСЦТ
21271036@vkontakte
Где-то на даче мог лежать чайка тк намного дольше. Так что я тоже стучание кулаком застал.
100665312250350781596@google
Для тех кто мог себе позволить ага.а у некоторых до 2005.
117007600911737667669@google
Фиговое же у тебя детство было, если в 93 году ты плоскогубцами телек переключал. Я тоже так переключал, но только в 1973 году. В 91 у меня уже был грюндик 72 си диагональю и видак. В 1984 купили рекорд уже без крутящейся ручки, но всё ещё без нормального пульта. Там каналы кнопочками выбирались, а пультом у меня была лыжная палка :)
V
Я до сих пор так смотрю. Ещё есть швабра, в роли пульта д/у.
113550272443763762187@google
А у нас еще когда шалить начинал, мы стабилизатор напряжения включали, гудело знатно)
M
Вот статья про человеческий глаз: https://habr.com/ru/articles/468653/
a
Потому что мозг, в отличии от смартфона, умеет в динамическое супер-разрешение. У тебя берётся не один кадр со всех колбочек, а непрерывно считывается много «кадров». За счёт перетекающих во времени состояний между соседними колбочками, изображение формируется более чёткое.
А если ты удосужишься залезть в тему vr шлемов, то узнаешь, что отдельные пиксели не видно уже на меньших разрешениях, чем 8к.
a
То, что я «кадры» в кавычки взял и про перетекающие состояния написал, ты, видимо, проигнорировал.
Загугли про динамическое супер-разрешение, только не про то, что в играх используется с рендером большего разрешения и сжатием до натива, а про то, что используется для увеличения разрешения при съёмке за счёт, как раз, совмещения нескольких последовательно сделанных кадров. То что ты не понимаешь как это работает — это не значит, что это не работает.
Я с лёгкостью могу тебе обрисовать как определить центр и ширину линии используя всего один скользящий по поверхности пиксель (_____), который больше этой самой линии (|||):
если насыщенность растёт — мы нашли линию
_____>
… |||
как только насыщенность расти перестала — мы накрыли пикселем эту линию
_____>
… |||
насыщенность начала убывать — мы пересекли линию
.._____>
|||
сделав несложные математические операции, основанные на известной ширине пикселя, можно с лёгкостью определить ширину этой линии.
Собственно, подобный подход и используется в «неигровом DSR».
a
«Мне и гуглить не надо, сразу тебе пишу о том, что это чисто маркетинговая фигня»
дальше этого я твоё полотно не читал, ибо ты даже не понимаешь о чем говоришь. Какая нафиг «маркетинговая фигня», если она нигде не применяется? Нет. Я это не в рекламе какого-то фотоаппарата/камеры/телефона увидел. Я натыкался на статьи, когда компьютерное зрение изучал. Я даже упрощённый алгоритм работы тебе привёл, а ты все ещё несешь фигню. Так что сперва иди загугли, а потом возвращайся. До тех пор, когда ты это не сделаешь — твои слова по этой теме и гроша не стоят.
a
Я тебе даже упрощённую математическую модель привёл. Но ты её, очевидно, даже понять не можешь, не то что опровергнуть. Разговор с тобой окончен. Ты слит.
a
Ты мой коммент даже не прочитал… Мда. Ты слит дважды. DSR игровой действительно ужимает изображение (и это нужно не для того, чтобы «показать 4к разрешение на фхд монике», а чтобы уменьшить «лесенки» без артефактов сглаживаний), а вот неигровой DSR, который ты так и ниасилил загуглить — … А в прочем ты даже понять не сможешь, что я напишу, раз не смог понять мой предыдущий коммент с расписыванием алгоритма, который я расписал так, чтобы 5-7й класс понял. Как ты вообще в интернет выходить умудряешься? Тебе кто-то помогает?
a
Странно, комент не отправился. Писать полотно второй раз не хочу...
https:// en. wikipedia. org/ wiki/ Super-resolution_imaging#Sub-pixel_image_localization
Ты слит трижды. Да, видимо из-за патентов в итоге не DSR, а просто SR (ещё и SPIL), но если бы ты умудрился загуглить — сразу бы понял и поправил, но ты даже не гуглил, врун.
Нет. Ты слит не трижды.
Ты слит четырежды, ибо в конце абзаца прямым текстом написано «лежит в основе остроты зрения» и ссылка на источник, который авторитетнее меня, и уж тем более авторитетнее тебя.
ЧЕТЫРЕЖДЫ. Ахахахах. Подумай об этом. И учи матчасть.
a
Ну, чтоб ты знал, учитывая сколько раз ты слит — я вообще твой коммент не читал ;-) Ведь я доказал не только словами, но и на практике, что твои слова и гроша не стоят. Неудач тебе. Прощай, четыреждыслитый.
116764704540675432651@google
Это 32Мп, считать научись сначала
m
Сам научись)
16к это 15360×8640 пикселей
Или 132 мегапикселя
1
Разрешающую способность надо измерять на градус. Поле зрения глаза гораздо больше площади экрана, поэтому сравнение в лоб количества пикселей неверно.
S
Вопрос в том на сколько рецепторов при этом попадает изображение с телевизора. Это зависит от расстояния с которого смотрят.
117007600911737667669@google
Пиксели в глазу не совсем то же, что пиксели в телевизоре. Цветовое разрешение глаза куда меньше, чем 600мп. А чб картинку как то никто и не смотрит теперь.
A
Дальше (в кошелёк) лучше видят глаза маркетологов. Этого достаточно. Ты — только покупай…
k
Много потребляет — это хотя бы 1кВт, а 0,16 — совсем ерунда.
45178848@vkontakte
Это в России ерунда, а в Европе ты выбираешь, либо смотреть телевизор или помыться :)
1
О как, оказывается была эпоха телеков даже 4к, а теперь вот 8к уходит в небытие.
Как же круто жить без зомби ящика, требующего много места и жрущего электричество и мозги. :)
Л
А комп домашный или карманный смартфон не жрёт мозг? По моему похлеще ящика)
1
Я Вам даже больше скажу. Книги жрут мозг сильнее чем все эти девайсы вместе взятые.
1
Ну да. Сейчас так. Но с точки зрения истории — сколько всяческой гадости было совершено людьми, которые вычитали какие-то идеи во вполне приличных книгах. Ну или не приличных.
Да и сегодня книги все еще остаются существенным источником информации. Пусть они и сдают позиции.
z
А мониторы 4К мимо вас прошли? Тогда сочувствую. Уже 4 года работаю за моником 4К и впечатления только положительные. Они недорогие, советую попробовать.
1
Не спасибо. У меня конура маленькая — такой ящик некуда девать. Монитор 2К еле-еле поместиться. И то не факт.
S
Нет. Спасибо. Мне зрение жалко. В Винде всё мелко. Если поставить увеличение масштаба, то куча программ портится.
А если говорить об играх, то на 2560х1080 игры идут гораздо шустрее, чем на 5120х2160.
116258722170633503364@google
Да нафиг 8к, ещё для 4к не везде фильмы найдешь!
1
Чтобы через 20 лет, когда большинство контента станет 4к и начнёт появляться 8к во вменяемых масштабах, он уже два раза сломался и был морально устаревшим)
A
Фильмов не мало, но лично я не вижу принципиальной разницы между 4к и FullHD с расстояния в пару метров.
Раньше качал фильмы только в 4к, сейчас забил на это.)
C
Что сейчас люди вообще смотрят на телевизорах? Эфирное ТВ мертво, вечером вместо посиделок перед телевизором сейчас все уходят в своё личное пространство с персональным экранчиком и наушниками. Смартфоны практически полностью вытеснили из нашей жизни как телевизоры, так и стереосистемы.
z
Смотреть фильмы или футбол на смартфоне? Спасибо, лично мне не нужно такое извращение.
L
Семьи на телеках совместно смотрят не ТВ, а фильмы / мульты. А ещё есть приставки, приставки, им без хорошего телека никуда. Так что свой контингент у телеков был и останется (ну разве что голограммным изображением заменят ?)
C
Согласен, но у большинства, кого я знаю, телевизор собирает пыль, если вообще имеется, все довольствуются смартфонами даже для просмотра фильмов, хотя это конечно ещё то решение. Люди ещё умудряются «слушать музыку» на микродинамиках телефона, чаще всего в моно. Игры тоже все ушли в мобильный, если вообще кто-то в них ещё играет. Консольщиков в моём кругу почему-то нет ни одного.
З. Ы.: Сам в плане развлечений человек специфический — ещё с детства полностью отсутствует потребность в них.
s
Не поверишь, но смотрят тв каналы.
Нахер эфирное, сеть есть же. А в сети вещают iptv провайдеры. Например один малоизвестный, на «e» начинается, на «dem» кончается. Приходишь со смены домой, покушал, растянул ляжки на диване, а чего бы такого посмотреть (?)… Включаешь тв, и из нескольких сотен каналов (это только с фильмами), по-любому попадётся что-то такое что посмотришь. Или познавательные каналы, или спортивные, музыкальные. Всё то же что и в эфире, но в разы толще.
Ну и плюс какой современный тв не в состоянии запустить тебе ютуб, или кучу других онлайн медиа сервисов?
s
У кого не работает, у тебя?
Вот прямо сейчас работает.
1
8k — разрешение контента для 4к телека, хотя тут и 6к достаточно будет. Ну и для VR-гарнитур это неплохое решение, но надо рендерить в полном разрешении только ту часть, куда смотрит глаз, а остальное в меньшем разрешении выводить. Телеки с разрешением 8к не нужны, чтобы почувствовать разницу с 4к, надо в метре от 100" телека сесть.
109000445547988973599@google
Ну хз, контент даже в 4к часто на полную не раскрывается, 8к разве что для игр каких-нибудь будет актуально, но железо это будет нормально тянуть лет через 5 минимум, а то и через 10.
1
я не хочу просто смотреть на небо, я хочу видеть небо в телике 8к)))
M
У большинства людей и 4К телевизоров еще нет, а тут уже провозгласили конец эпохи 8К. Кто такие заголовки придумывает?
n
8к много, давайте попробуем 6к, авось зайдет.
117143215508052912775@google
Разрешение глаза ограничивается угловым разрешением его хрусталика, а оно всего одна угловая минута. И чтобы увидеть всю чёткость 8К телевизора с диагональю 85 дюймов к нему надо приблизиться на 83,5см из моих расчётов. Я считаю это полным абсурдом, и смысла гнаться за таким разрешением в бытовых телевизорах нет, если это не профессианальный монитор конечно.
e
Бред
С этих же восьмидесяти сантиметров на 32" 4к отлично вижу«лесенки» на наклонных линиях без сглаживания
S
Главный вопрос — почему 21:9 нету. И почему акцент на теликах, где нету контента, почему не мониторы, где высокое разрешение актуально в работе и частично в играх
S
Я бы купил моник со входом ЮСБ для просмотра фильмов, не включая комп.
112703104859570405372@google
Для администраторов: всё, что здесь написано, было бы хорошо представить в аудиоформате, чтобы можно было слушать во время езды на транспорте и т. д.
B
Да через «доступность» text to talk есть на любом нормальном смартфоне.
B
Заканчивается не начавшись ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯
110024180327572034987@google
8k и выше более полезно не для развлечений и кино, а для разнообразных деловых применений — контроль производственных процессов, «видео-порталы» для «выездных» совещаний, удаленных офисов, реализация виртуального офиса для удаленщиков. Если такие панели станут не слишком прожорливыми и дорогими и интернет будет позволять всё это дело передавать.
Для удаленки: человек на боковой видео-стене будет видеть весь свой отдел, как будто они все сидят в одном офисе. Большое разрешение будет полезно для более полноценных коммуникаций в команде. Туда же можно выводить ворох бумажек, которые сейчас в работе у каждого, общую «доску» и т.п.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Дешевая мощность: обзор платы усилителя ZK-2001 на чипе TPA3221

Спасибо селлерам на Aliexpress, теперь DIY проекты в аудиотехнике упростились до крупноузловой сборки по платам. В чем-то это даже хорошо, не нужно иметь продвинутую инженерную квалификацию, чтобы...

Археологи обнаружили древнейшую протописьменность в истории: она старше шумеров на 35 000 лет

Традиционная историческая наука считает, что способность человека фиксировать информацию на внешних носителях зародилась вместе с первыми земледельческими цивилизациями. Считается, что это...

Обзор повербанка Ugreen 30 Вт c беспроводной зарядки Qi2

Пользуюсь этим повербанком больше 3 месяцев, поэтому смогу с легкостью поделиться опытом. Давайте идти по порядку, по традиции начнем с комплектации. СодержаниеЧто в коробкеКак выглядит и что по...

Обзор наушников Anker Soundcore Sport X10: Надежный компаньон для тренировок?

Soundcore Sport X10 — спортивные беспроводные наушники от Anker с гибридным ANC, поворотным ушным крючком и заявленными 32 часами автономности. Звучит как стандартный набор для 2026...

Обзор парогенератора Felfri FF-SS-11 — современная гладильная станция у вас дома

Если честно, сегодня бытовую технику сложно воспринимать просто как устройство для выполнения домашних задач. Многие приборы сегодня выглядят так, что вполне могут стать частью интерьера, и их уже...

Пока тянешь — веришь: 7 рыб, которые кажутся крупнее, чем есть

Иногда на рыбалке возникает странное ощущение. Поклёвка кажется уверенной, снасть нагружается сильнее обычного, леска идёт тяжело, и в какой-то момент появляется уверенность, что на крючке...