Полное разочарование в туристической походной мини-горелки Noname

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Путешествия и туризм

Разжигать костёр ради одной кружки чая не всегда разумно: это занимает время, да и в большинстве мест подобное попросту запрещено. Но что делать, если на природе или в горах всё же хочется горячего напитка, подогреть еду или приготовить ужин? В таких случаях на помощь приходят компактные мини-печки — лёгкие, удобные и не занимающие много места в рюкзаке. В этом обзоре я расскажу об одной из таких моделей, которая поначалу казалась достойным вариантом, но в реальности оказалась большим разочарованием.

Печь поставляется в пластиковом боксе. Он достаточно гибкий, но при этом прочный, так что переносить в нём горелку вполне удобно. В комплекте идёт сама горелка и адаптер под цанговый газовый баллон.

Конструкция включает одну конфорку и встроенную ветрозащиту. Однако последняя абсолютно бесполезна: даже при лёгком ветре пламя сбивается. А уж при сильном ветре — без полноценной ветрозащиты обойтись невозможно. В походе заранее предугадать погоду невозможно, и не всегда найдётся тихий уголок. Поэтому, если планируете готовить в условиях природы, лучше сразу выбирать горелку с продуманной и надёжной защитой от ветра.

Вес всего набора около 350 грамм. Лёгкость достигнута за счёт минимальной толщины металла и отсутствия дополнительных элементов. Но у этого есть и минусы: корпус сильно нагревается, включая нижнюю часть ножек. Если поставить такую печку, например, на пластиковый столик или доску, велик риск испортить поверхность. Простое решение — силиконовые накладки на ножки, но производитель их не предусмотрел.

Встроенный пьезоэлемент тоже доверия не внушает. Во время работы он ощутимо нагревается, и создаётся впечатление, что при длительной эксплуатации он попросту расплавится. Для короткого кипячения чайника, возможно, проблем не будет, но если готовить суп или кашу хотя бы двадцать минут, — рискуете остаться без поджига. Поэтому в походы с такой горелкой стоит обязательно брать спички или зажигалку.

Регулятор подачи газа выполнен в виде крутилки, но работает он неудачно. Шаг регулировки слишком мал — меньше миллиметра. Из-за этого выставить ровный и стабильный огонь с первого раза почти невозможно. Пользуюсь этой горелкой уже месяц, но привыкнуть к её «капризам» так и не удалось.

Для примера: чайник объёмом 350 мл на высоте 1400 метров закипает примерно за пару минут — но это не заслуга рассматриваемой модели, а горелки, которая изображена справа на фотографии. На тестируемой же печке вода закипает дольше: без ветра около 2.5 минут, а при умеренном ветре — уже до пяти.

Подводя итог: внешний вид у горелки стильный, компактный, на фото она смотрится неплохо. Но в реальных условиях она пригодна только для абсолютно безветренной погоды. Если хотите надёжный вариант — рекомендую модель с правой фотографии: у неё хорошая ветрозащита, она работает только с цанговыми баллонами без переходок, устойчивая, корпус почти не нагревается, а весит всего на 150 грамм больше.

Заклёпки у ножек также не вызывают доверия, и одну сразу пришлось переклепать после получения. Она сильно болталась, и под нагрузкой есть шанс, что всё бы перевернулось.

Недостатки:

  • Примитивная ветрощащита, которая бесполезна;
  • Хлипкая конструкция, которая требует доработки;
  • Неудобная регулировка подачи газа;
  • Адаптер, который шел в комплекте под баллон, пришлось доработать напильником, а иначе травил газ.

Из плюсов могу отметить, только компактные размеры и легкий вес.

Если сказать коротко, то могу рекомендовать эту модель, если вы будете на ней подогревать маленький чайник, чтобы заварить чай или сварить в турке кофе.

Узнать цену этой Noname горелки можно здесь, а красной — здесь.

В видео видно, как ветер просто сдувает всё пламя, хотя такого ветра даже и нет.

Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjcR4Lsp
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdHTayc
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
  • Постоянный автор 📝
Мои контакты:EPN

7 комментариев

Добавить комментарий

m
компактные мини-печки
Вообще-то это горелка… Минипечка это другое. И минипечка работает не на газу обычно...
Простое решение — силиконовые накладки на ножки, но производитель их не предусмотрел.

Нет, просто решение — не ставить на пластик.
она пригодна только для абсолютно безветренной погоды.

Вообще-то ветрозащита — вещь необходимая, а пьезоподжиг — скорее балавство, вещь не надежная и часто оплавляется.
p
Для кружки чая лучше джетбойла (и армии его клонов) ещё ничего не придумали.
House007
Громоздко и дорого для однодневного похода. Если со вторым можно смириться, а вот с первым вариантом — нет. Они идут все от 500–700 мл. Зачем тягать эту посудину, когда в среднем кружка всего 200 мл? Также зачем носить с собой баллон на 350–400 граммов газа, когда одного цангового баллона с 100 гр газа хватит на очень долго, а весит меньше и, самое главное, занимает меньше места в рюкзаке.
p
1. Газовый резьбовой баллон есть трех размеров 450 грамм, 230 грамм и 100 грамм, а вот цанговый по стандарту 220 грамм.
2. Чайник весит 350 мл весит 220 грамм, горелка с лепестками — 400 грамм (та, что в обзоре — 300 грамм) итого с баллоном дихлофосным уже около килограмма (набор от firemaple с баллоном 700 грамм).
3. Отдельно тащить чайник, горелку, газ. У firemaple все влезает в котелок, включая баллон.
4. Расход газа — тут опять же выигрыш не у древних горелок.
5. Ветрозащита — даже лепестковая горелка имеет защиту хуже, чем у клонов джетбойла.
Вывод? Ты ни разу не пользовался нормальными системами приготовления пищи, и гнешь свою линию, считая что прав. Ну давай, обижайся и ставь ещё один минус, но правым при этом ты не станешь, а будешь продолжать брянчать разномастным столовым набором в кофре/рюкзаке.
C
Плюсую коммент.
В статье — чушь ппц, уж извините, и неоптимальные (скажем так) практики.
Либо это такая завуалированная (и бессмысленная и беспощадная, бгг) реклама второй горелки. Или антиреклама первой. Черт знает, в любом случае полезной информации — около нуля.
1. Вес 350 г для подобной «голой» горелки — это дофига. Выкидываем бесполезный пластиковый бокс — минус 60 г (если верить описанию по ссылке). 290 г — все равно дофига.
2. Носить кружку 200 мл и к нему чайник? И при этом говорить «500-700 мл — это громоздко». Вы серьезно?
Вода для чая на горелке абсолютно спокойно кипятится в кружке. Или вы за раз выпиваете литр на привале?
Если чай на нескольких человек — идем сразу в п. 6 ниже.
3. На пьезо у абсолютно (еще раз — абсолютно) любой горелки рассчитывать не стоит никогда. Всегда берем с собой зажигалку/спички. Это касается как китайских ноунеймов за две тысячи, так и американских оригиналов за двадцать две.
4. Если в однодневном (или даже многодневном) выходе без сильного ветра надо только дешево нагреть воды в кружке — берем BRS 3000-t. Тысяча, ну полторы рублей. Вес набора «горелка + чехол + зажигалка» — 40 г. Выкидываем нафиг чайник, берем к BRS-ке только кружку, но не 200 мл, а хотя бы 450, а лучше 600/700. Если «люминий» или сталь совсем уж тяжело (хотя в однодневке глубоко пофиг на вес) — доплачиваем полторы-две тысячи и берем модную титановую. Лайфхак для маленьких — в кружку 600 мл помещается 100-граммовый баллон и BRS-ка. Итого «бесполезный» габарит всего комплекта (в отличие от чайника, кружки и цангового, мать его, баллона) почти нулевой.
5. Если надо как в предыдущем пункте, но в условиях ветра, или не только вскипятить воды для чай/кофе, но и заварить что-нибудь (сублимат, лапшу, даже суп — но суп надо уметь) на одно жало — берем BRS 61 (китайская копия Примуса). 2-3 тысячи рублей из Китая, радиаторный котелок с крышкой на 500 мл, нормальная горелка, ручка и фетровая «рубашка», чтобы не обжечься. Вес всего удовольствия — 350 г. Т. е. ровно тот же вес, что у этой, прастихоспади, горелки, только экономия газа примерно 20-30% за счет радиатора и ветрозащиты и +100500 к удобству использования. Лайфхак про баллон сюда тоже применяется.
6. Если надо как в предыдущем пункте, но уже на два-три лица вместо одного (или надо сразу вскипятить до литра воды в один заход) — берем Fire Maple Star, модели X1, X2 или X3. Мне лично нравится «двойка». Тяжелее (600-650 г) и объемней BRS 61, но сама горелка и разные мелочи (ручка, крышка, таганок) нравятся больше. При должном навыке можно и сковородку сверху поставить и пожарить яйца, сосиски или разогреть тушенку.
Литра воды хватает одному человеку заварить сублимат (350-400 мл), попить чай/кофе (200-250 мл), почистить зубы и сполоснуть все это дело перед сном.
7. Если денег куры не клюют и нужна маленькая и хорошая (!) горелка — берем MSR Pocket Rocket или Soto Windmaster и не паримся. Вес около 70-90 г.
8. Если денег куры не клюют и нужна нормальная система приготовления пищи как в п. 5 и 6 — берем оригиналы Jetboil и MSR и не паримся.
m
Громоздко и дорого для однодневного похода.

Для однодневного и термоса хватает на 15 часов…
1
Пользуюсь бензиновой горелкой, в разы более экономичный вариант, и горит погорячее, ветром не так сдувает. Просто залить любого бензина и не нужно с газом мучиться

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Дополнительная клавиатура — цифровой блок Aceline AN-ZM0. Обзор беспроводного помощника для моего ноутбука

Так уж вышло, что при работе мне не хватает ряда нужных символов. Выбрал дополнительную клавиатуру — цифровой блок Aceline AN-ZM0 с беспроводным подключением. Это компактный модуль на 23...

Почему раньше консервировали почти всё — даже обычную воду

Сегодня идея законсервировать воду кажется странной, или даже почти абсурдной. Вода есть в каждом доме, стоит недорого и доступна в любое время. Но раньше, в реальности времён СССР, отношение к...

Мистери Спот: место, в котором отключается гравитация

Только представьте себе место, где дом кренится стенами к земле, деревья растут под непонятными углами и во всех, даже самых невообразимых направлениях, мяч катится вверх, а ваш довольно низкий...

Обзор клавиатуры Attack Shark M87PRO Contour Line White: А зачем нужны символы?

Рынок клавиатур сегодня переполнен, и многие модели выглядят очень похожими друг на друга. Но что, если есть вариант, который выделяется на фоне остальных благодаря уникальным свитчам без символов...

АЗС в форме летающих тарелок: зачем их строили в СССР и что с ними сейчас

В середине 1970-х годов на дорогах Советского Союза начали появляться необычные автозаправочные станции. Их центральная часть напоминала летающую тарелку — круглый диск, возвышающийся на...