Почему в Советской армии носили портянки вместо носков
Советская армия оставила после себя множество спорных и удивительных традиций. Одна из таких традиций — использование портянок вместо привычных всем носков. Для современного человека это кажется странным: почему в XX веке, когда носки уже давно существовали, солдаты продолжали наматывать куски ткани на ноги? Ответ кроется в истории, практичности и даже экономике. Давайте разберёмся, что стояло за этим выбором и почему портянки стали символом советского солдата.
Откуда взялись портянки и почему их не заменили носками
Портянки — это не изобретение советской эпохи. Многие историки считают, что они появились в армии благодаря Петру I, который в конце XVII — начале XVIII века активно перенимал европейский опыт. Есть версия, что царь-реформатор подсмотрел идею в Голландии во время своего знаменитого путешествия с Великим посольством. Голландские солдаты и моряки использовали куски ткани для обмотки ног, особенно в сыром климате, где обувь быстро изнашивалась, а ноги нуждались в защите. Петру, который строил новую армию и флот, эта простая и дешёвая идея пришлась по душе.
Однако портянки не были чисто голландским изобретением. В русской деревне их аналоги — онучи — использовались крестьянами задолго до Петра. Носить лапти с носками было не принято, да и неудобно, а вот плотная ткань отлично держалась на ноге и грела в холода. Реформы Петра лишь закрепили эту традицию в армии: он ввёл регулярное войско, где сапоги стали основной обувью, а портянки — их логичным дополнением.
С тех пор портянки прошли через века, почти не меняясь. В XIX веке они уже были неотъемлемой частью снаряжения русских солдат, а к советским временам превратились в стандарт.
С приходом Советского Союза многое изменилось, но портянки остались. Почему? Во-первых, это было связано с экономией. Производство носков требует больше ресурсов: нужно ткать трикотаж, учитывать размеры, шить аккуратные изделия. Портянка — это просто прямоугольный кусок ткани, который можно быстро изготовить из хлопка или шерсти. В условиях массовой мобилизации и дефицита ресурсов это был идеальный вариант. Один станок мог наштамповать тысячи портянок за день, а носки требовали куда больше времени и затрат.
Во-вторых, сапоги, которые были основной обувью в армии, не всегда «дружили» с носками. Кирзовые или кожаные сапоги шились с расчётом на плотную обмотку ноги. Портянка заполняла всё пространство внутри, защищая стопу от натирания. Носки же, особенно тонкие, быстро изнашивались и не давали такого эффекта. Если солдат неправильно намотал портянку, конечно, мозолей не избежать, но при должной сноровке она сидела как вторая кожа.
Преимущества портянок
Советская армия была ориентирована на выносливость и простоту. Портянки в этом смысле выигрывали у носков по нескольким причинам. Например, их легко стирать и сушить. В полевых условиях, где солдат мог неделями не видеть нормальной стирки, портянку можно было просто прополоскать в реке и высушить у костра за пару часов, а в долгих маршах, когда ноги потеют, её можно было просто перемотать сухой стороной к ноге, в отличие от носков, которые остаются влажным до конца дня.
Ещё один плюс — универсальность. Портянка не зависит от размера ноги: один и тот же кусок ткани подойдёт бойцу и с 39-м размером и с 43-м. В армии, где снабжение порой хромало, это было спасением. Если портянка рвалась, её можно было заменить любой другой тряпкой, а вот с носками такой фокус не проходил.
Недостатки и переход к носкам
Конечно, у портянок были и минусы. Главный — сложность использования. Новобранец мог часами учиться правильно обматывать ногу, чтобы не сбить её в кровь. Один неверный загиб — и здравствуй, мозоль. В этом смысле носки куда проще: надел и пошёл. Поэтому, впоследствии, когда экономия перестала быть критичной, носки начали вытеснять портянки как более современный вариант. Полностью портянки исчезли из армии РФ только в начале 2000-х.
Заключение
Портянки в советской армии — это не просто странная традиция, а продуманное решение, продиктованное временем и обстоятельствами. Экономия, универсальность и выносливость сделали их незаменимыми в условиях войны и дефицита. Да, носки в итоге победили, но портянки оставили свой след в истории, доказав, что даже простой кусок ткани может стать важной частью «военной машины». Сегодня это кажется архаикой, но в своё время портянки помогли миллионам солдат пройти через марши, холод и грязь.
Источник: youtu.be





23 комментария
Добавить комментарий
Ну да, ну да.
но меня больше всего позабавило как парень походу видя партянку в первый раз просто положил её на сапог и всунул ногу просто заправив торчащие куски )) на что баба которая их забирала что то зло наговорила ему и давай ему ноги перематывать как нужно в общем было забавно )
а второй накинув ремень застегнув на него наорали мол якобы звезда вниз смотрит хотя какая хрен разница
… к своим-то уже принюхался, вроде и не пахнут, а тут сразу с улицы! ))
Ничего удобней для носки сапог просто нет. Другое дело что сапоги не идеальны. Но в самых острых ситуациях они выигрывают у всей обуви.
На то и был расчёт.
Выдавали и портянки, и носки.
Большинству берцы, большелапым-кирзачи.
На КМБ в санчасть с натёртыми ногами обращались либо те кто в носках бегал, либо рукожопые неумёхи, кто не умел правильно портянки наматывать.
После КМБ полегче стало, пользовался носками.
Были берцы.Сначала на размер, в итоге на два больше стали.
Вот этот запас мне и пригодился зимой в горах, когда приходилось на позиции по 4 часа стоять.Носки тёплые купить было просто негде.На заставу мы выехали ещё в конце лета.
А валенки привезли только на НГ.Дед Мороз видать только на работу вышел.
Вот и мотали мы портянки как в старые-добрые.
2,5 км над уровнем моря.Горы.Ноябрь-декабрь.В общем немного прохладно.
В тандеме с кирзачами портянкам вообще равных нет.Только в умелых руках, конечно.
Рано их ещё в прошедшей истории оставлять.
Заместо тряпки с хлороформом можно использовать при длительном использовании.
Часовых снимать…
Добавить комментарий