Почему современные обезьяны не эволюционируют в людей?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Флора и фауна

Вопрос о том, почему обезьяны не превращаются в людей, несмотря на миллионы лет эволюции, интригует многих и часто воспринимается как вызов теории эволюции. Если человек произошел от обезьяноподобных предков, то почему современные приматы остаются обезьянами? Ответ кроется не в некой эволюционной «остановке», а в фундаментальных законах развития жизни.

Автор: burstmode Источник: creator.nightcafe.studio

Разные ветви одного древа

Современные обезьяны — не наши предки, застывшие во времени, а эволюционные кузены, идущие собственным путем развития. Люди и человекообразные обезьяны имеют общего предка, жившего 6,5-7 миллионов лет назад, но с тех пор эволюционировали по разным траекториям.

Одна ветвь, оказавшись в условиях африканской саванны, привела к появлению человека, другая, оставшаяся в тропических лесах, эволюционировала в современных шимпанзе и бонобо.

Генетический код и адаптация

Генетические исследования показывают, что люди и шимпанзе имеют около 98% общей ДНК. Однако эти два процента различий играют колоссальную роль. В ходе эволюции человек приобрел уникальные гены, отвечающие за размеры черепа, развитие мозга и когнитивные способности. Нервная система человека формируется иначе, чем у шимпанзе, даже на эмбриональной стадии.

Эволюция — не лестница от «низших» форм к «высшим», а ветвящееся дерево, где каждый вид адаптируется к своей экологической нише. Современные обезьяны прекрасно приспособлены к своей среде обитания и не испытывают экологического давления, которое могло бы стимулировать развитие прямохождения или увеличение объема мозга.

Автор: Adele Источник: unsplash.com

Время и конкуренция

Эволюция — невероятно медленный процесс. Путь от общего предка с шимпанзе до современного человека занял миллионы лет. Каждое поколение лишь незначительно отличалось от предыдущего. Если бы современные обезьяны и начали эволюционировать в направлении увеличения интеллекта, этот процесс занял бы столь длительное время, что мы бы не смогли его заметить за период человеческой истории.

Экологическая ниша «разумного существа» на Земле уже занята человеком. История эволюции показывает, что когда-то существовали различные виды гоминид, но в итоге только Homo sapiens выжил и распространился по планете. Конкуренция с человеком делает маловероятным появление другого высокоразвитого примата.

Цена интеллекта и альтернативные пути

Развитие большого мозга требует значительных энергетических затрат. Человеческий мозг, составляющий всего 2% от массы тела, потребляет около 20% всей энергии организма. Для наших предков в открытой саванне интеллект стал ключом к выживанию. Для обезьян, живущих в лесах с обилием пищи и укрытий, такое преимущество не столь очевидно.

Некоторые виды обезьян демонстрируют зачатки культурного поведения — используют палки для добывания термитов, камни для разбивания орехов. Однако это не означает, что они на пути к «очеловечиванию». Это просто другая форма адаптации к окружающей среде, не требующая развития человеческого уровня интеллекта.

Автор: Mosharraf Hossain Источник: unsplash.com

Уникальность разума на Земле

Если бы эволюция имела заданное направление к созданию разумных существ, мы бы наблюдали множество независимых линий, ведущих к высокому интеллекту. Однако в истории Земли человек остается уникальным явлением.

Дельфины, слоны, вороны и осьминоги демонстрируют впечатляющие когнитивные способности, но ни один из этих видов не приблизился к человеческому уровню развития.

Резюмируя, можно сказать, что современные обезьяны не эволюционируют в людей, потому что идут собственным эволюционным путем, адаптированы к своей экологической нише и не испытывают необходимого давления отбора.

25 комментариев

bdos
Как рассмешить Дробышевского одной статьей
Dmitry_Sh
В целом в статье всё правильно описано. Но сама тема… мда. Этим вопросом, что в заголовке, интересуются исключительно люди, имеющие очень-очень дикие представления об эволюции.
Alec_Goldman
очень интересно, что вы имели в виду? у меня просто нет представлений какие люди интересуются такими вопросами, как в заголовке… хотя, в целом я понимаю, что любыми заголовками интересуются в большинстве очень и очень дикие люди, особенно политикой, и всякими такими темами в стиле «как бы поумнеть» и «я интересуюсь тем, чем умные люди интересуются», вы об этом хотели сказать?
Dmitry_Sh
у меня просто нет представлений какие люди интересуются такими вопросами, как в заголовке…
Ну раз нет, расскажу. Вопрос: «Почему же тогда современные обезьяны не эволюционируют в людей?» часто задают с подковыркой и внутренним торжеством. Кто? Религиозные люди, не «верящие» в теорию эволюции. Они же таким же пренебрежительным тоном говорят, что теория эволюции — это только теория, подразумевая, что туфта полная. Они же говорят: «Вы тоже верующий! Только я верю в Бога, а Вы в теорию эволюции! В чём тогда между нами разница». Попытки объяснить таким людям то, о чём верно написано в статье вообще ни к чему не ведут.
Конечно, такой вопрос задают не только религиозные фанатики, но и вполне вменяемые люди. Эта тема мне с детства интересна, поэтому я часто разговаривал с разными людьми по этому самому вопросу. И всегда, ну буквально всегда видел, что у этих людей весьма дикие представления об эволюции. О чём я и написал в комментарии.
v
Генетические исследования показывают, что люди и шимпанзе имеют около 98% общей ДНК.

А у ДНК банана сходство с ДНК человека на 50%. О чём это говорит? Вероятно об одинаковых исходных данных в начале пути эволюции и в какой-то её части.
Если бы современные обезьяны и начали эволюционировать в направлении увеличения интеллекта, этот процесс занял бы столь длительное время, что мы бы не смогли его заметить за период человеческой истории.

Почему, они не начали эволюционировать с самого начала, как человек? Чего они ждали?
Разные ветви одного древа

Вот кажется наиболее вероятным, по моему исключительно любительскому познанию.
Alec_Goldman
мы даже не знаем кто из «них» ждал, когда и кто именно «они», но мы знаем, что они были!:) ветка отделилась и это уникально и неповторимо! после этого события уже никакие обезьяны никуда не эволюционируют, потому что до них уже эволюционировали и стали хомо, а остальные потеряли шанс стать хомо и навсегда остались обезьянами, тараканами, кем угодно, нашими прекрасными братьями меньшими, и они теперь должны не стремиться эволюционировать, а хотя бы просто научиться перелазить через трубопроводы в лесах и дышать немного загрязненным воздухом…
T
Зачем им эволюционировать, как человек? Их приспособленность была достаточной.
Dmitry_Sh
Почему, они не начали эволюционировать с самого начала, как человек? Чего они ждали?
А зачем? Или почему они «должны» были эволюционировать, как человек? В самом вопросе «почему?» кроется убеждение, что здесь что-то не так. А всё так 😊 Не возникает же вопрос, почему у улиток до сих пор нет восьми конечностей, как у осьминогов.
.
Такие вопросы, думаю, возникают из-за неверного представления о процессе эволюции. Мы, люди, очень интересные существа. Например, чаще всего вне зависимости от культуры, мы представляем время в терминах пространства. Дальше от нас, ближе… Время мы чаще всего рисуем слева направо. Думаю, эволюцию большинство людей представляет так же в пространстве. Есть «ниже» и «выше» по эволюционной лестнице. Выше — значит «лучше» 😁 Значит все обязаны туда идти.
.
Нет, это работает не так. И даже эволюционной лестницы никакой нет, кроме как у нас в голове. Ну или она ведёт не вверх, а куда угодно, главное, чтобы потомки выжили. Показательный пример — паразиты. В терминах эволюционной лестницы они откатываются далеко назад, лишаясь целых органов, упрощая мышечный аппарат и т.д.
Alec_Goldman
Очень умная статья! Браво автору! Я думал, здесь будет какой-то цирк, а оказалось — в первом же предложении реальный ответ на вопрос!
V
статья не оскорбляет чувств верующих?
C
«Некоторые виды обезьян демонстрируют зачатки культурного поведения — используют палки для добывания термитов, камни для разбивания орехов. Однако это не означает, что они на пути к «очеловечиванию».»
Про первую обезьяну с палкой в руке тоже небось так говорили другие обезьяны — не занимайся ерундой, человеком не станешь)
Korzh
Говорили, но не долго — потом огребли той самой палкой и сразу начали работать :)
Yoghuk_ABV
Первый капиталист. Та обезьяна, что с палкой. Капитал в бананьях. 🤣
s
Почему современные обезьяны не эволюционируют в людей понятно. Вопрос с людьми. На них (и их предков) что повлияло?
z
Как что? Необходимость выживать в условиях, где без развития интеллекта это было затруднительно. Выживали и оставляли потомство только самые сообразительные.
s
Эти условия, где без интеллекта не обойтись, были и 10 млн и 1 млн и 100 тыс лет назад. Почему люди появились только в определенный момент, ни до ни после.
105658563982865434353@google
Потому что когда бы они ни появились, у тебя был бы тот же самый вопрос.
Ну а конкретно в этот промежуток не хватало толчка к развитию. Им мог быть даже огонь.
Z
Да почему не эволюционируют то? Вон у меня сосед ведёт себя как обезьяна — значит недавно переродился.
T
ух ты… на 1 странице сразу все и объяснили? :) а профессора мучаются книги пишут… порой и не одну… ps «Sapiens: Краткая история человечества» — книга профессора Юваля Ноя Харари рекомендую к прочтению. Там и сапиенсы, и много интересного.
S3DN13
Зато современные люди успешно эволюционируют в обезьян
A
Уже 40 лет наблюдаю за обезьянами, а они все не эволюционируют и неэволюционируют! Что за безобразие
s
Зато люди в объезьян часто деградируют.
109947545117817870509@google
Не эволюционируют, потому что неверное заключение, что люди произошли от обезьян. Сами учёные уже давно в сомнениях.
1
Не хочу оскорблять чувства неверующих но… — Когда учёные говорят, что ДНК человека и шимпанзе совпадают на 98%, речь идёт не о всей ДНК, а о тех участках, которые можно напрямую сопоставить — то есть участках, где у обоих видов есть гены с похожими функциями и порядком. (Одиночные нуклеотиды, гомологичные участки). Сверяют всего лишь 3 вырванные из контекста процента ДНК. А остальные 97?
Если сверять целиком то сходство становиться всего лишь в 84-85% а это колоссальный разброс — в эти 15 процентов буквально можно запихнуть динозавра.
На простом примере — сходство в ДНК с свиньёй в сопоставимых участках будет целых 98%! А если брать весь ДНК целиком то это выйдет столько так как и с обезьяной (плюс минус сотые доли) — 84%.
Так что товарисчи — вас жестоко обманули), атеисты оказались верунами в науку))).
P.S Не дразните верующих — среди них много образованных людей которые учились на генетиков — они побьют вас вашим же оружием.) вы верите точно так же только в обезьян… Надеюсь родословную тщательно проследили.
Dmitry_Sh
Дробышевский прошёлся по этому вопросу 27 мая.
https://www.youtube.com/shorts/6nXssJnS9yI
Его вывод: «Почему человек не превращается в жирафа? Такой же бредовости вопрос»

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как земные микробы перестраивают свою анатомию, чтобы выжить при 1000 атмосферах, и почему они идеально подходят для инопланетных океанов

Если попытаться оценить распределение жизни на Земле через массу углерода, из которого состоят все живые организмы, мы получим картину, сильно отличающуюся от привычной нам биологии поверхности. На...

А ваша собака «подпевает» музыке? Как древний инстинкт псовых доказал, что мы научились петь раньше, чем говорить

Способность петь в группе кажется одной из самых естественных форм человеческого поведения. В любой культуре люди собираются вместе, чтобы сплотить свои голоса в хоре, ритуальных песнопениях или во...

История манипулятора: от контактного датчика угла до цифровой системы анализа изображения

Почти все пользователи ПК и ноутбуков в повседневной работе используют манипулятор — мышь. Это могут быть обычные офисные модели с базовым оптическим сенсором, высокоточные игровые...

Вами играют, а вы не знаете: как Теория игр спасет вас от манипуляций и лишних трат

Продолжаем знакомиться с ментальными фишками, которые сделают вас более эффективными и успешными в жизни. Сегодня мы поговорим о Теории игр. Как она работает и советы как ее эффективно использовать.

Сто лет делают доступные швейцарские часы: обзор модели Grovana Tradition

Бренд Grovana - это «тихая Швейцария». Компания завоевывает внимание сегодня не кричащей рекламой, а последовательным, можно сказать, методичным изготовлением практичных и недорогих...

Первый оцифрованный мозг обрел тело: как цифровая копия дрозофилы впервые начала ходить в симуляторе

На протяжении десятилетий развитие вычислительных систем шло по пути создания искусственного интеллекта. Этот подход подразумевает написание программного кода и использование алгоритмов, которые...