Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
tivzakirov
Комментатор
Ти.в Закиров
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- 0
Xiaomi 15 Pro ,, обещали 3к реальных которых можно увидеть, а на деле 1800 в пике, тут тоже думаю где то 2.1-2.2кк будет
- 0
3ч экрана никому не хочется, ещё и дикий нагрев, тротлинг, камеры слабые, кому он нужен прямо сейчас, если есть смартфоны за 600$ с значительно лучшей камерой? (Например Vivo X100 Pro можно было за 670$ версию 16/1тб)
- 0
Вы США нету смартфона который был бы лучше чем Pixel по экрану,
- 0
Почему такие низкие частоты у тестового экземпляра? Даже у Tensor G5 ожидается 1-3.4Ггц+ 5-2.86Ггц+ 2-2.44Ггц,
- 0
Ну все же, у прошки меньше рамки значительно, быстрее зарядка, прочнее, ip68, камеры лучше, технология распаковки FLoP вместо старого,
- 0
Он не сопоставим с Pixel 9 Pro, прошка имеет 6.34 дйюма и 152.8/72.8/8.5мм
- 0
Вы из будущего раз знаете о производительности не вышеднего Tensor G6?
- 3
Зато энергоэффективность на ватт то растет каждый год на 20-40% а это + к автономности, а пиковая производительность как вы говорите нигде не используется
- 0
Пусть ставят новый Exynos 5400 который стоит в Tensor G4, там проблемы нет с связью
- 0
Видел как в играх S24 FE греется до 48°, в то же время S24+ всего 45°, и да, ФПС на S24 FE от 9 до 40, а на S24+ 40-45
- 2
Растет лол, посмотрите любой тест автономности без бенчмарков, каждый новый флагман на 10-20% автономнее прошлого поколения
- 2
Лол нет, там ядра не Cortex, а Phoenix
- 2
То есть Samsung считает что люди в 2026 году будут брать смартфон с камерой от S22? Это очень смешно, они не Google или Apple
- 2
Так iPhone пока тоже не продается, пока лишь предзаказы
- 2
Пока рано судить, ведь до выхода 8 Gen 4 и 9400 ещё 20 дней
- 2
Чекнул все магазины, везде 23-я от 75к (ну продают те что осталось), а вот 24-я от 56к, в данный момент лучше брать 24-ю
- 2
Я не говорю про пик, я про одинаковое энергопотребления, вот там разница 40%, при 5.2W 9300 достигает пик 9200 или при той же энергопотреблении значительно мощнее
- 2
Exynos был бы в 2 раза мощнее кстати,
- 2
Почему то в реальном использовании Mediatek дает 11-13ч работы экрана, а, смартфоны на 8 ген 3 и 3-4ч и 8-9ч в зависимости от прошивки (например OneUI или OxygenOS )
- 2
9300 реально давал то что обещали ( обещали они 30% улучшения производительности и 40% улучшения энергоэффективности на ватт), думаю Mediatek не будет обманывать людей
- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →