Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Дело не в байтах, а в физическом ограничении матриц, которые не способны передавать все градации. Знаете, что такое градиент? Когда матрица качественная и хорошо настроенная, она его передаёт гладко, а если есть косяки, то появляются «ступеньки» и никакими битами этого не исправить. А если матрица способна плавно передать все градации, то ей всё равно слишком яркие они или слишком тёмные. Есть конечно ещё такой момент, что возникают искажения в пиковых значениях яркости подстветки или наоборот слишком резкий переход от чёрного к следующему значению яркости, но это опять же, проблема не битов, а недостатков физических свойств матрицы.
HDR, контраст и яркость это разные понятия которые очень часто сваливают в одну кучу.
HDR позволяет вместо 255 градаций яркости получить бОльшее их количество, которое зависит от битности матрицы. Всё. Больше никаких вторых смыслов в этой технологии нет. Не нужно для неё никакой супер-яркости или мега-контраста.
Повышение контраста, наоборот — приводит к меньшему количеству градаций ярксоти. Очень легко в этом убедиться меняя контраст при отображении испытательной таблицы.
Понятие яркость, думаю, не требует отдельных разъяснений, за исключением того, что её повышение, на жк-тв, приводит к тому, что тёмные цвета теряют насыщенность.
Почему HDR притемнено? Не потому что HDR такое должно быть, а потому, что матрица такого тв, будучи не в состоянии передать все градации яркости, специально затемняется, ведь иначе вместо нескольких оттенков в ярком месте, будет одно слившееся белое пятно. Понятное дело, матрица не сама решает притемниться, а инженеры придумали такой способ скрыть тот факт, что матрица не готова отобразить весь спектр.
Схожая проблема нас поджидает и в тёмных сценах. Когда яркость матрицы снижается, несколько оттенков тёмного, превращаются в одно тёмное пятно. Чтоб избежать этого, начали изобретать другие велосипеды в виде зональной подстветки, долбивижна(суть которого в подстраивании яркости экрана под отображаемый сюжет), пост-обработку, которая порождает неестественно-высветленные участки в тенях, «грязные» оттенки на лицах и тд.
Если коротко, то нормальных HDR телевизоров в быту единицы, а потребителю скармливают груду хлама, запутывая его названиями множества «супер-технологий» и приучая к мысли, что это так и должно быть.
Тем не менее. Столкнулся с этим. Причём в моём случае, виновником оказался пакет KB5000822. После его установки ВСЕ принтера начали печатать с широкой, с чёткими краями, белой полосой, приблизительно 500px. При печати на лист одного и того же размера, чем меньше разрешение изображения, тем шире получается полоса на листе. Удаление данного апдейта исправляло проблему. Перепроверил дважды. Теперь заблокировал обновления на максимально-допустимый срок. Кажется 45 дней. Надеюсь исправят.
А по поводу всех споров вынь7 против вынь10, вынь против лынь… всё это вилами по воде. Верить в то, что семёрка идеально-безглючная по крайней мере наивно. Там ни чуть не меньше косяков, только их уже не исправляют. Линукс же, запросто можно поставить на домашний комп. и подстраиваться под новые условия… но что делать людям на предприятиях, где стоит оборудование заточенное под экосистему винды? Причём я не веду речь про какие-то заводы, оборону и ТД… Обычные магазины, офисы где работают вёрды, эксэли, эпсоны и ТД… Фотошоп, видеомонтаж...
Как бы не распалялись виндо-ненавистники, но у винды есть своя ниша, выбить её из которой на сегодня не реально. И именно в этом причина расхлябанности её разработчиков. Они не чувствуют конкуренции. А их боссам хочется просто «урвать ещё от куда нибудь»… А это мягко говоря, не лучший стимул для созидания. Это стимул для хитровывернутости, которую мы сегодня и наблюдаем.
А почему бы и нет? Я лично считаю это самым правильным вариантом. Не понимаешь, что делаешь? Пользуйся ограниченным набором функций заложенным изначально. Считаешь себя умнее этого — включай расширенные возможности и не сетуй потом, если что-то сломал...
Процесс переключения программным/автоматическим спсобом, можно запретить… что б проверка была по типу гугло-капчи, исключающая ботов/вирусняков и тд.
Вот так всё и начинается. Вроде не плохой браузер был для скачивания других браузеров, но сейчас начали в него пихать вэбофис, а теперь это. Всё верно. Было слишком хорошо и удобно… Майкрософт опомнился и засучив рукава взял ситуацию в свои руки…
Я занимаюсь печатью фото и часто сталкиваюсь с проблемой… Клиент пытается «поделиться» фотографией через блютуз, но она тупо не передаётся. Ни ошибок, ни сообщений — ничего. Через некоторое время я понял, что проблема в том, что действие производится из гуглофото, и фото находится в облаке. Проблема легко решается подключением к интернету… но можно же хоть как то дать понять человеку, что фото физически нет на телефоне?...
И вторая проблема. Тоже не тривиальная. Подключив телефон шнуром, я не имею доступа к тем фото, которые «ушли» в облако, но при этом если человек удалит фото в гуглофото, то фото удалиться и из облака. Получается, я скидываю ВСЕ фото, клиент думает, что теперь всё сохранено
на внешнем носителе и удаляет фото в гуглофото и… теряет фото навсегда. Это уже давно было нормой на яблофонах, юзабилити которых создавали люди чьё кредо созвучно с их детищем(яблофон), но с недавних пор, та же подстава приехала и в ведроид....
Селяви… Кажется разработкой занимаются люди, не пользующиеся потом всем этим…
Да уж. Очень радовался когда они её добавили. Но та узенькая полосочка, в которую нужно попасть, чтоб работать с вкладками в группе — она просто для мазохистов, иначе не скажешь. И так уже несколько лет. Вообще, по сути, разработка вивальди, уже давно топчится на месте. Всякую хрень придумывают, чтоб называть это уникальным функционалом, а функционал не меняется при этом совсем…
HDR позволяет вместо 255 градаций яркости получить бОльшее их количество, которое зависит от битности матрицы. Всё. Больше никаких вторых смыслов в этой технологии нет. Не нужно для неё никакой супер-яркости или мега-контраста.
Повышение контраста, наоборот — приводит к меньшему количеству градаций ярксоти. Очень легко в этом убедиться меняя контраст при отображении испытательной таблицы.
Понятие яркость, думаю, не требует отдельных разъяснений, за исключением того, что её повышение, на жк-тв, приводит к тому, что тёмные цвета теряют насыщенность.
Почему HDR притемнено? Не потому что HDR такое должно быть, а потому, что матрица такого тв, будучи не в состоянии передать все градации яркости, специально затемняется, ведь иначе вместо нескольких оттенков в ярком месте, будет одно слившееся белое пятно. Понятное дело, матрица не сама решает притемниться, а инженеры придумали такой способ скрыть тот факт, что матрица не готова отобразить весь спектр.
Схожая проблема нас поджидает и в тёмных сценах. Когда яркость матрицы снижается, несколько оттенков тёмного, превращаются в одно тёмное пятно. Чтоб избежать этого, начали изобретать другие велосипеды в виде зональной подстветки, долбивижна(суть которого в подстраивании яркости экрана под отображаемый сюжет), пост-обработку, которая порождает неестественно-высветленные участки в тенях, «грязные» оттенки на лицах и тд.
Если коротко, то нормальных HDR телевизоров в быту единицы, а потребителю скармливают груду хлама, запутывая его названиями множества «супер-технологий» и приучая к мысли, что это так и должно быть.
А по поводу всех споров вынь7 против вынь10, вынь против лынь… всё это вилами по воде. Верить в то, что семёрка идеально-безглючная по крайней мере наивно. Там ни чуть не меньше косяков, только их уже не исправляют. Линукс же, запросто можно поставить на домашний комп. и подстраиваться под новые условия… но что делать людям на предприятиях, где стоит оборудование заточенное под экосистему винды? Причём я не веду речь про какие-то заводы, оборону и ТД… Обычные магазины, офисы где работают вёрды, эксэли, эпсоны и ТД… Фотошоп, видеомонтаж...
Как бы не распалялись виндо-ненавистники, но у винды есть своя ниша, выбить её из которой на сегодня не реально. И именно в этом причина расхлябанности её разработчиков. Они не чувствуют конкуренции. А их боссам хочется просто «урвать ещё от куда нибудь»… А это мягко говоря, не лучший стимул для созидания. Это стимул для хитровывернутости, которую мы сегодня и наблюдаем.
Процесс переключения программным/автоматическим спсобом, можно запретить… что б проверка была по типу гугло-капчи, исключающая ботов/вирусняков и тд.
И вторая проблема. Тоже не тривиальная. Подключив телефон шнуром, я не имею доступа к тем фото, которые «ушли» в облако, но при этом если человек удалит фото в гуглофото, то фото удалиться и из облака. Получается, я скидываю ВСЕ фото, клиент думает, что теперь всё сохранено
на внешнем носителе и удаляет фото в гуглофото и… теряет фото навсегда. Это уже давно было нормой на яблофонах, юзабилити которых создавали люди чьё кредо созвучно с их детищем(яблофон), но с недавних пор, та же подстава приехала и в ведроид....
Селяви… Кажется разработкой занимаются люди, не пользующиеся потом всем этим…