Обзор вместительного USB-накопителя Silicon Power Blaze B32 на 256 ГБ

Даже в эпоху повсеместного засилья «облаков», физические носители солидного объема не теряют своей актуальности. Они незаменимы, когда нужно создать резервную копию системы, перенести массивные файлы или организовать локальный цифровой архив (хотя хранить важные данные в единственном экземпляре — риск). Героем сегодняшнего разбора стала модель Blaze B32 от компании Silicon Power, обладающая внушительной емкостью в 256 ГБ. Вендор презентует данный девайс как бюджетное решение с поддержкой стандарта USB 3.2 Gen 1. Нам предстоит выяснить реальные скоростные показатели устройства и узнать, сколько часов (или дней?) уйдет на то, чтобы забить его память «под завязку». Поехали!

Упаковка и комплект поставки

Девайс поставляется в традиционной розничной упаковке: картонная основа с приклеенным прозрачным блистером, позволяющим рассмотреть устройство во всех деталях, не вскрывая коробку. Оформление выдержано в узнаваемой стилистике бренда — сочетание белого фона с красно-фиолетовыми акцентами. На лицевой части крупным шрифтом выделена емкость — 256 GB, указан тип интерфейса USB 3.2 Gen 1 и напечатан девиз производителя: «Memory is Personal».

Оборотная сторона не содержит захватывающего чтива: здесь можно найти QR-код для регистрации гарантии, информацию о стране производства (Тайвань) и напоминание о существовании утилиты SP Widget. Этот софт, предназначенный для защиты информации и бэкапов, предлагается скачать с сайта компании.

Стоит отметить отсутствие перфорации для быстрого доступа к содержимому. Чтобы извлечь флешку, придется вооружиться ножницами или просто разорвать картон. Внутри спартанский минимализм — только сам накопитель, никаких аксессуаров.

Дизайн и эргономика

Внешность Silicon Power Blaze B32 — это торжество консерватизма. В памяти всплывают воспоминания пятнадцатилетней давности: тогда у меня в пользовании был практически брат-близнец этого гаджета от того же бренда, правда, его объем исчислялся скромными 2 или 4 гигабайтами.

Корпус представляет собой классический моноблок со съемной крышкой. Материалом послужил белый глянцевый пластик. Такое решение оказалось удачным: поверхность приятна на ощупь, а светлый тон отлично маскирует пыль и отпечатки пальцев. Даже мелкие царапины и потертости на белом глянце видны куда меньше, чем на темных аналогах.

Качество сборки достойное: половинки корпуса соединены надежно, при сильном сжатии посторонних звуков не слышно. Размеры девайса (60.6 x 18.0 x 8.1 мм) вполне стандартны и не создадут помех для подключения других устройств в соседние порты.

Чтобы разбавить стерильную белизну, дизайнеры добавили контрастный элемент — черную окантовку, проходящую по бокам корпуса. Эта линия не только придает внешнему виду строгость, но и перетекает в функциональное ушко для крепления в хвостовой части. На фронтальной панели черной краской нанесены логотип «SP» и маркировка объема.

Защитный колпачок отлит из идентичного белого пластика. Он надевается на разъем с заметным усилием, однако характерного щелчка, подтверждающего фиксацию, не происходит.

Внутри колпачка есть пазы для удержания, но инженеры Silicon Power упустили важную деталь: крышку невозможно закрепить на тыльной стороне флешки во время работы. Это значит, что при каждом подключении к ПК колпачок придется откладывать в сторону или прятать в карман, рискуя его потерять.

На заднем торце находится интегрированная петля для шнурка. Она является продолжением черной боковой вставки и довольно сильно выступает за габариты корпуса. Выглядит этот элемент хрупким и миниатюрным — есть опасение повредить его при неаккуратном рывке. Отверстие настолько крошечное, что продеть туда удастся разве что самую тонкую нить темляка.

Под крышкой скрывается коннектор USB Type-A. Синий цвет контактной площадки однозначно указывает на соответствие стандарту USB 3.0 (он же USB 3.2 Gen 1), что в теории обещает высокие скорости обмена данными.

Тестирование производительности

В качестве тестового стенда использовалась материнская плата ASUS Prime X870-P WIFI, подключение производилось к нативному порту USB 3.2 Gen 1 на задней панели.

Реальная емкость: После форматирования пользователю доступно примерно 230 ГБ свободного пространства.

Синтетические тесты: В популярном бенчмарке CrystalDiskMark результаты оказались весьма нестабильными и зависели от объема тестовых файлов. Скорость последовательного чтения (Q8T1) скакала в диапазоне от 13 до 41 МБ/с. С записью ситуация аналогичная. Работа с мелкими блоками данных также не впечатляет.

Однако синтетика часто приукрашивает действительность, поэтому перейдем к стресс-тесту всего объема памяти в AIDA64 Disk Benchmark v4.70.

Результаты линейной записи комментировать трудно без эмоций. Моего терпения хватило ровно на три часа, после чего процесс пришлось остановить принудительно. График на первый взгляд кажется приемлемым (колебания в районе 35-40 МБ/с), но дьявол кроется в деталях: посмотрите на показатели текущей и минимальной скорости. На самом деле запись идет рывками с постоянными падениями почти до нуля, которые просто не успевают отрисовываться на общем графике из-за масштаба. Простая математика: за 3 часа мучений было записано около 50 ГБ. Путем нехитрых вычислений получаем реальную среднюю скорость записи в районе 4,5 МБ/с. Это фиаско.

С чтением ситуация кардинально иная. График линейного чтения ровный и стабильный: около 80 МБ/с на участках с записанными данными и подскок до 135 МБ/с при чтении пустых ячеек (нулей).

Реальная эксплуатация: При попытке скопировать тяжелые дистрибутивы через проводник Windows график превращается в «кардиограмму»: скорость постоянно прыгает от 1 МБ/с до 25 МБ/с. Визуально средняя линия держится где-то на отметке 10 МБ/с.

Температурный режим: Характер графика записи с глубокими просадками наталкивает на мысль о перегреве контроллера и последующем троттлинге. При этом пластиковый корпус снаружи нагрелся всего до 39 °C. Вероятно, пластик работает как термоизолятор, не давая теплу выходить наружу, в то время как начинка «кипит». Но это лишь гипотеза.

Итоги

Silicon Power Blaze B32 на 256 ГБ оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, мы имеем приятный классический дизайн, качественную сборку и действительно большой объем памяти по доступной цене. С другой — скоростные характеристики записи удручают.

Это хрестоматийный пример устройства для сценария WORM (Write Once, Read Many — «записал один раз, читаешь многократно»). Флешка идеально подойдет для долговременного хранения архивов, семейных фотоальбомов или создания фильмотеки в дорогу. Но есть условие: вы должны быть готовы поставить файлы на копирование и уйти гулять на несколько часов.

Если же ваша работа предполагает постоянную перезапись больших массивов данных, это устройство станет причиной нервного тика. А вот для задачи «накачать мультиков и старых фильмов для бабушки в деревню» — вариант отличный. Со воспроизведением контента проблем не возникнет, главное — пережить процесс его закачки.