Обзор кабеля Ugreen US355 – 240 Вт зарядки, или куда делись ограничения по скорости

С первого взгляда, кабель USB-C может показаться универсальным, но его функциональность значительно варьируется: от базовой подзарядки смартфона до обеспечения питания для мощного ноутбука и передачи высокоскоростных данных. В этой статье мы рассмотрим особенности кабеля Ugreen US355 Type-C/C, предназначенного для зарядки устройств с коннектором USB-C, обмена информацией, а также вывода аудиовизуального сигнала. Производитель заявляет о поддержке высокой мощности, передовых режимов быстрой зарядки и скорости передачи данных до 10 Гбит/с. Мы изучим, насколько эти характеристики соответствуют реальной эксплуатации.

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Кабель поставляется в характерной для UGREEN упаковке — пакете с прозрачным окошком и надежным зип-замком. Дизайн выполнен в сдержанных бело-зеленых тонах. На обратной стороне упаковки размещена информационная наклейка с указанием модели (US355), поддержки стандарта USB 3.2 Gen 2, метровой длины, а также цвета изделия, с добавлением обязательных сертификационных знаков и сведений о компании-производителе.

Внутри пакета мы обнаружим сам кабель, печатное руководство пользователя и вкладыш с инструкциями по правильной утилизации продукта.

Кабель выполнен в черном цвете и имеет прочную нейлоновую оплетку по всей длине. Плетение отличается плотностью и равномерностью, без каких-либо дефектов. Визуально он заметно толще стандартных зарядных шнуров, что указывает на его предназначенность для передачи значительной мощности и больших объемов данных. Несмотря на свою прочность, кабель сохраняет достаточную гибкость, легко сворачиваясь в кольцо, и не создает ощущения излишней жесткости.

На обоих концах кабеля установлены коннекторы USB-C, заключенные в металлические корпуса с матовым серо-графитовым покрытием. На них присутствуют гравировки «10Gbps» и логотип UGREEN. Корпуса лишены броских декоративных элементов, делая акцент на функциональности. Место перехода от коннектора к кабелю усилено удлиненной полиуретановой разгрузкой, которая плавно сливается с оплеткой, эффективно распределяя нагрузку и предотвращая повреждения в точке изгиба.

Производитель говорит, что внутри используется многослойная конструкция. Проводники выполнены из меди с отдельными жилами для питания и передачи данных. Присутствует экранирование в виде металлической оплетки и фольгированного слоя, а также отдельный заземляющий провод. Такая схема соответствует кабелям, рассчитанным на передачу данных до 10 Гбит/с и работу с повышенным током. Также производитель говорит, что в кабеле предусмотрен E-Marker, который используется для корректного согласования режимов питания при токе 5 А.

Тестирование

Прежде, чем приступить к тестированию, хочу обратить ваше внимание, что оборудования для проверки протоколов 240 Вт на текущий момент у меня нет. В роли измерительного прибора выступал USB-тестер Fnirsi FNB58. Его возможности по мощности ограничены уровнем 140 Вт, поэтому сразу обозначаю границу.

При подключении через тестер корректно определяется поддержка Power Delivery 3.1 в пределах 140 Вт. Также прибор фиксирует стандартные профили зарядки. Среди них Apple 5 В 2.4 А, BC1.2 DCP, AFC с уровнями 9 и 12 В, FCP, SCP в диапазоне от 3.3 до 12 В с мощностью до 22 Вт, а также QC 2.0 и QC 3.0 с напряжением вплоть до 20 В. Режимы VOOC, DASH, WARP и SuperVOOC в списке отсутствуют. Все профили, укладывающиеся в пределы возможностей прибора, определяются стабильно, без пропаданий и ошибок. Выход за границу 140 Вт в рамках этого теста не выполнялся по очевидным причинам.

Следующий этап был посвящен оценке сопротивления линии питания. Измерение проводилось тем же Fnirsi FNB58 при подключении кабеля между источником питания и нагрузочным модулем. Ток в момент замера составлял около 1 А. Зафиксированное сопротивление составило 115 мОм. Значение не гуляет между повторными измерениями, что указывает на нормальный контакт разъемов и отсутствие заметных потерь на соединениях. Я сознательно не пытался поднимать ток выше. Здесь важен был общий характер поведения линии питания. В этих рамках напряжение и ток ведут себя ровно.

Далее я проверил данные, которые кабель передает через E-Marker, заодно подтвердив сам факт его наличия. Кабель определяется как пассивный, что ожидаемо для Type-C to Type-C без активных компонентов. Скорость заявлена как USB 3.2 Gen 2, длина определяется в диапазоне 0-1 м, что совпадает с фактическим размером. Максимальное напряжение, передаваемое через E-Marker, составляет 50 В, максимальный ток — 5 А. Ошибок чтения тестер не показывает, данные отображаются одинаково при повторных подключениях. Именно через этот механизм источник питания и устройство получают корректную информацию о допустимых режимах работы.

Проверку скорости передачи данных я выполнил с использованием внешнего USB-кейса TerraMaster D1 Plus и установленного в него NVMe-накопителя. Тест проводился в CrystalDiskMark. В последовательном режиме получено чтение 2072 МБ/с и запись 1881 МБ/с. В пересчете это примерно 16.6 Гбит/с на чтение и около 15 Гбит/с на запись.

В контексте кабеля эти значения важны не сами по себе, а тем, что они означают. Для USB 3.2 Gen 2 заявленный уровень линии составляет 10 Гбит/с. Если бы кабель ограничивал пропускную способность, скорость уперлась бы в этот предел и выше не пошла бы независимо от накопителя и корпуса. В данном случае этого не происходит. Передача данных выходит за рамки минимального уровня USB 3.2 Gen 2, что прямо указывает на отсутствие ограничений со стороны кабеля в этой конфигурации.

Заключение

По результатам тестов кабель уверенно проходит все базовые этапы контроля. Он корректно определяется измерительным оборудованием, без сбоев передает данные через E-Marker и стабильно работает под нагрузкой. Измерение сопротивления, считывание параметров и проверка скорости передачи данных не выявили признаков того, что кабель ограничивает питание или пропускную способность линии.

Если переносить это на практику, то кабель подходит для задач, где одновременно важны и мощность, и скорость. Работа с внешними SSD, подключение док-станций, зарядка устройств с высоким энергопотреблением — все эти сценарии укладываются в подтвержденные измерениями возможности. Проверка на уровне 240 Вт в этом обзоре не выполнялась из-за ограничений тестового оборудования, и этот момент остается вне рамок практической части.

С точки зрения выбора здесь все довольно просто. Этот кабель имеет смысл брать в тех случаях, когда нужен USB-C с поддержкой высоких токов и полноценной линии данных, а не самый простой вариант для подзарядки телефона. В ходе тестирования он показал, что с этими задачами справляется без сбоев и ограничений.

Актуальную стоимость кабеля Ugreen US355 можно узнать здесь.