Ощущения настоящего домашнего кинотеатра: обзор саундбара с сабвуфером Creative Stage Pro
Я давненько пришел к выводу, что громоздкие домашние кинотеатры для вовлекающих вечерних кинопросмотров в условиях городской квартиры избыточны. Для создания особого звука многие пришли к использованию саундбаров. Во-первых, это эстетически красиво, во-вторых, максимально просто в плане размещения, а в третьих, покрывают своими аудио возможностями потребности большинства пользователей. На мой взгляд, главное, чтобы у саундбара была басовая поддержка сабвуфером, поддержка HDMI ARC и Dolby Audio звука. Все это совпало в новинке от Creative.
Технические характеристики
| Creative | Stage Pro |
|---|---|
| Конфигурация колонок | Система 2.1, Cаундбар |
| Тип разъема | HDMI 2.0,Bluetooth(r), USB Аудио |
| Частоты | 50-20,000 Hz |
| Отношение сигнал/шум | > 85 dB |
| Выходная мощность | 2 x 20 Вт (L/R), 1 x 40 Вт (сабвуфер) (всего 80 Вт, 160 Вт пиковая) |
| Bluetooth(r) Version | 5.3, A2DP |
| Technology | Dolby Audio |
Упаковка и комплектация
Компания подумала о качестве упаковки. Нас ждет ярко оформленная коробка и массивные формы из пенопласта внутри неё, которые буквально гарантируют безопасную транспортировку системы до вас.
В комплекте мы найдем:
- Саундбар;
- Сабвуфер;
- Пульт ДУ;
- Блок питания;
- Кабель HDMI;
- Руководство по эксплуатации.
Блок питания имеет три переходника для различных типов электросети, а пульт классический для управления подобной аудиотехникой, удобный, с резиновыми кнопками
Внешний вид
Creative Stage Pro состоит из двух частей. Это саундбар с двумя динамиками на 20 Вт каждый и сабвуфер на 40 Вт. Общая мощность 80 Вт, а пиковая по заявлениям производителя достигает 160 Вт. Саундбар подключается к телевизору по различным кабелям на выбор пользователя (AUX, SPDIF, HDMI) и требует подключения к розетке, а также может быть подключен по Bluetooth. Сабвуфер питается от саундбара и подключается проводом к нему. Саундбар не имеет крепления к стене, поэтому для такого расположения придется выдумать какую-то полочку, плюс так можно скрыть провода.
Рассмотрим сабвуфер. Из примечательного тут пассивный фазоинвертор на лицевой стороне и лаконичный логотип компании. Сам сабвуфер тонкий и компактный, много места не займет. Он имеет ножки/накладки снизу, так что размещается именно таким образом.
Справа за тканью находится крупный низкочастотный динамик, он не выделяется из общего концепта. На левой стороне абсолютно ничего нет, а с обратной стороны входит кабель для подключения к саундбару.
Сам саундбар довольно компактный, выдержан в строгом внешнем виде. Передняя сторона прикрыта металлической сеткой. В выключенном состоянии дисплей не виден.
Стиля этому саундбару придают пластиковые крышки с двух сторон с логотипом компании. Это глянцевые, современно оформленные скошенные торцы, прикрытые крышками золотистого цвета.
На верхней стороне саундбара размещены резиновые кнопки управления. На кнопки вынесены основные функции устройства, так что даже без пульта можно будет включать и выключать систему, регулировать громкость, выбирать источники звука и включать режим Super Wide.
Снизу у колонки резиновые ножки, которые не позволяют ей скользить по поверхности тумбы или стола. Также заметна наклейка с параметрами модели.
Для подключения кабелей выполнена специальная ниша, чтобы торчащие кабеля минимально мешали установке саундбара. На отсеке интерфейсов указана поддержка технологии Dolby Audio. В нише размещены следующие разъёмы:
- AUX;
- SPDIF;
- HDMI ARC;
- USB Type-C;
- Разъем питания;
- Разъем подключения сабвуфера.
Эксплуатация
Питается система от блока питания с параметрами 24В 2А. Сабвуфер питается от саундбара. Я разместил саундбар под телевизор, а сабвуфер можно поставить на расстоянии длины кабеля (2 метра). Длинный кабель позволяет поставить его как вам угодно. После включения на передней грани становится виден дисплей.
Система подключается к источнику по любому варианту, какой вы выберете. Я привык пользоваться HDMI ARC для подключения к телевизору, которое гибко настраивается в настройках смартТВ. После подключения по HDMI саундбар сразу отображает выбранный автоматически режим TV.
Что удобно в данном режиме, так это возможность отложить пульт акустической системы и забыть о включении её отдельным пультом. Включаем телевизор, система также просыпается. Регулировка громкости также проводится пультом телевизора. Это максимально удобно, что пульт от системы остается ненужным. С содроганием вспоминаю китайский саундбар, который подключался по Bluetooth, крича об этом на всю квартиру. Его приходилось включать и регулировать своим пультом и всегда следить за его местоположением. При подключении по HDMI с Stage Pro об этих неудобствах забываешь, плюс режим поддерживает полноценную передачу объёмного звука по стандарту Dolby Audio.
На дисплей выведены все основные функции системы. Можно наблюдать в цифрах за выставленной громкостью от 0 до 32 уровней. Также можем с пульта регулировать уровень низких и средних частот.
Бегущей строкой отображаются режимы эквалайзера (Vocal, Gaming, Movie, Music).
Режим Super Wide позволяет создать более объемное звучание, которое дополнительно можно еще регулировать. Есть два варианта расширения звука. Это Far и Near для большой комнаты и для маленького пространства, и они реально заметно меняют общую картину звучания. Этот вариант я бы рекомендовал использовать для просмотра фильмов, в музыке же слегка теряется детальность, зато становится объемнее и насыщеннее звук.
При подключении к телевизору мне понравился режим сопровождения звука через HDMI ARC, а также насждет абсолютная свобода подключения к этой системе. Можно подключиться через Bluetooth и, благодаря современной версии 5.3, звук передается без задержки и без потери качества звучания. Я не почувствовал заметной разницы при передаче звука «по воздуху» и по проводам. Подключив телефон по Bluetooth можно даже устроить хорошую дискотеку, правда запас громкости у системы довольно большой и это может не понравится вашим соседям.
Сабвуфер на 40 Вт дарит сбалансированное низкое звучание. Это хорошо для объёмности при подключении ПК в играх, для просмотра фильмов с телевизора и при воспроизведении драйвовой музыки. Бас не выпячивается над остальными частотами, а просто дополняет картинку. Очень мощным сабвуфер не назвать, он работает на всю заявленную мощность, но он идеально подходит для создания кинотеатра в квартире, когда «раскачать на всю» все равно не позволяют банальные нормы приличия. Но запас есть и днем можно смотреть фильм со всей низкочастотной поддержкой. Особенно это классно при просмотре триллеров, когда важно нагнать атмосферы, а системы без сабвуфера с этим не справляются.
Детальности Hi-Fi систем тут ожидать не стоит. Различать мельчайшие подробности в ваших любимых треках, тут конечно не выйдет, но звук будет достаточным для большинства пользователей. Он настроен по идеальной формуле, когда каждым частотам отводится свое место и они вместе дают понятное и правильное звучание, чтобы в фильмах были слышны голоса и низкие частоты не перебивали остальные. Даже с довольно динамичной сценой современных качественных рипов с поддержкой звука 5.1 Stage Pro справляется, разве что немного не хватает боковой поддержки тыловых динамиков, но это уже в силу моей привычки.
Для комнаты в 20 квадратных метров хватает и громкости, и басов. Самое главное, что он подключается по любому доступному способу и каждый может выбрать свой вариант подключения. Например, можно подключить к телевизору через HDMI или оптику, к компьютеру можно подключить через USB и AUX, а также есть свобода подключения к любому устройству через Bluetooth.
Возможность регулировки объемности звучания сцены Super Wide позволяет выбрать схему использования, либо прямо перед собой в случае подключения к ПК, или с более громким и широким звучанием для использования с ТВ.
Размеры системы подходят для любого использования, она неплохо подошла даже, для моего немаленького СмартТВ на 60″. Ну, а под монитором компьютера и тем более будет смотреться лаконично. Размеры указаны на картинке ниже.
Вывод
Creative Stage Pro является удачным бюджетным решением, который дарит ощущения домашнего кинотеатра, но при этом легок в размещении и подключении, в сравнении с многоканальными Hi-Fi решениями. Его возможности покрывают потребности большинства в звуке. Он не просто расширит звучания базовых динамиков ТВ или монитора, но и позволит получить приятное ощущение объёмного звучания при поддержке вполне взрослого сабвуфера.
Приобрести можно в любом магазине «по соседству» или на маркетплейсе, например на Я. маркете
Также можно ознакомиться с моим обзором более простого саундбара от этого же бренда, но уже без сабвуфера.
56 комментариев
Добавить комментарий
Я вообще не понимаю, кто эти люди, что готовы покупать технику, которая якобы в тренде?
Платить за небольшую коробку с динамиками по несколько десятков тысяч рублей, а то и по несколько сотен тысяч рублей и не получить нужного удовольствия, ну такое себе занятие 😆
Тем более во многих саундбарах не имеется никакого привода, что тоже огромный минус. Дисками многие пользуются, а покупать отдельно для этого проигрыватель дисков, это дополнительные траты!
То есть покупка саундбаров по большей части нецелесообразная.
А звучание во многих так себе, это если брать дешёвые саундбары и в среднем сегменте, более дорогие и дорогие звучат конечно лучше, но опять же саундбары разработаны на ближнее поле. То есть до слушателя звучание дойдёт на определённом расстоянии, далее пойдут потери качества звучания. Да и само звучание вокруг слушателя во многих саундбарах не такое объёмное.
А зачем платить больше за меньшее?
Если это был бы какой-то эксклюзив, то ещё можно было переплатить, а так это ни о чём.
Я как-то не очень люблю, когда меня ждут.
Просто есть пост, есть рассуждения. Но когда человек не слышал, как звучат саундбары, но хочет купить, потому что эти саундбары якобы в тренде и он покупает саундбар, то тут человек не совсем понимает о нормальном звучании, но в тренде быть хочет. Поэтому и покупает саундбар с сомнительным звучанием по большей части.
Я точно саундбар себе не куплю, ибо считаю, что платить тут особо не за что.
Поэтому какой смысл платить больше за меньшее?
Вот к примеру был сегодня в М-Видео, хотел пощупать телевизор с диагональю побольше, наткнулся на саундбар Хайсенс, который стоит почти 100К, попросил послушать его, хотя он вроде уже был на тесте с моим знакомым, но это было дома. Так вот, звучание на очень, вроде и качество пластика неплохое, то есть не на 10К тянет, но звучание так себе, местами всё в куче. Но зато стоит почти 100К😂
Вы ходите по магазинам и слушаете как они звучат ?????
Тогда ваша интерпретация знаменитого произведения из разряда Рабинович напел
Повторю более подробно.
Никаких помидоров я не увидел, речи про них и не шла 😆
Я написал, что пришёл в магазин за телевизором. Хочу купить телевизор большей диагонали, а рядом стоял саундбар. Попросил его послушать, но ранее я слушал, как он звучит в квартире, решил послушать, как будет звучать в магазине.
Так вам понятнее? 🤷
Я не хожу по магазинам, чтобы послушать саундбары и всякую непонятную технику 😆😂
Сейчас вот присматриваю телевизор побольше, щупаю, читаю характеристики, читаю отзывы. Хочется увидеть глазами самому перед покупкой. Системы есть, пока не нуждаюсь. Саундбары вообще не воспринимаю как что-то сверхъестественное и необычное. В особенности колонки с Алисой и всякой нечистью. Вот сегодня увидел колонку Яндекс за 34 с лишним, грубо говоря за 35К!!!
За эти деньги можно купить довольно неплохой телевизор, но точно не колонку, которая по звучанию будет точно шлаком, в особенности её моно звучание.
За что платить такие деньги?
Не вижу смысла.
Такие колонки покупают в основном те, кто хочет быть в тренде.
Я не хочу, потому что подхожу ко всему рационально!
К примеру, что вы купите на зиму, пуховик за образные 100К или шубу образно из меха волка?
Или образно купить лучше нового китайца или Ягуар тех лет?
Взять квартиру в ипотеку в новостройке или на вторичке, но не в совсем старом доме?
Рациональность даёт возможность выбора и в большинстве случаев выбора с выгодой.
Речь то не о телевизорах идёт, а о саундбарах!
Да и какая корреляция телевизора и саундбара?
ну вы ей богу хоть выдыхайте)
Зачем мне Яндекс телевизор?
Я считаю, что Яндекс и Сбер телевизоры это не про качество картинки, а больше мультимедиа с разными сервисами. А мне такой не нужен.
Тем более я видел, как показывают более дорогие телевизоры, поэтому лучше что-то другое, но точно не Яндекс и не Сбер телевизоры 🤷
НО!
Не будем забывать, что Сбер не делает телевизоры, они сделали огромный заказ в Китае под брендом Сбер, Китай им и делает эти телевизоры. Но многие модели вообще не достойны внимания, но пипл хавает их, думая, что купили хороший телевизор и за дёшево 😆
Поэтому и такой разброс в ценах. Те же телевизоры Яндекс тоже сделаны в Китае, потому что сам Яндекс их тоже не производит. А когда производитель сам делает и собирает телевизоры и когда идёт просто сборка телевизоров ноунейм, но с брендом Сбер или Яндекс, то это две разные вещи.
Просто это тоже надо понимать, а не бежать покупать более дешёвый телевизор, надеясь на то, что будет хорошее качество!
Качество по определению не будет стоить дёшево.
Тем более сейчас на рынке есть более привлекательные телевизоры других брендов и с хорошей картинкой и даже с реальным
4К разрешением.
Это сравнимо с системами, где указано, что имеется Doldy Atmos, только вот Doldy Atmos бывает реальным, то есть с верхними динамиками или потолочными колонками, а бывает виртуальным, где нет этих динамиков, а сам алгоритм системы пытается вытянуть звучание очень схожее на реальный Dolby Atmos, но это две большие разницы по звучанию. Хоть система и старается, но это заметно. Тем более во многих системах нет ни верхних динамиков, ни потолочных колонок, а это уже визуализация звука. Это как смотреть фильмы с 7.1 звуковой дорожкой на системе 5.1 или смотреть с 7.1 звуковой дорожкой, но через систему не ниже 7.1 канала!
Разница ощутимая.
Понимаете, сейчас такие телевизоры типа Яндекс и Сбер, они в основном с мультимедиа, а мне хочется обычный телевизор, где минимум всяких приложений и развлечений. Понятно, что производители техники диктуют свои правила, но всё же!
И другие производители телевизоров всё таки сами делают и собирают телевизоры, а не просто кому-то дали заказ на изготовление телевизоров, а те и клепают непонятно из чего.
Я убедился в том, что высокая цена на товар ещё не показатель качества!!!
Да, хорошая и качественный техника не может и не должна стоить дёшево, это понятно, но кто-то может спокойно под якобы хорошее качество выставить ценник, сопоставимый с качественным товаром. Такое тоже может быть. У меня к примеру таких телевизоров Яндекс и похожих не было, но были такие телевизоры у моих знакомых и друзей. Кто-то доволен, кто-то недоволен.
Это образно, как продаётся в магазинах колбаса якобы по ГОСТу!
В большинстве случаев это просто колбаса без всякого ГОСТа, но указать это надо, чтобы продать дороже, да и многие поведутся на обозначение ГОСТ.
Если вы сторонник новых технологий, то вы наверное и улыбкой оплачиваете товары?
Вот к примеру у вас современный саундбар дома, а насколько он технологичный?
Что он к примеру может, если сравнивать его с какой-нибудь акустикой или домашним кинотеатром?
В чём его преимущества, кроме его небольших размеров?
А по поводу телевизора, он должен быть телевизором, а не развлекательной площадкой с голосовым помощником. Тут в данном случае потребителей делают более ленивым. Зачем куда-то вводить информацию, когда можно голосом найти что-то нужное?!
Чем-то напоминает людей, которые из-за своей лени заказывают доставку продуктов на дом. А зачем мне бегать по магазинам, если я могу заказать и к моему приходу всё уже будет стоять около моей двери?
Так проще?
Да, несомненно проще!
НО, частенько бывает, что курьер принёс не те бананы, не жёлтые, а более зелёные, креветки не той фирмы, мясо с жиром, иногда могут и просрочку впихнуть, потому что курьеры на сроки годности в основном не смотрят, а просрочки в магазинах НАВАЛОМ. Помидоры не того цвета и мятые, ну и так далее. И такое бывает частенько.
А далее, тот ленивый потребитель звонит в контору и выясняет отношения, в итоге потраченное время и нервы!!!
Рационально это?
Нет.
Было проще сходить самому и купить именно то, что человеку нужно. А если человек не может потратить время на поход в магазин, то значит он сильно занят, а если сильно занят, то скорее всего сильно загружен на работе и проводит больше времени на работе. Я стараюсь не перегружать себя и не работаю по 12-14-16 часов и более, семья дороже!!!
По магазинам сам хожу, это много времени не отнимает.
Поэтому вся эта технологичность в современном мире не всегда полезна и не всегда от неё есть толк.
А по поводу блюрей дисков, так это постоянное явление.
Сейчас к примеру в мире начинаются тёрки и всякие разные вещи с производством жёстких дисков, то приостановили производство, то в продаже перебои с жёсткими дисками, так может дойти и до дефицита такого формата носителей информации, а если начнётся дефицит, то цены будут на порядок выше.
Это я к тому, что какая-то странная хрень происходит вокруг производителей жёстких дисков, флешек и т.д.
И сейчас какие-то фильмы заново переозвучивают, что уже не очень хорошо!
К примеру фильм «Пятый элемент», тот старый дубляж намного лучше новой озвучки, с новой озвучкой даже фильм смотреть не хочется. А с новой озвучкой могут появиться на дисках, по телевизору уже показывали, полный шлак!
Ещё какие-то фильмы подверглись такому глупому обновлению.
А у меня этот фильм на диске и в дубляже том, а не новом. И этот фильм никуда не исчезнет.
Это просто к примеру, что уже есть и что может быть в ближайшее время. Если кто-то купит диск с фильмом и там будет новая озвучка, а человек знает, как должно быть и что актёры по озвучке были другие, то он будет потом плеваться от такой озвучки.
Блюрей формат ещё долго останется в ходу!!!
Сейчас только начинается эра 4К. Но пока это очень дорогое удовольствие 😆
Я вот к примеру не слежу, но при этом одеваюсь достаточно неплохо, также имеется эксклюзивы, которые не каждый будет носить. Но опять же, я ношу то, что мне нравится, а не то, что мне навязывают эстеты и модники.
Также и с техникой!
Я выбираю то, что глаза выберут, но опять же, я выбираю. То есть не сразу покупаю, а читаю информацию о данной технике, сравниваю и только потом покупаю. 🤷
Технику тоже долго выбираю но с дисками счас никогда не возьму. И телевизор должен быть максимально современным и технологичным
Он именно про развлечение
А почему от дисков у вас такое отторжение?
Для многих диски актуальны. В 4К правда не всем доступны.
Вот у вас телевизор с голосовым помощником, какой толк от того, что вы разговариваете с телевизором?
Быстрая подача информации и всё?
А качество картинки можно подобрать и без голосового помощника.
Я просто пытаюсь понять!
То есть вроде современная техника у вас есть, но качество звучания отличается от той же полноценной акустики или домашнего кинотеатра, где качество звучания всяко лучше, чем у саундбаров.
Вот в 19 году я купил себе современный телевизор Самсунг, я уже ранее вам писал, но он и трёх лет не прослужил. Ну и какая тут технологичность?
Ремонт обошёлся бы более 50К, хотя сам телевизор стоил 80К с лишним, но это было тогда.
А плазма уже более 20-и лет работает и довольно неплохо показывает.
Хоть техника стала и современная и технологичная, но не всегда она качественная!
У меня приблизительно столько же кандел в плазме Panasonic Viera 😆, а ему уже больше 20-и лет.
И где тут технологичность и современность?
То есть то, что уже давно придумано 20 лет назад, то и лепят в телевизоры Яндекс про?
То есть получается, что потребитель техники покупает Яндекс телевизор за ДОРОГО, где яркость не айс, но в более современном и тонком корпусе.
Браво! 👏
Производители техники умеют иногда удивлять 😂
Я ничего против не имею, но очень странно, почему у Яндекс телевизоров в 25 году яркость не на высоте, а чуть выше 550 кд/м² или около того.
Ну что могу сказать, диагонали не такие большие, 55 и 65 вроде. Мне хотелось бы уже не ниже 65, ну 80-85, не больше.
Ну что меня смутило в вашем примере про телевизор и это огромный минус, так это:
«У версий Про яркость выше: 550 кд/м² против 450 кд/м² у обычной ТВ Станции».
Тут и говорить не о чем!!!
Qled и с такой низкой яркостью 😆🤣😂
Тут по хорошему нужно больше 1000 или около 1000, чтобы качество было хорошим в любое время суток.
А низкая яркость показывает, что матрица вообще не айс. И тех денег, за которые продают данные телевизоры, они их явно не стоят, то есть должны стоить на порядок дешевле.
Вот вам и Яндекс, вот вам и современность 🤷
Также можно найти ещё минусы этого Яндекс про.
Согласны вы переплачивать за не очень хорошее качество и за не очень качественную матрицу?
Более правильная формула совсем не такая, как вы описали.
Понятно почему у вас мощность везде низкая 🙃
А данный саундбар не вытянет заявленную мощность, просто, потому что корпус совсем небольшой, соответственно и динамики в данном саундбаре маломощные!
Я видел этот саундбар, слушал, фигня фигнёй. Акустика 2.0 в среднем сегменте и то переплюнет этот саундбар 😆
Не говоря уж о системах 5.1.
Это не я так считаю мощность, а фирма Creative, вопросы к ней :).
Если адаптер 24В 2А, то почему сразу 40 Вт мощности?
Какая корреляция с адаптером?
Во многих случаях адаптеры ± одинаковых по показателям, а вот мощность может быть вообще разной.
Там же указано, 40 Вт это сабвуфер и 40 Вт это динамики в длинной коробке.
Не совсем понятна ваша математика. Цифры умножили на 2 и получили мощность акустики 😆😂😂
Так мощность акустики не считается, это всё по другим формулам.
В посте просто указаны цифры и мощность данного саундбара.
Вот про 40 Вт и 40 Вт, тут более реальная мощность, а вот про 160 Вт в пике, это конечно производители саундбаров загнули 😆
А как подаётся звук в систему?
Сначала на динамики, а потом через минут 10 на сабвуфер?😂😂
Динамики 2×20 Вт и сабвуфер на 40 Вт.
В принципе для данных размеров подходит, но это не более по мощности. Далее 160 Вт в пике, это уже маркетинг.
И что сейчас в трендах?
Вы часто следуете заданным трендам и покупаете всё то, что в тренде?
Нужно покупать то, что понравится!
И что по звучанию лучше.
А покупать саундбары, а потом опять искать что-то лучшее, ну занятие не очень, да и лишняя трата денег.
Для вас наверное приоритетность в компактности, а не в качестве звучания?
У вас вроде Пионер?
Был такой на тестах, в принципе неплох, но не зашёл как-то.
Звук так себе. Что в магазине, что в квартире. Для просмотра передач или сериалов будет как раз, для просмотра фильмов не очень, звучание не дотягивает до нужного уровня, если хочется получить удовольствие от просмотра фильмов.
Бренд довольно неплохой, качественный. У самого есть техника разного рода и она лучше Самсы. Самсунг сейчас скатился куда-то вниз.
Из нескольких современных телевизоров есть ещё плазма Panasonic Viera премиальной линейки, так вот уже больше 20-и лет работает и работает на ОТЛИЧНО. А этот и 3-х лет не выдержал.
Один из кинотеатров был Самсунг, поначалу нравился по дизайну, звук вроде так себе, в итоге продал, глючить начал, купил лыжи с 9.2 каналами, есть ещё Сони, Филлипс, эти на порядок лучше Самсунга.
Смартфон был Самсунг, из последних это Note 10, после нескольких падений на плитку полетел дисплей, ремонт был нецелесообразным, продал на запчасти. Искал себе противоударный и желательно влагозащищённый смартфон с хорошим звуком и нашёл обычный по начинке смартфон с четырьмя качественными и очень громкими динамиками от компании JBL, уже почти 6 лет использования и полёт нормальный, даже ещё в заводской плёнке до сих пор, сколько раз падал не специально, всё хорошо, сколько раз мыл под краном, всё хорошо, даже пробовал в морозилку класть, тоже всё хорошо. Самсунг не выдержал бы такого.😆😂
У жены сгорела стиралка Самсунг, датчики какие-то вышли из строя.
Больше я Самсунг не хочу.
Лучше выбрать что-то другое, но уже точно не Самсунг.
Соответственно чего-то ждать нормального от саундбара не стоит. Даже более дорогие проиграют полноценной акустике. Опять же если сравнивать ценовой диапазон, образно саундбар за 100К и полноценная акустика за 100К.
Потому что саундбары по сути это урезанные домашние кинотеатры с ограниченным функционалом, всё. Ничего особенного в саундбарах нет, но ценники иной раз удивляют. И ведь кто-то покупает эти саундбары!
У меня несколько знакомых не так давно купили саундбары, но более дорогие, где-то 100К+, через несколько месяцев использования поняли, что купили не то, что хотели, да и качество звучания было не то, а с последним обновлением ПО стали происходить странные вещи, решили продать. Сейчас в поисках акустики и желательно полноценной акустики.
Да и плюсов то в большинстве саундбаров нет. Если только компактность, но она относительная. Не думаю, что многие люди живут в комнатах по 9 м² и не в состоянии установить хотя бы напольные колонки.
Техника бывает разной и само звучание по качеству может отличаться.
Где-то звучание более глухое, а где-то лучше, но всё равно не айс, а где-то звук более лёгкий, сбалансированный, более детализированный.
На работе я к примеру слушаю в основном на максималке, но у меня там обычная 5.1 и всего 120 реальных Вт, где из них сабвуфер на 60 Вт. На площади где-то 300 м² сабвуфер долбит нормально и то у меня из 8 единиц мощности Саба включено на 5-6 из 8. Не думаю, что ваш саундбар мощнее, да и такая площадь для саундбаров не досягаемая, потому что у них в большинстве направленный звук, то есть звучание на определённом расстоянии, далее звучание теряется.
Сейчас же многие производители техники экономят на всём!
На качестве, на размерах, на уменьшении материалов при изготовлении, но ценник от этого меньше не становится.🤷
По воздуху. То есть по блютузу 😂
Тут и качество звучания может хромать, да и это всё нестабильно.
По проводам всё таки лучше и надёжнее. А те, кто боится проводов, тот не знает куда их можно убрать. Сейчас полно всего и спрятать провода вообще не проблема!!!
Но кто-то просто прикрывается тем, что покупка саундбаров решает проблему с проводами, типа компактность и минимум проводов 😆
Вот это отмазка 🤣
Так звуковое давление указывается в децибелах!
Чем больше, тем лучше. Больше 85-90 это уже неплохо, выше 100 отлично, далее охренительно.
Добавить комментарий