Обзор GeekFly Amazing GF01: по-настоящему атмосферные TWS-наушники

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Беспроводные наушники Vitas, производства компании GeekFly, лично для меня стали настоящим эталоном звучания среди подобного типа моделей. Но то было относительно дорогое решение, сегодня же мы познакомимся с куда более доступными: Amazing GF01, правда, с одним единственным динамическим излучателем. Внутри у них свежий чип QCC3091 с AptX и AptX HD кодеками, аккумулятор на 8 часов автономной работы и тот самый 10 мм динамический драйвер.

Характеристики

  • Bluetooth: v5.4, Qualcomm QCC3091
  • Кодеки: SBC, AAC, AptX, AptX Adaptive, AptX Lossless
  • Излучатель: динамический 10 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Чувствительность: 106 дБ
  • Импеданс: 17 Ом
  • Время работы: до 8 часов (19 с кейсом)
  • Емкость наушника: 85 мАч
  • Емкость кейса: 600 мАч
  • Вес наушника: 7 г
  • Вес кейса: 63 г

Упаковка и комплектация

Пришли наушники в ровно такой же коробке, что и старшие Vitas, с подробным перечнем спецификаций и списком их основных достоинств.

Внутри была инструкция, несколько карточек, простенький Type C кабель, вместительный чехол и два набора качественных силиконовых амбушюр, то есть нигде не сэкономили. С насадками KB-07 кейс полностью закрывается, имея четкий контакт на клеммах. Вопрос, как всегда, один: зачем нужен чехол?

Дизайн/Эргономика

Кейс по габаритам стал меньше и намного легче, 63 грамма против 119 у старших Vitas.

Он тоже металлический, с достойной петлёй, мягкой подложкой сверху, чего, кстати, не было у Vitas, индикаторными диодами и зарядным Type C портом. По времени работы — это 19 часов в сумме или 8 — на одном заряде.

Чашечки полностью из гипоаллергенной смолы, они стали меньше в толщину, а так один-в-один как дорогие проводные наушники. На копусах имеем клеммы, компенсационные отверстия направленные внутрь и вверх, довольно яркий светодиод состояния и куда более приятная глазу абстрактная текстура.

Сенсорная панель тут очень чувствительная, к сожалению, нет датчика автопаузы, защиты от воды и активного шумоподавления. С них можно лишь регулировать громкость, переключать треки и ставить музыку на паузу.

Сидит модель удобно, коже приятно, да и пассивная изоляция у неё шикарная — мне хватает.

Из кодеков есть всё, за исключением популярного LDAC, хотя сам чип его, вроде как, поддерживает. Задержки сигнала я не заметил, в тишине они особо не шипят, а громкости — с солидным запасом.

Измерения

На измерениях виден довольно быстрый импульс, легкие расхождения между каналами и искажения в пике достигающие всего 0.2%, что просто восхитительно.

Фаза — приемлемая, правда, слегка плавает, а водопады на 30 и 60 дБ вы можете рассмотреть на соответствующих графиках.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на целых 16 дБ с пологим заходом на середину, куда менее выраженную область разборчивости, пик на имитации ушной раковины, второй на псевдодетализации и протяженные, плавно затухающие высокие частоты.

В сравнении с GeekFly Vitas, середина у нас заметно ровнее, ну, а ритм секция лучше, если поставить их против EPZ 350T Pro. То есть это абсолютный хит по настройке среди всех протестированных мною TWS-наушников.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

По подаче GeekFly, действительно, очень гармоничные, с приятной аналоговой теплотой, подчеркнутой эмоциональной частью, экспрессией и вовлечением в материал. Конечно, у них нет того разрешения и динамики, что мы встречали в старших Vitas, но то и логично — там другой ценовой сегмент, более сложная акустическая конструкция и совсем иной подход к построению аудиального полотна. Зато в Amazing звук ровнее, без каких либо оттенений и выпячивания частей диапазона.

В прямом сравнении я, естественно, предпочел бы Vitas — по четкости, сочности и наличию той самой еле уловимой изысканности они вне всякий конкуренции. Впрочем, вспоминая вес кейса и цену, GeekFly GF01 мне кажутся более практичными. Хотя, если нужен прямо ЗВУК, то это старшие Vitas. Amazing — мягче, жирнее, с более выраженным масштабом, столь же глубокими и не менее текстурными низкими частотами, достойной артикуляцией и правильно переданной сценой. Да, здесь просто шикарное позиционирование, есть понимание планов, мелодики, а также размах в глубину.

В сравнении с тоже динамическими EPZ 350T Pro, у нас повыше разрешение, разборчивость и выше разделение инструментов, но это только при использовании AptX кодеков. С SBC и AAC — плюс-минус паритет. Зато у EPZ побольше воздуха, сильнее выдвинут вокал и шире сцена, но нет той собранности, четкости и потрясающей, почти ламповой теплоты. Относительно прорисовки и натуральности восприятия материала, впереди, очевидно, GeekFly, но, напомню, только на AptX кодеке.

К тому же герои обзора намного «душевнее», точнее и привлекательнее своей атмосферой, с приличным объемом у тембров, еле уловимой искристостью и вполне достоверной массой. Это очень комфортное звучание, с легким акцентом на макро и неплохой передачей границ. Есть драйв, задор, разрешение, аналоговая мягкость и эдакая утонченность в передаче мелодичности. Amazing на самом деле певучие и прямо погружающие в материал.

Конечно, хотелось бы больше напора и ту же разряженность, но это есть, скажем, в старших Vitas. GF01 же радует реально качающим басом, относительно ровной настройкой, подсвеченной эмоциональностью, выразительностью и приятным, как домашние тапочки, теплым флёром. Высокие частоты здесь не выпирают, однако все перкуссионные элементы и дополняющие гармоники находятся на своих законных местах.

Нет тут никакой агрессии, зажатости, глухоты, темноты или акцента на сибилятивных призвуках — всё чистенько, в меру подробно и по-ламповому мелодично. Громкости у них с хорошим запасом, жаль нет защиты от воды и активного шумоподавления, зато звук прямо нереально хорош, на уровне проводных наушников в ту же цену, а там ещё, кстати, нужен сравнимого уровня источник. Ещё раз напомню, всё описанное касается исключительно семейства AptX кодеков, на том же AAC — вообще не та разборчивость, атаки и разрешение.

Стилистически Amazing подойдут для всего электронного, включая танцевальную музыку, рока, попсы, всякого вокального, тяжелого, почти всего, ставшего уже классическим, и, например, инструментальных направлений. Всё джазовое и оркестровое им тоже по плечу, но с парой оговорок — хотелось бы больше акцент на атаки, микродинамику и эдакую аккуратность в прорисовке текстур. Но всё это в сравнении с гораздо более дорогими моделями.

GF01 хороши своей насыщенностью, собранностью, аналоговой теплотой и просто чарующей атмосферой. Для их сегмента — это настоящий шедевр. Ну, а тем, кто выбирает флагманы — я посоветую старшие Vitas. Уж очень они хороши. Отдельно выделю GeekFly для игр, кино и всего остального, направленного на спецэффекты. То есть сфера их применения не ограничена.

Выводы

Итогом, беспроводные наушники GeekFly Amazing GF01 мне нравятся своей посадкой, реально дорогими материалами, почти отсутствующим уровнем искажений, шикарной настройкой, хорошим временем автономной работы, облегченным, что важно, кейсом и совместимостью этого кейса со стандартного размера амбушюрами. В минусы вынесу отсутствие информации о защите, всяких датчиков и активного шумоподавления. Мне это, повторюсь, совершенно не нужно, но запросы бывают разные.

Звучит модель масштабно, по-ламповому насыщенно, собрано, с достойной артикуляцией, правдоподобно переданной сценой, глубиной и неплохой выразительностью. Она реально басовитая, но, как и Vitas, не в ущерб всему остальному диапазону, то есть соблюден тот самый баланс. Ещё она мелодичная, атмосферная и прямо затягивающая своей певучестью, плюс россыпь актуальных на сегодня кодеков, которыми я не рекомендовал бы здесь пренебрегать. А так — шикарно.

Наушники GeekFly Amazing GF01 на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnje8hxx7

18 комментариев

b
Ух, 200$. Рука не поднимается взять TWS дороже 2000р из-за деградации батарейки через пару лет и времени жизни 1-2 часа вместо 8 (и повезет, если оба наушника одинаково сядут). Может производители решат проблему хотя бы упрощением смены аккумулятора в наушниках, иначе выходит «золотой» электронный мусор.
Но интересно почитать о звуке таких ушей. А пока обойдусь своими moondrop
S
Что, реально все так плохо? Так быстро деградируют? Для сравнения: а в телефоне у вас аккумулятор сколько обычно живет?
S
При такой цене не поставить активное шумоподавление — это откровенное жлобство и бред, учитывая, что беспроводные наушники в принципе покупают в первую очередь, чтобы слушать на ходу, в транспорте, на работе и тд.
И аргумент типа «ну все деньги ушли в звук» тут не работает. Ну не стоят и близко пара обычных динамиков и пара пусть даже хороших чипов от квалкомм столько. Не стоят.
syncertech
Хорошие динамики иногда и 60к стоят, так что вопрос больше про требовательность в плане звука. Естественно, было бы круто иметь все эти плюшки — тут я не спорю.
s
Тогда возникает вопрос, зачем ставить хорошие динамики в беспроводные наушники, если протокол Bluetooth их не раскроет полностью?
syncertech
Самый актуальный на сегодня чип.
s
Вы не правы. Qualcomm QCC3091 не самый актуальный. QCC30xx — это среднебюджетный сегмент. Выше них серия QCC51xx.
Я не понимаю, почему люди в обзорах или по незнанию, или специально вводят читателей в заблуждение… Это типа модно сейчас распространять в массы маркетинговую ересь?
syncertech
Аудиоаппаратура никогда не хвасталась самым передовым железом, за исключением откровенного ширпотреба, там обычно лучшие или уникальные динамики, ЦАПы и поддержка необходимых технологий — остальное на уровне бюджетного сегмента. Просто производство штучное и это накладывает ограничения. Если хочется всего самого самого — это только к брендам, но звука там, как правило, не бывает. Здесь же здорово, что блютуз поставили не 5.1, а 5.4. Да и 5.1 ещё не везде. Плюс кодеки.
syncertech
QCC3091 действительно новый и для аудиосегмента — это реально офигеть как круто. Далекие от звука люди все измеряют критериями мегагерцев и гигабитов, в звуке такой подход не используется — там все предельно сбалансированно с акцентом исключительно на звуке. Поэтому вы и встречаете аналогичные высказывания от специалистов в области.
s
Вы опять лукавите, не договариваете. Для среднебюджетного аудиосегмента, в котором ваши наушники стоят дорого. Оправдывать их штучным производством не есть правильно, так как бренд не люксовый, а продвигать надо. Есть модели с MEMS-драйверами на QCC3091 и S3 контроллерами от Qualcomm, но это все среднебюджетный сегмент. На таких моделях написано, Snapdragon Sound. А у из обзора есть такая надпись? «AptX Series HD Decoding» — одному продавцу известно, что это такое. Вы с лёгкой руки пишите, что это AptX Lossless, так как QCC3091 его поддерживает, но сертифицирован он или нет, кто знает. Без подтверждения — это несерьёзно, тем более для такой цены модели.
Не важно, кто, в чем там и что соизмеряет. Важна недосказанность, за счёт которой продвигается удачная или неудачная модель. Судя по тому, какие люди ее на YouTube пиарят, сразу можно мнение составить.
Проверить бы опять наличие AptX Lossless не мешало бы, но, как и в прошлом варианте, у вас нет такой возможности, а без этого кодека все положительные возгласы превращаются в пыль. Прям сразу, даже без необходимости ожидания двенадцати ночи.
syncertech
Тот кто сможет проверить работу данного кодека — где-нибудь, да отпишется. Я не знаю как вам объяснить, что просто ваша система мер здесь не подходит. Например, у нового аудиоплеера за 3к баксов экран хуже, чем в моём Galaxy S7 и это нормально, плюс там Android хорошо если 10-ка. В мире телефонов — это было бы просто возмутительно, а в мире аудио — весьма достойно и прогрессивно. Я понимаю ваше удивление, сам когда-то через такое проходил, спрашивая — ну что нельзя что ли было поставить XXX, опыт показал, что да — нельзя.
S
Что значит не раскроет? Весь вопрос в том, какие в наушниках есть кодеки и насколько хорошо они реализованы. Вы не поверите, но даже пресловутый SBC может звучать вполне сносно, а AAC так вообще хорошо. Что уж говорить про случай, когда есть грамотная реализация более продвинутых кодеков. У меня, например, наушники Beyerdynamic Amiron, и есть беспроводная версия — Beyerdynamic Amiron Wireless. Динамики в них одни и те же. Не постеснялись «Баеры» выпустить блютус версию — и правильно сделали. Беспроводную версию я слышал в салоне, когда покупал свои: хорошо они звучат. Разумеется, не так же в точности, как проводные, хотя бы уже потому, что и ЦАП, и усилитель другие (в случае беспроводных — встроенные). Да ладно «Баеры», даже такие зашоренные аудиомонахи, как Mark Levinson, сделали свои портативные беспроводные наушники.
t
Извиняюсь что не по теме наушников, но автор не читает комментарии к своим старым обзорам!
Вопрос: в обзоре ЦАПа Xduoo XA-02 упоминался и рекомендовался к установке некий «софт от XMOS». Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на него!
syncertech
Логично её искать на сайте производителя или форумах.
t
На сайте производителя ЦАПа этого софта нет. На сайте XMOS — только ознакомительная версия, которая издает бипы через определенные промежутки времени.
Если нет желания или возможности поделиться ссылкой на полноценно работающий софт, то лучше уже молчать, а не умничать. Спасибо, пожалуйста!
syncertech
XDUOO USB DRIVER V5.74.0 (For all USB DAC)
t
Этот я сразу скачал и установил. Вот только ASIO с ним так и не появился почему-то. Поэтому задался вопросом о софте от XMOS, который, по Вашим словам, добавляет его поддержку

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что случилось с первой сфотографированной экзопланетой? Она оказалась облаком пыли

Астрономы долго спорили о природе странного объекта у звезды Фомальгаут. Сначала его считали первой сфотографированной экзопланетой, затем — облаком пыли, которое растворилось в пустоте....

Когда закончится еда: зачем создали генные банки и как они спасут человечество

Во время блокады Ленинграда в 1940-х годах группа советских ученых из Всесоюзного института растениеводства, находясь в осажденном городе, где сотни тысяч людей погибали от голода, сохраняли...

Почему на Айфоне сбивается время и как это быстро поправить

Для многих знакомая ситуация, когда открываете iPhone, а там внезапно другой часовой пояс. Будильник звенит не тогда, календарь уезжает, напоминания приходят в странное время. Выглядит как «телефон...

Как добавить скидочную карту в Wallet на Айфоне и забыть про пластик

В Wallet обычно «лежат» билеты, посадочные, банковские карты. А вот с бонусными картами у многих хаос. Пластик в кошельке, скриншоты в «Фото», отдельные приложения магазинов, где одну карту ещё...

Могут ли люди сегодня сохранить контроль над автономными ИИ-системами, если они превзойдут человеческий интеллект

Сегодня искусственный интеллект стремительно развивается. Модели становятся всё мощнее. Они способны выполнять достаточно сложные задачи и даже планировать действия самостоятельно. Ведущие компании...

Когда Atomic Heart больше, чем игра: обзор ноутбука Maibenben X-treme Tsunami X16B лимитированной серии с фирменными аксессуарами

Новый Maibenben X-treme Tsunami X16B в версии Atomic Heart Edition полноценно заменяет игровой компьютер и создает особую атмосферу для пользователя, ведь это не просто ноутбук, а целая игровая...