«Хищник. Планета смерти» — неужели шаг в нужном направлении?
В конце апреля миру был представлен трейлер-тизер к фильму «Хищник. Планета смерти». Было бы ничего особенного если бы внимательный зрительский взор не увидел в этом видео логотип компании «Вейланд-Ютани». Дважды. А значит перед нами повторная попытка зайти, на этот раз издалека (а может и нет), в кроссовер «Чужой против Хищника». Рассуждаем каким должен быть канон ЧпХ и что может пойти не так. Есть в интернетах надежда, что уже в этом фильме покажут ксеноморфа (или много). А можно не надо? Пожалуйста.
Что является каноном или, если хотите, самым удачным сюжетным основанием для старта кроссовера вселенной «Чужих» и «Хищник»? Ответ в компьютерной игре «Aliens versus Predator 2» 2001 года. Хоть она и не является оригинальной, то есть цифра «2» в названии как бы намекает, а перед первой частью была игра в жанре «beat 'em up» на игровых автоматах. Ни драки на автоматах ни первая часть не обладали таким сюжетом и атмосферой, таким набором персонажей и событий, как «AvP-2». Отличительной особенностью этой вселенной является то, что события происходят как раз во времена и в местах, соответствующих классическим «Чужим». А большего, как говорится и не нужно. Вселенная про ксеноморфов проработана и хорошо показана в первых трёх фильмах про Элен Рипли. А фильмы про Хищника не претендуют на отдельную реальность — бери любой мир и добавляй невидимого охотника.
Так вот мир, где будущее, в котором циничная корпорация заправляет чуть меньше чем всем, исследует ксеноморфов и сталкивается с хищниками — это и есть идеальное место и время чтоб «развернуться» и не загонять себя в рамки, как это было в первой экранизации. В фильме «Чужой против Хищника» (2004) испоганили обе вселенные. Ксеноморфы вместе с королевой обитают на Земле, что противоречит самой сути франшизы «Чужой». Элен Рипли пожертвовала всем, чтобы даже единичный экземпляр не достался компании и не был использован ею для своих преступных нужд, а тут… На Земле… Столетиями, Карл! А Хищники — это древние боги, которым поклонялись древние цивилизации. Прилетают на сафари в период взросления, потом улетают. Не планета, а проходной двор, чесслово.
Так вот трейлер «Хищник. Планета смерти» демонстрирует вселенную классических «чужих». Типичная колония типа «мы строим лучшие миры» от компании «WY» показана в фрагменте, где люди пытаются загнать хищника (или «цу») в угол. Я считаю, что это очень хороший шаг. Шаг в «туда, где всё может получиться». Если не учитывать, что вообще сама затея снова скрещивать эти франшизы очень рискованная.
Режиссёром и одним из сценаристов выступает Дэн Трахтенберг, что причастен к фильму «Добыча» (2022) про Хищника в 1719 году в Северной Америке. С тем фильмом он справился неплохо — хотим ещё. Дэн, родной, только не надо сразу ксеноморфов, а. Ну или в самом конце. Ну или в сцене после титров. Постепенно, пожалуйста. Скрестим пальцы и надеемся на лучшее.
Источник: www.kinopoisk.ru





12 комментариев
Добавить комментарий
А с «Добыча» что не так? Вас раздражала «повестка» или сам персонаж? В плане сюжета вроде нормально всё.
Со всем, на что вы обратили внимание, сначала хочется согласиться. Потом как бы и подискутировать неплохо. Мне не очень понятно что не так с Ларой Крофт образца 2013. Она кажется вам непривлекательной как женщина или как персонаж? По мне так вполне привлекательна. Возможно дело в возрасте (моём). Героиня «Добычи» тоже нормальная. Может на любителя, но точно не та, на которую «смотреть не будут». Ваше мнение священно, как и моё. Только нас никто не спрашивает. У них там фокус-группы всякие, оценочные просмотры с последующими досъёмками. Кстати, пришельца она уделала не силой, а хитростью, так же как Датч в первом «Хищнике». Потакание трендам мне тоже бросилось в глаза при просмотре, но, на мой взгляд, просто чуть меньше и нормально бы было. Кстати, будь я сильным мужчиной, умеющим только срелять, не хотел бы встретиться в ближнем бою с холодным оружием с представительницей сообщества, для которого холодное оружие — основное. Она явно получше меня им владеет.
В этом фильме хищник не охотился на людей сразу, он шёл от более мелких убийц к более крупным — искал, так сказать достойных.
Добавлю в своё оправдание, что когда я смотрел, то боялся что будет хуже. Например, героиня, с криком «женщины лучше мужчин», в рукопашном бою лицом к лицу уделала бы хищника. Устроила бы матриархат в племени или ввела гендерную квоту на женщин-охотниц. Или принудительную повинность на мужчин-собирателей. Поверьте, современным бы трендам это очень соответствовало. Был бы от этого лучше фильм? Отнюдь. Конечно мысль «скажите спасибо, что не сделали ещё хуже» — так себе аргумент, но для меня существенный.
Спасибо за ваше мнение.
Фродо Беггинс, судя по книге, возвращался полгода в Шир, после победы над Сауроном. Вам этого в фильме сильно не хватало? Это я про то, как девчушка дотащила голову в «Добыче».
В фильмах персонажи часто слышат друг друга на огромных расстояниях, говоря тихим голосом или узнают человека без бинокля с сотен метров. Или главный герой, зная, что за ним охотятся, спокойно садится в незнакомый автомобиль к незнакомому персонажу потому что сценарист так написал, а с героем ничего не случится. Это всё условности кинематографа. Я скорее всегда удивляюсь когда таким мелочам всерьёз начинают уделять внимание. В литературе таких условностей нет, там всё стараются объяснить.
Я не пытаюсь магией кино оправдать любую тупость. Я призываю быть честным с самим собой. В наших любимых фильмах полно косяков и многие мы даже знаем, однако фильмы оправдываем. В фильме, который не нравится, каждый косяк хочется водрузить на флаг и всем показать. Мне тоже.
В фильме «Добыча», нравится вам то или нет, лучше графика и постановка, чем во втором «Хищнике». За сюжет спорить не буду. В обоих этих фильмах есть облава на Хищника. Сумбур, темнота и нехватка спецэффектов против хорошо поставленных резвых и хорошо видных сцен. Конечно дело во времени, когда всё было снято. Ну не смогу я каждый раз пересматривать старые фильмы, когда захочу годноты про Хищника. Даже паршивый и трижды проклятый «Хищник» 2018 года смотрится неплохо по сравнению со старыми. Не в плане сюжета, конечно же.
С уважением.
Добавить комментарий