square

Это старая модель. Когда она вышла, то на рынке не было такого большого количества повербанков на аккумуляторах типоразмера 18650 или 21700. Сейчас эта модель устарела в плане используемых аккумуляторов.

Вы уже многим передали, как я вижу, но сами продолжаете организовывать таким брендам траффик. Главное, чтобы вы понимали и писали честные обзоры (хотя, о чем это я!?) Про то, что надо разбираться в теме, Я уже и не надеюсь, так как ноль — это целое число.
Я вам указал на неточности в тексте, требующие пояснения, а вы на личности и угрозы переходите. Эх, этики поведения никакой.

У вас в заголовке ошибка. Обозреваемая модель Blade на 100Вт не заряжается. Она может разряжаться на 100Вт.
Мне ещё понравилась формулировка:
«Попробовал сделать тест на разряд устройства, в результате отмечу не высокий КПД (около 70%) преобразования, особенно в мощных режимах. При разрядке с 88% (как на фотографии вверху) и до 0% павербанк в течение 9 часов отдал примерно 45 Вт*ч энергии (9.1 Ач) при токе 1 А. „
Вы говорите про “мощные режимы» разряда, а потом показываете, что при токе в 1А за 9 часов получили 45Вт*ч. Интересно, как вы опишите ток в 5А, если 1А — это уже мощно.
У меня в «мощных режимах» КПД был как раз высоким, как и уровень на 5V. Или Baseus стал хуже, или вы плохо оценили.
В обзор хорошо бы добавить информацию, как долго модель будет выдавать заявленные 100Вт нагрузки. В тексте этого нет.

Я смотрел с двух метро примерно. Не самая хорошая цветопередача, как вы и описали, но это если как походный вариант использовать.

В режиме сна аналог Kant потребляет также мало, как и любая электронная книга бренда. Если я выключал Palm, то она не разряжалась; если просто переводил в сон, то продолжала расходовать аккумулятор. Это подтверждается графиком, по которому я описал, что пролистывал страницы по 30 минут для разных случае подсветки. На этом графике интервал — 1 час, но видно, что все 7 цифр занимают промежуток, больший, чем 3,5 часа. В перерывах между замерами книга не была отключена полностью. В подобном случае у модели Kant разряд был бы минимальным. Поэтому сделал такой вывод от процессоре. Как для подтверждения в тексте упомянул, как об автономности за один день отзывался в иностранном обзоре пользователь. У меня схожий результат получился.

У Doogee T30 Ultra такая же хитрость с GPS. В стандарте они 20, а с включенными 60fps — 30.

Вы реальные часы работы не показали в обзоре, а только написали про них. Принимая во внимание, как вы ловко играете словами со временем заряда, вы также лукавите и про время работы.
Для чистоты, вам бы надо добавить в обзор реальную ёмкость, залитую в телефон, но это вы не сделали.

Странные вы, затерли мои комментарии. Ваш лучше тоже удалить, вы глупость написали. Как сенсор OV64B с большим разрешением и cветосилой может быть хуже IMX350?
И вы не ответили на вопросы в прошлом комментарии.
Убогий — это НМ2 сенсор в обозреваемом, так как с таким процессором можно было ставить НМ6, но, видно, сэкономили. Вообще набор камер не самый лучший у телефона: старье одно поставили в мощную новинку.

Я на PocketBook и на Nook сам менял экраны, купил на Али и сам заменил. Там несложно, главное не спешить.

Когда максимальная мощность заряда была самой большой у Vivo, а все остальные заряжались на 18 и 22,5 Вт, то это было и есть протокол QC3.0. с тех пор много воды утекло и уже давно фигурирует протокол QC5.0 и PD3.1, поэтому называть «быстрым» заряд в 18Вт у обозреваемого — это принизить рынок и преувеличить возможности обозреваемого смартфона. Не спорю, что так можно делать, но это прямой обман и превозношение обозреваемого смартфона. Почитайте обзор про Oukitel W30 Pro на ресурсе, где говорится в заголовке, что аккумулятор в 11Ah зарядится за 20 минут, а в тексте написано, что он как может зарядиться, так и не может зарядиться за указанное время, а вообще он заряжается на 50% за 20 минут. Такая же ситуация, как тут называется 18Вт быстрым способом заряда аккумулятора в 7000mAh за 1 час, но за 1 час он не заряжается.
Создаётся впечатление, что или уровень познания обоих людей одинаковый, или это один и тот же человек.

Соглашусь, если вы играете в PUBG, то Tank 3 толстый, т.е. персонаж медленнее у меня в Tank 3, чем в другом смартфоне.
Размер фото в 200МР у Tank 3 под 192МБ, как видно из обзора DeviceSpecifications) По ночной камере лучше Tank 3, но понимаю, что не из-за камер защищённые смартфоны выбираются.

Взаимно!
Сегодня добавлю в обзор, как выглядит мотор турбощетки.

Неплохим планшет будет, судя по информации.

Странное заявление этого уважаемого человека, так как в стрессовые периоды лучше уходить в безрисковые активы, как золото, но причислять к таковым биткоин, мягко говоря, непрофессионально.

Нет, на них есть крепления на руль мотоцикла. Посмотрите модели в магазине Joyroom Official Store, а дальше поиском по фото найдите аналоги. Я себе из этого магазина взял, как написано в описании, для мотоцикла, но катаюсь на велосипеде. Брал специально такой, так как у меня телефоны или защищённые, или в металлическом чехле, широкие то есть.

Вы как-то словами оперируете странно: у вас заголовок противоречит тексту, поясните, если ошибаюсь. В заголовке вы говорите, что «зарядился за 24 минуты», а в тексте:
1. «от 0% смартфон вполне может зарядиться и за 19-20 минут, но затем процесс замедлится». Телефон зарядится за 20 минут или не зарядится, непонятно.
2. «смартфон зарядился на дополнительные 50% ёмкости за 24 минуты (с 20% до 70%)». Как так, что за 24 минуты всего 50%, ведь в заголовке «обещали», что смартфон зарядится, но 50% — это не есть полный заряд.
Ни в одном из случаев у вас смартфон не зарядился, как мне кажется, а подзарядится. К примеру, 8849 Tank 3 50% набирает с 0% за 40 минут. У вас же с 20% до 100% подзаряжается за 56 минут. За аналогичное время Tank 3 заряжается с 0 до 70% примерно. В итоге скорости заряда двух смартфонов одинаковые с поправкой на ёмкость.
И второе, ночная камера Sony IMX350 сильно уступает в качестве картинки OmniVision OV64B.
Третье, смешно читать, что уровень в 800 тыс. баллов Антуту называется уровнем игровых смартфонов, тем более от вас, кто обозревал смартфоны Red Megic 8. Я вас огорчу, это уровень вчерашних флагманов, но не игровых смартфонов. Не надо так принижать уровень игровых, возвышая при этом уровень обозреваемого. Со стороны разбирающихся, смешно такое читать. Вы же к этим разбирающимся принадлежите, а такие ляпы делаете.
Ещё бы хорошо увидеть график вот этого заявленного в обзоре: «смартфон продержался 33 часа и 14 минут при непрерывной работе» — с пояснением, что выполнялось и что означает непрерывная работа.
А где в этом смартфоне «усилитель для наушников»?

Я читал текстовый обзор от DeviceSpecifications, в частности фотографии, у них небо голубое, у меня — с розовым оттенком. Надеюсь, с обновлением это поправят. Это максимальный глюк, который увидел.
Из другого — при печати текста и зажиме на пробел, чтобы перейти и исправить букву в слове, у меня иногда происходит смена программ, т.е. экран переходит на другую открытую. Это нечасто, но, как понимаю, из-за большой высоты, т.е. упирается все в вес. Плюс в превью Я показал скриншоты дальномера, где в русском языке системы в этой программе значатся «ft» вместо «м», но я спросил службу поддержки, сказали, поправят это.

Четко! Подход в ±50% от заявленного — это чисто маркетинговая шарада.

Понял, не так прочитал. Спасибо, что разъяснили.

Интересная модель, что 120Гц экран поставили. К примеру, в Doogee T30 Ultra 60Гц. И цена очень даже демократичная.