Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Для тех, кто считает, что абиогенез возможен — https://inference-review.com/article/animadversions-of-a-synthetic-chemist.
Т.к. статья химическая, то можно прочитать только начало и конец статьи. Или попросить объяснить искусственный ум).
Ну, ё-моё! Сказано же было — поселения викингов не снимать, а фотки перед публикацией тщательно просматривать. Наберут кого попало по объявлению. Ну ничего, Маск устроит им инспекцию.
Мало того. Куда бы человечество не посмотрело своим научным «взглядом», везде наталкивается на то, что невозможно объяснить в рамках науки. Строение клетки (см. Майкл Бихи), строение ранней Вселенной (см. Валентин Велчев), происхождение жизни и человека и т.д.
Получается, что вся Вселенная появилась такой, какой мы её наблюдаем сейчас. А так как разницы между ранней и современной Вселенной (возраст которой 13 млрд) практически нет, то с возрастом ошибочка выходит. Такие же звезды, такие же галактики и черные дыры. Вселенной очень мало лет. Нда… Все эти факты указывают на Творца.
Т.к. статья химическая, то можно прочитать только начало и конец статьи. Или попросить объяснить искусственный ум).
ИИ писал что-ле?