serf

Тогда на какое-то время не будет новых китайских телефонов вообще, был бы интересный поворот.

Допускаете что США принудит Тайвань зажать MediaTek процессоры для КНР компаний?

Я думал MediaTek Тайвань.

В голом андроид этой херни вообще не доолжнь быть предустановлено, в нексусах например хлама кроме гугловых приложений нет.

А возьмут и для начала откажуться от использования процессоров Qualcomm и будут китайские мобилки только с MediaTek выходить.

Что не так на фото?

Ну, это ведь ITX. У конкурента USB еще меньше, правда Wi-Fi и DisplayPort есть.

Насколько помню, физически будет устранена лишь в архитектуре zen2.

И даже без моноброви, похвально.

Как раз салфеток от xiaomi мне не хватало.

Видюха здесь вряд ли съемная. Поэтому кто-то может также порадоваться наличию TB3, через который можно подключить внешнюю графику.

Ну, оно ведь может и лежать. По крайней мере, у меня бы точно использовался такой вариант.

К примеру, касательно модели Meizu 15 Plus были данные и о Snapdragon 660, и о Snapdragon 845. А новые данные указывают на то, что смартфон будет основан на Exynos 8895.

какая нафиг разница

То есть без покупки лицензий или соглашений по передаче технологий.

На этом же сайте новости смотрите, каждый третий мобильник выглядит как айфон.

«Украденной» в ообщении указано как «если хотите», я предпочитаю использовать глагол «перенимать».

Вот вам один пример (Высокоскоростные железные дороги в Китае) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5

«В технологическом плане организация высокоскоростного железнодорожного сообщения происходит за счет соглашений по передаче технологий от зарекомендовавших себя зарубежных производителей таких как Бомбардье, Алстом, и Кавасаки. Перенимая зарубежные технологии, Китай стремится на основе их сделать собственные разработки. „

Китай ведь не просто сборочный цех, они перенимают технологии что-то производя для западных компаний, воруют технологии если хотите. Запилить свою систему им не будет проблемой, и вообще насколько я знаю гугл сервисы и так не установленавливаются в аппаратах продаваемых для внутреннего рынка.

Сначала придумали такой глупый чат, видити ли ради удобства выбрали архитектуру с центральным сервером. Я понимаю что с центральным сервером им удобнее собирать о пользователях информацию, что они с этой информацией делают кто-то знает? Но теперь proxy/VPN пользоваться придется и ни а каком удобстве речи уже не идет, это не для простого пользователя. Ни говоря уже что ваш трафик пойдет через какие-то левые proxy/VPN. Зачем оно такое вообще нужно? Есть ведь децентрализированные и полностю открытые решения. В общем вы поняли что я не верю в популистские высказывания Дурова, мол свободный и защищенный чат.

И чтобы иметь доступ ко всем данным.

Дуров изначально сделал чат с центральным сервером, то есть ему нужно было чтобы данные проходили через его сервера, не знаю с какой целью. А мог бы использовать децентрализованный подход, вроде tox.

Согласен, очередной элемент торговой войны США с Китаем.