saidaziz

«которое администрация ресурса до сих пор не выполнила» — потому что у Википедии нет администрации.

Вроде бы работать дома лежа на диванчике, вне шумного, скандального офиса очевидно лучше, но есть масса нюансов. Вам не приходилось общаться с коллегой, у которой по ходу важного митинга на коленях сидит больной ребенок? Или самому так сидеть с ребенком … это так навскидку… Словом давайте узнаем мнение самого работодателя. Как там с общей производительностью? Она повысилась?

«год назад гугло-майкрософты отчитывать что на уделенке производительность сотрудников выросла» — а они отчитывались? Сотрудникам, понятно, так работать нравится. Но насчет работодателя совсем не уверен. Team work и вовлеченность в бизнес компании гораздо хуже при удаленной модели.

«Пульс же измеряется круглосуточно… и результаты кажутся нам куда более правдоподобными» — что значит «кажутся»? Можно независимо замерить пульс и сравнить.

«что за что отвечает» — такого в полном объеме не делали. Только на отдельных участках. Пока только определи нуклеотидные последовательности гена.

«направил уведомление администрации интернет-ресурса» — у википедии нет администрации.

Я даже прочитал развернутый отчет https://lieber.westpoint.edu/kargu-2-autonomous-attack-drone-legal-ethical/ —
процитирую «The report does not say for certain that human beings were killed by such systems operating without human supervision» (Отчет о событии не отвечает на вопрос — осуществила ли система (дрон) убийство без приказа со стороны человека). Еще вопрос — можно ли считать дрон Kargu-2 — _автономным_ роботом? То есть действующим независимо от человека?

«если бы мина решала таки взрываться или нет по каким-то параметрам» — этот параметр — масса наступившего на мину существа или объекта. Примерно соответствует человеку — мина взорвется. У автоматической пушки логика несколько сложнее и не более того.

У противопехотной мины человек тоже исключен из принятия решения. Такие системы существуют давно.
Ладно, чтобы не растекаться. Вырисовываются для начала два подхода. 1. ИИ самоосознал себя как личность и решил расправиться с людишками. 2. Люди передоверяются ИИ и могут от этого пострадать.
Возвращаясь к Илону Маску. Какой из этих подходов он имеет ввиду. Пусть разовьет мысль.

SGR-A1 это автоматическая пушка. И все? Работает по определенному алгоритму, где здесь страшная угроза от ИИ? Напомню, что ИИ даже переводить текст пока толком не научился, у него нет понятия контекста, куда ему до самоосознания.

Хотите сказать — дрон обрел интеллект и самостоятельно принял решение убить человека? Это не говоря о том, что журналист Коммерсанта — не эксперт в коде систем управления дронами. Нужно мнение специалиста и с подробностями.

А еще в кино мертвецы оживают. Игровое кино снимают не для реализма, а для привлечения аудитории, поэтому кино и игры обсудим в другой раз.
«дроиды… принимают решения самостоятельно» — пруфы про самостоятельное принятие решений?

Можно поконкретнее про угрозу от искусственного интеллекта?

«Максимальный балл в системе — 8800» — а здесь https://www.autonews.ru/news/600592169a7947404ab3373a пишут, что максимум (произведено в России) 8880 баллов

Поискал, нашел только https://www.interfax.ru/business/663076, но там такие детали не разбирают. Ссылаются на постановление Правительства №661, которого в открытом доступе я не нашел.
Вопрос, пока остаётся открытым.

Пусть пример приведут такого глубокого анализа, на слово я не верю.

Еще вероятно, что некие запчасти может и производятся в России, но все равно требуют субкомпонентов (второго третьего… уровня) не производимых в России.

Я не понял: хакеры грохнули не просто данные, но данные вместе с софтом?
Бред какой-то.

Мощность какая? В характеристиках не указана.

Вы часто берете кошелек с собой в постель и засыпаете с ним в руках?