saidaziz

«обновления по воздуху за $13 300» — дороговато за обновления

Про 1 литр на 100 км — это они погорячились, пожалуй.

У какой страны кроме России есть неатомные авианосцы рассчитанные на самолеты с обычным взлетом-посадкой (не СВВП). Вроде Великобритания строит свои «Куин Элизабет» под F-35, но уже лет десять закончить не могут. У кого они есть в эксплуатации?

Кстати, подобная технология была описана у Айзека Азимова в одном из рассказов «Я, робот» в 1940-забытом году. По сюжету управлять энергетическим лучом могли только роботы, человек на это был не способен. Правда там вроде получали энергию прямо возле Солнца и потом как-то передавали на 150 млн км

Еще раз, про возврат средств ничего не сообщается
https://www.cpsc.gov/Recalls/2022/ASUS-Computer-International-Recalls-ASUS-ROG-Maximus-Z690-Hero-Motherboards-Due-to-Fire-and-Burn-Hazards
Сообщается только о замене. При замене, предположительно, компоненты менять не придется (CPU память HDD ...), если пришлют материнку того же типа. Ладно. Но, боюсь, винду переставлять придется, ведь насколько знаю ключ привязан именно к материнской плате. А переставлять винду это не всегда простое упражнение.

А что, технология передачи электроэнергии без проводов (гигаватты на сотни километров) уже изобретена и опробована?

Пойдем в детали. Меняем материнскую плату. Во первых неизвестно, что пришлют взамен, может к ней не подойдет память, процессор… Может новая материнка не соответствует формфактору корпуса. Насколько понимаю процесс: придется переставлять винду (если сидишь на винде).
Я достаточно проблем перечислил?

Нет это не возмещение, а именно отзыв:
«People who own the motherboards should contact ASUS about returning it and getting a free replacement.»
плату нужно вернуть. Ну и как они себе представляют, что пользователь остановит рабочий комп и будет менять на нём материнку?

Не понял. А как это работает? Купил человек матплату, поставил в комп. Теперь с неё нужно все снять, взять другую взамен. Поставить на неё, пока первую будут чинить. Потом обратно… Даже если все за счет производителя, это какой геморой.

«запуск релизной версии» тоже в копилку перлов.

Ну если вы о укреплениях с метровым железобетоном, согласен. Но тут и танки не особо помогут.

Зенитной ракетой, со снаряженной массой 150 кг по маленькому дрону массой <100 кг? Боюсь здесь необходимо другое оружие. К тому же одна ракета «Тора» стоит как два дрона. Тут что-то типа «Тунгуски» будет полезнее, но и то не остановит.

мы вроде про танки, а не про катера.

Что за ПВО будет работать против дронов. Как эта ПВО будет следовать за танками в прорыве. Цель — дрон — низкоскоростная, летит близко к земле, укрывается за складками и очень многочисленная. Для того чтобы остановить танк не обязательно подрывать боекомплект, достаточно перебить гусеницу.

Судя по тому, что Украина начала получать беспилотники во время боевых действий, а не задолго до них — могли и не помочь. Так что пример сомнительный. Про 500 танков (Abrams ?) пруфы, ссылки есть?

Не доедет потому что танк остановят. С тех же дронов отследят и уничтожат. Сейчас есть широчайшая номенклатура противотанкового вооружения на дронах. Аналогично и можно уничтожить бетонированную, укрепленную позицию. Причем высокоточно — хоть в амбразуру запустить выстрел.

Дроны, малые ракетные комплексы, минометы… — чем не устраивают? А танк при адекватном противнике просто не доедет до позиции. Он слишком заметная и медлительная цель.

Вы о том, что танки там широко применялись? Так их много в российской армии и доктрина на них заточена. С этим я не спорю. Вопрос — насколько это эффективно.

Если только воевать с какой-то отсталой и бедной армией. Если же на вооружении противника есть современные дроны, управляемые ракеты и иже с ними — у танков мало шансов.

В других странах понимают, что в 21 веке танки пора списывать. Как пращи, осадные башни и линкоры. Пришли новые виды вооружения.